Minä kyllä pystyn toteamaan, jos joku mies olisi komea, mutta se jäisi siihen toteamiseen, koska enempään en pysty (ajatus pysähtyy).

Mutta naisen kauneudesta pystyisin jopa tekemään runoja, hukkumaan siihen, palvomaan ja vaikka mitä.

Esimerkki, kun mainitsisin miehelle hänen ulkonäöstä:
Hei! Olet komea, mutta naisseuralaisesi saisi jopa kuun kalpenemaan kauneudellaan ja olen jo hukkunut neidon silmiin.

Tämä on vain mielipiteeni ja sen pituinen se, koska enempään en pysty.

Lainaus:04.05.2004 JohnDoe kirjoitti:
Mutta naisen kauneudesta pystyisin jopa tekemään runoja, hukkumaan siihen, palvomaan ja vaikka mitä.

Esimerkki, kun mainitsisin miehelle hänen ulkonäöstä:
Hei! Olet komea, mutta naisseuralaisesi saisi jopa kuun kalpenemaan kauneudellaan ja olen jo hukkunut neidon silmiin.

Tämä on vain mielipiteeni ja sen pituinen se, koska enempään en pysty.

et pystyisi niin, koska tässä vaiheessa se miesseuralainen olisi lyönyt sinut levyksi naisensa vokottelusta.

Lainaus:04.05.2004 killah kirjoitti:

Lainaus:04.05.2004 JohnDoe kirjoitti:

Esimerkki, kun mainitsisin miehelle hänen ulkonäöstä:
Hei! Olet komea, mutta naisseuralaisesi saisi jopa kuun kalpenemaan kauneudellaan ja olen jo hukkunut neidon silmiin.

et pystyisi niin, koska tässä vaiheessa se miesseuralainen olisi lyönyt sinut levyksi naisensa vokottelusta.

Usko pois kokoisekseni ole nopea suustani ja jaloistani, puhumattakaan että tuollainen puhe olisi vasta imartelevaa eikä vihjailevaa.

Toisin sanoen kehuisin miehen seuralaista kauniiksi.

Tosin koska moni suomalainen mies tuppaa olemaan moukka, niin todennäköisesti joutuisin kumminkin juoksemaan karkuun.

Se siitä OFFTOPICista ja takaisin alkuperäiseen aiheeseen.

Lainaus:04.05.2004 wew kirjoitti:

Lainaus:04.05.2004 Vagrant kirjoitti:
No ainakaan minun silmääni eivät miehet miellytä missään mielessä. Ja en sitten kirjoita tänne enää mitään. Loppu.

Perus suomalaista luonnetta, juntti

Olen samaa mieltä

Noh wew perusteles tämä


Sori kun nostin tän aiheen

Kim.... * huuuooooh*

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRGTH!!! miten hirveä ketju! Olisiko ensin kannattanut miettiä sitä että suurin osa keskustelioista on miehiä ja vieläpä heteroita (<-- luulisin). Ketjun otsikko olisi voinut olla "minkä näköinen mies haluaisit olla" tai vaikka "minkälaiset miehet ovat tyylikkäitä". Olisihan ketjulla voinut olla huonompikin nimi... Nytten tämä ketju vaikuttaa homolta. Jos unelmoisin itsestäni niin voisin olla laihempi, nenäni voisi olla paremman näköinen, ihoni voisi olla tummempi ja parempi laatuinen, minun "se" voisi olla pidempi, jäykempi, paksumpi ja suorempi, rintani voisi olla pienempi ja kovempi, peppuni voisi pienempi ja tukkani voisi näyttää coolilta.

Lainaus:07.01.2004 Pyyhekumi kirjoitti:

Lainaus:07.01.2004 Demonitaker kirjoitti:
Tästä aiheesta wew saa varmasti kuulla piiiiiitkään

Kyllä se siitä. Ei tämä niin paha ollut kuin tapaus Sniperwolf

Kertokaa tuosta!!! Tai laittakaa YV:tä tulemaan...

Lainaus:17.06.2004 Olli-orava kirjoitti:
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRGTH!!! miten hirveä ketju! Olisiko ensin kannattanut miettiä sitä että suurin osa keskustelioista on miehiä ja vieläpä heteroita (<-- luulisin). Ketjun otsikko olisi voinut olla "minkä näköinen mies haluaisit olla" tai vaikka "minkälaiset miehet ovat tyylikkäitä". Olisihan ketjulla voinut olla huonompikin nimi... Nytten tämä ketju vaikuttaa homolta. Jos unelmoisin itsestäni niin voisin olla laihempi, nenäni voisi olla paremman näköinen, ihoni voisi olla tummempi ja parempi laatuinen, minun "se" voisi olla pidempi, jäykempi, paksumpi ja suorempi, rintani voisi olla pienempi ja kovempi, peppuni voisi pienempi ja tukkani voisi näyttää coolilta.

No voi ei....

1. Mikä vika homoissa?
2. Miksi luet tätä aihetta jos et tykkää?

Lainaus:17.06.2004 Olli-orava kirjoitti:
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRGTH!!! miten hirveä ketju! Olisiko ensin kannattanut miettiä sitä että suurin osa keskustelioista on miehiä ja vieläpä heteroita (<-- luulisin). Ketjun otsikko olisi voinut olla "minkä näköinen mies haluaisit olla" tai vaikka "minkälaiset miehet ovat tyylikkäitä". Olisihan ketjulla voinut olla huonompikin nimi... Nytten tämä ketju vaikuttaa homolta. Jos unelmoisin itsestäni niin voisin olla laihempi, nenäni voisi olla paremman näköinen, ihoni voisi olla tummempi ja parempi laatuinen, minun "se" voisi olla pidempi, jäykempi, paksumpi ja suorempi, rintani voisi olla pienempi ja kovempi, peppuni voisi pienempi ja tukkani voisi näyttää coolilta.

Tuo olisi vain kiertelyä...

Lainaus:17.06.2004 Olli-orava kirjoitti:
miten hirveä ketju! Olisiko ensin kannattanut miettiä sitä että suurin osa keskustelioista on miehiä ja vieläpä heteroita

Aivan. Mahdollisesti voisimme unohtaa vammaisetkin kaduille mätänemään. Hehän ovat vähemmistö, ja kaiken lisäksi vieläpä erilaisia. Kun nyt vauhtiin päästiin, niin eiköhän jätkät mennä ja nirhata kaikki tämän foorumin naispuoliset. Juurensa tietävänä ja rotevana uroksena Mikko varmasti auttelee meitä ip-trackin avulla, ja mahdollisesti jopa tarjoaa kyydin "kohteisiin" ladallaan. Teppo, Ville ja Jari varmasti tarjoavat tulitukea mahdollisia häiriötekijöitä vastaan, kun hakkaamme näiden surkeiden tekeleitten ovia auki kirveillä.
Vastaantulevat nokikolarit suolistetaan, tietysti.

Raiskataan, ryövätään, ryypätään ja nirhataan. Aito häjymeininki pyörimään.

Kyllä minäkin voin todeta jostain miehestä, että tyyppi näyttää hyvältä ja varmasti on edukseen yksilahkeisten keskuudessa. Tekeekö tämä siis minusta homon?
Arvostelu saattaa olla asia erikseen, mutta yksinkertaisen ja kiertelemättömän toteamisen pitäisi voida aina ilmaista. Enkä edelleenkään tarkoita sitä, että "totean" jokaisen vastaantulevan miehen, sillä näin ei ole.

Jokatapauksessa; ihmisten asiat ovat heidän omiaan, mutta tuo ketjun verrastaminen "homouteen" oli typerää. Mitä jos vaikkapa Vekara tai Hanzq olisi kirjaillut tämän? Olisitko silloinkin vinkunut homoudesta turvaten heikäläisten harvinaisempaan esiintymiseen täällä?

Ei hitto sentään! Tässä asiassa on se hauskinta etten edes tiedä miksi oikein postasin tähän ketjuun kun en edes pitänyt siitä. Ehkä se oli automaattinen kyky....

Johnny Depp on aivan iiiihana!

Tämän ukon ulkonäkö miellyttää minua siinä mielessä, että olen nauranut jo 5-6 kertaa nähdessäni tämän kuvan. Mikäs sen mielyttävämpää kuin nauraminen.



Love actually is all around...

Pistetäänpäs myös asiallista kuvaa, etteivät ihmiset suutu.

Lainaus:11.07.2004 Jari-Pee kirjoitti:
Tämän ukon ulkonäkö miellyttää minua siinä mielessä, että olen nauranut jo 5-6 kertaa nähdessäni tämän kuvan. Mikäs sen mielyttävämpää kuin nauraminen.

kuvaa

Love actually is all around...

Pistetäänpäs myös asiallista kuvaa, etteivät ihmiset suutu.

kuvaaa

Alempi nauratti kyllä enemmän..

Kunhan ei itketä, niin hyvä.

Kyl Jari on komee jätkä, pitää myöntää.

Lainaus:11.07.2004 Jari-Pee kirjoitti:
Kunhan ei itketä, niin hyvä.

Onko oksentelu hyvä reaktio tuosta alemmasta kuvasta?

Lainaus:11.07.2004 Jari-Pee kirjoitti:
Tämän ukon ulkonäkö miellyttää minua siinä mielessä, että olen nauranut jo 5-6 kertaa nähdessäni tämän kuvan. Mikäs sen mielyttävämpää kuin nauraminen.



Love actually is all around...

Pistetäänpäs myös asiallista kuvaa, etteivät ihmiset suutu.

Onko tuossa ylemmässä kuvassa oleva henkilö, ollut tenavatähti kilpailussa?

Gere

VAI

Lainaus:07.01.2004 Daedalus kirjoitti:

Lainaus:07.01.2004 Pyyhekumi kirjoitti:
Kyllä se siitä. Ei tämä niin paha ollut kuin tapaus Sniperwolf

HAHHAHhah.. joku muukin nähtävästi vielä muistaa sen sniperwolf login. xD Varmaan itsekin häpesi silloin silmät päästään.

Sniperwolf on jälkeenjäänyt. Siitä johtuu se että vieläkin samalla nikillä asioitaan toimittaa. Mies on 20v eikä mistään mitään ymmärrä. Yrittäkää te siis ymmärtää.

Voi ei, erehdyin aiheesta. Mut on traumoja.

Lainaus:11.07.2004 Jari-Pee kirjoitti:
Tämän ukon ulkonäkö miellyttää minua siinä mielessä, että olen nauranut jo 5-6 kertaa nähdessäni tämän kuvan. Mikäs sen mielyttävämpää kuin nauraminen.

Ton ukonhan näkee vaan jos lukee 'alan' lehtiä...

Lainaus:07.01.2004 Hanzq kirjoitti:

Kotipellolla on NIIIN ihanat hiukset!

Kotipelto on NIIIN homo äijjä, ettei paremmasta väliä.