Lainaus:Kauniit miehetkin voivat miellyttää silmää ilman että on homo, vai voiko?

Ilmeisesti olet luullut että kaikkilla miehillä on samanlaisia tunteita vetäviä miehiä kohtaan kuin sinulla mutta nyt olet nolona ja pelkäät että olet homo (olet!). Tuo ei ole normaalia! Nyt kadut tätä aihetta seuraavat 5 vuotta kunnes tulet ulos kaapista ja hyväksyt että olet tuollainen perämies.

Ikävän ahdasmielistä porukkaa täällä, tosin mitäpä muutakaan on odotettavissa kun keski-ikä kuitenkin pyörii siinä pahimman teini-iän identiteettikriisien paikkeilla.

Schwarzenegger oli parhaina päivinään varsin kunnioitettava näky:

flamerin kuvassa arska oli jo nähnyt parhaat päivänsä, kisakunnossa mies oli kyllä varsin vaikuttava näky:

Lainaus:06.01.2004 killah kirjoitti:
flamerin kuvassa arska oli jo nähnyt parhaat päivänsä, kisakunnossa mies oli kyllä varsin vaikuttava näky:

Näyttää ihan turboahdetulta Venomilta

Vai hyvännäköisiä miehiä...
No ei ainakaan Stallone, Arska, Seagal tai kukaan muukaan noista aivottomista lihaskimpusta.

Pari esimerkkiä:

David Duchovny
Kotipellolla on NIIIN ihanat hiukset!

Ja muita, ainakin tuo Richard Gere nuorempana, Sean Connery ihan vaan sen uskomattoman äänen ja aksentin takia, Tomi Metsäketo, Jon Bon Jovi.....

Eli plussaa on tietenkin hyvinhoidetut hiukset, mielellään vähän pidemmät eikä missään tapauksessa ainakaan kaljua *Yöks*

Miinusta äksönmuskelit tyyliin Arska...

Tietenkin sitten kun mennään vähän pidemmälle niin pitäisi kyllä tuoksua hyvältä, olla kiva ja niin edelleen, mutta tässähän ri puhuttukaan kuin ulkonäöstä.

naisen mielipide: ei mikään semmonen kukkakeppi, muttei mikään tony halmekaan..sopiva!siistit vaatteet ja hiukset..semmonen söpöstys!!siis minun mieheni *wirn*

heh, starbreeze näyttää poimivan kaikki miehet jostain pantene/l'oreal -mainoksista .

Lainaus:06.01.2004 mika666 kirjoitti:
[ensimmäinen kuva]

Siinä ny aluks

Katos vaan, "Lasu" Kallio päässyt kuvaan.

Varmista että oletko homo! Vedä kunnon kännit ja jos aamulla perää kirveltää mukavasti... olet homo!

Aasialaiset ovat POP!

Ei ole mielestäni ihme jos joku luulee homoksi kun miespuolinen tekee tällaisen aiheen ja vielä itse lisää siihen kuvia näteistä pojista.

Jos PP:ssa olisi enemmän naisia niin ehkä aiheesta voisi tullakkin jotain. Nyt se on lähinnä vitsi.

Siis tottahan mieskin voi olla KAUNIS. Tästä oiva esimerkki on Michael Jackson. Pienellä viilauksella hänen naamavärkistään saisi ennemmin kauniin, kuin komean.

Ja kyllähän se Arska noina Conanin vuosinaan varmaan monen naispuolisenkin katseet käänsi. Ei meinaan Arska mikään rumilus ole.

Tuodaanpa uusi näkemys tähän asiaan: Starbreeze tuossa aiemmin totesi esim. David Duchovnyn oikeaksi namupalaksi. No omasta mielestäni Duchovny on jokseenkin tavallisen näköinen, mutta miehessä on CHARMIA, joka hämää luulemaan häntä oikeaksi PEJPEKSI. Tämä sama toteutuu Jack Nicholsonissa. Miestä ei omasta mielestäni voi sanoa niin komeaksi, että jonkun housut kastuisivat, mutta Nicholsonilta löytyy charmia siinä missä Arskalta löytyy lihasta. Tuo charmi antaa aina miehestä komean kuvan, oli kasvonpiirteet sitten millaiset tahansa.

Lainaus:05.01.2004 Rasse kirjoitti:

Starbreeze mitäs meillä tässä on? Pitkät, hyvinhoidetut hiukset, ei missään tapauksessa kalju. Ei ole sellaisia lihaksia kuin Arskalla, voiko enempää toivoa?

Tosin en mene vannomaan siitä hajusta....

Tästä aiheesta wew saa varmasti kuulla piiiiiitkään

Lainaus:06.01.2004 killah kirjoitti:
flamerin kuvassa arska oli jo nähnyt parhaat päivänsä, kisakunnossa mies oli kyllä varsin vaikuttava näky: [se mustavalkoinen kuva Arskasta]

Ihan totta, mutta minusta tuollaiset lihakset alkavat menemään jo liioittelun puolelle, eikä se ole enää komeaa. Arskahan nimenomaan joutui vähentämään treeniä elokuvauran takia, jotta miehestä tuli vähän luonnollisemman näköinen.

Starbreeze, minusta on kohtuutonta moittia elokuvatähtiä aivottomiksi. Käsittääkseni Arska menestyi opinnoissaan varsin hyvin. (ps. Steven Seagalia ei voi lihaskimpuksi sanoa edes huumorilla)

Ouchy the Clown
"Nice to beat you"

Lainaus:07.01.2004 Demonitaker kirjoitti:
Tästä aiheesta wew saa varmasti kuulla piiiiiitkään

Kyllä se siitä. Ei tämä niin paha ollut kuin tapaus Sniperwolf

Lainaus:07.01.2004 Pyyhekumi kirjoitti:

Lainaus:07.01.2004 Demonitaker kirjoitti:
Tästä aiheesta wew saa varmasti kuulla piiiiiitkään

Kyllä se siitä. Ei tämä niin paha ollut kuin tapaus Sniperwolf

Sniperwolf? Linkkiä, ip:tä, yv:tä!

wew, pystyy miehetkin miellyttämään, mutta minua ne ei ainakaan ulkonäöllisesti miellytä.
Esim. mies voi miellyttää jos on mukava.

Lainaus:07.01.2004 Pyyhekumi kirjoitti:
Kyllä se siitä. Ei tämä niin paha ollut kuin tapaus Sniperwolf

HAHHAHhah.. joku muukin nähtävästi vielä muistaa sen sniperwolf login. xD Varmaan itsekin häpesi silloin silmät päästään.

Pyyhekumi ja Daedalus... kertokaa mullekin!

Elä wew välitä muista. Omapa on asiasi oletko homo tai hetero. Ainakin itse pidän joitain miehiä komeina, mutta en välttämättä lausu sitä ääneen, koska yleensä kaverini käyttäytyvät juuri samoin, kuin PP:n väki. Heti ollaan haukkumassa gayksi, kun mielipiteensä ilmaisee. Pakko tosin myöntää, että wewin ensimmäinen kuva on mielestäni homohtava, enkä uskalla katsoa sitä.

Matthew Fox on ainakin pikkusiskoni ehdoton suosikki. Hän on minunkin mielestä tyylikäs ja komea.

Nyt joku tulee taatusti haukkumaan mua homoksi ja kukkaispojaksi, mutta se on mulle aivan sama. Itse tiedän olevani 100% hetero eikä muiden mielipiteillä ole mitään merkitystä.

Hieno aihe. Tunnen pari homoa, eikä niissä ole mitään vikaa. Ovat muuten tyylikkäitä ja muotitietoisia.

Starbreeze. Sulla on aika samanlainen miesmaku kun mullakin. Sean Connery nuorempana ja miksei vähän vanhempanakin, eikä pelkän aksentin takia. Mieshän on komee! *hrr* Ja David Duchovny on upea pala. Ja lisäisin tuohon Nicholas Cagen ja Pierce Brosnanin.

Aika hyvän kuvan olet Karpaasi löytänyt David Hasselhoffista. Ei hassumpi hänkään.

Vastataan nyt sitten tähänkin. Olkoon se sitten synttäreitä samana päivänä viettävä Hasselhoff.

Lainaus:07.01.2004 flamer kirjoitti:

Ihan totta, mutta minusta tuollaiset lihakset alkavat menemään jo liioittelun puolelle, eikä se ole enää komeaa. Arskahan nimenomaan joutui vähentämään treeniä elokuvauran takia, jotta miehestä tuli vähän luonnollisemman näköinen.

Starbreeze, minusta on kohtuutonta moittia elokuvatähtiä aivottomiksi. Käsittääkseni Arska menestyi opinnoissaan varsin hyvin. (ps. Steven Seagalia ei voi lihaskimpuksi sanoa edes huumorilla)

Umm... Vaihdetanko lihaskimppu äksön-ukkeliksi?
Samalla tavalla voin moittia kun muutkin.
Sanotaanhan niitä blondejakin tyhmiksi, sehän on ihan yleinen vitsi
Ja valitettavasti se vaan on niin, että jos näyttelee koko uransa hemmoa, joka lyö ensin, kysyy sitten ja huomaa olleensa väärässä, niin se kyllä leimaa näyttelijän.
Voit varmaan itsekin nimetä muutaman näyttelijän tyhmäksi?
Todennäköisesti olet tullut siihen tulokseen näyttelijän roolin perusteella.
Niin se vaan on :)

Lainaus:IgorVovchanchin :

Starbreeze mitäs meillä tässä on? Pitkät, hyvinhoidetut hiukset, ei missään tapauksessa kalju. Ei ole sellaisia lihaksia kuin Arskalla, voiko enempää toivoa?

Tosin en mene vannomaan siitä hajusta....

Öö.. Unohdinko sanoa, että vähän tyylitajua ja tietysti vähän lihaksiakin saa olla.
Olin niin uppoutunut "pääasioihin" että unohtin kaiken mitä on hiusrajan alapuolella

Hormoonit meitä kaikkia pyörittää, meillä kolme jalkasilla sattuu olemaan vaan niitä mieshormooneja enemmän ja sen takia miehinen ulkonäkö ei tunnu kovinkaan kiihottavalta ajatukselta. Kaikki on vaan loppujen lopuksi kemiaa, kemiaa hyvät ihmiset Ja se komia mies muuten on Sean Bond Connery.

No myönnettäköön, että se Starbreezen lätkäisemä kuva Sean Connerysta oli aika mainio. Ja kyllä, Connery on komea mies vieläkin, vaikka parta jo kasvaa.