PPArkisto

9600pro vai fx 5700ultra

PC-Komponentit

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
pingviini
Rekisteröitynyt:
05.01.2004
Kirjoitettu: torstai, 08. tammikuuta 2004 klo 23.59
eli kumpi olisi järkevämpi ostos noista kahdesta?hinnalla ei väliä.. ominaisuuksilla kellotuksella(lähinnä hyöty,ei kui paljon vaan kumpi nopeempi ja muutenkin parempi? ja minimi poweri noihin olisi?
Intel C2D T7500 2.2 Ghz, 2GB ddr-800mhz, 22" FullHD,250Gb+80Gb+80Gb @ Sata2Raid,8600 GTS.
ren
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: perjantai, 09. tammikuuta 2004 klo 00.11
Taitaa nvidia viedä noista voiton..
Että ihan maun mukaan. Ite meinasin ton ultran hankkii mutta parikymppiä tuli esteeks. Hyvin pelittää vaikka on 250w virtalähde
"ei tosin halpahallimallia"smile

Ite suosisin nvidiaa mutta radeoniin tyydyin..EI tämä mikään p aska ole ollenkaan.
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
Rekisteröitynyt:
06.03.2003
Kirjoitettu: perjantai, 09. tammikuuta 2004 klo 14.17
Radeon on parempi.

ab_

Rekisteröitynyt:
03.11.2002
Kirjoitettu: perjantai, 09. tammikuuta 2004 klo 14.34
5700U on hitusen raatoa nopsampi, vastaa about 9600XT:tä, joka on pikkasen 9600Prota nopeempi. Makuasia, ei ole mitään hirveetä nopeuseroa.
pingviini
Rekisteröitynyt:
26.12.2002
Kirjoitettu: perjantai, 09. tammikuuta 2004 klo 14.36
Muokattu: 09.01.2004 klo 14.40
No noista kannattaa ehdottomasti ottaa FX5700 U. Pesee lattioita tolla 9600pro:lla. Varteenotettavampi voisi olla Radeon 9600XT, joka on hinnoissa noiden välissä. Itse tekisin valinnan välillä 9600XT <---> FX5700 U.

http://www3.soneraplaza.fi/pelit/muropaketti/artikkeli/0,3573,6313_183084,00.html
:|
link
Rekisteröitynyt:
07.11.2002
Kirjoitettu: perjantai, 09. tammikuuta 2004 klo 14.37
Radeon 9600Pro halvimmillaan n. 135€
Radeon 9600XT halvimmillaan n. 170€
GeForce FX 5700Ultra halvimmillaan yli 200€

Joten noista kannattaa valita lompakon paksuuden mukaan.
Pelattavana tällä hetkellä: Final Fantasy XIII
elf
Rekisteröitynyt:
20.01.2002
Kirjoitettu: perjantai, 09. tammikuuta 2004 klo 14.46
Ton Radeon 9600 pron saa kyllä ihan suosiolla unohtaa.
laihapingviini
Rekisteröitynyt:
25.09.2003
Kirjoitettu: perjantai, 09. tammikuuta 2004 klo 20.40
Ota Raato 9600Xt sillä pärjää ja siinä on hyvä hinta/laatu-suhde
Athlon xp 3200+ .:. 1024 DDR 400mhz .:. Sapphire Radeon 9800 pro 128mb
ren
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: perjantai, 09. tammikuuta 2004 klo 20.48
sanoo mies jolla on 9600 non pro...
non pron ero pro:hon on valtaisa.. pro:n ero XT:hen on muutama frame
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
laihapingviini
Rekisteröitynyt:
25.09.2003
Kirjoitettu: perjantai, 09. tammikuuta 2004 klo 21.04
No jos ostaa 9600pron ja kellottaa yli 9600XT:n?
Athlon xp 3200+ .:. 1024 DDR 400mhz .:. Sapphire Radeon 9800 pro 128mb
knuckles
Rekisteröitynyt:
01.02.2003
Kirjoitettu: perjantai, 09. tammikuuta 2004 klo 21.34
Lainaus:09.01.2004 Jezze kirjoitti:
No jos ostaa 9600pron ja kellottaa yli 9600XT:n?
on sille corelle tehty muutakin kun kellotettu
ren
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: lauantai, 10. tammikuuta 2004 klo 01.34
ei se kestä sellasia kelloja ilman vettä
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
bio
Rekisteröitynyt:
24.01.2002
Kirjoitettu: lauantai, 10. tammikuuta 2004 klo 12.06
Muropaketin testissä fx 5700 U voitti Radeon 9600 XT:enki joten ottaisin itse varmaan sen...
/Amd A64 +3000 @ 2.25GHz/Asus K8V-SE Deluxe/Kingston 512Mb 400Mhz CL 2.5, HyperX 512Mb 370MHz/Connect Radeon X800 Pro @ 540/570 /Seagate Barracuda 120Gt/ .n Antec 430W
it
Rekisteröitynyt:
13.04.2003
Kirjoitettu: lauantai, 10. tammikuuta 2004 klo 20.22
Nojoo... Mulla on Radeon 9600pro ja kaverilla Xt ja sillä oli yli tonnin parempi tulos 3Dmarkissa... Ja mullon enemmän RAMiaki..
En kyllä oikeen tajua...
One more time sweet revelation fill my ears and low my brain. Again & again...
ren
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: lauantai, 10. tammikuuta 2004 klo 20.32
www.tomshardware.com sivuilta löytyy testi jossa on 9600XT/pro ja testissä XT voittaa vaan muutamalla framella... Voitte ite ettii jos osaatte.
XT voittaa vaan paremman ytimenkellon ansiosta..Muuten sama kortti.
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
it
Rekisteröitynyt:
13.04.2003
Kirjoitettu: lauantai, 10. tammikuuta 2004 klo 20.44
Eli sillonhan siinä ei pitäisi olla niinpaljoa eroa... Pro:ssa ja XT:ssä jos XT voittaa vain muutamalla framella... confused
One more time sweet revelation fill my ears and low my brain. Again & again...
Sivu 1 / 1