Eli, en löytänyt miltään sivulta tälläistä threadia, joten päätin tehdä. Elikkä tänne saa laittaa eri GTA-pelien arvosteluja. itse laitan nyt kaikkien pelien arvostelut:


GTA 1:
(93/100)
Hyvää:
-Tehtävät
-Autot
-Moottoripyörät
-Saa valita hahmon itselleen
-Aika pitkä


Huonoa:
-Helppo
-Ylhäältäkuvaus

Vanha klassikko!!


GTA 2:
(21/100)
Hyvää:
En sanoisi mitään

Huonoa:
Kaikki

Eih, miksi sitten tämäkin peli piti tehdä?!

GTA: London 1969
(45/100)
Hyvää:
-Tehtävät

Huonoa:

Ylhäältä kuvaus. ja kaikki loput.

Samanlainen kuin Sarjan muut pelit. Ykkönen on klassikko, muut täyttä ******!!

GTA III:
(80/100)
Hyvää:
-Tehtäviä riittää
-Jengiläiset
-8Ball on kova jätkä
-Kamerakulma huomattavasti parempi edellisissä peleissä.
-Grafiikka

Huonoa:
-Helppo
-Ei moottoripyöriä

Ihan kelpo kamaa.


GTA Vice City:
(83/100)
Hyvää:
-Moottoripyörät
-Tehtäviä riittää
-Hienot maisemat
-Clubit
-Kamerakulma

Huonoa:
-Grafiikkabugeja
-Tattitähtäykset

Ei iskenyt niin lujaa kuin pelisarjan ensimmäinen peli.


Tuossa ne oli. Eli arvosteluja saa laittaa tulemaan.

GTA 1: 70/100
Hyvää:
+Omaperäinen idea
+Huumori
+Paljon pelattavaa
+Ilmainen
Huonoa:
-Päähenkilö kuolee yhdestä luodista (paitsi jos on suojusta)
-Auto ei anna minkäänlaista merkkiä, että aikoo räjähtää (paitsi rämisevän äänen)
-Tehtäviä ei voi yrittää uudestaan
-Ei tallennusmahdollisuutta kesken pelin

Toiminnantäyteinen peli, jossa on hyvä idea ja hyvä toteutus.

GTA London 1969: 70/100
Samat plussat ja miinukset kuin GTA ykkösessä ja lisäksi
Hyvää:
+Moottoripyöriä on helmpompaa ohjata
+Lontoon murre
+Kokonaan uusi kaupunki, jossa saa rellestää
Huonoa:
-Poliisien tekoäly on surkea

Oikeastaan vain GTA ykkösen lisäosa.

GTA 2: 80/100
Hyvää:
+Health-systeemi
+Tukku uusia aseita
+Parempi grafiikka, äänet, tekoäly jne.
+Mafiajengejä
Huonoa:
-Missä prätkät?
-Kulunut idea

GTA ykkösen runko, jota on paranneltu erittäin paljon.

GTA 3 ja GTA Vice City: Arvostelu tulossa

GTA III

HYVÄÄ
+ uusi kuvakulma
+ parempi juoni
+ paremmat tehtävät

HUONOA
- ei kaksi pyöräisiä
- ei helikoptereita
- liikaa rahaa tehtävistä
- sisätilat puuttuu

GTA Vice City

HYVÄÄ
+ kaksipyöräiset
+ helikopterit
+ rahaa ei saa niin helposti kuin kolmosessa
+ paljon aseita
+ voi ostaa kiinteistöjä

HUONOA
- bugit
- liian vähän rakennuksia joihin pääsee sisään
- liian helppo
- liian lyhyt

Demonitakerille:
Jos sinusta Vice Cityn yksi huonopuoli on se, että siinä on liian vähän sisätiloja, niin eikös sillon GTa3:sen huonoissa puolissa pitäisi olla, että pelissä ei ole ollenkaan sisätiloja?! Enkä menisi sanomaan VC:tä liian lyhyeksi, sehän on huomattavasti pitempi kuin nykyajan pelit yleensä, eli se on itseasiassa hyvin pitkä, mutta koska se on niin hyvä niin sen haluaisi vain jatkuvan ja jatkuvan ja sitten, kun se viimein loppuu niin tulee sanottua, että liian lyhyt, koska olisi vieläkin halunnut jatkaa pelaamista..

No joo, onhan VC:ssä kuitenkin juoni-osuuden jälkeen vielä pelattavaa, kaikki hidut, rampaget jne. Ja onhan se GTA III:sen yksi huonoistpuolista että siitä puuttuu sisätilat, unohtu laittaa.

GTA 3 huono puoli on että rahalla ei tee yhtään mitään. Siis ei yhtään mitään! Siis se on ihan turha asia... Ja lehti arvosteluissa sanottiin GTA3 voi tehdä melkein mitä vain

GTA 3 huono puoli on että rahalla ei tee yhtään mitään. Siis ei yhtään mitään! Siis se on ihan turha asia... joka muuta väittää on jölli... paitsi että sitä tarvitaan kahdessa tehtävässä
(okei aseissa ja maalaamisessa tarvitaan)

GTA1:n paras puoli on juuri se, että kuolee yhdestä luodista. Näin pelissä tavallinenkin pistoolipoliisi on erittäin vaarallinen, ellei osaa väistellä luoteja . Puhumattakaan sitten tehokkaammista aseista...

:

)

Lainaus:15.01.2004 Dj_Wolf kirjoitti:
GTA1:n paras puoli on juuri se, että kuolee yhdestä luodista. Näin pelissä tavallinenkin pistoolipoliisi on erittäin vaarallinen, ellei osaa väistellä luoteja . Puhumattakaan sitten tehokkaammista aseista...

Näin on!!