Tässä FockeWulf190

P-51

Itseäni on aina miellyttäny ilmatorjunta-aseet.
kuva1
ja
kuva2

Lainaus:15.01.2004 Jaeger kirjoitti:

Lainaus:15.01.2004 MkH kirjoitti:

Eivät ne kyllä itseasiassa kovinkaan nopeita ole, luulis että toi vähemmän aerodynaaminen muotoilu rajottaa jonkin verran. Jotakin yhden machin luokaa maksiminopeus, jos oikein muistan. Panssaristakin varmaan jouduttu tinkimään sen materiaalin johdosta.. Eikö se ole jotakin erikoista metalliseosta?

On se yksi machikin vain melkoinen nopeus, että saa kyllä olla melkoinen ampuja sillä tykillä että hyvät ennakot ottaa ja osumaa lasauttaa. Koneenhan pitää olla siinä kilometrin korkeuden paikkeilla tuolloin että voisi edes teoriassa kuvitella sihtailevansa. Kovasti omaan silmään muotoilu on jotakuinkin sulava, joten kyllä se maksimi nopeus ilman hyötykuormaa yltää varmaan kahteenkin machiin saisi. Ja Pohjathan on aina näissä vehkeissä vahvennettu. Että ei siihenkään aivan heti jälkeä saa ellei aivan suoraa osumaa lasauta jollain reilummalla aseella.

Kuinka paljon muuten on 1 machi kilometreinä tunnissa?

kysyy nimim. "tätä en tiedä"

Lainaus:18.01.2004 WeradE kirjoitti:

Kuinka paljon muuten on 1 machi kilometreinä tunnissa?

kysyy nimim. "tätä en tiedä"

tuohon ei ole yksiselitteistä vastausta. machin saavuttamiseen tarvittava nopeus riippuu lämpötilasta ja ilman tilavuudesta joka taas vaihtelee sen mukaan kuinka korkealla lennetään. eli merenpinnan tasolla mach saavutetaan n. 1225 km nopeudessa. eri ilmakehän tasoilla nopeus joko kasvaa tai pienenee.

Lainaus:15.01.2004 Jaeger kirjoitti:

No kyllä näissä koneissa on sen verran panssaria ja aika jumalaton nopeus, ettei niitä millään Shilkalla ihan heti alas jyskitä.

Itseasiassa kyllä tulevat, ottivathan maineikkaat "pahkasiat" aika kipeästi osumaa Bagdadin lähi-ilmatorjunnan ZU-23:lta ja taisivatpa pudottaa vielä yhden. Shilkojen teknologia mahdollistaa myöskin "verkotuksen", jossa verkotetut shilkat ampuvat samaan, hieman levitettyyn kuvioon lisäten kohteen pudottamisen todennäköisyyttä. Samaan pystyy ihan mikä tahansa muukin it-tykki järjestelmä. Tästä Bagdadin pojat tuskin saivat nauttia, varmaan kalusto ollut jo sen verran kaputski että ovat ottaneet tykit irti ja kyhänneet improvisoidut asemat talojen katoille, mistä ovat sitten hyvän ennakon ottaneet ja antaneet pahkispilotille tulisen tervehdyksen.

Nopeus sitten onkin eri asia, ja olosuhteet. Pimeällä ilman tutkaa tai kehittynyttä optiikkaa räiskiminen on yhtä kuin ammusten tuhlausta.

Neuvostoliiton viimeiset ISOT pedot. Ei olisi ollut länsimaiden vaunuveikoilla hauskaa jos tosirytinä olisi alkanut ja IS-7:t päässeet sarjatuotantoon.

-Kt

Lainaus:16.01.2004 Sad0ij kirjoitti:
Focke Wulf 190. Saksalaisten uskomattoman upea Syöksy pommari

periaateessa se on hävittäjäpommittaja, mutta ei syöksy pommittaja.

Tossa on kyl hieno Tankki

Ja aseista Custom M4A1 Carbine

NAMINAMI

Lainaus:22.01.2004 Hsu kirjoitti:
Tossa on kyl hieno Tankki

Onpas iso tankki tai sitten poika on pieni Kuka tietää mikä tankki tuo on?

Lainaus:22.01.2004 Evreka kirjoitti:

Kuka tietää mikä tankki tuo on?

Taitaapa olla IDF:n Magach tai Sabra, jotka kummatikin ovat yhdysvaltalaisen M60 Pattonin kehiteltyjä versioita. "Laatikot" vaunun päällä ovat reaktiivipanssarointia.

-Kt

Spitfire Mk1

P-51D Mustang

Bf104 Messerschmitt

Lainaus:15.01.2004 Turnu kirjoitti:
Musta parhaat koneet on kuva 1 , kuva 2 f-22 raptor ja f-14 kuva 1

Jep jep. Todellisia kaunottaria. Amerikkalaisista koptereista kaunein saattaapi olla Rah-66 Comanche. AH-1 Cobraa on myös jokseenkin kaunis, mutta se osaa myös olla ruma tekele.