Lainaus:26.01.2004 FiZLe kirjoitti:

Lainaus:25.01.2004 Aurinkolapsi kirjoitti:

Meilläpäin sanotaan "lutku" aseeksi semmoista putkea, johon teipataan kumihanskan sormikas kiinni. Teimme kaverini kanssa lutkut ja menimme tien vierellä olevalle hiekkarinteelle piiloon. Aina kun joku auto hurahti ohi, ammuimme sitä lutkulla.( Ammuksina toimivat kuivat herneet ).

Meillä taas kutsutaan niitä tussariksi ja vielä viime vuonna oltiin tussari sotasta metsässä (samanlailla kuin airsofteilla)
Yksi mun entinen kaveri taas ampui täällä Oulun saudulla autoon ja kyllä oli kuset kintuissa kun poikia vietiin poliisi asemalle.

Meillä noita sanottiin kortsareiksi. Ei me niillä kyllä autoja ammuskeltu, korkeintaan ikkunoita.

Kuten sanoin, ei ole kiva hankkii rikosrekisteriä, joka on sit läpi elämän riesana. Ei 90 pahemmin enää töitä tehdä. Mut, Renkosella on tuo pätemisen tarve taas päällä...

Lainaus:27.01.2004 Daedalus kirjoitti:

Niin ja monet haluavat tietää että fakta on tosi. Sinulla ei vaan ole sitä uskottavuutta, että sanaasi voisi luottaa.

Luuletko, että välitän yläasteikäisen foorumin uskotavuudesta?

Ristok80!!! Rikosrekisteri ei ole koko elämän "riesana" ellei ole tehnyt "murhaavia" tekoja ja täällä tuskin kukaan on istunut viittä vuotta "linnassa" eli kellään täällä ei ole pysyvää rikosrekisteriä!!!

Kerran sain sakkoja koska ei ollut turvavyö päällä...ja oltiin ajettu 20 metriä...lol...naurettavaa......30€ sakot

Lainaus:27.01.2004 spede10 kirjoitti:

Mitäs sait ekalla kerralla rattijuopumuksesta rangaistukseksi?
Ja mitkä oli sen ns. speksit.

[/quote]

Kolme kuukautta ajokieltoa, (korttia ei tietysti ole vieläkään), kolme kuukautta ehdollista ja ehdollisen jälkeen on 2 vuoden koeaika. Sakot 360€ ja 77€ erilaisia korvauksia verikokeista ja sen sellaisista.
En oo ihan varma mitä tarkotat spekseillä, mutta mua syytettiin törkeästä rattijuopumuksesta ja liikenteen vaarantamisesta.



[/quote]

No spekseillä tarkoitin nyt koko tuota vastausta minkä annoit,
eli mitä rangaistuksia jne sait ja minkä takia...

Mutta! Miten voi törkeästä rattijuopumuksesta saada noin
vähän ajokieltoa!? Hmm, taisi olla ekakertalaisuuden takia
+ sitten taisit ajella vain jossain parkkipaikalla/piha-alueella?

Jos et, niin en voi ymmärtää! Viitsitkö kertoa vielä vähän
tarkemmin, missä ajoit, minkä verran, liikenteen määrästä,
promillemäärästä, miten jäit kiinni ja se ois myös hyvä saada
tietää että mistä päin suomea olet, koska etelä- ja pohjois-
Suomen välillä rangaistuksissa voi olla isojakin eroa...

Lainaus:27.01.2004 Renkonen kirjoitti:

Lainaus:27.01.2004 Daedalus kirjoitti:

Niin ja monet haluavat tietää että fakta on tosi. Sinulla ei vaan ole sitä uskottavuutta, että sanaasi voisi luottaa.

Luuletko, että välitän yläasteikäisen foorumin uskotavuudesta?

Ristok80!!! Rikosrekisteri ei ole koko elämän "riesana" ellei ole tehnyt "murhaavia" tekoja ja täällä tuskin kukaan on istunut viittä vuotta "linnassa" eli kellään täällä ei ole pysyvää rikosrekisteriä!!!

Voi vispilä! Renkonen, suosittelisin että lukisit aiempia postejakin. Huomaist varmaan että rikosrekisteri poistuu asianomaisen henkilön kuoltua tai 90 vuotta täytettyään, ehdolliseen- tai ehdottomaan vankeusrangaistukseen johtaneesta teosta riippumatta

Ei löydy rikosrekisteriä.

Ei ole, eikä siitä sen enempää

Joo on sain siitä kun oltiin nuorempina keskellä toria ja mulla oli kassillinen noin 10 litraa kiljua mukana ja siinä sit oltiin ihan pienes hiprakas ja kukas muukaan ku poliisi tulee paikalle kaataa juomat pois ja vie maijjaan siellä sit valehtelin nimeni ja olisin päässy pois varoituksella mutta kaveri tulee koputtaa ikkunaan ja nimittelee mua oikeella nimellä että pääsenkö pois vai joudunko putkaan poliisit kahto vähän että ... sain sit merkinnän rekisteriin et laittomien alkoholijuomien hallussa pito

MITÄ TIETOJA RIKOSREKISTERIIN MERKITÄÄN?

Rikosrekisteriin tulee merkintä, kun henkilö tuomitaan:
ehdottomaan tai ehdolliseen vankeusrangaistukseen
ehdollisen vankeusrangaistuksen ohella sakkoon (oheissakkoon), yhdyskuntapalveluun tai valvontaan
yhdyskuntapalveluun
nuorisorangaistukseen tai nuorisorangaistuksen sijasta sakkoon
viralta pantavaksi tai
jätetään ymmärrystä vailla olevana tuomitsematta.

Muista kuin edellä luetelluista sakkorangaistuksista ja sakon muuntorangaistuksista ei tule merkintää rikosrekisteriin.

Siviilipalveluslain nojalla tuomitusta vankeusrangaistuksesta ei tule merkintää rekisteriin.

Oikeushenkilölle (yhtiö, säätiö tms.) määrätystä yhteisösakosta tehdään merkintä rikosrekisteriin.

Rekisteriin merkitään tietoja Suomen kansalaiselle tai täällä pysyvästi asuvalle ulkomaalaiselle ulkomailla tuomituista rangaistuksista, jos seuraamukset vastaavat edellä mainittuja rekisteriin merkittäviä seuraamuksia.

Rekisteriin merkitään tieto tuomitun rangaistuksen suorittamisesta ja mahdollisesta armahtamisesta.
MILLOIN RIKOSREKISTERIMERKINNÄT POISTETAAN?

Henkilöä koskevat tiedot poistetaan rekisteristä eri aikoina rangaistuksen ankaruuden mukaan.

5 vuoden kuluttua lainvoiman saaneen tuomion antopäivästä poistetaan tiedot henkilön
ehdollisesta vankeudesta, ehdollisen vankeuden ohella tuomitusta sakosta (oheissakko), yhdyskuntapalvelusta tai valvonnasta, nuorisorangaistuksesta ja sen sijasta tuomitusta sakosta
viraltapanosta
yhteisösakosta

10 vuoden kuluttua lainvoiman saaneen tuomion antopäivästä poistetaan tiedot
enintään kahden vuoden ehdottomasta vankeusrangaistuksesta
yhdyskuntapalvelurangaistuksesta

20 vuoden kuluttua lainvoiman saaneen tuomion antopäivästä poistetaan tiedot
yli kahden ja enintään viiden vuoden vankeusrangaistuksesta
ymmärrystä vailla olevana tuomitsematta jättämisestä

Tiedot poistetaan henkilön kuoltua tai täytettyä 90 vuotta
yli viiden vuoden vankeusrangaistuksesta. Viimeistään tällöin poistetaan myös kaikki muut henkilöä koskevat merkinnät.

Yksittäistä rangaistusta koskevaa tietoa ei poisteta, jos henkilöstä on rikosrekisterissä sellainen tieto, jota ei edellä olevien päätöskohtaisten sääntöjen mukaan vielä voida poistaa.

Jos henkilö siis syyllistyy uusiin rikoksiin ennenkuin aiempi rikosrekisterimerkintä on poistunut, kaikki hänestä rekisteröidyt tiedot säilyvät, kunnes ankarimmankin tuomion (päätöskohtainen) poistoaika on kulunut umpeen.

http://www.oikeus.fi/oikeusrekisterikeskus/13539.htm


O-PE-TEL-KAA LU-KE-MAAN!!!

Eli jos vaikka 20-vuotiaana syyllistyt lievään pahoinpitelyyn, niin ei ne siellä loppuelämää näy, mutta jos suoritat "murhaavia" tekoja ja istut yli viisi vuotta linnassa, niin sitten ne on 90-vuotiaaksi asti, MUTTA EI KOKO LOPPUELÄMÄÄ!

Lainaus:27.01.2004 zappah kirjoitti:

Lainaus:27.01.2004 spede10 kirjoitti:

Lainaus:Mitäs sait ekalla kerralla rattijuopumuksesta rangaistukseksi?
Ja mitkä oli sen ns. speksit.

Kolme kuukautta ajokieltoa, (korttia ei tietysti ole vieläkään), kolme kuukautta ehdollista ja ehdollisen jälkeen on 2 vuoden koeaika. Sakot 360€ ja 77€ erilaisia korvauksia verikokeista ja sen sellaisista.
En oo ihan varma mitä tarkotat spekseillä, mutta mua syytettiin törkeästä rattijuopumuksesta ja liikenteen vaarantamisesta.

No spekseillä tarkoitin nyt koko tuota vastausta minkä annoit,
eli mitä rangaistuksia jne sait ja minkä takia...

Mutta! Miten voi törkeästä rattijuopumuksesta saada noin
vähän ajokieltoa!? Hmm, taisi olla ekakertalaisuuden takia
+ sitten taisit ajella vain jossain parkkipaikalla/piha-alueella?

Jos et, niin en voi ymmärtää! Viitsitkö kertoa vielä vähän
tarkemmin, missä ajoit, minkä verran, liikenteen määrästä,
promillemäärästä, miten jäit kiinni ja se ois myös hyvä saada
tietää että mistä päin suomea olet, koska etelä- ja pohjois-
Suomen välillä rangaistuksissa voi olla isojakin eroa...

Itsekkin ihmettelen tuota rangaistuksen lievyyttä! Yksi sukulaiseni(hänen takia en sano kuinka läheistä sukua) sai ensimmääisellä kerralla 8kk ajokieloa(oli jo ajamatta 3kk tämän saadessaan) n.400€ sakkoa ja toisella kerralla 12kk ajokieltoa n.400$ sakkoa ja 2v. ehdonalaista ja tarvitsee lääkärin lausunnon jos haluaa takaisin rattiin.

Kummallakin kerralla oli hädintuskin yli rajan(0.52 ja 0.56) ja silti rangaistukset oli todella rajut, kummallakin kerralla hän jai aamulla kiinni.

Lainaus:28.01.2004 Renkonen kirjoitti:

Eli jos vaikka 20-vuotiaana syyllistyt lievään pahoinpitelyyn, niin ei ne siellä loppuelämää näy, mutta jos suoritat "murhaavia" tekoja ja istut yli viisi vuotta linnassa, niin sitten ne on 90-vuotiaaksi asti, MUTTA EI KOKO LOPPUELÄMÄÄ!

Enkös mie sanonut jo, ettei ole kiva, jos se seuraa läpi elämän? Miks se nyt on niin vaikeeta tajuta?

Ajoin kesäkuussa 2002 Ruskolla joka on Turun kupeessa n. klo. 22.00 lyhtypylvästä päin.
Löin pääni kolarissa ja lähdin verissä päin kävelemään tielle jolloin auto pysähtyi ja soitti minulle ambulanssin.
Ambulanssissa hoitajat huomasivat minun nauttineen jotakin muutakin kuin limukkaa..

Joten he soittivat poliisit mukaan sairaalaan. Poliisisedät puhalluttivat minut sairaalassa ja pyysivät hoitajia ottamaan verenalkoholipitoisuuskokeen eli verikokeen.

Alkometriin puhalsin 2.6 promillea. Ja minut tietysti vietiin sairaala hässäkän jälkeen putkaan esikuulusteluja varten, koska minua ei voitu kuulustella kun olin pätkässä..

Aamulla n. klo. 08.00 poliisit tuli herättämään minut ja johdattivat minut kuulustelu huoneeseen.
Kuulustelijana toimi vanhempi konstaapeli joka ennen mitään kysymystä tarjosi minulle tupakin josta olin suunnattoman onnellinen. Sitten hän kyseli rutiini kysymykset ja johdatti ulos ja kysyi vielä siellä, että pääsenkö kotiin millään vai tarvitsenko kyytiä.. Johon sanoin: "Ei kiitos menen bussilla."

Noin puoli vuotta tapahtuneesta minulle tuli postissa haaste: Syyttäjä vs. Minä..
Josta kahden viikon jälkeen menin Turun oikeustalolle, jossa tuomari kertoi minulle tuomion ja sanoi myös että: "sinulla on kaksi viikkoa aikaa valittaa tuomiosta hoviin jos et ole tyytyväinen tuomioosi."

Siinä se lyhykäisyydessään..

Kaverit sai rikosrekisterin,kun pölläsivät pyörän...Nooh,eihän ne voineet tietää,että pyörä on omistajansa silmäterä..Lähtivät ajamaan pyörällä,niin omistaja ryntää perään.Noh,pojat heittivät pyörän mehtään,aiheuttaen pyörään pari vahinkoa.Tämä tapahtui välitunnin aikana,jotenkas eikun poliisit ja nämä pöllijät perheineen koululle,ja pyörän omistaja.

Ei ole rikosrekisteriä, eikä tule olemaankaan.

On mutta ei tule olemaan

Lainaus:24.01.2004 Stimor kirjoitti:

Lainaus:24.01.2004 Lainsuojaton kirjoitti:
Oltii iha rauhallisesti (airsoft) sotaa ammattikoulul nii poliisit tulee "PUDOTA ASE" tyyliin ja myöhemmin ottivat nimet ylös ja kertoivat että jotkut ohikulkijat olivat hädissään soittaneet poliisille tyyliin "aseistettuja miehiä, rynnäkkökiväärejä, mp5... jne" Olihan siinä naurussa pitelemistä. Eikä siitä kai mitään merkintöjä tullu, soittivat vaan koteihin.

ois ampunu teitit ees seulaksi

Olisivat saaneetkin minun puolesta ampua, tai vähintäänkin ottaa aseet takavarikkoon!
Tuollaisten törppöjen ansiosta, jotka pelaavat julkisilla paikoilla airsoftia, joka on tarkoitettu metsiin ja suljettuihin tiloihin (kaikinpuolin suojassa sivullisilta), Suomessa saa lukea viikoittain lehdistä "Koulupoikien pyssyleikit veivät pikkupojan näön". Teidän pitäisi tietää, että airsoftia ei TODELLAKAAN pelata missään ammattikoulun pihassa, vaan metsässä sun muualla kauuuukana keskuistoista. Ja silloinkin pitää olla maanomistajalta lupa pelaamiseen, ettei tule taas lisää sählinkiä.
Nimim. Harrastan itse.

Aiheseen:
Pikkupoikina joskus heiteltiin marjoilla tien yläpuolelta pusikosta autoja tuulilaseihin. Sitten tuli poliisit ja vei asemalle, sinne sitten soitettiin vanhemmat ja ai että! mitä sanktioo seuras kotona.
Jos tuosta jotain tuli rekisteriin, se nollattiin kun täytin 15.
Sen jälkeen en oo rötöstellyt ym. Enkä ole aikomassakaan.

Voi kun somaa Renksu, että ensin väität, että et sinä mahtava ja älykäs lapsi mitään apua tarvitse. sitten muina miehinä kaivat perustelusi antamastani linkistä. Olen vallan otettu omasta erinomaisuudestani :)

-VeltTo

Lainaus:29.01.2004 Turpeinen kirjoitti:

...Suomessa saa lukea viikoittain lehdistä "Koulupoikien pyssyleikit veivät pikkupojan näön"...

Aika rivakkaan tahtiin puhkovat silmiä. Ihme että vielä saahaan pelailla :B
nimim. kuulasotakenttien käpykaartilainen

-Kt

Ei ole rikosrekisteriä, eikä tule olemaankaan.

Voiko rikosrekisterin saada tietämättään?

:

)

Lainaus:29.01.2004 VeltTo kirjoitti:
Voi kun somaa Renksu, että ensin väität, että et sinä mahtava ja älykäs lapsi mitään apua tarvitse. sitten muina miehinä kaivat perustelusi antamastani linkistä. Olen vallan otettu omasta erinomaisuudestani

-VeltTo

Minkä minä mahdan sille, ettei usko vaikka valtion virallisilla valistussivuilla toisin sanotaan. Mutta tajusin, ettei kysy ollut siitä, vaan linkkiä ei oltu saatu auki. Turha sitä enää alkaa muualta etsimään, jos tuossa jo oli.

Rikosrekisteriä EI voi saada tietämättään, ainakaan mun tietääkseni