PPArkisto

Kumpi vai Kampi?

Grand Theft Auto

Sivu 1 / 2
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
Rekisteröitynyt:
07.12.2003
Kirjoitettu: torstai, 29. tammikuuta 2004 klo 18.59
No niin, kumpi on nyt oikeasti seuraava GTA? San Andreas vai Sin City??
Vai onko vielä mitään varmaa tietoa, kun joku väittää Sin Cityä ja toinen San Andreasta, että ei tosta tähän mennessä ole selvää ottanu...
Rekisteröitynyt:
09.10.2003
Kirjoitettu: torstai, 29. tammikuuta 2004 klo 20.38
Taitaa tuo Sin City olla jo aika poissuljettu vaihtoehto.
Uskoisin että San Andreas
Rekisteröitynyt:
07.09.2003
Kirjoitettu: torstai, 29. tammikuuta 2004 klo 21.38
Palataan asiaan 2 vuoden kuluttua biggrin
Rekisteröitynyt:
20.01.2004
Kirjoitettu: torstai, 29. tammikuuta 2004 klo 23.22
Kyllä se on San Andreas
Juu.
Rekisteröitynyt:
14.12.2002
Kirjoitettu: torstai, 29. tammikuuta 2004 klo 23.50
San Andreas taitaa olla, mutta onnittelut loistavasta otsikosta.
Rekisteröitynyt:
01.03.2002
Kirjoitettu: perjantai, 30. tammikuuta 2004 klo 00.14
San Andreas, sanon minä.

Toivottavasti tulee nopeasti, mutta ei liian nopeasti, ettei laatu kärsi. =)~
Rekisteröitynyt:
28.12.2002
Kirjoitettu: perjantai, 30. tammikuuta 2004 klo 21.24
Lainaus:30.01.2004 lizko kirjoitti:
San Andreas, sanon minä.

Toivottavasti tulee nopeasti, mutta ei liian nopeasti, ettei laatu kärsi. =)~
siinä se
Rekisteröitynyt:
05.01.2004
Kirjoitettu: perjantai, 30. tammikuuta 2004 klo 21.37
San Andreas olisi loogisempi koska se olis ykkösosan kolmas vai oliko toka kaupunki. Mutta ei tuo Sin Citykään niin mahdoton ajatus olisi koska sen nimi sopisi Libertyn ja Vicen jatkoksi.
Undertaker buried alive, Demonitaker has taken his place!
Rekisteröitynyt:
19.08.2002
Kirjoitettu: perjantai, 30. tammikuuta 2004 klo 21.46
San Andreas kuulostaa luontevammalta.
Qui nimium probat, nihil probat.
Rekisteröitynyt:
23.08.2002
Kirjoitettu: perjantai, 30. tammikuuta 2004 klo 22.25
Oon niin väsyny, että on pakko olla kaikkia vastaan.. sin city siis.
Rekisteröitynyt:
22.04.2002
Kirjoitettu: perjantai, 30. tammikuuta 2004 klo 22.55
Veikkaan San Andreasta.
Rekisteröitynyt:
25.09.2003
Kirjoitettu: lauantai, 31. tammikuuta 2004 klo 16.36
Kyllä mä ennemmin veikkaan sitä san andreasia... Millekköhän vuodelle se mahtaa sijoittua? GTA 3 oli vuotta 2000 ja Vice oli 85 niin onkohan tämä vuotta 2010 missä poliisit onkin korvattu robooteilla? rolleyes
Athlon xp 3200+ .:. 1024 DDR 400mhz .:. Sapphire Radeon 9800 pro 128mb
Rekisteröitynyt:
01.01.2003
Kirjoitettu: lauantai, 31. tammikuuta 2004 klo 18.43
Lainaus:31.01.2004 Jezze kirjoitti:
GTA 3 oli vuotta 2000 ja Vice oli 85 niin onkohan tämä vuotta 2010 missä poliisit onkin korvattu robooteilla? rolleyes

Enpä nyt menis sanomaan, kun ei ole edes vielä keksitty kuin yksi robotti, joka tunnistaa muutaman tavaran, miten voisi jo vuonna 2010 poliisirobotteja? Muistia ainakin niillä riittäisi mutta että tekoäly, pahmad !
Rekisteröitynyt:
28.12.2002
Kirjoitettu: lauantai, 31. tammikuuta 2004 klo 19.55
Lainaus:31.01.2004 Jezze kirjoitti:
Kyllä mä ennemmin veikkaan sitä san andreasia... Millekköhän vuodelle se mahtaa sijoittua? GTA 3 oli vuotta 2000 ja Vice oli 85 niin onkohan tämä vuotta 2010 missä poliisit onkin korvattu robooteilla? rolleyes
No toivottavasti ei!
Menisi ihan liikaa scifin puolelle.
Rekisteröitynyt:
11.02.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. helmikuuta 2004 klo 14.55
Sin City tulee, sanokaa mun sanoneen.
Rekisteröitynyt:
16.07.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. helmikuuta 2004 klo 14.59
Ei sillä nimellä ole väljä, sisällöllä kylläkin.
Jo vuodesta 2002. Some days all can do smile your to mistakes.
Rekisteröitynyt:
19.01.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. helmikuuta 2004 klo 15.45
No San Andreas ov coors.
En ole ikinä erehtynyt! Kerran luulin erehtyneeni, mutta erehdyin.
Rekisteröitynyt:
01.03.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. helmikuuta 2004 klo 16.21
San Andreas
|Intel C2Q Q6600@3,5ghz|Asus P5K|XFX 8800GTX|PQI 2gb 800Mhz|SMG 500gb+SG 160gb|
Rekisteröitynyt:
11.02.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. helmikuuta 2004 klo 16.42
No Sin City olis nimen perusteella loogisempi, mutta San Andreas taas oli Liberty Cityn ja Vice Cityn lisäksi ykkösessä.
Rekisteröitynyt:
20.01.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. helmikuuta 2004 klo 19.04
En tajua miks jotkut on sitä mieltä että Sin City olis "loogisempi"?

Rockstar on jo varannut nimen "GTA San Andres" (Huom. ei Grand Theft Auto)
Juu.
smeck

War

Rekisteröitynyt:
18.02.2002
Kirjoitettu: torstai, 04. maaliskuuta 2004 klo 22.58
Lainaus:29.02.2004 Watto kirjoitti:
Sin City tulee, sanokaa mun sanoneen.


biggrin Ei kannata olla liian varma asiastaan
"I don't feel we did wrong in taking this great country away from them. There were great numbers of people who needed new land, and the Indians were selfishly trying to keep it for themselves."-- John Wayne
Rekisteröitynyt:
10.04.2003
Kirjoitettu: perjantai, 05. maaliskuuta 2004 klo 07.29
Eikös tuo "sin City" ollut vain joku pila, joka lähti liikkeelle netissä.

Rock Star ei ole edes kaiketi varannut tuota "Sin City" (trademark), vaan San Andreas ja GTA4 (trademark).
Locked in a fierce battle, the two foes spill the other's blood with no regard for life and pain. Ripping, tearing, and trashing each other like two starved and rabid animals they toy with each other's lives like meaningless playthings!
Rekisteröitynyt:
22.11.2002
Kirjoitettu: perjantai, 05. maaliskuuta 2004 klo 21.03
Noni se on nyt se San Andreas
Rekisteröitynyt:
03.05.2002
Kirjoitettu: lauantai, 06. maaliskuuta 2004 klo 11.04
Jooh, eikös nuo gta 1:sen kentät mene jotensakkin niin että
1. Liberty city 2. Vice city 3. San Andreas
Jotenkin vain muistelen razz
Microsoft Windows Vista Ultimate | Intel E6750 @ 3,2GHz | 2gb DDR2 800mhz | PNY Geforce 8800GT 512mb | Samsung T166 320gb | Abit IP35-E
Rekisteröitynyt:
26.09.2001
Kirjoitettu: perjantai, 19. maaliskuuta 2004 klo 00.10
Kyllä se San Andreas on vieläkin ennen Vice Cityä.
www.furnation.com
Sivu 1 / 2
1 2