PPArkisto

MK:DA vs. SoulC

Nintendo

Sivu 1 / 2
→
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
saku
Rekisteröitynyt:
27.02.2002
Kirjoitettu: maanantai, 09. helmikuuta 2004 klo 15.31
Muokattu: 09.02.2004 klo 16.42
Ensinnäkin tuosta otsikosta tuli mieleen jokin rap artistien vs. levy.. biggrin

Mutta sitten asiaan. Eli kumpi on teidän mielestä parempi? Mortal Kombat: Deadly Alliance vai Sould Calibur 2? Kummassa on enemmän tekemistä? Olen ajatellut ostaa jommankumman mutta kiikun ja kaakun kummankin puolella kokoajan.

Mortal Kombatista piti kysyä että onko pelin taistelua aikuistettu yhtään? Aikaisemmissa Mortal Kombateissa taistelun käytiin vain lähinnä tulipalloja ampuillen turvallisen matkan päästä.

Tällä hetkellä MK kutsuu enemmän. Jotenkin tuo kunnon brutaali asenne viehättää. Onko pelin GC versiossa veri / sensurointia? Soul Caliburia tuli joskus dreamcastilla pelattua ja se oli kyllä mainio.. tämä uusin vain arveluttaa hieman.
kettu
Rekisteröitynyt:
01.07.2003
Kirjoitettu: maanantai, 09. helmikuuta 2004 klo 15.54
Muokattu: 09.02.2004 klo 15.55
Mk:DD =Mario kart: Double dash
MK:DA =Mortal kombat: Dealdy alliance

Joo, tota. Soul calibur voittaa mennen tullen.

asdf
saku
Rekisteröitynyt:
27.02.2002
Kirjoitettu: maanantai, 09. helmikuuta 2004 klo 16.26
Whoops, my bad!

Mutta saisinko perusteluja?
kirby
Rekisteröitynyt:
12.10.2003
Kirjoitettu: maanantai, 09. helmikuuta 2004 klo 16.30
Muokattu: 09.02.2004 klo 16.37
EDIT: Sori redface Tuli kaksi samaa viestiä.
Muuten, Mikä konsoli sinulla siis on?
Connected to the Mario-family.
kirby
Rekisteröitynyt:
12.10.2003
Kirjoitettu: maanantai, 09. helmikuuta 2004 klo 16.31
Soul Calibur II

Peli on laadukkaampi melkein kaikilla osa-alueilla, vaikka en nyt tuosta Mortal Combatista paljon tiedäkään. Sanoisin silti Soul Caliburia tämän hetken, ettei sitten ihan kaikkien aikojen parhaaksi "perus"taistelupeliksi.
Perustaistelupeli sen takia että on olemassa SSBM.

Ja kun nyt tuohon otsikkoon tulit laittaneeksi Mario Kartin, niin osta se ihmeessä... Siinä vasta hyvä peli.
Connected to the Mario-family.
saku
Rekisteröitynyt:
27.02.2002
Kirjoitettu: maanantai, 09. helmikuuta 2004 klo 16.43
Hmm.. nintendo alueella on viesti joten päätteleppä siitä mikä konsoli.. wink
kirby
Rekisteröitynyt:
12.10.2003
Kirjoitettu: maanantai, 09. helmikuuta 2004 klo 16.50
Selvä. Piti vain jotain laittaa tuon tyhjän viestin kohdalle...
Connected to the Mario-family.
kettu
Rekisteröitynyt:
01.07.2003
Kirjoitettu: maanantai, 09. helmikuuta 2004 klo 17.28
Lainaus:09.02.2004 tomm1 kirjoitti:
Selvä. Piti vain jotain laittaa tuon tyhjän viestin kohdalle...
Miksi sitä ei voinut poistaa?
asdf
heppu4
Rekisteröitynyt:
03.06.2003
Kirjoitettu: maanantai, 09. helmikuuta 2004 klo 17.53
No tätä ei tarvitse perustella ollenkaan, sillä näitä kahta peliä ei voi verrata toisiinsa. Soul Calibur on ylivoimaisesti parempi joka osa-alueella, niin pelattavuudessa kuin hahmoissakin, grafiikkakin on kaikinpuolin parempaa.
saku
Rekisteröitynyt:
27.02.2002
Kirjoitettu: maanantai, 09. helmikuuta 2004 klo 18.20
Muokattu: 09.02.2004 klo 18.21
Jaa.. no mutta silti tuo MK kutsuu minua..

"COME TO MEEEEEEE!"

Edit: tosin tuossa Soul Caliburissa on paljon sexymmät zixit! wink
bluesbrothers
Rekisteröitynyt:
16.09.2002
Kirjoitettu: tiistai, 10. helmikuuta 2004 klo 05.01
Muokattu: 10.02.2004 klo 05.04
No, sexyt zixithän ovatkin puoltava argumentti #1...
(Juu, juu, näin kyllä hymiösi, mutta oli silti pistettävä sarkastista kommenttia :P)

Deadly Alliancea en ole kokeillut, mutta Mortal Kombatien historia tuntien, lienee kyseessä enemmänkin splatter-meiningistä virtansa ottava ei_vakavasti_otettava kevytmätkintä.

Soul Calibur 2:ta taas olen pelannut veljen luona, ja sen perusteella uskallan sanoa kyseessä olevan laatu-beat'em-up, josta löytyy ihan syvyyttäkin.

Noista kahdesta siis ehdottomasti SC2(, vaikka itse olenkin GGX2-miehiä ;D)
- We´re on a mission from god -
Radikus
Rekisteröitynyt:
16.05.2001
Kirjoitettu: tiistai, 10. helmikuuta 2004 klo 09.39
..............
nesretro.com
starfleet_combadge
Rekisteröitynyt:
18.11.2003
Kirjoitettu: tiistai, 10. helmikuuta 2004 klo 10.16
Lainaus:10.02.2004 Radikus kirjoitti:
..............


Kun itse pistin kerran tuollaisen viestin niin minua alettiin raskaasti syyttelemään peeloilusta
Hell is coming, and i'm here to welcome it.
saku
Rekisteröitynyt:
27.02.2002
Kirjoitettu: tiistai, 10. helmikuuta 2004 klo 11.53
Niinpä.
Rekisteröitynyt:
05.08.2002
Kirjoitettu: tiistai, 10. helmikuuta 2004 klo 12.44
Lainaus:10.02.2004 Wegetzu kirjoitti:
Kun itse pistin kerran tuollaisen viestin niin minua alettiin raskaasti syyttelemään peeloilusta
Johtunee siitä, että sinulla on n. 80% enemmän peeloiluviestejä yhteensä kuin Radikuksella.
Rekisteröitynyt:
29.12.2002
Kirjoitettu: tiistai, 10. helmikuuta 2004 klo 13.24
Itselläni on kummatkin ja SC2 pieksee MK:n jokaisella tavalla. Ellei sitten kökköveren määrästä puhuta. MK oli mielestäni aika p:stä. Jos pelaat noita kahta peliä peräkkäin ei ole epäilystäkään voittajasta.
"I ain't punchy. I got what you would call a relaxed brain" -Rocky Balboa
boba_fett
Rekisteröitynyt:
29.11.2001
Kirjoitettu: tiistai, 10. helmikuuta 2004 klo 14.30
Eli se on niin, että nämä "suositut ja mahtavat" henkilöt saavat peeloilla, mutta jos joku maineensa menettänyt peeloilee, niin se onkin sitten maailmanloppu. O'kay...

Joo, luultavasti se SC vie voiton, vaikken ole kumpaakaan pelannut. Uskoisin, että näin siis on. Onhan siinä GC-versiossa Link = paras. ;)
Don't look to the eyes of the Bloodpredator.
gba
Rekisteröitynyt:
10.12.2001
Kirjoitettu: tiistai, 10. helmikuuta 2004 klo 17.26
Lainaus:10.02.2004 Deadlock kirjoitti:
Lainaus:10.02.2004 Wegetzu kirjoitti:
Kun itse pistin kerran tuollaisen viestin niin minua alettiin raskaasti syyttelemään peeloilusta
Johtunee siitä, että sinulla on n. 80% enemmän peeloiluviestejä yhteensä kuin Radikuksella.

Eiköhän noita peeloiluviestejä löydy aikalailla tältä meidän foorumikuvien kuninkaaltakin?
-Enlighter-Jo neljä vuotta ilman mitään järkevää mielipidettä
jean-luc_picard
Rekisteröitynyt:
22.05.2002
Kirjoitettu: tiistai, 10. helmikuuta 2004 klo 19.33
Lainaus:09.02.2004 Gekko kirjoitti:
Mortal Kombatista piti kysyä että onko pelin taistelua aikuistettu yhtään?

Vähän on realistisempaan suuntaan menty mutta puhdas MK sekin on. Kevyttä mättöä joka ei ota itseään liian vakavasti.

SC2 on beat 'em uppina laadukkaampi mutta ainakin itselleni MK:n asenne toimii paljon paremmin. Deadly Alliancen saa lisäksi puolet halvemmalla kuin SC2:n ja pelin sisäistä kerättävää löytyy enemmän.
Decepticons here, Decepticons there, Decepticons, Decepticons EVERYWHERE!
fry
Rekisteröitynyt:
16.12.2001
Kirjoitettu: tiistai, 10. helmikuuta 2004 klo 19.43
DA on Play.comissa 10 puntaa eli n.14€.
Game Collection
terasmies
Rekisteröitynyt:
22.04.2002
Kirjoitettu: tiistai, 10. helmikuuta 2004 klo 20.10
SC2 pieksee MK:n tosiaankin jokaisella osa-alueella, mutta MK:n voi nykyään saada erittäin halvallakin. Että jos halvalla haluat päästä niin osta MK mutta jos haluat laatupelin niin osta SC2.
saku
Rekisteröitynyt:
27.02.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 11. helmikuuta 2004 klo 12.13
Ok. Kiitoksia. En ole ihan varma vielä mutta koitetaan päätellä noiden perusteella. Kiitoksia avusta...

..tosin suosituksia saa tietysti vieläkin laittaa!
morokolli
Rekisteröitynyt:
10.05.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 11. helmikuuta 2004 klo 17.47
Lainaus:11.02.2004 Gekko kirjoitti:
..tosin suosituksia saa tietysti vieläkin laittaa!
Kannattaa ainakin odottaa Ledoodlerin(Jari-Peen) mielipidettä vielä..wink

Omasta kokemuksesta voin sanoa, että SCII on parempi peli.
saku
Rekisteröitynyt:
27.02.2002
Kirjoitettu: torstai, 12. helmikuuta 2004 klo 08.54
Tietysti voi tehdä kompromissin ja ostaa kummankin. smile
heppu4
Rekisteröitynyt:
03.06.2003
Kirjoitettu: torstai, 12. helmikuuta 2004 klo 13.22
No juuri niinhän se kannattaakin tehdä.
Sivu 1 / 2
→
1 2