PPArkisto

Celeron=toimisto kone?

PC-Komponentit

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
homer
Rekisteröitynyt:
16.02.2004
Kirjoitettu: maanantai, 16. helmikuuta 2004 klo 14.36
Kaverini mukaan celeron soveltuu ainoastaan pasianssin pelaamiseen, ja olen itse kallistumassa samalle linjalle kun CnC Zero Hour:kin tökkii ja pätkii. Elikkä siis onko celeronista mihinkään? Kuinka tehokasta pentium nelosta 2600mhz celeron vastaa?
koira
Rekisteröitynyt:
24.11.2001
Kirjoitettu: maanantai, 16. helmikuuta 2004 klo 14.58
Muokattu: 16.02.2004 klo 14.59
Kyllä se Celeroni aika pahasti ottaa selkään muilta prossuilta, niin Duroneilta, Athloneilta kuin P4-prossuiltakin. Pitääpä kaivella jostain se Anandtechin Budget CPU Shootout.

EDIT: Tässähän tämä.
Eat right. Stay fit. Die anyway.
ritari
Rekisteröitynyt:
18.09.2002
Kirjoitettu: maanantai, 16. helmikuuta 2004 klo 15.03
Katso vaikka täältä: http://www20.tomshardware.com/cpu/20020903/index.html

Kyllä tuo AMD:n puolelle heilahtaa hinta- / tehosuhteen puolesta.
ritari
Rekisteröitynyt:
18.09.2002
Kirjoitettu: maanantai, 16. helmikuuta 2004 klo 15.05
Vaikka kyllä tuolla Cellyllä vähän muutakin tekee kun pasianssia pelaasmile
Rekisteröitynyt:
29.12.2002
Kirjoitettu: maanantai, 16. helmikuuta 2004 klo 16.14
Lol!!! mun kaveri väittää, että celeron on parempi, ku athlon!!! Hän luulee, että taajuus on tärkein !!!! lol . Miten saan hänet uskomaan, että hän on väärässä???
Rekisteröitynyt:
06.03.2003
Kirjoitettu: maanantai, 16. helmikuuta 2004 klo 16.28
Lainaus:16.02.2004 HandMaster kirjoitti:
Lol!!! mun kaveri väittää, että celeron on parempi, ku athlon!!! Hän luulee, että taajuus on tärkein !!!! lol . Miten saan hänet uskomaan, että hän on väärässä???

Jospa vaikka vertaisit sitä nopeutta johonkin asiaan. On 10 vesiputkea, ja jokainen on halkaisijaltaan 3cm. Virtaako vesi nopeammin niistä, kuin yhdestä suuresta putkesta jonka halkaisija on 50cm? Jos suuri määrä vettä siis paineistetaan putkien kautta ulos...

"Kaistojen" laajuudestahan tuossa megahertsin kohdalla on kysymys...
ritari
Rekisteröitynyt:
18.09.2002
Kirjoitettu: maanantai, 16. helmikuuta 2004 klo 18.18
Jospa vaikka vertaisit sitä nopeutta johonkin asiaan. On 10 vesiputkea, ja jokainen on halkaisijaltaan 3cm. Virtaako vesi nopeammin niistä, kuin yhdestä suuresta putkesta jonka halkaisija on 50cm? Jos suuri määrä vettä siis paineistetaan putkien kautta ulos...

"Kaistojen" laajuudestahan tuossa megahertsin kohdalla on kysymys...

[/quote]
Megahertseissä on pikemminkin kyse "veden paineesta". Väylän leveys voisi kuvata tuota putken halkaisijaa. Vesi on tosin aika huono vertauskohta tähän hommaan.

Väitän, että 10 kpl 3 cm harkaisijalla olevaa putkea häviää AIKA kirkkaasti yhdelle puoli metriä halkaisijaltaan olevallesmile
cyborg
Rekisteröitynyt:
05.09.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. helmikuuta 2004 klo 00.58
ja välimuisteista..
L1 ja L2, sekä materiaali ja valmistusmenetelmistä.
Rekisteröitynyt:
29.12.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. helmikuuta 2004 klo 19.52
Lainaus:18.02.2004 Ashron kirjoitti:
ja välimuisteista..
L1 ja L2, sekä materiaali ja valmistusmenetelmistä.

Celeronin L2 on 128 ja L1 8.............. athloneissa 256 , jos oikein muistan
koira
Rekisteröitynyt:
24.11.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. helmikuuta 2004 klo 21.13
Muokattu: 18.02.2004 klo 21.14
Durreissa 64kb L2:sta, GHz pienemmät kellot ja pistää silti Celeronit kumoon. Lyhyen liukuhihnan hyöty tulee selvästi esiin. Niitä kelloja ei todellakaan kannata tuijottaa.
Eat right. Stay fit. Die anyway.
stimpy
Rekisteröitynyt:
15.02.2004
Kirjoitettu: maanantai, 23. helmikuuta 2004 klo 08.23
mutta vaikka oiskin celeronin prossu nii eikös näytönohjain kuiteski vaikuta eniten pelien graafiikoihin ja toimivuuteen?
>>http://www.youtube.com/user/abbazaba>http://paranormaali.ning.com/profile/s3nsi
karvinen
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: maanantai, 23. helmikuuta 2004 klo 14.18
Ja käskykannoista...
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
Rekisteröitynyt:
06.03.2003
Kirjoitettu: maanantai, 23. helmikuuta 2004 klo 14.42
Lainaus:16.02.2004 kahokas kirjoitti:
Megahertseissä on pikemminkin kyse "veden paineesta". Väylän leveys voisi kuvata tuota putken halkaisijaa. Vesi on tosin aika huono vertauskohta tähän hommaan.

Väitän, että 10 kpl 3 cm harkaisijalla olevaa putkea häviää AIKA kirkkaasti yhdelle puoli metriä halkaisijaltaan olevallesmile

Kyllä vedellä voi tätä hyvin kuvata. Jos sulla on 1 litra vettä, ja sä rupeet samalla paineella sitä tunkemaan erikokosista putkista ulos, ni varmasti tulee halkaisijaltaan suuremmasta putkesta nopeemmin tankki tyhjäks.

Luulitko muuten, että minä väitin, että vesi virtaisi 10 kpl 3cm putkesta nopeammin kuin puolimetriä halkaisijaltaan olevasta?
face86
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: maanantai, 23. helmikuuta 2004 klo 15.10
Lueskelin just www.jathardware.com sivua, ja silmään pisti kiva pikku artikkeli jossa testattiin just Intel Celeron vs AMD AthlonXP ja Duron -prossujen nopeuksia.

http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927

Celeron on about puolet hitaampi kuin Athlon XP:n PR-arvo.
They'll tear you apart, bone by bone and build with you a human throne...This key unlocks gates of hell. Steady traveler, use it well   koti.mbnet.fi/pyyhis - www.v2.fi/pelit/
Sivu 1 / 1