PPArkisto

"Elinkautinen" ym.

Gallupit ja kyselyt

Sivu 3 / 3
1 2 3

Viestit

Sivu 3 / 3
Rekisteröitynyt:
28.03.2003
Kirjoitettu: perjantai, 21. toukokuuta 2004 klo 16.48
Muokattu: 21.05.2004 klo 16.54
Lainaus:21.05.2004 Bonehead kirjoitti:
Tyhmyydestä sakotetaan ja tieto siitä että jos murhaa jonkun tai useamman, on tiedossa todella huonot oltavat olisi paljon parempi asia kuin nykyään että jos vain menee huonosti niin jos omatunto antaa periksi tappaa jonkin niin pääset lomahotelliin pitkäksi aikaa.

Noh, vaikka vankilassa suihku, WC ja normaaliruoka onkin, niin ei se siitä vielä lomahotellia tee. Ihan hyvä idea, mutta ainakaan Amerikassa se ei näytä toimivan paskaakaan, niin miksi sitten Suomessa.
IMO sillä ole mitään merkitystä sille murhaa suunnittelevalle, että minne päätyy, jos ollaan jo niin pitkällä, että elämä menee päin honkia/ollaan muuten vain niin sekopäätä, että ollaan tappoa tekemässä. Päässä pimpsahtaa ja pian onkin jo päitä tippunut.
Ei siinä hurmassa/vihassa/kiireessä ehdi ajatella muuta kuin sen murhattavan eliminoimista. Eihän minulla tietenkään mitään kokemusta asiasta ole, mutta sen verran asioiden täytyy olla perseellään, jos ollaan tappoa tekemässä, että ei pitäisi olla mitään väliä, että minne sen murhan jälkeen joutuu.

Lainaus:Välttämättä huonot oltavat ei olisi sitä pimeää koppia, vaan pakkotyötä jossain ruumiillisessa työssä jolloin valtio saisi edes jonkinlaista korvausta siitä mitä murhaaja on mennyt tekemään. Ja rangaistuken kärsittyään mitä väliä sillä enään, on riskiryhmään kuuluva henkilö eli henki pois.

Tämä vain on minun asenteeni, itse en todellakaan suvaitse kyseisiä tekijöitä hengissä ja hyvissä oloissa. Ja muutenkin näillä hemkilöillä on aina mahdollisuus uusia rikoksensa koska eivät välttämättä pääse mihinkään töihin, itse en ainakaan ottaisi töihin ketään jolla lukee kirjoissaan murha.

Eivät vangit ole (murhasta/tai mistään muusta rikoksesta) yhtään mitään velkaa valtiolle, paitsi jos kyseinen rikos on jollain tavalla kohdistunut itse valtiota kohtaan, eli vangit ovat velkaa vain rikoksen uhreille.
Suomessa vankila on laitos, jossa yritetään tehdä ihmisestä yhteiskuntakelpoinen, kitketään rikolliset himot ihmisestä ja opetetaan hänet yhteiskunnan tavoille.
Eli vankila on laitos, jossa opetetaan elämään normaalisti.
Ei niissä vankiloissa tyhjänpanttina niitä SPR:n häiskiä, pappeja ja sun muita tukihenkilöitä pörrää :)

Kyllähän Suomelle aina ilmainen työvoima kelpaisi, ja siihen tarkoitukseen on tämä yhdyskuntapalvelu-rangaistus niille, jotka eivät nyt niin vakavaa rikettä ole tehneet, että vankilaan joutaisivat.

Ja kyllä luulisi, että työpaikka löytyy:

Lainaus:"11.3.Vapauteen valmistaminen
Vangin vapauttamista varten on rangaistusaikana ryhdyttävä tarpeellisiin toimenpiteisiin hänen vapauttamiseensa liittyvien asioiden järjestämiseksi.
Vapauttamista valmisteltaessa on vankia neuvottava ja yhteistyössä asianomaisten viranomaisten kanssa mahdollisuuksien mukaan avustettava asunnon, työpaikan ja muiden sosiaalisten asioiden järjestämisessä. (VHA 59 §)"
-Rikosseuraamus, linksu tosin minulla oukutteli ja tykkäsi kyttyrää

Ja kaipa ne siellä vankilan johdossa jotkut suosituksetkin antavat, varsinkin jos äijä on taitavakin lajissaan.

Lainaus:Ja muutenkin pimahtaneet ja rikoksensa uusineet henkilöt suomessa pääsevät aivan liian vähällä. Miksi henkilö joka on uusinut rikoksen edelleenkin lellitään ja yritetään sopeuttaa yhteiskuntaan? Sanotaan nyt vaikka raiskaajat, murhaajat ja pedofiilit, kaikki niistä kuuluu samaan kastiin.

No onhan noitakin, jotka uusivat murhan/raiskauksen/lapsen hyväksikäytön, muttei kovinkaan monta. Ja jos kriminaalilla pahastikkin heittää päässä, niin mielisairaalaanhan se heitetään parantumaan.
Eikä tuo vankilakierteeseen joutuneitten prosentti kovin suuri ole.

Silmään pisti pirtsakasti tämä kohta:
Lainaus:Korkein uusimisriski oli ryöstöistä ja omaisuusrikoksista tuomituilla ja alhaisin henki- ja seksuaalirikoksista tuomituilla

Ymmärrän kyllä pointtisi ja asenteesi, toivottavasti siekin ymmärrät minun.
Rekisteröitynyt:
11.10.2003
Kirjoitettu: perjantai, 21. toukokuuta 2004 klo 21.04
Giljotiiniin vaan.
Rekisteröitynyt:
11.02.2003
Kirjoitettu: perjantai, 21. toukokuuta 2004 klo 23.30
Suomen "elinkautiset" ovat naurettavia. Niitten pitäisi kestää vähintään 40 vuotta.
Rekisteröitynyt:
04.08.2003
Kirjoitettu: perjantai, 21. toukokuuta 2004 klo 23.46
Suomen elinkautinen on vitsi ja suomen "vankilat" on vitsi. Sitten ku vankilat on samanlaisii ku venäjällä ni on hyvä, muuten niitä voi pitää hotelleina jossa on ilmainen ruoka. Näin myös saataisiin tuo elinkautis vitsi pois, jos kestää sen 10-15v venäläisessä vankilassa niin on rangaistus kärsitty.
Remember remember the fifth of the november, the gunpowder treason and plot. I know of no reason why gunpowder treason should ever be forgot.
Rekisteröitynyt:
11.02.2003
Kirjoitettu: perjantai, 21. toukokuuta 2004 klo 23.53
Eristyssellit käyttöön. Eli jos rikkoo vankilan sääntöjä joutuu viikoksi tai pariksi eristykseen.
Rekisteröitynyt:
03.01.2004
Kirjoitettu: lauantai, 22. toukokuuta 2004 klo 00.11
Onks joku PP:n väestä viettäny linnassa yötä? Kertokaas ny biggrin
http://www.myspace.com/meltsi Nine inch nails - Only (Remix)
Rekisteröitynyt:
25.12.2002
Kirjoitettu: lauantai, 22. toukokuuta 2004 klo 02.58
Pelleilyltähän koko homma vaikuttaa. Parin kolmen tyypin kanssa olen puhunut ketkä ovat alle tai yli vuoden istuneet. Kommentit ovat mennet suurin pirtein näin:
- Oikeestaan hyvin sielä viihtyy
- No aikaa on vähän vaikee saada kulumaan mutta hyvin sielä meni
- Voin mennä millon vaan uudestaan
- En joutut pyllistämään suihkussa


Että semmosta...
Axp Barton 2500+@3200+ | Asus A7N8X-X | XCC Cpu Nb Gpu | Grundfos Ups 25-40 | Twinmoss 1gb | Sb Audigy | Club R9800Pro | Nec Nd-3500 Dvd-Rw | TV-EA500 | 2x Bd 7200.7 200GB 8Mb | SyncMaster 957p 19"
Rekisteröitynyt:
16.03.2004
Kirjoitettu: lauantai, 22. toukokuuta 2004 klo 11.10
Lainaus:22.05.2004 wittu_joo kirjoitti:

- Voin mennä millon vaan uudestaan
Jos vankila on noin kiva paikka,niin kuka sitten muka sitä yrittäisi välttää?
Uusivat rikoksensa ja pääsevät taas mukavaan laitokseen.
Veikkaisin,että näin ainakin kodittomilla.
Elämä on kovaa..Kukaan ei selviä siitä hengissä.
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 22. toukokuuta 2004 klo 16.44
Vekara tuohan minulla on ollutkin pointtina useissa viesteissä.

Miksi palkita rikollisia kaikella mahdollisella jota ei monella peruskansalaisellakaan ole?
Alle 18 vuotiailta tarvitaan huoltajan allekirjoitus: Äiti
Rekisteröitynyt:
17.03.2002
Kirjoitettu: lauantai, 22. toukokuuta 2004 klo 17.02
***** munat pois raiskaajilta, ja kädet irti murhaajilta. Tässä ole mitään järkeä.. >:S
Rekisteröitynyt:
16.03.2004
Kirjoitettu: lauantai, 22. toukokuuta 2004 klo 17.06
Bonehead,sori tuosta toistosta. Myönnän etten ole lukenut jokaista viestiä.redface
Elämä on kovaa..Kukaan ei selviä siitä hengissä.
Rekisteröitynyt:
28.03.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 23. toukokuuta 2004 klo 16.06
Muokattu: 23.05.2004 klo 16.30
Osa täällä näyttää rellestävän ja tuovan mielipiteensä ilmi ihan machomeiningillä, tyyliin "Yarr, vittu headshotit nuppiin moisille ja tehdään niistä vappuserpentiiniä!"
Noh, ei nyt ihan heti ensimmäisena juolahtanu mieleeni, että olisi loistoajatus tehdä Suomen vankilalaitoksesta á la Irak, jossa USA ainakin vähään aikaa sitten tykkäsi mielellään leikkiä vangeillaan niin ettei mitään rajaa.


Osa taas, että tiukemmat rangaistukset. Noh;

Tiukempi rangastusjärjestelmä

+Rikollisuus vähenee, sillä paatumattomat pahantekijät pysyvät vankilassa
-Ei kellään teistä hajua, että paljonko tuo oikein maksaa?
USA:ssa, jossa tuota possea passitetaan linnaan aika reippaasti, yhden vangin ylläpitäminen vuoden ajan maksaa 20 000$ vuodessa.
No, eihän tuo mitään, mutta kun niitä vankeja on 2,1 miljoonaa ja risat, ja yhden sellin rakentaminen maksaa 100 000$.
Ei mitään halpaa lystiä.
Source
-Sitten nämä hyviksiksi kääntyneet, heitä ylläpidetään vankilassa, vaikka voisivat maksaa veroja ja tehdä töitä. Tietenkin hekin ovat rangaistuksensa ansainneet, mutta miksei antaa uutta mahdollisuutta?

Nykyinen rangaistusjärjestelmä

+Neuvosta vaarin ottaneet rikolliset pääsevät vankilasta vapaiksi niin, ettei tarvitse odottaa puolta vuosisataa.
-Samoin tekevät nämä elämäntaparikolliset, mutta heitä ei ainakaan Suomessa kamalasti ole.
-Huumausainerikosten ja rattijuopumusten lukumäärä nousee

Siihen kysymykseen taas, että onko se oikein antaa vangeille tai ylipäätänsä kenellekkään uutta mahdollisuutta rangaistuksen saatuaan, ei ole pahemmin oikeaa vastausta.
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: maanantai, 24. toukokuuta 2004 klo 00.16
Muokattu: 24.05.2004 klo 00.21
[älä ota sitä vakavasti]

Vankejahan voisi käyttää hyödyksi esim tutkimalla ihmisten kipurajoja ja anatomiaa. Ja samalla esim hoitoalojen opiskelijat voisi opetella aitoja tilanteita jotta sitten kun arvokkaamman ihmisen henki on kyseessä niin osaisi toimia oikein.

[älä ota sitä vakavasti]

Ja kessi, eihän se kovin kalliiksi tule. Jos vankeja tulee liikaa niin osa vangeista lopetetaan ja vanhoihin selleihin tungettaisiin normaalia enemmän väkeä. Itse en näkisi yhtään mitään väärää tuommoisessa. Ainakaan jos kyseessä olisi ne pahimmat tapaukset. (pedofiilit, raiskaajat ja murhaajat)

Ja ei niitä vankiloissa tarvitsisi pitää vaan töissä jossain tietyömaalla, vangit siellä kyllä sievästi ketjun nokassa taivasalla sitten nukkuisivat.

Tämmöisellä ääritoiminnalla jossa rikoksesta TODELLAKIN seuraisi rangaistus monet pedofiilit/raiskaajat/murhaajatkin saattaisivat pari kertaa miettiä ennekuin käyvät keneenkään käsiksi. Jos pistää toisen elämän pilalle tai lopettaa sen, niin omalle käy samoin.
Alle 18 vuotiailta tarvitaan huoltajan allekirjoitus: Äiti
Rekisteröitynyt:
20.06.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. kesäkuuta 2004 klo 21.11
Kuvitelkaa tilanne jossa vaikka jompikumpi vanhemmistanne tapettaisiin tai joku jota välitätte tosi paljon murhattaisiin nokkanne alta niin varmaan teijän tekis mieli tappaa se tai antaa vähintään lusia jossain eristyksissä koko loppuelämänsä. Ja sitten teitäkin surettaisi koko loppuelämä.
Sivu 3 / 3
1 2 3