PPArkisto

Halo?Hyvä vai huono?

3D-räiskintä- ja toimintapelit

Sivu 1 / 2
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
Rekisteröitynyt:
30.11.2003
Kirjoitettu: perjantai, 20. helmikuuta 2004 klo 16.26
Mitä mieltä ootte halosta(tästä on varmasti 200topiccii (poistakaa jos haluutte))

Pelasin ite parikuukautta(kuukautta enneku se tuli suomeen) ja kyllästyin aika äkkiä.En tajuu miks jokku hehkutti siittä niin kamalasti että"HALO ON KAUPASSA!ÄKKIÄ OSTAAN KU SE ON NIIN PARAS" Sen huonoin puoli on MUN mielestä aseet, koska niitä voi pitää kahta asetta kerralla mukana.Yleensä ufo peleissä on "sankarilla"Joku piilo rekkaauto takataskussa jossa sillä on 10milj asetta.
-ILPOTENTTI-
Rekisteröitynyt:
25.12.2003
Kirjoitettu: perjantai, 20. helmikuuta 2004 klo 16.29
Sniperiä pääsee käyttämään kyllä liian vähän mutta ainakin X-Boxilla se on loistava! Miten pääsit pelaamaan sitä noin paljon ennnen muita?
Rekisteröitynyt:
26.05.2002
Kirjoitettu: perjantai, 20. helmikuuta 2004 klo 21.01
Lainaus:20.02.2004 reactive kirjoitti:

Yleensä ufo peleissä on "sankarilla"Joku piilo rekkaauto takataskussa jossa sillä on 10milj asetta.

Paitsi ettei Halo ole "ufo" peli.
Endure. In enduring grow strong.
Rekisteröitynyt:
30.12.2003
Kirjoitettu: lauantai, 21. helmikuuta 2004 klo 00.03
Lainaus:20.02.2004 reactive kirjoitti:
Mitä mieltä ootte halosta(tästä on varmasti 200topiccii (poistakaa jos haluutte))

Pelasin ite parikuukautta(kuukautta enneku se tuli suomeen) ja kyllästyin aika äkkiä.En tajuu miks jokku hehkutti siittä niin kamalasti että"HALO ON KAUPASSA!ÄKKIÄ OSTAAN KU SE ON NIIN PARAS" Sen huonoin puoli on MUN mielestä aseet, koska niitä voi pitää kahta asetta kerralla mukana.Yleensä ufo peleissä on "sankarilla"Joku piilo rekkaauto takataskussa jossa sillä on 10milj asetta.

Mä tykästyin haloon kun pelasin sitä serkullani. Aion ostaa sen kunhan saan sen paremman koneen ja.... Paitsi ettei Halo ole "ufo" peli. smile
Käyttis:Windows XP Professional, Service Pack 1 (5.1 - 2600), Prossu:2-Intel Pentium 4, 3014MHz, 512KB, Käyttömuisti:Usage: 310/512MB (60.55%), Näyttö:1024x768 32bit 75Hz, Kovalevy(t)(C: 67.65/186.27Gt)(D: 0/0Gt)(E: 0/0Gt)(F: 0/0Gt)
Rekisteröitynyt:
26.01.2003
Kirjoitettu: lauantai, 21. helmikuuta 2004 klo 00.43
aivan liian tylsä. Avaruusolioiden kanssa ei paljoa tapella ja muutenkin tappeleminen tapahtuu aivan liikaa sisätiloissa. Seuraavaksi tulikin sitten tuo "outo" laji joka tappoi marinet sekä alienit ja poksahtelee ja paukkuu miten sattuu.
ja viimeiseksi tyhmäksi juonen käänteeksi nuo "robotti" vihut jotka olivat aivan liian helppoja ja tyhmästi suunniteltuja. Niistä oli jonkin verran apua "poksuja" (niitä pieniä) vastaan mutta muuten ei.

Aseet olivat kyllä _AIVAN_ liian tyhmät ja yksi oli kopioitu todella hyvin Half-Lifestä eli se alien "hyttys" ase.

Myös noista "poks" vihuista pienimmät olivat kopioituja Half-Lifestä.
ja kädelliset

Aivan liikaa pelattavaa sisällä vihuja jahdatessa ja jotenkin se "olo" siellä jossain Halossa tuli säälittäväksi menoksi kun alettiin saamaan tankki kalustoo ja juoni tyssäsi siihen paikkaan. Upeimmat hetket olivat kyllä alien liitusin käyttämisessä ja DogFight sodissa jossa riemua kesti kaikkein eniten. Ehkä XboXille loistava _firstperson_ peli mutta PClle vain yksi muiden joukossa joka ei yllä edes top 20 listalle.

Ja multiplayer olisi jotain jos saisi 32vs32 tai edes 16vs16 mutta.... kun ei niin hyytyy siihen.

Kopioitu parhaimpia osia ja sen jälkeen saatu niistä aika erikoisen hyviä "omia" asioita peliin. Olihan se ihan kiva pystyä pelaamaan 100FPS 1024 resolla tehosteet täysillä mutta kun kuva pätki niin ainoa keino siitä oli päästä eroon oli pistää 640 reso jolloin FPS nousi 150 mutta väpätys loppui siihen. Eli konsoli resosta EI päästy eroon edelleen.

Loistava XboXille ja loistava yritys PClle mutta paljon parempia on tarjolla ollut aina ja tulee aina olemaan. Itsekkin juoksin kauppaan ostamaan omaa versioo Halosta kaverilla pelattua sen jo puoleen väliin laatikolla joka aiheutti sen että jäi tunne että peli olisi hyvä.

ps. hienoa oli että oli vain kaksi asetta kerrallaa ja 2 kranaattia mutta siihen verrattuna kuinka VÄHÄN aseita pelissä oli niin se oli paljon aseita mukana. Olisivat nyt voineet pistää siihen 30 erilaista asetta mukaan ja vähintään 20 erilaista vastusta molemmille olioille.
Rekisteröitynyt:
25.12.2003
Kirjoitettu: lauantai, 21. helmikuuta 2004 klo 01.07
Kaikki FPS pelit viimeisen 5 vuoden sisällä ovat kopioineet HL:ää!
Rekisteröitynyt:
01.06.2002
Kirjoitettu: lauantai, 21. helmikuuta 2004 klo 06.59
Vuoden huonoin engine palkinto halolle..
Rekisteröitynyt:
18.09.2002
Kirjoitettu: lauantai, 21. helmikuuta 2004 klo 11.04
On se hiukan tylsä mutta ihan alussa iski ihan kybällä, mutta siihen sit tylsisty.
v2.fi Olemme täällä.
Rekisteröitynyt:
22.11.2002
Kirjoitettu: lauantai, 21. helmikuuta 2004 klo 12.33
Samaa mieltä yläpuolella olevan tyypin kaa.
Rekisteröitynyt:
07.12.2001
Kirjoitettu: lauantai, 21. helmikuuta 2004 klo 15.16
Nii just jou, seki!
Rekisteröitynyt:
06.03.2002
Kirjoitettu: lauantai, 21. helmikuuta 2004 klo 16.37
Lainaus:21.02.2004 Rattlesnake kirjoitti:
Vuoden huonoin engine palkinto halolle..
Vietcongilleppas!
Kovinkaan moni ei tiedä, kuinka tunnettu olen.
Rekisteröitynyt:
07.12.2001
Kirjoitettu: lauantai, 21. helmikuuta 2004 klo 16.39
Sitä ne n00bit sanovat..

ale

Rekisteröitynyt:
21.12.2001
Kirjoitettu: lauantai, 21. helmikuuta 2004 klo 18.44
Lainaus:21.02.2004 Rattlesnake kirjoitti:
Vuoden huonoin engine palkinto halolle..

Mitä ihmettä? Hyvä moottorihan se on. Paitsi että se on aika raskas PC:llä.

Ja miten niin vuoden huonoin? Peli ilmestyi kai kaksi vuotta sitten.
Rekisteröitynyt:
13.12.2001
Kirjoitettu: lauantai, 21. helmikuuta 2004 klo 19.19
Olihan Halo ihan hyvä, paitsi että XBoxilla tykkäsin sitä enemmän pelata kaverin kanssa. PC versiossa on huonoa single player (samoin XBox). En vain tykännyt. Multiplayer taas on hauskaa kun saa käyttää erilaisia välineitä. Musiikki on kylläkin tosi hyvää Halossa. Ja kuten sanottiin, aseita liian vähän. Olihan se tylsää ampua samoilla aseilla koko ajan. Myös single playerin kentät, jotka olivat sisätiloissa, niihin lähti kyllä hermot razz Halo on ihan ok peli ja en myös itsekkään ymmärrä kun jotkut sitä kauheasti hehkuttavat.
Rekisteröitynyt:
10.06.2002
Kirjoitettu: lauantai, 21. helmikuuta 2004 klo 19.53
Lainaus:21.02.2004 ale kirjoitti:
Lainaus:21.02.2004 Rattlesnake kirjoitti:
Vuoden huonoin engine palkinto halolle..

Mitä ihmettä? Hyvä moottorihan se on. Paitsi että se on aika raskas PC:llä.

Ja miten niin vuoden huonoin? Peli ilmestyi kai kaksi vuotta sitten.


Senpä takia se onkin huono kun sew on niin pirun raskas. Hyvä moottori ei vain sisällä kaunista grafiikkaa vaan myös pyörittää sen sulavasti.

Vuoden huonoin tarkoitti tietysti sitä että se ilmestyi pc:lle vasta tänä vuonna ja moottori oli (tietääkseni) eri kuin XBoxilla.
"Sellainen halpa surkea muovipänikkä pitääkin laittaa paskaksi!" (Jere Karalahti Kanada-maljan kopiosta 1998)"Nobody shoots anybody in the face unless you're a hit man or a video gamer." -"Asianajaja" Jack Thompson
Rekisteröitynyt:
09.05.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 22. helmikuuta 2004 klo 22.55
pitkä veteinen *****, kyllästyy parissa tunnissa...odotan 2 paljon, paljon enemmän
Rekisteröitynyt:
18.11.2003
Kirjoitettu: maanantai, 23. helmikuuta 2004 klo 10.51
Lainaus:20.02.2004 WiNk kirjoitti:
Lainaus:20.02.2004 reactive kirjoitti:

Yleensä ufo peleissä on "sankarilla"Joku piilo rekkaauto takataskussa jossa sillä on 10milj asetta.

Paitsi ettei Halo ole "ufo" peli.

Se on "ufo" peli. Siinä on alieneja. Parempaa se on että on vain pari asetta kuin miljoona
Hell is coming, and i'm here to welcome it.
Rekisteröitynyt:
28.03.2002
Kirjoitettu: maanantai, 23. helmikuuta 2004 klo 20.43
Kyllähän se ihan hyvä on. Toistoa vaan liikaa ja tallennussysteemi on täysin surkea. Musiikit ja grafiikka rokkaa.
60 NE Rogue @Stormrage
Rekisteröitynyt:
14.01.2004
Kirjoitettu: maanantai, 23. helmikuuta 2004 klo 22.24
asteikolla kymmenestä yhteen annan sille 8pistettä

kympin olis saanu jos olisivat saanu paremmin käännettyä pc:lle

ite pelissä, pelattavuudessa ja tarinassa ei ole mitään vikaa!!!

se on *******n hyvä peli, mutta ku nuo ***** kauntterin pelaajat ei sitä käsitä
Rekisteröitynyt:
30.07.2001
Kirjoitettu: maanantai, 23. helmikuuta 2004 klo 22.53
Peli,mitä ei kerta kaikkiaan jaksa pelata ees läpi.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Rekisteröitynyt:
27.11.2003
Kirjoitettu: tiistai, 24. helmikuuta 2004 klo 08.52
Checkpointit on parempi kuin se, että saisi tallentaa koko ajan. Tuo vähän lisäjännitystä peliin.
Rekisteröitynyt:
24.01.2003
Kirjoitettu: tiistai, 24. helmikuuta 2004 klo 10.00
Jeps, pelasin sitä about 1-2 tuntii ja sen jälkeen lähti uninstallit kehille....se vain on...tylsä.
AMD AthlonXP 2600+@2300mhz(barton) - EPoX 8RDA3i - Kingston 512mt 400Mhz - ATI Radeon 9100 128mt - 80Gt Samsung
laihapingviini

TPH

Rekisteröitynyt:
03.07.2002
Kirjoitettu: tiistai, 24. helmikuuta 2004 klo 10.08
Mä en tykänny koko pelistä kun pelasin sitä jotain 30min.
Ei kai se niin vaarallista ole?
Rekisteröitynyt:
28.03.2002
Kirjoitettu: tiistai, 24. helmikuuta 2004 klo 11.02
Lainaus:24.02.2004 Wendigo kirjoitti:
Checkpointit on parempi kuin se, että saisi tallentaa koko ajan. Tuo vähän lisäjännitystä peliin.

Näin voisi olla siinä tapauksessa, että ne tulisivat säännöllisesti. Mutta nykyisellään niitä tulee aivan koska sattuu (ja niiden takia peli pätkäisee...)
60 NE Rogue @Stormrage
Rekisteröitynyt:
30.12.2003
Kirjoitettu: lauantai, 06. maaliskuuta 2004 klo 14.05
Lainaus:23.02.2004 widebit kirjoitti:
asteikolla kymmenestä yhteen annan sille 8pistettä

kympin olis saanu jos olisivat saanu paremmin käännettyä pc:lle

ite pelissä, pelattavuudessa ja tarinassa ei ole mitään vikaa!!!

se on *******n hyvä peli, mutta ku nuo ***** kauntterin pelaajat ei sitä käsitä

Aivan. Minä antaisin 9, nimittäin XBoxilla ei ole tuota nettipeliä. Halon nettipeliin minä lähinnä tykästyin, eihän sitä yksin peliä jaksa! biggrin
Käyttis:Windows XP Professional, Service Pack 1 (5.1 - 2600), Prossu:2-Intel Pentium 4, 3014MHz, 512KB, Käyttömuisti:Usage: 310/512MB (60.55%), Näyttö:1024x768 32bit 75Hz, Kovalevy(t)(C: 67.65/186.27Gt)(D: 0/0Gt)(E: 0/0Gt)(F: 0/0Gt)
Sivu 1 / 2
1 2