garbon, itku josset näin yksinkertaista peliä tajua. Kokeileppa mennä se _loppuun_
Ai niin ja opi kunnioittamaan toisia ihmisiä, sekä rahaa. 2k on vaikak 3 leveliselle iso raha.

Lainaus:19.02.2007 Henri417 kirjoitti:

Lainaus:19.02.2007 firenz kirjoitti:

Lainaus:09.02.2007 Bloodmoney kirjoitti:

Lainaus:09.02.2007 Largezer kirjoitti:
Runescape lienee huonoin roolipeli, jota olen kokeillut. On se vaan niin, että Wowi vie mukanaan.

Joo. Runescape on kyllä surkea ja aneeminen. wowiakin pelaisin mieluummin. Sitä paitsi Runen pelaajat on melkeinpä kaikki ala asteella olevia pentuja

Hei noissa jutuissahan on jotain ideaa! Wowi on se peli mitä pelaatte!! mutta tää rune on sellasta että joo moi mä lyön sua ensin ja sitten sä mua -.-'

Tietyllä aseella on tietty nopeus. Älä kommentoi ellet tiedä, kk?
Ja olen huomannut, että kakaroitten määrä WoWissa on kasvanut. Esim jossei duelaa jonku kaa: lol noob rofl omg lololol...
Että membussa on kyllä paljon viisaampaa porukkaa kuin WoWissa joskus.

Gf u tried.

*reps*

No..
On se kyl kuiteski hyvä et kakarat pelaa runee eikä tunge wowiin. Vaik tuskin wowis nyt pääsee näkemään mitää kakaroit ku ite pyörin end-game paikoissa.

Nojoo, mutta tee uus char niin huomaat et on niitä penskoja yllättävän paljon (realm kohtaisesti). Siin lvl 18-28 on tullu aika paljo tuota vineemistä.

Tuosta tuli mieleen eräs tapaus. Hain grouppia WC. Sitten lvl 13 warru kysyy, että pääsekö se mukaan. Sanoin ei. Oot liian low lvl sinne. Sitten se sano, että ''lol. noob!''

Runescapessa on todella hyvä sisältö, mutta pelaajat ovat rasittavia ja pelattavuus huono. Jos olisi fullscreenissä toimiva ihan "kunnon" grafiikoilla varustettu peli, joka olisi kokonaan maksullinen niin siinä olisi ainesta vaikka wowin tappajaksi.

Nimim. 79 lvl asti runea pelannut nykyinen wowittaja

Eiköhän niitä rasittavia pelaajia löydy myös wowista ja jokaisesta muusta nettipelistä maan päällä.

Lainaus:25.02.2007 SkaniuM kirjoitti:
Runescapessa on todella hyvä sisältö, mutta pelaajat ovat rasittavia ja pelattavuus huono. Jos olisi fullscreenissä toimiva ihan "kunnon" grafiikoilla varustettu peli, joka olisi kokonaan maksullinen niin siinä olisi ainesta vaikka wowin tappajaksi.

Nimim. 79 lvl asti runea pelannut nykyinen wowittaja

Samiksia ollaan, nimim. 79 lvl asti runea pelannut nykyinen geeweettäjä

RS on minustakin pelinä todella hyvä, tai ainakin olis, jos pelattavuus olis parempi ja monet asiat toteutettu kätevämmin. Se ruutu on ensinnäkin helkutin pieni, jo se kusee. Sen suosio on siinä että siihen pääsee helposti sisään, ja vaikka se onkin surkea pelattavuudeltaan ja grafiikoiltaan niin siihen jää tehokkaasti koukkuun.

Siis jumanakuta, menny kaivoon 12€! SthicinSmart2Pay, account holder on niin perseestä! Ei tuu membua, vaikka jo 2 kertaa yrittäny!

Lähetin jo palautteen, mut eipä siitä mitään hyötyä ole.. Eikös siinä pitäs 3 päivää kulua, ainakin muille accoille, kulunu 3 päivää. Mikäs mättää?

Onko se nyt varmasti StcichinSmart2Pay?

Vitut, Jagexille! PayByCash..

mä ainaki jatan runen pelaamist muiden kommenteist huolimatta. mul on 59 lvl ukko nimi tuirama lisätkää jos haluutte

Lainaus:23.11.2004 ******Apina kirjoitti:

Lainaus:23.11.2004 Phobia kirjoitti:

Lainaus:23.11.2004 Ege kirjoitti:
Luulenpa että tätä pelia pidetään huonona myös sen takia että noin 99% sen pelaajista ovat noin 12 vuotta vanhoja englantia hädintuskin ymmärtäviä muksuja jotka eivät vain pääse käsiksi hiukan parempiin ja vaativampiin peleihin.
Muistan kun itsekkin viidennellä luokalla tätä pelasin, ja oli kyllä siinä vaiheessa hauskaa. Mutta nyt kun ajattelee... Porukkaa seisoo tuntitolkulla kiven tai kalapaikan luona ja naps naps naps siihen kiveen/kalaan. Välillä tarkistetaan sitten se fishing experience siitä valikosta ja lasketaan miten kaukana on seuraava fishing level...

Maailmassa on paljon hyviä pelejä joissa tehdään yhtä ja samaa asiaa tunnista toiseen. Huonoissa peleissä sitä jaksaa korkeintaan minuutin pari, eikä sitä kukaan kokeile toista kertaa.

ja runescpape on yksi niistä huonoista

voisko joku antaa rune ukkosa mieluiten yli65lvl ja sellane joka ei just oon kuollu wildussa

Lainaus:14.03.2007 olizio kirjoitti:

Lainaus:23.11.2004 ******Apina kirjoitti:

Lainaus:23.11.2004 Phobia kirjoitti:

Lainaus:23.11.2004 Ege kirjoitti:
Luulenpa että tätä pelia pidetään huonona myös sen takia että noin 99% sen pelaajista ovat noin 12 vuotta vanhoja englantia hädintuskin ymmärtäviä muksuja jotka eivät vain pääse käsiksi hiukan parempiin ja vaativampiin peleihin.
Muistan kun itsekkin viidennellä luokalla tätä pelasin, ja oli kyllä siinä vaiheessa hauskaa. Mutta nyt kun ajattelee... Porukkaa seisoo tuntitolkulla kiven tai kalapaikan luona ja naps naps naps siihen kiveen/kalaan. Välillä tarkistetaan sitten se fishing experience siitä valikosta ja lasketaan miten kaukana on seuraava fishing level...

Maailmassa on paljon hyviä pelejä joissa tehdään yhtä ja samaa asiaa tunnista toiseen. Huonoissa peleissä sitä jaksaa korkeintaan minuutin pari, eikä sitä kukaan kokeile toista kertaa.

ja runescpape on yksi niistä huonoista

voisko joku antaa rune ukkosa mieluiten yli65lvl ja sellane joka ei just oon kuollu wildussa

ja jos olis vaikka addy tai rune fullit ni kiitti sille joka antaa sen ukon

[quote]
23.11.2004 Ege kirjoitti:
Luulenpa että tätä pelia pidetään huonona myös sen takia että noin 99% sen pelaajista ovat noin 12 vuotta vanhoja englantia hädintuskin ymmärtäviä muksuja jotka eivät vain pääse käsiksi hiukan parempiin ja vaativampiin peleihin.
Muistan kun itsekkin viidennellä luokalla tätä pelasin, ja oli kyllä siinä vaiheessa hauskaa. Mutta nyt kun ajattelee... Porukkaa seisoo tuntitolkulla kiven tai kalapaikan luona ja naps naps naps siihen kiveen/kalaan. Välillä tarkistetaan sitten se fishing experience siitä valikosta ja lasketaan miten kaukana on seuraava fishing level...

--

Luulenpa että 12vuotias ymmärtää englantia, ihan tarpeeksi hyvin. 7-10 vuotiiat ovat sitten eriasia. Tunnen kyllä erään 10 vuotiian joka osaa paremmin englantia kuin minä.

Lainaus:14.03.2007 KissOfPain kirjoitti:

[quote]
23.11.2004 Ege kirjoitti:
Luulenpa että tätä pelia pidetään huonona myös sen takia että noin 99% sen pelaajista ovat noin 12 vuotta vanhoja englantia hädintuskin ymmärtäviä muksuja jotka eivät vain pääse käsiksi hiukan parempiin ja vaativampiin peleihin.
Muistan kun itsekkin viidennellä luokalla tätä pelasin, ja oli kyllä siinä vaiheessa hauskaa. Mutta nyt kun ajattelee... Porukkaa seisoo tuntitolkulla kiven tai kalapaikan luona ja naps naps naps siihen kiveen/kalaan. Välillä tarkistetaan sitten se fishing experience siitä valikosta ja lasketaan miten kaukana on seuraava fishing level...

--

Luulenpa että 12vuotias ymmärtää englantia, ihan tarpeeksi hyvin. 7-10 vuotiiat ovat sitten eriasia. Tunnen kyllä erään 10 vuotiian joka osaa paremmin englantia kuin minä.

Minkä ikänen olet?

Lainaus:15.03.2007 lPaahdin kirjoitti:

Lainaus:14.03.2007 KissOfPain kirjoitti:

[quote]
23.11.2004 Ege kirjoitti:
Luulenpa että tätä pelia pidetään huonona myös sen takia että noin 99% sen pelaajista ovat noin 12 vuotta vanhoja englantia hädintuskin ymmärtäviä muksuja jotka eivät vain pääse käsiksi hiukan parempiin ja vaativampiin peleihin.
Muistan kun itsekkin viidennellä luokalla tätä pelasin, ja oli kyllä siinä vaiheessa hauskaa. Mutta nyt kun ajattelee... Porukkaa seisoo tuntitolkulla kiven tai kalapaikan luona ja naps naps naps siihen kiveen/kalaan. Välillä tarkistetaan sitten se fishing experience siitä valikosta ja lasketaan miten kaukana on seuraava fishing level...

--

Luulenpa että 12vuotias ymmärtää englantia, ihan tarpeeksi hyvin. 7-10 vuotiiat ovat sitten eriasia. Tunnen kyllä erään 10 vuotiian joka osaa paremmin englantia kuin minä.

Minkä ikänen olet?

Hmmh. Täytän juuri 14vuotta. Vaikken kovin vanha olekaan ja englannin taito hakusessa onkin, olen luokan parhaimmistoa. Englanti on muutenkin lempiaineeni.

Lainaus:15.03.2007 KissOfPain kirjoitti:

Lainaus:15.03.2007 lPaahdin kirjoitti:

Lainaus:14.03.2007 KissOfPain kirjoitti:

[quote]
23.11.2004 Ege kirjoitti:
Luulenpa että tätä pelia pidetään huonona myös sen takia että noin 99% sen pelaajista ovat noin 12 vuotta vanhoja englantia hädintuskin ymmärtäviä muksuja jotka eivät vain pääse käsiksi hiukan parempiin ja vaativampiin peleihin.
Muistan kun itsekkin viidennellä luokalla tätä pelasin, ja oli kyllä siinä vaiheessa hauskaa. Mutta nyt kun ajattelee... Porukkaa seisoo tuntitolkulla kiven tai kalapaikan luona ja naps naps naps siihen kiveen/kalaan. Välillä tarkistetaan sitten se fishing experience siitä valikosta ja lasketaan miten kaukana on seuraava fishing level...

--

Luulenpa että 12vuotias ymmärtää englantia, ihan tarpeeksi hyvin. 7-10 vuotiiat ovat sitten eriasia. Tunnen kyllä erään 10 vuotiian joka osaa paremmin englantia kuin minä.

Minkä ikänen olet?

Hmmh. Täytän juuri 14vuotta. Vaikken kovin vanha olekaan ja englannin taito hakusessa onkin, olen luokan parhaimmistoa. Englanti on muutenkin lempiaineeni.

Mm... -.- luokkakaverin luona joskus käyn niin 10-vuotias pikkuveljensä siellä täysillä sauhuaa "LOL" "NOOB" "fite!!! XD" (tarkoittaa fight). Ja kohta "OMG LOBSTERIT LOPPU TOLTA NOOBILTA XDXDXD LOL!"

joo, rune on kyllä ihan ok pelattavuudeltaan ja siinä on kivoja mahdollisuuksia kehittää omaa characteria kuten harrastukset, mutta pahin runessa on silti wannabe nolife runekakarat ketkä vinettää joka asiasta ja kitisee mitä joku englanninkielinen sana tarkoittaa.

itse olen 13v ja en runea pelaa, sanoin vain mielipiteeni, niin ja osaan puhua englantia mainiosti koska 10v rupesin pelaamaan starcraftia netissä, ja silloin en muuta osannut sanoa kuin hi, go, and ja jotain muita pikkusanoja, mutta sitten ihmisten keskuudessa oppi paljon puhumaan ja tällä hetkellä tulee ihan kymppejä enkun kokeissa vaikka en edes lue joo en mitään halua rehvastella, näin vain että puhuitte englannintaidoistanne

Lainaus:16.03.2007 Treinose kirjoitti:

Lainaus:15.03.2007 KissOfPain kirjoitti:

Lainaus:15.03.2007 lPaahdin kirjoitti:

Lainaus:14.03.2007 KissOfPain kirjoitti:

[quote]
23.11.2004 Ege kirjoitti:
Luulenpa että tätä pelia pidetään huonona myös sen takia että noin 99% sen pelaajista ovat noin 12 vuotta vanhoja englantia hädintuskin ymmärtäviä muksuja jotka eivät vain pääse käsiksi hiukan parempiin ja vaativampiin peleihin.
Muistan kun itsekkin viidennellä luokalla tätä pelasin, ja oli kyllä siinä vaiheessa hauskaa. Mutta nyt kun ajattelee... Porukkaa seisoo tuntitolkulla kiven tai kalapaikan luona ja naps naps naps siihen kiveen/kalaan. Välillä tarkistetaan sitten se fishing experience siitä valikosta ja lasketaan miten kaukana on seuraava fishing level...

--

Luulenpa että 12vuotias ymmärtää englantia, ihan tarpeeksi hyvin. 7-10 vuotiiat ovat sitten eriasia. Tunnen kyllä erään 10 vuotiian joka osaa paremmin englantia kuin minä.

Minkä ikänen olet?

Hmmh. Täytän juuri 14vuotta. Vaikken kovin vanha olekaan ja englannin taito hakusessa onkin, olen luokan parhaimmistoa. Englanti on muutenkin lempiaineeni.

Mm... -.- luokkakaverin luona joskus käyn niin 10-vuotias pikkuveljensä siellä täysillä sauhuaa "LOL" "NOOB" "fite!!! XD" (tarkoittaa fight). Ja kohta "OMG LOBSTERIT LOPPU TOLTA NOOBILTA XDXDXD LOL!"

Kaveris pikkuveli on aika pelle. Tiedän kyllä mitä fite tarkoittaa. Hoenha minäkin sitä aina wilduun mennessä. Nyt en kyllä wilduun mene, kun olen hankkimassa rangedia 70, tulis vain tuo membu niin pääsin vetään sen 80.. Mikähän siinäkin mättää..

Pelasin itsekkin, ennen kuin kyllästyin (nopeasti).
Ukkelini lvut oli 31 ja 44 (kai).
Opetin kaverikki pelaa ja neki pelas mua pitempää...

Mut nyt mä annan tylsyyden vallitessa plussat/miinukset pelille (enkä tyyliin: j00 ihan p*ska! L0L!!!111!)

Plussat:

Skillit
Pakko myöntää; skilleejä on pirusti ja levuttaminen oli "hauskaa"...

Maagisuus alussa
Alussa oli: WOW! Vähä hyvä peli!!!! Ja sitä tulikin rämpytettyä...

Kaveri porukassa hauskempaa!
Kun on kavereita, on myös kivempaa ^^

Plussat lyhyesti:
Nämä pätevät alussa... mutta sitten...

Miinukset:

Hohhoijaa... *haukotus*...
Ja sitten se valitettava MMORPG ongelma: kyllästyminen, tavalla tai toisella...

Skillit
Tahkoamista riittää, mutta kuinka kauaksi aikaa? Ja varsinkin, kun membuja suositaan? Ei ****...

Nössöt sotapolulla (eli taistelu systeemi)
Taistelu systeemi = uuvuttavan tylsää -.-

Miinukset lyhysti:
Nämä ilmestyvät usein vanhetessa... eli kovin tuttua...

..Ja siltä väliltä!

Membujen suosiminen
Kyllä sen ymmärtää; tarvitaan rahaa, että voidaan kehittyä. Rahaa saadaan pelaajista. Ymmärrän, mutta MELKEIN kaikki membuille? No sehän on...

Kakrut koneella
Runescape = Kakrujen lempipeli = monta nuubia, mutta hei! AINAKIN he pelaavat sitä, joten se pysyy suosittuna!

Kraafinen taideteos (?!?!)
Pikseli mössöä, mut ei pelaajat välitä (?)

Rajakysymykset lyhyesti:
Mielestäni olen aika oikeassa näitten kanssa... vai?

JA tämä oli vain oma mielipide, jos vihaat sitä, älä vinetä!

Omasta mielestäni peli on hyvä, jos se tuntuu kiinnostavan ensimmäisten kolmen viikon pelaamisen jälkeen. Itse tahkosin peliä semmoiset 2.5 vuotta, jonka jälkeen se alkoi tuntumaan jo puulta ilman jäsenyyttä, jota en koskaan meinannutkaan hankkia - vaikka olisihan sitäkin pitänyt kokeilla.

Ja ne grafiikathan eivät kerro sitä, onko peli hyvä vai huono. Itse ainakin pidin pelin grafiikoista, vaikka ne surkeat olivatkin. Ne vain jotenkin passasivat ks. peliin niin hyvin, että paremmilla grafiikoilla peli olisi saattanut olla jo huono - vaikka onhan se makuasia - osa tykkää, osa ei; itse tykkäsin.

Suosittelen kaikkia kokeilemaan. Ei muiden haukkumisista kannata välittää - jokaisella on oma makunsa; eivät kaikki tykkää siitä, mutta jotkut tykkäävät - niin yksinkertainen asia. Ja vielä kun peli on kerta ilmainen, ellei sitten hanki jäsenyyttä, jolloin saat kaiken ilon irti pelistä - mutta kyllä sitä voi jonkin aikaa tahkota ilman jäsenyyttäkin - ja se on suositeltavaa, jotta oppii kunnolla pelaamaan.

runescapee on iha kiva pelata aina välillä oon pelannu 3 luokasta lähtien ja oon nyt syksyllä tullu amikseen ekalle eli 7 vuotta pelannut ja voin sanoo että tätä jaksaa joskus pelata 5 minsaa aina välillä

Nuo grafiikat ovat ongelma kun kerran olin hommaamassa rune scimmyy ja unohtu katsoa check screenist oliko se oikeasti rune scimmy.Mutta eipä se tietenkää ollu mikään muu kuin ironin **ska...

no kyllä sulla sen verran hyvä näkö pitäs olla..sen huomaa hyvin koska iron on semmonen tumman harmaa ja rune on sininen.

Lainaus:26.03.2007 Thunderstruck kirjoitti:

Lainaus:26.03.2007 Jelmeri kirjoitti:

Lainaus:26.03.2007 Zeremi kirjoitti:

Lainaus:19.03.2007 juuzomeister kirjoitti:
minusta ei ole mitään järkeä pelata wowia kun pitää rahaa tunkea pelkkään turhuuteen eihän siitä saa ku pahan mielen ku pistää wowiin rahaaa että saa ******* pelata....

Kuullostaa hyvin paljon 12v. pojalta joka haluaa pelata WoWia, muttei äiskä anna luottokorttia tai rahaa ja nyt sitten joudut pelaamaan Runescapea ja elät sillä periaatteella että WoW on huono.

Ja muutenkin, viestisi ei edes kertonut miksi WoW on turha, voisit vähän asiallisemmin kirjoittaa, äläkä rupea haukkumaan pelejä, joita et ole ehkä edes pelannut.

Arvaa miltä nämä jotkut wowin pelaajat vaikuttavat viestiensä perusteella?

Huvittuneilta varmaankin, kun jotkut RS-pelaajat ovat oikeasti vajaita tai sitten vaan liian nuoria käyttämään internettiä.

Arvaan että idiootteja löytyy WoWistakin ;)
Eivätkös Wow-pelaajat voisi puhua pelistään omalla alueellaan, joku saattaa vaikka oikeasti halutakkin puhua Runescapesta.
Jännä homma ettei yksikään modetaattori tee tälle aiheelle mitään, taitanut unohtua tietyn alueen valvominen.
Itsehän en enää pelaa Runescapea, ja olisin erittäin kiitollinen jos joku kertoisi minulle voiko members only-tavaroita siirtää free worldissa toiselle hahmolle?

Lainaus:27.03.2007 v4lo kirjoitti:
Itsehän en enää pelaa Runescapea, ja olisin erittäin kiitollinen jos joku kertoisi minulle voiko members only-tavaroita siirtää free worldissa toiselle hahmolle?

En kyllä tiedä, mutta arvelisin että onnistuu. Tuskimpa siihen mitään tarkistusta on koodattu, kun niistä mambukamoista ei olisi kumminkaan mitään hyötyä, kun niitä ei voi käyttää ilmaismaailmassa.

Lainaus:27.03.2007 Junafani kirjoitti:

Lainaus:27.03.2007 v4lo kirjoitti:
Itsehän en enää pelaa Runescapea, ja olisin erittäin kiitollinen jos joku kertoisi minulle voiko members only-tavaroita siirtää free worldissa toiselle hahmolle?

En kyllä tiedä, mutta arvelisin että onnistuu. Tuskimpa siihen mitään tarkistusta on koodattu, kun niistä mambukamoista ei olisi kumminkaan mitään hyötyä, kun niitä ei voi käyttää ilmaismaailmassa.

Joo o ei onnistu ei '-.- parin päivän päästä vois uuden membun tilata...