Eli kuka tulee voittamaan tän viikon sunnuntaina olevan Melbournen osakilpailun?

Ite veikkaan Shumia tai Räikköstä... Tosin nyt on uus kausi...

Räikkönen tai Montoya

siihen on tasan 4 (shumi, motoya, ralf, fernando) mut kyl boist shumi tai montoya voittaa.
Tosin jos mäkki saa auton kuntoo ennen sitä ni sit voi olla mahiksii voittoonki.
mäkki saa voittoja vast vähä ennen kauden puolta vällii.
Mut toivosin räikköstä voittajaks.

No tietenkin Räikköstä toivon, mutta en tiedä. Pitää ensin kattoa eka kisa ja sitte vasta alkaa laittaan kuskeja paremmuusjärjestykseen.
Toivottavasti Schumi ei voita, sillä on niitä voittoja ihan tarpeeks.

Schumi tai Montoya voittaa. Räkä pääsee palkintosijalle, jos auto kestää.

Schumacher voittaa, McLaren ei ole hyvä auto vaikka Räikkösellä muuten mahdollisuuksia onkin.

Räikkönen johtaa viimeiselle kierrokselle jolloin ferrarilla menee hermot ja soittaa Bernielle joka käskee hylätä Räikkösen jostain pienestä asiasta kuten kuluneet renkaat tai väärä bensa, Schumacher paistattelee korokkeella.

Ei toi laji ole enää reilua kilpailua. Silti täällä kyllä seurataan.

Lainaus:01.03.2004 Anesthesia kirjoitti:
Räikkönen johtaa viimeiselle kierrokselle jolloin ferrarilla menee hermot ja soittaa Bernielle joka käskee hylätä Räikkösen jostain pienestä asiasta kuten kuluneet renkaat tai väärä bensa, Schumacher paistattelee korokkeella.

Ei toi laji ole enää reilua kilpailua. Silti täällä kyllä seurataan.

ai ei ole reilua kilpailua ... taisit katsoa formuloita viimeksi vuonna 99...

Lainaus:01.03.2004 Anesthesia kirjoitti:
Räikkönen johtaa viimeiselle kierrokselle jolloin ferrarilla menee hermot ja soittaa Bernielle joka käskee hylätä Räikkösen jostain pienestä asiasta kuten kuluneet renkaat tai väärä bensa, Schumacher paistattelee korokkeella.

Ei toi laji ole enää reilua kilpailua. Silti täällä kyllä seurataan.

Osittain samaa mieltä...

Lainaus:01.03.2004 jeppesleppe kirjoitti:

Lainaus:01.03.2004 Anesthesia kirjoitti:
Räikkönen johtaa viimeiselle kierrokselle jolloin ferrarilla menee hermot ja soittaa Bernielle joka käskee hylätä Räikkösen jostain pienestä asiasta kuten kuluneet renkaat tai väärä bensa, Schumacher paistattelee korokkeella.

Ei toi laji ole enää reilua kilpailua. Silti täällä kyllä seurataan.

ai ei ole reilua kilpailua ... taisit katsoa formuloita viimeksi vuonna 99...

Oi kyllä olen katsonut. Jäänyt mieleen mm. se kun schumi jäi hiekkaan kiinni -> ratasällit työnsi hänet liikkeelle. ja se ohitus keltaisen aikana(ohitus ei ollut ohi ennen lippua vaikka kuka väittäisi).Sallittua? Ferrari teki, niin tottakai. Mutta jos joku muu tekee, ei tietenkään.

Lainaus:01.03.2004 Anesthesia kirjoitti:
Räikkönen johtaa viimeiselle kierrokselle jolloin ferrarilla menee hermot ja soittaa Bernielle joka käskee hylätä Räikkösen jostain pienestä asiasta kuten kuluneet renkaat tai väärä bensa, Schumacher paistattelee korokkeella.

Ei toi laji ole enää reilua kilpailua. Silti täällä kyllä seurataan.

MTV3 tekstiteeveellä on juttua, että Bernie olisi nimennyt nimenomaan Räikkösen tämän kauden suosikikseen , mutta tiedä sitten kuinka paljon raha puhuu F-ykkösissä tänävuonna

Tiedä sitten kenelle Jean Todt soittaa, mutta kummasti se Mclaren hylätään/paukahtaa kun on tärkeitä pisteitä jaossa. Taitaa Ferrarin piltuussa olla suora linja ylempään johtoon ja jokin paniikkinappula joka hajoittaa Räikkösen koneen.

Lainaus:01.03.2004 Anesthesia kirjoitti:

Lainaus:01.03.2004 jeppesleppe kirjoitti:

Lainaus:01.03.2004 Anesthesia kirjoitti:
Räikkönen johtaa viimeiselle kierrokselle jolloin ferrarilla menee hermot ja soittaa Bernielle joka käskee hylätä Räikkösen jostain pienestä asiasta kuten kuluneet renkaat tai väärä bensa, Schumacher paistattelee korokkeella.

Ei toi laji ole enää reilua kilpailua. Silti täällä kyllä seurataan.

ai ei ole reilua kilpailua ... taisit katsoa formuloita viimeksi vuonna 99...

Oi kyllä olen katsonut. Jäänyt mieleen mm. se kun schumi jäi hiekkaan kiinni -> ratasällit työnsi hänet liikkeelle. ja se ohitus keltaisen aikana(ohitus ei ollut ohi ennen lippua vaikka kuka väittäisi).Sallittua? Ferrari teki, niin tottakai. Mutta jos joku muu tekee, ei tietenkään.

Ei aloiteta tappelua, mutta se hiekalta työntö oli laillinen, koska moottori oli käynnissä ja se oli nopein tapa saada auto pois vaara-alueelta. Se ohitus oli ohi ennen keltaisia lippuja, katso vaikka videolta hidastettuna se kohta jos et usko

jos räkä voittaa ni voi

Lainaus:01.03.2004 Evreka kirjoitti:

Lainaus:01.03.2004 Anesthesia kirjoitti:

Lainaus:01.03.2004 jeppesleppe kirjoitti:

Lainaus:01.03.2004 Anesthesia kirjoitti:
Räikkönen johtaa viimeiselle kierrokselle jolloin ferrarilla menee hermot ja soittaa Bernielle joka käskee hylätä Räikkösen jostain pienestä asiasta kuten kuluneet renkaat tai väärä bensa, Schumacher paistattelee korokkeella.

Ei toi laji ole enää reilua kilpailua. Silti täällä kyllä seurataan.

ai ei ole reilua kilpailua ... taisit katsoa formuloita viimeksi vuonna 99...

Oi kyllä olen katsonut. Jäänyt mieleen mm. se kun schumi jäi hiekkaan kiinni -> ratasällit työnsi hänet liikkeelle. ja se ohitus keltaisen aikana(ohitus ei ollut ohi ennen lippua vaikka kuka väittäisi).Sallittua? Ferrari teki, niin tottakai. Mutta jos joku muu tekee, ei tietenkään.

Ei aloiteta tappelua, mutta se hiekalta työntö oli laillinen, koska moottori oli käynnissä ja se oli nopein tapa saada auto pois vaara-alueelta. Se ohitus oli ohi ennen keltaisia lippuja, katso vaikka videolta hidastettuna se kohta jos et usko

Ei tappelua, mutta vastaväite kyllä:
Niin kauan kun minä olen formuloita seurannut, niin tuossa tapauksessa kisa on jäänyt siihen. Eli hiekassa kiinni, kisa ohi. Ja sitten tuo lippujuttu. Hän ehkä oli sen toisen auto ohi sen lipu alueella, mutta se ei tarkoita, että ohitus olisi ohi. Sitten on vieläse siiveke jupakka, ihmeellisesti kielletty siippi olikin "laillinen" kun kyseessä oli Ferrari.

Nämä nykyiset ihmiset Ferrarin tallin työntekijät pilaa Ferrarin loistavan kilpahistorian epäreilulla tyylillään.

Lainaus:Ei tappelua, mutta vastaväite kyllä:
Niin kauan kun minä olen formuloita seurannut, niin tuossa tapauksessa kisa on jäänyt siihen. Eli hiekassa kiinni, kisa ohi. Ja sitten tuo lippujuttu. Hän ehkä oli sen toisen auto ohi sen lipu alueella, mutta se ei tarkoita, että ohitus olisi ohi. Sitten on vieläse siiveke jupakka, ihmeellisesti kielletty siippi olikin "laillinen" kun kyseessä oli Ferrari.

Nämä nykyiset ihmiset Ferrarin tallin työntekijät pilaa Ferrarin loistavan kilpahistorian epäreilulla tyylillään.

sa ohitti ennen niitä lippuja!

jeppesleppe:Kerran vielä: Se saattoi olla sen toisen auton ohi(vaikka se ei joka kulmasta siltä näytä), mutta ohitus ei silti ollut ohi. Hän ei ollut takaisin ajolinjalla vaikka hän olisi ollut sen toisen auton ohi.

Ja siinä samassa kilpailussa Barrichello törrröili alussa(väärä linja ja kiilasi toista autoa) siti toinen osapuoli sai siitä ranaistuksen(olisiko ollut Montoya)?

P*rseestä tuollainen touhu. Mitähän Ferrari maksaa toimitsioille näistä palveluksista?

Tässä keskustelussa tulee pieni kateus esiin. Kun suomalaiset (tai omat suosikit) ei ole tarpeeksi hyviä Schumacherin peittoamiseen niin on syy löydyttävä jostain muusta kuin toisen kuskin ajotaidoista. Kyllä teidän on nyt vaan nieltävä se tosiasia että Schumacher on (ainakin vielä) ylivoimainen formulakuski ja kun sellainen herra saa alleen kunnon menopelin on kombinaatio voittamaton. Onahn Schumilla myös aika ajoin ilmiömäinen onni kuten bensatankin palo pari vuotta sitten (voitti ko. kilpailun). Olen itsekin joutunut nielemään karvaan tappion kun Häkkinen voitti ensimmäisen tai toisen maailmanmestaruuksistaan, joka ratkesi siihen kun Schumilta puhkesi Ferrarista kumi. Oli silloin tippa linssissä, mutta en ruvennut mitään hehkuttelemaan, että McLaren olisi maksanut jollekin sabotoijalle renkaan vaurioittamisesta. Jos teillä ei ole vedenpitäviä todisteita tapahtumista toivoisin jättävän syyttelyn jonnekin muualle.

[Edit]Luultavasti vastauksesta voi päätellä kenen haluaisin voittavan Melbournessa.[/Edit]

No Räikkönen se ei ainakaan ole..

TerminatorX: Ferrarin nykyinen talli on menneisyydessä käyttänyt epärehellisiä keinoja ja todennäköisesti aina tulee käyttämään. Sille ei voi mitään. Mielestäni Schumacher ei ole taidollisesti niin ylivoimainen kun kaikki väittää(ylimielinen kyllä senkin edestä), sillä on hyvä auto ja pussillinen metkuja. Nähtiinhän se silloin kun oli tasaväkiset autot(Mika Mika sarja) ei kerppenin hirmu silloin pärjännyt.

Edelleen ihmettelen sitä siipi asiaa. meni muistaakseni näin: Oli muistaakseni tarkka raja, johon sitten löydettiin jostain 1cm toleranssi(siipi oli 2cm liian alhaalla). ja kummasti se siipi olikin vain sen 1cm liian alhaalla(1cm alas ja se toinen sentti syvyyttä).

Miksei ne hanki sille vaikka paraatikulkueta johdattelemaan sitä ympäi rataa tai jotain vastaavaa.

Minua etoo koko ihminen/talli.

Arvataanpa nyt maalintulojärjestys.

1. Juan Pablo Montoya
2. Kimi Räikkönen
3. Fernando Alonso
4. Michel Schumacher
5. Rubens Barrichello
6. Ralf Schumacher
7. Jarno Trulli
8. David Coulthard

Tulojärjestys on...


1. Kimi Räikkönen
2. Michel Schumacher
3. Ralf Schumacher
4.Juan Pablo Montoya

....mutta, Ferrari lähtettää shekin matkaan ja tulos muuttuu....


1.Michel Schumacher
2.Ralf Schumacher
3.Juan Pablo Montoya

Räikkönen hylätty, syy: Schumacheria vitutti tappio.

2000-luvulla en ole seurannut paljonkaan, ei se ole enään urheilua, aina vaan protestoidaan. Häkkisen kaudella Formula oli parhaimillaan. Aina kun Ferrarilla menee huonosti ne laittaa kaikenmaailman rengas protestin, viimeksi viimekaudella Italiassa johon meni maailmanmestaruus mahikset.

1. Schumacher, tietysti
2. Montoya
3. Ralf

- Räikkönen keskeyttää.

Lainaus:02.03.2004 Anesthesia kirjoitti:
TerminatorX: Ferrarin nykyinen talli on menneisyydessä käyttänyt epärehellisiä keinoja ja todennäköisesti aina tulee käyttämään. Sille ei voi mitään.

Nimenomaan menneisyydessä, mutta siitä ei ole takuuta tuleeko jatkossa. Mutta olisi kyllä mielenkiintoista kuulla yksi tallin käyttämä vilppikeino.

Lainaus:Mielestäni Schumacher ei ole taidollisesti niin ylivoimainen kun kaikki väittää(ylimielinen kyllä senkin edestä), sillä on hyvä auto ja pussillinen metkuja.

Taitonsa Schumacher osoitti Benetton aikanaan, sillä muistaakseni Benetton oli keskikastin auto ja ensimmäisen maailmanmestaruuutensa Schumacher ajoi jo toisella kaudellaan F-1:ssä. Nykysarjassa ei vielä ole yhtäkään tähän yltänyttä.

Lainaus:Edelleen ihmettelen sitä siipi asiaa. meni muistaakseni näin: Oli muistaakseni tarkka raja, johon sitten löydettiin jostain 1cm toleranssi(siipi oli 2cm liian alhaalla). ja kummasti se siipi olikin vain sen 1cm liian alhaalla(1cm alas ja se toinen sentti syvyyttä).

Tuo asiaa ketuttaa vieläkin, koska se on niin paikkansapitävä

Lainaus:Nähtiinhän se silloin kun oli tasaväkiset autot(Mika Mika sarja) ei kerppenin hirmu silloin pärjännyt.

Autot eivät olleet tuohon aikaan niin tasaväkiset, vaan taas Schumacher oli niin hyvä että "pärjäsi" huipputalleille. Schumacherhan tuli Ferrarille vuonna 1996, jolloin Ferrari ei ollut voittanut henkilökohtaista maailmanmestaruutta sitten 50-luvun. Ferrari oli vasta "uudelleenkehittymässä" ja sen kuljettaja (Schumi) voitti vuonna 1999 ensimmäisen henkilökohtaisen maailmanmestaruutensa. Voi kyllä olla, että Häkä oli vaan niin pirun hyvä kuski ettei Schumi mahtanut hänelle mitään. Ja itse asiassa Mika Michaelhan olivat lähellä toisiaan pisteissä Suzkassa sinä vuonna kun Häkkinen toisen mestaruutensa otti.

Lainaus:Miksei ne hanki sille vaikka paraatikulkueta johdattelemaan sitä ympäi rataa tai jotain vastaavaa.Minua etoo koko ihminen/talli.

Jos olet kuunellut yhtäkään Schumacherin haastattelua voit kyllä huomata, että Schumacher kunnioitaa kilpakumppaneitaan ja talliaan eikä kehu itsestään kokoajan.

Kai sitä omaa serkkupoikaa pitää kannustaa