En tarkkottanu iha tota.. Vaan, että kumman joukon aseet ja vempaimet ovat enemmän kiinnostusta herättäviä. Kyylä itse mieluummin ensimmäiseksi menen f-4 kyyti ja pistä hedareita m16 + scopal ku lentelen migil ja ammuskele ak-47.

On muute jo BFV tilattu verkkokaupasta. 43.90€ ja ei tarvii maksaa fucking postikuluja ku siel on maaliskuun ajan ilmaset

Argh! 12 päivää niin pitäis tulla postissa, jos vaan CDON.com pitää paikkansa, ainakin tavan BF tuli niinkuin pitikin. Olen tahkonnut tavan Battlea jo aivan puhki, ja edelleen olen siitä tohkeissani. Joten kunhan Vietnam tulee postissa.. Niin, niin, sekoan varmaan!

Verkkokapassa ei näy milloin se tulisi...Pitäisi varmaan CDON:ista ostaa.

Pistin sen juuri tilaukseen Verkkokaupasta. Toivottavasti tulisi ilmestymispäivänä.

Voishan tonki ostaa, mut warettajille tiedoksi että waretetuissa peleissä ei toimi moninpeli.

Lainaus:Toivottavasti tuo Vietnamin maasto saadaan totettua kunnolla, mutta ei kuitekaan niin että jokaisessa puskassa on joku noobi kämppimässä M60:n kanssa.

Mutta jos ihan totta puhutaan niin jos olette katsoneet elokuvia kuten Platoon, Full Metal Jacket jne... Viidakkosota perustuu aika pitkälti väijytyksiin. Kuten koko sodankäynti. En tajua miksi tarkka ampujia jotka ovat löytäneet hyvän paikan snipata haukutaan kämppereiksi, uskokaa tai älkää suurin osa sodankäyntiä on kämppäämistä. On paljon helpompaa tiputtaa vihollinen väijytyksessä kun rynnätä suoraan tulitaisteluun (jos vain mahdollista).

Mutta vielä tuohon viidakkoon, että Eve of Destructionissa on ihan hyvää yritystä, aloin pelaamaan sitä pari päivää sitten ja ihan hyviä karttoja, mutta viidakoista puuttu silti aluskasvillisuus kokonaan (niitä paria hassua puskaa lukuunottamatta). Ja jos vietcong pyörittää viidakkoja miks ei BTF:Vietnam ?

Lainaus:07.03.2004 Sarjatuli kirjoitti:

Lainaus:Toivottavasti tuo Vietnamin maasto saadaan totettua kunnolla, mutta ei kuitekaan niin että jokaisessa puskassa on joku noobi kämppimässä M60:n kanssa.

Mutta vielä tuohon viidakkoon, että Eve of Destructionissa on ihan hyvää yritystä, aloin pelaamaan sitä pari päivää sitten ja ihan hyviä karttoja, mutta viidakoista puuttu silti aluskasvillisuus kokonaan (niitä paria hassua puskaa lukuunottamatta). Ja jos vietcong pyörittää viidakkoja miks ei BTF:Vietnam ?

Battlefieldin engine on tehty suurille alueille jotta ajoneuvoista olisi hyötyä.
Vietkongin mapit ovat pieniä putkia verrattuna battlefieldin mappeihin.
Eodin mapissa we were soldiers once siinä on jo hieman viidakon tuntua sekä closefire ja stream ovat hyviä yrityksiä. Battlefieldin enginee pitäisi muokata että saataisi kunnon aluskasvillisuuden tuntua ja kunnon viidakkomeininkiä.

No odotellaan nyt edes siihen asti, että on päästy pelaamaan ko. peliä.
Peli videoissa grafiikka ei omasta mielestä ole ainakaan pahan näköistä.

Visihan tuon ostaa..
BTW. np. Creedence Clearwater Revival - 'Fortunate Son'
Thanks to Battlefield Vietnam

No on ne puskat ihan ok bf vietnamissa ainakin mulle. Täytyis tänään tilata ennakkoon.

Eipä se ainakaan kovin realistinen ole.. Siis meinaan kasvillisuuden osalta. Olisihan se ollut jännittävämpää väijyttää jeeppi tiehästä pusikosta.
Harmi kun ei ole rahaa >:(

Voi sua

Juu-u.
Ellei joku myy BFV:tä 3:lla eurolla.

Mutta nyt kaikki rahnat säästöön >:o

Mä tartteen vielä abaut 3 egee et saisin sen.

Lainaus:07.03.2004 Sarjatuli kirjoitti:

Mutta jos ihan totta puhutaan niin jos olette katsoneet elokuvia kuten Platoon, Full Metal Jacket jne... Viidakkosota perustuu aika pitkälti väijytyksiin. Kuten koko sodankäynti. En tajua miksi tarkka ampujia jotka ovat löytäneet hyvän paikan snipata haukutaan kämppereiksi, uskokaa tai älkää suurin osa sodankäyntiä on kämppäämistä. On paljon helpompaa tiputtaa vihollinen väijytyksessä kun rynnätä suoraan tulitaisteluun (jos vain mahdollista).

Tuo on totta, mutta peli-ilon kannalta sellainen kämppiminen on todella ärsyttävää. Bf1942:ssä kämppiminen on tehty mappien rakenteella aika turhaksi ja toivottavasti myös Battlefield Vietnamissa kämppiminen saadaan vältettyä jotenkin. En tiedä Sarjatulesta, mutta ainakin itse nautin huomattavasti enemmän liikkuvasta pelaamisesta, enkä siitä että nökötetään jonkun puskan juurella odottamassa että eteen tulee vihollinen, joka ei ole huomannut sinua.

Siinä on minusta ehdottomasti paras uudistus se, että omalla aseella voi ampua ajoneuvosta. Hienoa ampua liikkuavasta Huyestä m16:lla Congeja. Tai sitten ampua Skootterista Rpgllä jenkki tankkeja.

Lainaus:07.03.2004 Junttius kirjoitti:
Siinä on minusta ehdottomasti paras uudistus se, että omalla aseella voi ampua ajoneuvosta. Hienoa ampua liikkuavasta Huyestä m16:lla Congeja. Tai sitten ampua Skootterista Rpgllä jenkki tankkeja.

Niinpä...

Kumpa laitevaatimukset ainakin netin kannalta tippuisivat, kun ovat jo nyt liian korkeat ainakin meikäläisen myllylle.

Eikös se pelin suunnittelija AJ Marini jotai lupaillu ett jos BF:än saat pyöriin sulavasti, toimii myös BF:V sulla

Vielä niille jotka puhivat siitä, että miten siellä puskista kytättiin oikeasti jne. Niin, omasta mielestäni on toki itse kiva sieltä puskasta sniputtaa tai tykittää vihuja, mutta sitten kun itse menet sille puolelle joita koko ajan puskista sniputetaan, niin sitten alkaa ehkä jo vähän hermot mennä. En puhu, että olisin WTJ, ja yleensä menenkin heikompien puolelle, mutta jos siellä koko ajan vaan puskassa kytätään, ja heti kun pääset liikkeelle niin kuula napsahtaa kalloon, niin se *ituttaa. Mutta ei siitä enenpää. En usko, että BF:V:ssä on kauhean isot vaatimukset. Pitäis toimii víelä aika samalla tavalla kun tavan BF:kin. Tosin siinä on niin paljon lisää niitä ajoneuvoja ja aseita, ja maasto on haastavampaa ja näyttävämpää niin voi se vähän vaikuttaa, mutta eiköhän se niilläkin toimi, joilla vanha BF toimii hyvin.

Ette varmaan saaneet mun ideoista selvää mutta koittakaa. =D

Lainaus:07.03.2004 LloydVanLord kirjoitti:
Eikös se pelin suunnittelija AJ Marini jotai lupaillu ett jos BF:än saat pyöriin sulavasti, toimii myös BF:V sulla

Sen pitäis toimia kuulemma vieläkin paremmin, mutta ainahan ne niin sanovat.

"Jos sulla Doom kakkonen pyörii, niin pakolla doom kolmonenkin."

Hahha, niinhän se aina..

Lainaus:Rexona kirjoitti:
Vielä niille jotka puhivat siitä, että miten siellä puskista kytättiin oikeasti jne. Niin, omasta mielestäni on toki itse kiva sieltä puskasta sniputtaa tai tykittää vihuja, mutta sitten kun itse menet sille puolelle joita koko ajan puskista sniputetaan, niin sitten alkaa ehkä jo vähän hermot mennä. En puhu, että olisin WTJ, ja yleensä menenkin heikompien puolelle, mutta jos siellä koko ajan vaan puskassa kytätään, ja heti kun pääset liikkeelle niin kuula napsahtaa kalloon, niin se *ituttaa. Mutta ei siitä enenpää. En usko, että BF:V:ssä on kauhean isot vaatimukset. Pitäis toimii víelä aika samalla tavalla kun tavan BF:kin. Tosin siinä on niin paljon lisää niitä ajoneuvoja ja aseita, ja maasto on haastavampaa ja näyttävämpää niin voi se vähän vaikuttaa, mutta eiköhän se niilläkin toimi, joilla vanha BF toimii hyvin.

Ette varmaan saaneet mun ideoista selvää mutta koittakaa. =D

Öh.. You ever heard of 'stealth movement'?
Silloin kannattaisikin koukata sivustaan tai kulkea kulkuneuvojen takana tms.

Juu, kyllähän sen tietysti näinkin. Perhana, enpä ole ikinä tullu ajatelleeks. Tuossa on ideaa, meenkin kohta kokeilemaan.

APC:t kulkevat muuten aika kovaa huipussaan. Yritäppä juosta niiden perässä.
Tankitkin kulkevat parhaillaan aika kovaa. Jeepeistä on turha puhuakkaan.