Oliko hyvä ostos Seagate Barracuda 7200.7 120GB UltraATA/100 kovalevy 8MB - 3v takuu? Tilasin Verkkokauppa.comista. Eipä tarvitse vähään aikaan ostaa kiintolevyä.

NIhajees

Latuman: En mä ihan tuollaista vastausta oottanut.

Haha, minkäslaista? Kovalevyjen kesken on nihkeetä verrata mikä on "parempi". Ei seagatet mitenkää valovuosia oo muita edellä, kun ei semmosta ominaisuutta olekaan.

Mulla on nyt 4 seagatea kii, ja on ne toiminu ainaki, et siitä...

Lainaus:05.03.2004 Latuman kirjoitti:
Haha, minkäslaista?

Et minkälainen on kotikäytössä ja kuinka nopea on siirtämään tietoa kiintolevyllä? Entä kuinka nopeasti siirtää verkossa tietoa 100megasen 3Comin verkkokortin kautta, jos käytössä on kytkin, esim. 5mb/s vai 10mb/s? Tuolla Seagaten kiintolevyllä.

Lainaus:05.03.2004 topinyg12 kirjoitti:

Lainaus:05.03.2004 Latuman kirjoitti:
Haha, minkäslaista?

Et minkälainen on kotikäytössä ja kuinka nopea on siirtämään tietoa kiintolevyllä? Entä kuinka nopeasti siirtää verkossa tietoa 100megasen 3Comin verkkokortin kautta, jos käytössä on kytkin, esim. 5mb/s vai 10mb/s? Tuolla Seagaten kiintolevyllä.

jaa'a nuo riippuu prossusta ja emosta...

Lainaus:05.03.2004 topinyg12 kirjoitti:

Et minkälainen on kotikäytössä ja kuinka nopea on siirtämään tietoa kiintolevyllä? Entä kuinka nopeasti siirtää verkossa tietoa 100megasen 3Comin verkkokortin kautta, jos käytössä on kytkin, esim. 5mb/s vai 10mb/s? Tuolla Seagaten kiintolevyllä.

uATA/100, teoreettinen maksiminopeus 100MB/s. Verkon kautta siirtämiseen sitten lasket vastaanottavan ja lähettävän kortin sekä toisen koneen IDE-väylän, ja siihen liitetyn kiintolevyn nopeuden (ATA-33, -66, -100, -133) perusteella, että montako megaa tuo pystyy parhaimmillaan syöttämään. Seagatesta se ei ota verkossa kiinni, ainakaan tuolla verkkokortilla.

Oli siellä mikä nykykovo hyvänsä, se teho on ihan tismalleen sama. Oli Maxtor, Seagate tai Samsung. Ei niissä ole eroja. Hakuajoissa yms on eroja mut ei niitä käytännössä huomaa, eikä käytännössä ole väliä.

Paljonko 8MB välimuisti tuossa kiintolevyssä auttaa nopeuteen verrattuna 2MB versioon nähden?

SR's Renaissance Testing Gamut 2001 - 2 Devices Go Head-To-Head

Vasemmalla 8MB cachella varustettu, oikealla 2MB.

EDIT: Jos Seagatesta huonoja puolia pitää kaivaa, niin sanottakoon lämpeneminen. Nuo käyvät suhteellisen kuumina, joten kannattaa huomioida ilmankierto kiintolevy(kelkko)jen ympäristössä.

latzka: Kiitti tuosta linkistä.

Omistan kyseisen kovon.Ostin sen viime kesänä ja juuri lämpöjen takia taisi mennä jumiin pari kertaa...Laitoin tuulettimen kovon päälle pyörimään ni loppu tilttailut..Pitäs hommata siihen ennen kesää vesiblocki...

Riittävä ilmanvaihto kotelossa ni ei pitäis lämpöjen kanssa olla ongelmia...

Itselläni on kaikkiaan kolme noita Seagaten Barracuda 7200.7-sarjalaisia. Lisäksi on vielä yksi Barracuda ATA V:nen. Mitään ongelmiä noiden kanssa ei ole ollut.

Ja tuohon kovojen siirtonopeuteen voisi vielä todeta, että ettei niissä päässä mitenkään tuonne 100Mt nopeuksiin päästä.

www.seagate.com/docs/pdf/datasheet/disc/ds_barracuda7200.7.pdf

Tuolta voi sitten lukea, mihin nopeuksiin noilla kovoilla todella päästään. Erityisesti kannattaa huomata kohta "maksimi sisäinen siirtonopeus" (Maximum Internal). Tässä kohtaa kannattaa huomata, että normaalia käyttäjää viedään, kuin sikaa säkissä, sillä tässä kohtaa oleva "iso" luku on megaBITTIÄ sekunnissa, kun taas muissa yksikkönä on tutumpi megatavu. Kun tuo "iso" luku muutetaan megabiteistä biteiksi (1 kilobitti = 1000 bittiä), jaetaan 8:lla (1tavu = 8bittiä) ja vielä saatetaan saatu luku megatavuiksi (1kilotavu = 1024 tavua), niin vastaukseksi saadaan 81,4199...megaa (Mt). Joten tuota ATA100:n teoreettistä maksimia (100Mt/s) ei siten voida millään saavuttaa. Kun tuota "datasheettiä" lukee lisää niin sieltä löytyy myös keskimääräinen siirtonopeus, joka on 32-58 Mt/s. Nämä ovat siis tietysti vain kovon rajoituksia tuossa tiedonsiirrossa. Se, että käytössä on esim. ATA100 asema ja piuha, ei tarkoita sitä, että varmasti päästään tuohon kovon maksimi lukemiin.

Kokeilin tuossa huvikseni siirtää paria tiedostoa kovolta toiselte ja mitata kulunut aika, jonka avulla saakin sitten laskettua siirtonopeuden. Ensiksi siirsin n. 700Mt-filun, jolloin siirtonopeus oli kiitettävät 45Mt/s. Seuraavaksi siirsin 2kpl 700Mt-filuja. Tällöin siirtonopeus tippuikin n. 35Mt/s. Tosin näihin testeihin ei ole sitten luottaminen kauheasti, sillä ajat oli noin arvoja. Tuossa on sitten hyvä ottaa huomioon, että kovot voivat olla samaan aikaan käytössä, jolloin tuo siirtonopeus tietenkin tippuu.

On sitten myös hyvä huomata, että vaikka tuo aiemmin mainitsemani "Datasheet" on Seagaten kovoille, niin se ei tarkoita, että ne olisivat huonompia kuin muiden valmistajien asemat. Kaikilla eri valmistajien kovoilla on nyyktään luultavasti kohtuu samaa tasoa nuo siirtonopeudet.

Mihinkä tästä kaikesta sitten päädyttiin? Siihen, että voin suositella lämpimästi Seagaten kovoja :)