PPArkisto

Peliarvosteluiden kuvakaappaukset

Yleiset

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Rekisteröitynyt:
08.05.2001
Kirjoitettu: torstai, 13. joulukuuta 2001 klo 16.45
Lyhyt mielipidekysely:

Kuinka tärkeitä peliarvosteluiden kuvakaappaukset ovat, paljonko olisi hyvä määrä ja mitä niissä pitäisi näkyä.

Pitäisikö esimerkiksi räiskintäpelin 15 erilaisesta aseesta näkyä kuvissa esim. 10, vai pilaako se "jännityksen" kun tietää yli puolet etukäteen?

Entä kentistä? Onko parempi, että kuvat napsitaan parista kolmesta ekasta kentästä, vai pitäisikö lähteä Pelitin linjalle ja aina brassailla kuvalla joka on otettu loppudemosta tai päämonsterista tms.?

Muutenkin voitte pistää ajatuksia siitä, millaisia ovat hyvät kuvakaappaukset ja muutenkin asiaa aiheesta.
--- Skitso360 Blog --- | Arvosteluita, testejä ja uutisia asiasta ja sen vierestä
fry

MkH

Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: torstai, 13. joulukuuta 2001 klo 17.00
Olisi hyvä näyttää suuntaa antavia kuvia, esim. parista aseesta ja hahmosta, jotta näkee minkä luokkaisia modelit ovat, samoin kuin efekteistä ja kartoista.
Rekisteröitynyt:
15.05.2001
Kirjoitettu: torstai, 13. joulukuuta 2001 klo 17.07
En mä oikeen arvosteluista ikinä kato kun kuvat smile ... joskus jos on joku kiinnostavempi peli nii sit katon kokonaan mutta mielluumin paljon kuvia ! .. tähän mennessä aivan hyvä kuvien määrä
Rekisteröitynyt:
08.05.2001
Kirjoitettu: torstai, 13. joulukuuta 2001 klo 17.07
MKH: Niin no kyllähän nykyään meidän arvosteluiden kuvissa aika hyvin pari/kolme asetta/vihollista näkyykin... Lähinnä ajattelin, että onko määrä

1)hyvä
2)liikaa
3)liian vähän

Ja minkä tyyppisiä kuvia enemmän/vähemmän


[Teppolaht muokkasi tätä viestiä 13.12.2001 klo 17:08]
--- Skitso360 Blog --- | Arvosteluita, testejä ja uutisia asiasta ja sen vierestä
Rekisteröitynyt:
12.06.2001
Kirjoitettu: torstai, 13. joulukuuta 2001 klo 17.13
No ei ainakaan kaikista aseista! Ei ne aseet ole mikään itsetarkoitus...
Ihan sama mistä niitä kuvia ottaa kunhan kuvaa hyvin peliä ja näyttää hienolta. Yleensä ehdin aina unohtaa minkalaisia kuvat ovat tai mistä ne ovat ennen kuin saan pelin.
-EVVK-
Rekisteröitynyt:
30.07.2001
Kirjoitettu: torstai, 13. joulukuuta 2001 klo 17.27
Pelit-lehti on pöhkö,jos loppudemosta screenejä ottavat.

Kuvia saisi olla -hitusen- enempi.Muuten ok.

[Redex muokkasi tätä viestiä 13.12.2001 klo 17:28]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
fry

MkH

Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: torstai, 13. joulukuuta 2001 klo 17.30
No olisi hyvä ottaa ainakin vähän enemmän kuvia, tohon WRC arvosteluun viitaten. Paljon toimintakuvia, vähän karttakuvia, vähän kuvia demoista ja menuista sen verran, että näkee millaisia ne ovat, IMHO.
Rekisteröitynyt:
08.05.2001
Kirjoitettu: torstai, 13. joulukuuta 2001 klo 17.51
No, jos otetaan esimerkiksi toi mun AvP2 -arvostelu. Siinähän on periaatteessa 3 eri peliä(ihminen, alien, predator), joten kuvien ottamisessa meni aikaa kun piti tosissaan miettiä minkälaisia shotteja mistäkin hahmosta ottaa. Kaippa noista aika hyvän kuvan saa mistä pelissä on kyse... smile
--- Skitso360 Blog --- | Arvosteluita, testejä ja uutisia asiasta ja sen vierestä
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: torstai, 13. joulukuuta 2001 klo 19.27
Tavallaan täytyy tasapainoittaa se kuvien ottaminen, pelaajalle täytyy kuitenkin näyttää kuvia mahdollisimman moniulotteisesti, eli tarkoitan sillä että samasta paikasta ei pahemmin kannata ottaa yhtä kuvaa enempää, eikä myöskään aseista, ei siinäkään tietenkään mitään vikaa ole että kuvia ottaa pitkältä pelistä kunhan jättää loppudemot rauhaan, kuvat ovat kuitenkin hyvä olla semmoisia missä näkee useampia eri ympäristöjä vihollisia yms.

Esim. jos kerrot arvostelussasi että poliiseja on vaikea paeta tai kyseisen pelin pääkit ovat aika helppoja, kannattaa kirjoittamaansa tekstiä tukea asiaan kuuluvalla kuvalla.

Mutta mikäpä mä olen näissä neuvomaan, toivottavasti sait kuitenkin selvää siitä mitä kukin kuvilta toivoo.
Oli miten oli mutta näin on
Rekisteröitynyt:
31.05.2001
Kirjoitettu: torstai, 13. joulukuuta 2001 klo 19.34
Ottakaa kuvia esim. siitä mihin peli pystyy (jos sitä kuvalla pystyy näyttämään kunnolla). Jostain hienoista efekteistä ja sen sellaisista. Sellaiset kuvat ovat myös hyviä, jotka kertovat mahd. paljon. Ja nyt kun tämä verkkolehti on pelin kuvien lisäys ei kai hirveän vaikeata ole(?). Joten periaatteessa arvostelun voisi jakaa kahteen osioon, tekstiin ja kuviin. Sillon liiat kuvat ei haittaisi ketään ja kuvia voi lisäillä melkein niin paljon, kuin haluaa.
Chief Wiggum - "Let this be a lesson to you little punks, kids never learn!"
Rekisteröitynyt:
08.05.2001
Kirjoitettu: perjantai, 14. joulukuuta 2001 klo 21.47
Karhu:

Kuvakaappauksillehan on jo oma sivunsa, joten ei se itse tekstiin mitenkään vaikuta. Minusta nykyinen about 10-15 kuvaa on ihan jees määrä, mutta esimerkiksi joku Haluatko Miljonääriksi? -pelistä en jaksanut yksinkertaisesti napsia sen enempää niitä kuvia, kun peli kerran on alusta loppuun sitä samaa.
--- Skitso360 Blog --- | Arvosteluita, testejä ja uutisia asiasta ja sen vierestä
Rekisteröitynyt:
20.09.2001
Kirjoitettu: perjantai, 14. joulukuuta 2001 klo 21.58
Kuvia ei ole koskaan liikaa. Mutta kuvat eivät saa spoilata. Eli ei kuvia demoista, joista voi saada jonkinlaisen käsityksen juonen kulusta. Eikä mitään kuvaa päävihollisesta, tai jostain sellaisesta, joka yllättää arvostelijan ja näin ollen voisi myös yllättää pelaajan.

En tiedä, miten te niitä kuvia otatte mutta älkää mielellään lavastako tilanteita, ja yrittäkää vaikkapa kesken tulitaistelun hutaista kuvankaappausnappia (vaikka peli saattaakin mennä pilalle wink).
Rekisteröitynyt:
19.05.2001
Kirjoitettu: perjantai, 14. joulukuuta 2001 klo 22.27
Näin on hyvä. Älkää menkö muuttamaan tätä!
Sivu 1 / 1