En oo kasvissyöjä. Hölmöjen hommaa. Tai siis riippuu, mistä syistä ei syö lihaa.
Eläintenkärsimykset on juuri hölmö syy.

Kysytäänpäs: Miksi jotkut eivät syö nautaa/ sikaa, mutta vetävät kalaa ja kanaa? Yks pikkusiskon hölmö kaveri on sellanen humpuukimaakari. Jos vetää lihaa, niin sillon vetää kaikkea lihaa, paitsi jos ei tykkää jonkun lihan mausta.
Täysijärkiset eivät liitä sanoihini ihmisen lihaa tai rottien silmiä.

Se on sille pupulle kylläkin aivan sama onko se hengen heitettyään ketun vaiko minun suussa.
Ei sille ainakaan luulisi olevan paljon merkitystä mitä sen ruholle kuoleman jälkeen tapahtuu,(ellei pupu sitten ole vahvasti uskovainen jolloin sille on jotain uskonnollista merkitystä, hautajaiset ym.) tuli se kuolema sitten haulikon tai jonkun ketun pureman kautta. Mutta jos nyt tätä kasvissyönnin syvintä olemusta ruvetaan oikein ajattelemalla ajattelemaan(minulle mahdotonta) niin asia on mielestäni juuri kuten herra Pee sen ilmaisi, eli vain tietoinen valinta eikä mitään muuta.
Tätä seikkaa kuvastaa myös se, että parhaillaan miljoonat ihmiset näkee nälkää, tai elävät muuten olosuhteissa jossa heillä ei kerta kaikkiaan ole vara valita mitä syövät jos meinaavat pysyä hengissä.
Ja tähän edelliseen seikkaan eli ihmisten eriarvoiseen asemaan viitaten, on kyllä mielenkiintoista ja suoraan sanoen rasistista perustella kasvissyöntiä ihmisen "viisaudella" ymmärtää kohdella tasavertaisesti muita eliöitä, koska sehän on sama, kun väittäisi miljardin muun ihmisen olevan tyhmiä tai vajaita ja itsensä kasvisyöjän olevan valintansa perusteella ainoita "viisaita".
Eli kaikki Afrikan bambumajan asukit ynnä muut köyhissä ja kurjissa oloissa nälkää näkevät ihmiset on vaan tyhmiä jos ne sattuu mättämään lihaa kitaansa. Eikös se yksi tupsuviiksinen mieskin jotain tällaista turissut viisaista arjalaisista?
Kehotankin näitä "ihmisellä isommat aivot" argumenttia käyttäviä menemään kertomaan tästä viisaudesta jollekin Afrikan nälkää näkevälle lapselle niin jospa se viisaus vie siltä nälän pois.
Kaikista jeesusteluista huolimatta tässä kasvissyöntibuumissa kyse on suurimmalta osalta siitä, että kun on ruokaa hyvin saatavilla ja hyvät olot muutenkin niin on vara valita ja moralisoida sitä mitä syö. Eikä kasvissyönti huono vaihtoehto olekaan, kun otetaan huomioon nämä eläinperäisten sairauksien leviämiset ihmiseen ym. mutta huonoa ja arveluttavia on ne jotkin perusteet jolla tätä vaihtoehtoa perustellaan.
On kuitenkin tärkeintä, että omista arvoistaan ja päätöksistään osaa pitää kiinni, eikä tällaisista syömättä jättämis päätöksistä mitään haittaa ainakaan muille ole, kun vaan muistaa ettei mikään ruoka/ruokavalio tee ihmisestä viisaampaa tai tyhmempää(Rotan myrkyt ja kärpässienet pois lukien) ja muistaa vielä tämänkin, että tällaiseen ruualla moralisoitiin on hyvin pienellä joukolla ihmisiä maailmassa varaa.

Mä en ite oo kasvissyöjä, mut meijän luokalla on kaks kasvissyöjää. Köksäntunneilla niitten ryhmässä olevilla ei oo varmaa kivaa, koska ne joutuu aina tekee normaalii ja kasvisruokaa...

Lainaus:20.03.2004 P_Pahvi kirjoitti:
Nyt sekoitat älykkyyden itsetietoisuuteen. Ei itsetietoisuus ole mikään kehittymisen aste, se kun ei kehity evoluutiossa. Evoluutiossa kehittyvät vain eliön kemialliset rakenteet.

Ehkei minun pitäisi väitellä kanssasi... Siis luinko oikein, sanoit juuri että joku asia ei kehity evoluutiossa? Vahingossako erinäiset otukset tulevat tietoisiksi itsestään? Onko maa pannukakku jota aurinko kiertää?

Lainaus:En söisi, mutta sillä ei ole oikeastaan merkitystä. Syyni siihen on henkilökohtainen vastenmielisyys asiaan.

Bingo.

Asia loppuunkäsitelty.