Kumpi olisi parempi näyttis peli käyttöön?
Sapphire Technology: SAPPHIRE R9600 XT 128MB FIREBLADE 164e vai
Connect: RADEON 9600, 256MB DDR MUISTI 116e

no tietenkin sapphire 9600 XT

älä noita osta osta radeon 9800 pro halvimillaan 228e joka on tehokkaampi kuin NUO YHTEENSÄ

Ihanko on tehokkaampi kuin nuo yhteensä ...?


Itse ottaisin tuon Sapphire 9600XT , koska sen hinta-laatu - suhde on enemmän kuin kohdallaan

Ja eikös sen mukana saa myös kupongin Half Life kakkoselle...

Hinta - laatu suhteeltaan parhaita ovat 9600xt tai 9800pro, eli kannattaa ostaa jompikumpi noista. GeForceista en tiedä, mutta suosittelen Atia.

Noista XT mutta Pro alkaa olemaan hinta-laatusuhteessa varteenotettava vaihtoehto.

9800Pron hinta-laatusuhde paranee huomattavasti kun sen kellottaa 9800xt nopeuksiin, mihin kuulemma useimmat 9800Pro kortit kykenevät ongelmitta. Niin olen ainakin kuullut.

Osta tuo 9800 pro jos aivan pakko jolakin atilta ostaa kortti*mutinaa* ja päivität sen kortin biossin xt biossiin niin toimii xt:nä.ja kellotat sen.

Juu kannattaa toi 9800pro ottaa, paljastu aika sudeks tää 9600 256... Olen itsekkin harkinnut tuon 9800pron hankkimista.

Jezze..

Sun 9600 256MB on paaaljon hitaampi ku pro/XT .Siksi luulet 9600:sia susiksi.
on vain 2 nopeeta pelaamiseen soveltuvaa 9600:llaa. pro ja XT.

9800 Pro on nykyään tosiaankin halpa, joten sitä ensimmäisenä suosittelisin, toki tuossa 9600XT:kin on tarpeeksi potkua.

Niin ja on huono sanoa että nopeampi kuin nuo yhteensä, koska sitä on mahdotonta testata...ja ei, ei siten että summaa 3dmark pojot

Lainaus:19.03.2004 no_more kirjoitti:
Jezze..

Sun 9600 256MB on paaaljon hitaampi ku pro/XT .Siksi luulet 9600:sia susiksi.
on vain 2 nopeeta pelaamiseen soveltuvaa 9600:llaa. pro ja XT.

poika puhuu vaikka mitään ei tiedä, jos kortissa on aavistuksen pienempi kello, se ei kerro kaikkea.. 9800pro:ssa siks toisekseen on ddr2 muistia, ja iso muisti määrä antaa käyttää pyöristyksiä sun muita ilman fps katoa, katoppa 3dmark testejä millä parhaat tulokset tehdään jne, ei sillä että 9600 huono olisi, mutta nopeammaksi sitä ei kannata sanoa.

mutta kuitenkin, pro ja xt on sama kortti hieman eripiirillä, piirien ero taas löytyy kellotaajuudesta, mutta xt ottaa hintansa vain siitä että siinä on parempi jäähy ja tehdasvalmisteisesti sitä kautta enemmän kelloa ja hintaa, parempi ostaa pro ja siihen sitten muistijäähyt ja vga cooler, käy halvemmaksi ja saat kellotettua korttia huomattavasti enemmän, ja tuohon proohon voi myöhemmin sitten ajaa vielä xt biossin, jokseenki overdrive jää sillon pois käytöstä ku pro ei sisällä anturia..

ARCTIC COOLING, VGA Silencer
Revoltec Cu, Muisti- / näytönohjainsiili, kuparia

pistää vga coolerin pro korttiin ja laittaa kellottaen, jos meinaa kovaakin kellottaa niin pitää käyttää jo volttimodia, noihin kellotuksiin ei xt pysty..

by the way, xt jäähyt on äänekkäitä..

ja itse aiheeseen lyhennettynä vastaus, osta RADEON 9600, 256MB DDR MUISTI 116e ja siihen vga cooler..

eih, toi 256mb on ihan huono.

Lainaus:20.03.2004 Ecore kirjoitti:
eih, toi 256mb on ihan huono.

riippuu, sillä saa herkut huoletta päälle..

mutta tässä hyviä vertailua noista atin näyttiksistä
http://www3.soneraplaza.fi/pelit/muropaketti/artikkeli/0,3573,6361_198939,00.html

kannattaa vilkasta

SAPPHIRE R9600 XT 128MB FIREBLADE. Nykyään ei ole MB:illä niin pajon eroa verrattuna 7-vuotta sitten.

Ei taida ATI:n korteissa missään olla DDR2:sta? Joistakin nVidian korteista löytyy DDR2:sta.

XT piiri ei ole pelkkä kellotettu pro piiri, vaan sielä on säädetty jotain muutakin, mutta en nyt mene valehtelemaan, että mitä.

Lainaus:21.03.2004 Newbie kirjoitti:
Ei taida ATI:n korteissa missään olla DDR2:sta? Joistakin nVidian korteista löytyy DDR2:sta.

XT piiri ei ole pelkkä kellotettu pro piiri, vaan sielä on säädetty jotain muutakin, mutta en nyt mene valehtelemaan, että mitä.

Onha nuissa 9800pro 256Mb malleissa ddr2:sta ja muistaakseen XT:ssäkin
Eikä se DDR2 tuo kuulemma vielä niin merkittävää tehonlisäystä lähinnä kai vain pienemmät valmistuskulut

joo saahan tolla 256mb muistilla kaikki herkut huolella , mutta tuo 9600 256 mb näyttis ei riitä pyörittämään niitä.

Lainaus:21.03.2004 yybert kirjoitti:

Lainaus:21.03.2004 Newbie kirjoitti:
Ei taida ATI:n korteissa missään olla DDR2:sta? Joistakin nVidian korteista löytyy DDR2:sta.

XT piiri ei ole pelkkä kellotettu pro piiri, vaan sielä on säädetty jotain muutakin, mutta en nyt mene valehtelemaan, että mitä.

Onha nuissa 9800pro 256Mb malleissa ddr2:sta ja muistaakseen XT:ssäkin
Eikä se DDR2 tuo kuulemma vielä niin merkittävää tehonlisäystä lähinnä kai vain pienemmät valmistuskulut

Olin siis väärässä.

DDR2 on hidasta kuulemma, vaikka hertzit on katossa, mutta latenssit on perseestä. 256MB muisti on ihan turhaa näyttiksissä.

Itseasiassa DDR2 on varsin kallista käyttää, eikä tehonlisäys oo niin iso mitä pitäs.

Lainaus:20.03.2004 Thantos kirjoitti:

Lainaus:19.03.2004 no_more kirjoitti:
Jezze..

Sun 9600 256MB on paaaljon hitaampi ku pro/XT .Siksi luulet 9600:sia susiksi.
on vain 2 nopeeta pelaamiseen soveltuvaa 9600:llaa. pro ja XT.

poika puhuu vaikka mitään ei tiedä, jos kortissa on aavistuksen pienempi kello, se ei kerro kaikkea.. 9800pro:ssa siks toisekseen on ddr2 muistia, ja iso muisti määrä antaa käyttää pyöristyksiä sun muita ilman fps katoa, katoppa 3dmark testejä millä parhaat tulokset tehdään jne, ei sillä että 9600 huono olisi, mutta nopeammaksi sitä ei kannata sanoa.

mutta kuitenkin, pro ja xt on sama kortti hieman eripiirillä, piirien ero taas löytyy kellotaajuudesta, mutta xt ottaa hintansa vain siitä että siinä on parempi jäähy ja tehdasvalmisteisesti sitä kautta enemmän kelloa ja hintaa, parempi ostaa pro ja siihen sitten muistijäähyt ja vga cooler, käy halvemmaksi ja saat kellotettua korttia huomattavasti enemmän, ja tuohon proohon voi myöhemmin sitten ajaa vielä xt biossin, jokseenki overdrive jää sillon pois käytöstä ku pro ei sisällä anturia..

ARCTIC COOLING, VGA Silencer
Revoltec Cu, Muisti- / näytönohjainsiili, kuparia

pistää vga coolerin pro korttiin ja laittaa kellottaen, jos meinaa kovaakin kellottaa niin pitää käyttää jo volttimodia, noihin kellotuksiin ei xt pysty..

by the way, xt jäähyt on äänekkäitä..

ja itse aiheeseen lyhennettynä vastaus, osta RADEON 9600, 256MB DDR MUISTI 116e ja siihen vga cooler..

Luepa mun teksti uusiks kiitos! jos huomaat että puhuin 9800:sta ni kerro mulleki. Ja sitäpaitsi toi sun ehdottama näyttis on "hidas" PRO ja XT-versiot hakkaa ton leikiten

Juuh, kiitos kaikille vastanneille.