PPArkisto

Diablo II on hidas?

Seikkailu- ja roolipelit

Sivu 1 / 2
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
Rekisteröitynyt:
21.03.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 21. maaliskuuta 2004 klo 17.31
Apua! Sain serkultani lainaamani Diablo II:n takaisin eilen ja oli kova hinku päästä pelaamaan. Mutta ongelmaksi muodostui tämä: kun käynnistän diablon, saan odottaa 10-15 min, että pääsen alkuvalikkoon, sitten kun valitsen talletukseni, joudun odottamaan noin 10 min jolloin pääsen loading kohtaan, siintä ehkä 10 sek niin pääsen peliin. Eli ongelma on se, että diablon II:n käynnistykseen kuluu noin 22,5 minuuttia. Mikä neuvoksi? Mielestäni koneen suorityskyky riittää mainiosti peliin:
Intel (R) Pentium 4 1700 mhz
256 mt ram
Windows Xp-käyttis
Samsungin 129 mt kiintolevy

Eli miten saan Diablo II:n menemään paljon nopeammin peliin?
eek
Fyysisesti ei minua hakkaus haittaa, koska fyysisesti en ole olemassa
Rekisteröitynyt:
28.03.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 21. maaliskuuta 2004 klo 17.38
Um, mikäli tilanne on siis se, että serkku lainasi Pablo 2:stasi, niin menet ja muksit serkkuasi, tai ainakin käyt mankumassa, että miksi Diablo ei toimi.
Kannattaa myös tsekata, että näyttääkö se CD:n alapinta naarmuuntuneelta.

Ami

Rekisteröitynyt:
28.06.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 21. maaliskuuta 2004 klo 17.49
Osta isompi kiintolevy.
Rekisteröitynyt:
10.02.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 21. maaliskuuta 2004 klo 18.26
Minä totean tähän, että väärä alue cool
hehz
Rekisteröitynyt:
29.09.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 21. maaliskuuta 2004 klo 23.05
Olisko uudelleenasennus poikaa? Älä poista saveja tai sitte sulla voi alkaa harmittamaan. smile
"Luck is my middle name," said Rincewind, indistinctly. "Mind you, my first name is Bad." --Terry Pratchett, Interesting Times--[2600+ Sempron] [1,5 gt 333mhz DDR] [g-force 6600GT]www.saunojat.com
Rekisteröitynyt:
19.07.2003
Kirjoitettu: perjantai, 26. maaliskuuta 2004 klo 18.44
Joo, sulla on liian pieni kiintolevyn josta ei riitä tilaa diablolle niin sanottuun "swappiin" eli mitä diablo käyttää... smile
Rekisteröitynyt:
14.11.2001
Kirjoitettu: perjantai, 26. maaliskuuta 2004 klo 20.22
mahtuuko diablo edes tuollaiselle kovolle.. muistaakseni normaali asennus oli 600mt, multiplayer 800mt ja lodi vie jonku 600mt lisää tilaa viel..
Ilman lihaskramppeja en saisi yhtään liikuntaa.
Rekisteröitynyt:
23.08.2001
Kirjoitettu: maanantai, 29. maaliskuuta 2004 klo 12.13
Lainaus:26.03.2004 Turr_ kirjoitti:
mahtuuko diablo edes tuollaiselle kovolle.. muistaakseni normaali asennus oli 600mt, multiplayer 800mt ja lodi vie jonku 600mt lisää tilaa viel..

No ei hemmetissä voi olla noin pientä kovoo! jos koneessa oon tehoja 1,7 ghz yms... veikkaan että siinä tarkotetaan 129 gigasta.
i3 2100 | Asus P8H61 | 8GB 1600MHz | GTX560 Ti DCII TOP | 1TB | Fractal Design 800W & Define XL || Asus G53JW || Logitech G9+G110+G27 || Sennheiser HD595 + PC360 || PS3
Rekisteröitynyt:
05.04.2004
Kirjoitettu: maanantai, 05. huhtikuuta 2004 klo 13.05
Hitto kun mun 120MHz 48Mb ja n. 200 mekaa vapaana kovolla koneellakin tuon alku lataus meni n. minuutissa ja pelilatauskin parissa (luojan kitos että nyt kunon kone hallussa.)... Ihme juttu tommonen
Se on täysin riskitöntä ellei tee mitään tyhmää
Rekisteröitynyt:
23.08.2001
Kirjoitettu: torstai, 08. huhtikuuta 2004 klo 09.46
Lainaus:05.04.2004 Daer kirjoitti:
Hitto kun mun 120MHz 48Mb ja n. 200 mekaa vapaana kovolla koneellakin tuon alku lataus meni n. minuutissa ja pelilatauskin parissa (luojan kitos että nyt kunon kone hallussa.)... Ihme juttu tommonen

No eihän diablon pitäs toimia tollasella alkuunkaan!

Kun vaatimukset on: 233MHz 64Mt ram ja kovolle on hyvä jädä tilaa puolisen gigaa (500mb).
i3 2100 | Asus P8H61 | 8GB 1600MHz | GTX560 Ti DCII TOP | 1TB | Fractal Design 800W & Define XL || Asus G53JW || Logitech G9+G110+G27 || Sennheiser HD595 + PC360 || PS3
Rekisteröitynyt:
05.04.2004
Kirjoitettu: torstai, 08. huhtikuuta 2004 klo 10.48
Vaan kyllä se miullapa toimi... Toki aika hitaasti (tosin muutamissa paikoissa jopa lähes normaali nopeudella!), mutta silti paljon paremmin kuin kuvittelin... niin ja se oli asennettuna koneelle pienimmällä asenuksella...
Ei voi kuin kehua blizzardin poikia hyvästä optimoinnista... Olihan jo ekankin osan vaatimukset mielestäni tosi pienet ulkonäköön verrattuna..
Se on täysin riskitöntä ellei tee mitään tyhmää
Rekisteröitynyt:
21.02.2004
Kirjoitettu: torstai, 08. huhtikuuta 2004 klo 14.55
Eiköhän ole vaan niin, että vetäset suosiolla 256mt lisää mustia. wink
With my 12 inch blades, I slice your balls off and make you eat your devilish words mon.
Rekisteröitynyt:
15.07.2003
Kirjoitettu: torstai, 08. huhtikuuta 2004 klo 15.20
Pah, pelasin Diablo kakkosta jo koneella tyyliin:

733MhZ
18Gt kiintolevy
196Mt RAM
Windows 98

Ja joku säälittävä integroitu 3d-kortti.

Peli muuten pyöri loistavasti. Tarkista se levyn alapinta, piekse serkkusi hengiltä ja asenna peli "uusix".
Ketään, jonka kivekset on murskattu tai jonka elin on leikattu, ei saa lukea Herran kansaan kuuluvaksi. — Raamattu
Rekisteröitynyt:
19.08.2002
Kirjoitettu: torstai, 08. huhtikuuta 2004 klo 19.57
Lainaus:08.04.2004 MieItse kirjoitti:
Pah, pelasin Diablo kakkosta jo koneella tyyliin:

733MhZ
18Gt kiintolevy
196Mt RAM
Windows 98

Ja joku säälittävä integroitu 3d-kortti.

Peli muuten pyöri loistavasti. Tarkista se levyn alapinta, piekse serkkusi hengiltä ja asenna peli "uusix".
Pft... Tuo kone on huippumoderni verrattuna siihen, millä itse olen pelannut:

350 Pentium 2
64 Mt RAM
8 Mt Ati
6 Gb kiintolevy
Windows 98
Qui nimium probat, nihil probat.
Rekisteröitynyt:
05.06.2002
Kirjoitettu: torstai, 08. huhtikuuta 2004 klo 23.29
Lainaus:08.04.2004 Keefa kirjoitti:
Lainaus:08.04.2004 MieItse kirjoitti:
Pah, pelasin Diablo kakkosta jo koneella tyyliin:

733MhZ
18Gt kiintolevy
196Mt RAM
Windows 98

Ja joku säälittävä integroitu 3d-kortti.

Peli muuten pyöri loistavasti. Tarkista se levyn alapinta, piekse serkkusi hengiltä ja asenna peli "uusix".
Pft... Tuo kone on huippumoderni verrattuna siihen, millä itse olen pelannut:

350 Pentium 2
64 Mt RAM
8 Mt Ati
6 Gb kiintolevy
Windows 98
Pft... Tuo kone on huippumoderni verrattuna siihen, millä itse olen pelannut:

233 Pentium 2
64 Mt RAM
2 Mt Ati
3,01 Gb Kiintolevy
Windows ME
Rekisteröitynyt:
15.07.2003
Kirjoitettu: perjantai, 09. huhtikuuta 2004 klo 00.34
Unohtamatta mainita, että tuo oli se kone, jolla pelasin myöhemmässä elämänvaiheessa.
Alkuperäisesti siis tällä:

200Mhz
48Mt RAM
2Mt Voodoo
1,5Gt kovalevytilaa (asennusrumba siis oli melkoinen kiinnostusten kohteiden vaihtuessa).

Repikää tuosta. Peruspointtihan (ilman virtuaaliskillz1337lerssin pidennystä) edelleen siis on se, että tuo ketjun aloittajan koneen pitäisi periaatteessa pyörittää vaikka koko Diablo pelisarjaa yhtäaikaa eikä Baldur's Gaten hakkaaminen siinä lomassa pitäisi olla mahdotonta.
Ketään, jonka kivekset on murskattu tai jonka elin on leikattu, ei saa lukea Herran kansaan kuuluvaksi. — Raamattu
Rekisteröitynyt:
18.06.2003
Kirjoitettu: perjantai, 09. huhtikuuta 2004 klo 10.31
No kun tässä nyt puhutaan Diablosta, niin ajattelinpa kysyä että kuinka hyvä peli se oikeastaan on? On alkanut BG:t ja IwD:t hiljalleen kyrsiä, kun on niitä hakannut monta vuotta putkeen. Että olisiko Diablo 2 kokeilemisen arvoinen?
Rekisteröitynyt:
15.07.2003
Kirjoitettu: perjantai, 09. huhtikuuta 2004 klo 11.58
Baldur's Gaten tyylisiin peleihin tottuneelle varmaankin ensimaku koostuu lähinnä aivottomasta hakkaamisesta. Ja todellakin Diablo on enemmän hack 'n slash tyylistä mättöä, kuin Baldur's Gaten taikakikkailut sun muut.

Viihdyttävä se silti on, eikä juonikaan ole tylsä.
Ketään, jonka kivekset on murskattu tai jonka elin on leikattu, ei saa lukea Herran kansaan kuuluvaksi. — Raamattu
Rekisteröitynyt:
14.12.2003
Kirjoitettu: lauantai, 10. huhtikuuta 2004 klo 08.46
Pelatkaa Boloo ja syökää hyvin!
Hello Finland! How are you up there?
Rekisteröitynyt:
05.06.2001
Kirjoitettu: lauantai, 10. huhtikuuta 2004 klo 22.24
Mulla on tällainen kone:
30 gigaa levymusitii
518mhz
192 mt ram-muistia


ja diablo 2 toimii moitteettomasti ja tää on viel kannettava wink
Rekisteröitynyt:
05.04.2004
Kirjoitettu: tiistai, 13. huhtikuuta 2004 klo 13.25
Lainaus:Hitto kun mun 120MHz 48Mb ja n. 200 mekaa vapaana kovolla koneellakin tuon alku lataus meni n. minuutissa ja pelilatauskin parissa (luojan kitos että nyt kunon kone hallussa.)... Ihme juttu tommonen


Elikkäs ei se tosiaankaan tehoista oo kiinni...Toimi viellä ihan pelattavasti vaikkakin hitaahkosti.. jäipä aikaa strategian noudattamiseen
Se on täysin riskitöntä ellei tee mitään tyhmää
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: tiistai, 13. huhtikuuta 2004 klo 20.37
Mulla toimi loistavasti 233MMX,64mb,?GT,tnt2 m64 pci.
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
Rekisteröitynyt:
22.02.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 14. huhtikuuta 2004 klo 17.36
Tähän samaan aiheeseen vois kertoo kaikki bolo linkit ja charruistaan...Diabloii
Battle netin

nyt menossa paladin (hammerdin)
Fight With The Best, Die Like The Rest.
Rekisteröitynyt:
23.08.2001
Kirjoitettu: torstai, 15. huhtikuuta 2004 klo 13.52
Lainaus:09.04.2004 qaattori kirjoitti:
No kun tässä nyt puhutaan Diablosta, niin ajattelinpa kysyä että kuinka hyvä peli se oikeastaan on? On alkanut BG:t ja IwD:t hiljalleen kyrsiä, kun on niitä hakannut monta vuotta putkeen. Että olisiko Diablo 2 kokeilemisen arvoinen?

Jos BG:t ja IwD:t on mielestäsi hyviä, niin kokeile ensin vaikka Dungeon Siegeä, jolla on edes joku etäinen yhteys Baldureihi ja Icewindeihin. Ja jos Dungeon Siege iskee, niin vaihda Diabloon.
i3 2100 | Asus P8H61 | 8GB 1600MHz | GTX560 Ti DCII TOP | 1TB | Fractal Design 800W & Define XL || Asus G53JW || Logitech G9+G110+G27 || Sennheiser HD595 + PC360 || PS3
Rekisteröitynyt:
23.08.2001
Kirjoitettu: torstai, 15. huhtikuuta 2004 klo 13.53
huonoin kone, millä itse olen boloa testannut oli 200 mhz, 32mt, voodoo2 12mt
i3 2100 | Asus P8H61 | 8GB 1600MHz | GTX560 Ti DCII TOP | 1TB | Fractal Design 800W & Define XL || Asus G53JW || Logitech G9+G110+G27 || Sennheiser HD595 + PC360 || PS3
Sivu 1 / 2
1 2