Lainaus:
14.12.2001 klo 21:41, P3310 kirjoitti:
Tietokoneelle myös plussaksi semmoista, että sillä voi pelata muidenkin pelikoneitten pelejä (tosin ei varmaankaan kovin usein laillisesti...) joka ei onnistu konsoleilta.

http://www.dcemulation.com

No enhän minä konsoleita vihaa, mutta kyllä se jonkin verran ketuttaa että PS2 pystyy parempaan kuin oma kone.

Mutta yksi ominaisuus tietokoneella on parempi kuin konsoleilla.
Moninpeli.

Moninpeliä konsolilla: Jokainen pelaaja tihrustaa omaa postimerkki-ikkunaansa samalta tuhruiselta kuvaruudulta.
Tai no kyllähän PS2:lla pystytään pelaamaan moninpeliä niin että jokaisella on oma näyttö, mutta konsoleiden pitää olla toistensa läheisyydessä.

Monipeliä tietokoneella: Jokainen pelaaja tuijottaa OMAA näyttöänsä ja pelaa esim. CS:ää muiden kavereidensa kanssa jotka ovat voivat olla tuhansien kilometrien päässä.

Siis kyllähän konsolit ovat hyviä joissakin ominaisuuksissa, ja tietokoneet joissakin.
Ihannetilanne pelaajan kannalta olisi tietenkin että olisi PS2 ja tehokas kone.
Mutta kenellä nyt olisi rahaa kaikentuon hankkimiseen ja ylläpitämiseen.

Lainaus:
14.12.2001 klo 21:22, ArZi kirjoitti:

Lainaus:
14.12.2001 klo 20:59, Yoshimitsu kirjoitti:

Agreed.

Itselläni on ja pysyy PC sekä konsoli. Kummastakaan en luopuisi.

Same here.

Mistäs Caligula sen ohjaimet vetäisit?

Vertailemalla. Kokeilemalla.

Niin ja painoittaisin yhä pahinta konlosien ongelmaa.. Pelien päivitettävyys ja modien puute. Pelien päivitettävyys ei tarkjoita sitten konsolien päivitettävyyttä.

[Caligula muokkasi tätä viestiä 17.12.2001 klo 16:04]

Lainaus:
17.12.2001 klo 15:22, Omega kirjoitti:

Moninpeliä konsolilla: Jokainen pelaaja tihrustaa omaa postimerkki-ikkunaansa samalta tuhruiselta kuvaruudulta.
Tai no kyllähän PS2:lla pystytään pelaamaan moninpeliä niin että jokaisella on oma näyttö, mutta konsoleiden pitää olla toistensa läheisyydessä.

Monipeliä tietokoneella: Jokainen pelaaja tuijottaa OMAA näyttöänsä ja pelaa esim. CS:ää muiden kavereidensa kanssa jotka ovat voivat olla tuhansien kilometrien päässä.

Siis kyllähän konsolit ovat hyviä joissakin ominaisuuksissa, ja tietokoneet joissakin.
Ihannetilanne pelaajan kannalta olisi tietenkin että olisi PS2 ja tehokas kone.
Mutta kenellä nyt olisi rahaa kaikentuon hankkimiseen ja ylläpitämiseen.

THPS3. Ensimmäinen online-mahdollisuuden omaava PS2-peli. Ja voit olla varma että ei jää ainoaksi. Se niistä "postimerkki"-ruuduista

Mulla on PC, Nintendo64, SNES, NES ja Gamecuben aion hankkia... Mun PC:ssä ei oo mitää kehumista, tä nyt on tällanen 200mhz, 32ram & Voodoo1-masiina... Isoveljen koneella mä joitakin hyviä PC-exclusive-pelejä pelailen... Sen specsit on:
840mhz kellotettu AMD Duron
384 megaa rammia
Geforce Kakkonen jne. jne. jne.
Mutta kyllä konsoleilla on mun mielestä paremmat pelit... Ei juma, onko pakko koko ajan toistaa sitä samaa "konsolit on pazkoja koska niillä ei voi tehdä mitään muuta ku pelata"-virttä... Mikäs tän nettisivun nimi on? Peliplaneetta, eikä mikään Tietokonehäsläysplaneetta... Mutta kyllähän määkin teen modeja Max Payneen ja 3D-modellaan muuten vaan, nii että en mä tietsikoita voi turhaksikaan sanoa...

Aivan sama!! Molemmat rahastusta! Tuli vaan mieleen ku luin noita vastauksia, että mitä tarkottaa toi säännöissä lukeva: "Keskustelualueissa ei sallita mainostamista"??? hmmmmm... Aika ristiriitaista!

hohhoijaa... eikö teillä ole parempaa tekemistä kun käydä jotain PC vastaan konsolit sotaa...??? lopettaka jo tää... eiköhän kaikille tullu jo selväks nää jutut...

Lainaus:
17.12.2001 klo 17:10, noblo kirjoitti:
hohhoijaa... eikö teillä ole parempaa tekemistä kun käydä jotain PC vastaan konsolit sotaa...??? lopettaka jo tää... eiköhän kaikille tullu jo selväks nää jutut...

Tämä threadihan on tehty juuri sitä varten.. Kuitenkin pitäisi porukan jättää juupas eipäs väittelyt pois ja perustella omia mielipiteitään. Jos ei kiinnosta lukea niin jätä tämä threadi lukematta.

en luopuisi minun konsolistani ja pc:eestäni vaikka konsoli menikin lähiaikoina rikki niin uus tulee kohta tilalle.

Pakko sanoa tähän väliin että miksi laittaa konsoli sillä tietokoneella voi tehdä kaiken minkä konsolilla (pelata ja katsoa DVD), ja voi tehdä paljon muutakin eli netit, piirto-ohjelmat kaikki krääsä mitä ikinä onkaan. Ja tietokoneella pelejä voi päivittää, niihin tulee modeja, pelaajien tekemiä mappeja, lisäosia ja vaikka mitä. Tietenkin tietokone on kallis, mutta ei se kovin kallis ole kun sitä itse osaa säätää ja tajuaa osista mitä siihen tunkee, eli päivittää konetta järkevästi, eikä aina osta sitä kalleinta pena prossua koneeseen vaan laittaa edullisen ja kellottaa....
Ja pelitarjonta muutenkin on tietokoneella paljon parempaa, lukuunottamatta konsolien paria legendaa (en puhu FF p*skasta). Kyllähän konsolit päivittyy vuosienmyötä paremmaksi, mutta sitten kun konsoli on samalla tasolla tietokoneen kanssa, alkaa hintakin olla eri..... Itsekkin ennen käytin konsoleita, mutta sitten siirryin tietokoneeseen peline hintojen ja säädeltävyyden takia, enkä todellakaan kadu päätöstä. Mikä ettei laitan jonkun PS2 jos sille tulee jotain sellaista että hyötyisin sen ostamisesta. Yleensäkkin konsoleita ja tietokoneita on mahdoton verrata, onhan ne kaksi täysin eriä asiaa....

Meillä on Sega Megadrive, Sony playstation ja Pc joilla jokaisella tekee jotakin. Eikös tämä pieni sota tietokoneiden ja kosoliomistajien välillä ole kestänyt jo jonkin aikaa.

Lizgo:

Kyllähän tietokoneeseen 20.000mk parissa vuodessa pystyy pistämään, mutta jos sillä hinnalla ei saa viimeisintä huutoa olevaa vehjettä kaikilla herkuilla, niin sitten vika on jossain muualla kuin koneessa tai kaupan hinnoissa.

Jos oletetaan, että näyttönä toimii televisio (kuten PS2:ssa):

Kotelo ja virtalähde: ~200mk
Kiintolevy 40Gt: ~700mk
Hiiri ja näppis: ~200mk
Emolevy: ~950mk
1,4GHz Prosessori: ~950mk
Levyasema: ~80mk
256Mt RAM: ~250mk
Geforce3 TV-out: ~1600mk
Äänikortti: ~240mk
CD-asema: ~230mk
Prosutuulari: ~100mk

Eli huipputehokas kokoonpano

266Mhz:n väylällä toimiva 1,4Ghz AMD Athlon GeForce3 -näyttiksellä, 40Gt kovalevyllä, nopealla 256Mt keskusmuistilla ja surroundia tukevalla SB Live äänikortilla maksaa ajattelevalle ihmiselle yhteensä VAIN: 5500mk

Tietty se pitää itse koota, mutta tehoa tällaisella vehkeellä saa HUOMATTAVASTI PS2:ta enemmän ja sillä pystyy sentään tekemään reippaasti monipuolisempia juttuja kuin konsoleilla. Ja kun runko on kasassa, riittää muutaman satalappusen investointi silloin tällöin pitämään vehkeen ajan tasalla, toisin kuin konsolit, jotka vanhenevat juuri silloin kuin ne vanhenevat. Ja silloin saa pistää taas ne useat tuhannet markat kiinni uuteen vehkeeseen ja sen peleihin.

Edit: (Lähteenä toiminut MB-netin maanlaajuinen hintavertailu.)





[Teppolaht muokkasi tätä viestiä 18.12.2001 klo 14:24]

Lainaus:
18.12.2001 klo 14:18, Teppolaht kirjoitti:
Tietty se pitää itse koota, mutta tehoa tällaisella vehkeellä saa HUOMATTAVASTI PS2:ta enemmän ja sillä pystyy sentään tekemään reippaasti monipuolisempia juttuja kuin konsoleilla.

Äly hoi, älä jätä. Eikös se ole jo kaikille selvää että PS2:lla ei muuta voi tehdä kuin pelata pelejä & katsella leffoja; ei se sentään mikään yleiskone ole. Katsellaan sitten uudestaan kun/jos PS2-Linux saapuu Eurooppaan.

(itselläni PC & PS2)


[BastardoRay muokkasi tätä viestiä 18.12.2001 klo 14:30]

En mitenkään halua lietsoa konesotaa, vaikka itse olenkin PC-mies henkeen ja vereen. Olen kuitenkin sen verran avarakatseinen, että ymmärrän miksi monet pitävät konsoleista ja itsekin nautin joistain konsolipeleistä.

Varsinkin Dreamcastilla tuntuisi olevan paljon loistopelejä... sääli, että itse laite ei jaksanut menestyä PS2:n rinnalla, jolle on myös pari pelaamisen arvoista peliä.

Tuntuu, että konsolipelaajat ovat sosiaalisempia pelaajia, kun mätkivät Tekkeneissä yms. toisiaan saman television ääressä isolla porukalla samalla, kun PC-pelaajat kyhjöttävät yksin oman ruutunsa ääressä hakkaamassa CS:ia. Toki Lan-partyjä on, mutta silti suuri osa PC-pelaamisesta tapahtuu yksin omassa huoneessa.

Jokaisella koneella on omat hyvät pelinsä, mutta lähinnä tässä takerruinkin siihen väärään (ja yllättävän yleiseen) käsitykseen, että huippu PC maksaisi useita kymmeniä tuhansia eikä siltikään
pärjäisi konetehoissa PS2:lle (heh heh)

Kyllä minulle silti Gran Turismot, Soul Caliburit & kumpp. maistuisivat. Ei siinä mitään.


[Teppolaht muokkasi tätä viestiä 18.12.2001 klo 14:48]

Jos en olisi moderaattorin asemassa niin sanoisin kyllä todella rumia sanoja parista Teppolahten kommenteista

Tyypillistä PC-hihhuleille jauhaa jostain tehoista, ihankuin niillä olisi pelillisesti mitään väliä.

Kasaan työkseni koneita ja kyllä tiedän minkälaista rautaa nykyään saa ja mihin hintaan, mutta rauta ei tee pelejä. Itselläni on kotona AMD XP 1600+ ja 512Mt DDR-RAMia, mutta käytän silti konetta enemmänkin hyötykäyttöön kuin pelaamiseen. Riittäisihän sitä pienempitehoisempikin, muttakun esim. selaimen pitää aueta viimeistään nanosekunnin päässä klikkauksesta eikä hitaampaan voi tyytyä

No kyllä jotain tulee pelattuakin, mutta enemmänkin sitten nettipelejä kuten nyt uutta Return to Castle Wolfensteiniä. PCllä yksinpelaaminen on maistunut puulta jo pari vuotta, kun taas konsoleilla tulee hakattua tuntikausia kuola suusta valuen.

Lainaus:
19.12.2001 klo 01:17, Radikus kirjoitti:
Jos en olisi moderaattorin asemassa niin sanoisin kyllä todella rumia sanoja parista Teppolahten kommenteista

Tyypillistä PC-hihhuleille jauhaa jostain tehoista, ihankuin niillä olisi pelillisesti mitään väliä.

Kasaan työkseni koneita ja kyllä tiedän minkälaista rautaa nykyään saa ja mihin hintaan, mutta rauta ei tee pelejä. Itselläni on kotona AMD XP 1600+ ja 512Mt DDR-RAMia, mutta käytän silti konetta enemmänkin hyötykäyttöön kuin pelaamiseen. Riittäisihän sitä pienempitehoisempikin, muttakun esim. selaimen pitää aueta viimeistään nanosekunnin päässä klikkauksesta eikä hitaampaan voi tyytyä

No kyllä jotain tulee pelattuakin, mutta enemmänkin sitten nettipelejä kuten nyt uutta Return to Castle Wolfensteiniä. PCllä yksinpelaaminen on maistunut puulta jo pari vuotta, kun taas konsoleilla tulee hakattua tuntikausia kuola suusta valuen.

Jaa.. tehoilla ei ole mitään väliä? Selvä.
Eihän paremmat grafiikat, laajemmat pelit yms kone tehoja vaadi. Mikset pelaa ps-onella jos kerran kone tehoilla ei oo mitään väliä? Miks tulee kokoajan uusia tuotteita? Niin.. Kone tehoilla taitaa ollakkin väliä.

Tuota pc-yksinpelit ei nappaa mut konsolipelit nappaa on aika idioottimainen kommentti. Taidat kuulua niihin "pakko pelaa vain konsoleilla" idiootteihin jotka luulevat ettei taas PC:llä tee enää mitään kun on hommannut konsolin. Itse käytän kumpaakin tuotetta.. niin se vain on että 2 hyvää peliä olen konsolilla pelannut, kun taas pc:lle hyviä pelejä tulee jatkuvasti.

Lainaus:
19.12.2001 klo 09:33, Caligula kirjoitti:
Jaa.. tehoilla ei ole mitään väliä? Selvä.
Eihän paremmat grafiikat, laajemmat pelit yms kone tehoja vaadi. Mikset pelaa ps-onella jos kerran kone tehoilla ei oo mitään väliä? Miks tulee kokoajan uusia tuotteita? Niin.. Kone tehoilla taitaa ollakkin väliä.

Pitääkö vääntää rautalangasta? Tarkoitin että tehoilla ei ole väliä kun on DCn, PS2n, XBoxin, PCn tai Cuben tehoinen laite, ainoastaan pelit ratkaisee kun graffa on sellaista että siihen jaksaa syventyä. Ja miksi en pelaa PSOnella? No siksi ettei sille tule pelejä vaan kaikki tulee uuden sukupolven koneille.

Lainaus:
Tuota pc-yksinpelit ei nappaa mut konsolipelit nappaa on aika idioottimainen kommentti. Taidat kuulua niihin "pakko pelaa vain konsoleilla" idiootteihin jotka luulevat ettei taas PC:llä tee enää mitään kun on hommannut konsolin. Itse käytän kumpaakin tuotetta.. niin se vain on että 2 hyvää peliä olen konsolilla pelannut, kun taas pc:lle hyviä pelejä tulee jatkuvasti.

Jaa, millä perusteella minä olen idiootti jos pidän enemmän konsolipeleistä? Voisinhan mäkin sanoa että sä oot idiootti koska pelaat enemmän PCllä, d'oh. Ero on muuten siinä, että sulla ei ole kuin PC (+ ehkä joku PSOne tms. LAGipata) ja mulla on sentään pelikelponen PC konsoleiden lisäksi, joten en puolustele vaan sitä mitä itse omistan ja hauku sitä mitä ei ole Tosin, jos omistat PS2sen tms. niin hyväksyn kritiikkisi, kyse on silloin varmasti vain makuasioista. Niin monta kertaa kyse on vaan kateudesta, vaikka et itse sitä huomaisi. Siksi hankin itse jokaisen konsolin ja päivittelen PCtä, että voin pelata kaikkia hyviä pelejä mitä tulee.

Lainaus:
19.12.2001 klo 11:20, Radikus kirjoitti:

Pitääkö vääntää rautalangasta? Tarkoitin että tehoilla ei ole väliä kun on DCn, PS2n, XBoxin, PCn tai Cuben tehoinen laite, ainoastaan pelit ratkaisee kun graffa on sellaista että siihen jaksaa syventyä.

Teiltä konsoli pelaajilta kun ei kuule muuta kuin: "pelit on parempia ja pc-pelit sux".
Voisitko perustella. Antaa esimerkkejä. Mikä peli on niin hieno ja mikä yleensäkkin ps2 peleissä hakkaa pc:n pelit?

Lainaus:
Ja miksi en pelaa PSOnella? No siksi ettei sille tule pelejä vaan kaikki tulee uuden sukupolven koneille.

Eikös tämä johdu PSOnen tehon puutteesta?
Mitä tehokkaampi kone sitä paremmat mahdollisuudet se antaa pelin tekijöille.

Lainaus:
Jaa, millä perusteella minä olen idiootti jos pidän enemmän konsolipeleistä? Voisinhan mäkin sanoa että sä oot idiootti koska pelaat enemmän PCllä, d'oh. Ero on muuten siinä, että sulla ei ole kuin PC (+ ehkä joku PSOne tms. LAGipata) ja mulla on sentään pelikelponen PC konsoleiden lisäksi, joten en puolustele vaan sitä mitä itse omistan ja hauku sitä mitä ei ole Tosin, jos omistat PS2sen tms. niin hyväksyn kritiikkisi, kyse on silloin varmasti vain makuasioista. Niin monta kertaa kyse on vaan kateudesta, vaikka et itse sitä huomaisi. Siksi hankin itse jokaisen konsolin ja päivittelen PCtä, että voin pelata kaikkia hyviä pelejä mitä tulee.

Väität siis ettei ole mahdollista antaa puolueetonta kritiikkiä jos ei omista ps2:sta?

Tiedätkös muuten ilmiön että ostettu tuote tuntuu kopioutua/lainattua paremmalta. Ettei vain ps2 osto ole sokaissut sinuakin. :wink wink:


Noniin.. Loppuen lopuksi kyseessä todellakin taitaa olla makuasia. Kunnolla perustellut väittämät olisi kuitenkin, niin tässä, kuin muissakin asioissa tärkeitä keskustelun tason kannalta. Perusteettomat väittämät aiheuttavat vain tunteen kuohahduksia.

Caligula, Perusteita on hieman vaikeampi antaa, koska en tiedä muutakuin että Japanilaisten kehittämissä peleissä on jokin tietty tunnelma, mikä PC-peleistä on tuntunut puuttuvan. Sitä on aika vaikea paikallistaa. Esimerkiksi Silent Hill 2sen painostavan tuskainen pelkopaniikki-tila on jotain mitä ei PCltä löydy. Lähimmäksi pääsee Aliens Versus Predator 2, mutta sekin jää suht. kauaksi. (Pelaan sitä sentään Four Point Surroundin kanssa)

Ja esim. J-ropejen juonikuviot tuntuvat "syvällä sydämessä", musiikit aiheuttavat kylmiä väreitä jne. jne. mutta PC-ropeista en ole pahemmin muita elämyksiä saanut kuin "Jes uus skilli/ase", jotenkin aika tunteetonta meininkiä on ollut. (En silti PC-ropeja mitenkään vihaa. Pelaan aktiivisesti Ultima Onlineä ja olen pelannut Falloutit jne. läpi).

Ja hakkaan aika jumalattomasti myös PCn First Person Shoottereita netissä, ei ole paljon pelejä joita ei olisi tullut testattua, mutta näin ~vuoden Counter-Striken hakkaamisen jälkeen ei voi sanoa että siinäkään olisi oikeasti koskaan ollut yhtä hauskaa kuin N64sen Goldeneyen kanssa, frendit ympärillä, tihrustaessa pikkuruuduilta.

Monet nostavat pinnalle sen että PC on niin "vaikea", se ei vaikuta ainakaan minuun koska taistelen työkseni juuri niiden ongelmien kanssa, joten sellaista ongelmaa ei olekkaan jota en selvittäisi. Kyseessä on vaan yksinkertaisesti mielipide niistä _peleistä_.

Ota siitä sitten selvää

P.S. Nämä ON makuasioita, ihan turhaa jatkaa väittelemistä.

Lainaus:
Radikus pläjäytti:

Tyypillistä PC-hihhuleille jauhaa jostain tehoista, ihankuin niillä olisi pelillisesti mitään väliä.

Missasit lahjakkaasti pointtini, joka siis oli: Jokaisella koneella on omat hyvät pelinsä, mutta lähinnä tässä takerruinkin siihen väärään (ja yllättävän yleiseen) käsitykseen, että huippu PC maksaisi useita kymmeniä tuhansia eikä siltikään
pärjäisi konetehoissa PS2:lle.

Lainaus:
Jos en olisi moderaattorin asemassa niin sanoisin kyllä todella rumia sanoja parista Teppolahten kommenteista

Anna palaa vaan, mutta tuo kommenttisi oli pikkasen ristiriidassa toisen kommenttisi

Lainaus:
...Nämä ON makuasioita, ihan turhaa...

kanssa.

Teppolaht, Kyllä makuasioista voi suuttua, vaikka se onkin turhaa

JOS TE ***** TYKKÄÄTTE KONSOLEISTA NIIN ***** MITÄS ****** TE TÄNNE KIRJOITATTE KONEELLA?...MITÄ JÄRKEE OSTAA KONE JA KOSOLI ***** ERIKSEEN?...KONEELLA VOI PELAA JA OLLA NETISSÄ JA VAIKKA MITÄ?


----VIISAUTTA----

Mitä *itun väliä tällaisella(kin) asialla on?
Ihminen elää keskimäärin 75 vuotta ja valitkoon itse millä pelaa.

Ei pitäisi muita haitata, jos sattuu pitämään esim. Silent Hill 2:sta jota ei pc:lle tipu.

Niin tota noin, mä ainaki hankin jonku konsolin, tietokoneen rinnalle.

Lizgo!!
Saanko kysyä missä sä opiskelet datanomiks?
Mäki meinaan opiskelen
koulu on SLK, jos oot samassa koulussa nii pyhät pamaukset


[XenoX muokkasi tätä viestiä 19.12.2001 klo 17:41]

XenoX, Juu ootte samassa koulussa, mutta huomautan että Lisa on erittäin varattu