PPArkisto

PNY Verto GeForce 4 Ti4400 128MB

PC-Komponentit

Sivu 1 / 2
→
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
face34
Rekisteröitynyt:
25.09.2001
Kirjoitettu: perjantai, 26. maaliskuuta 2004 klo 20.36
Kannattaako hankkia PNY Verto GeForce 4 Ti4400 128MB minun koneeseen? Onko riittävän nopea tuossa koneessa pelikäytössä?

Koneeni on:
Poweri on HEC 300wattinen
AMD Duron 1200 Mhz
512MB muistia
3com 3c509b pci 10/100mb verkkokortti
Soltek SL-75KV-X emo
Creative(liteon) DVD-asema
HP kirjoittava-asema
Sound Blaster LIVE 5.1 äänikortti
Hauppauge WinTv Nicam Stereo tv-kortti
Matrox MGA-G100 4mb AGP
Seagaten 120gigan kiintolevy.
Tuleeko allekirjoitus tähän? Ja lisäys: Ar2552: "Loppuosa saattaa merkitä muutakin, kuten; Nyt Yritän Gaikkeni."

ab_

Rekisteröitynyt:
03.11.2002
Kirjoitettu: perjantai, 26. maaliskuuta 2004 klo 20.38
Aika passeli tuohon, yhtään nopeampaa ei ainakaan ole mitään järkeä ostaa ellet sitten ole päivittämässä prossua (ja emoa) lähiaikoina.
viheltelija
Rekisteröitynyt:
24.11.2002
Kirjoitettu: perjantai, 26. maaliskuuta 2004 klo 20.39
Mikäs on nykyinen näytönohjain?
koira
Rekisteröitynyt:
24.11.2001
Kirjoitettu: perjantai, 26. maaliskuuta 2004 klo 20.40
Lainaus:26.03.2004 Crap- kirjoitti:
Mikäs on nykyinen näytönohjain?

Eiköhän se tuo Matroxi ole.
Eat right. Stay fit. Die anyway.
face34
Rekisteröitynyt:
25.09.2001
Kirjoitettu: perjantai, 26. maaliskuuta 2004 klo 21.11
Lainaus:26.03.2004 Crap- kirjoitti:
Mikäs on nykyinen näytönohjain?

Matrox MGA-G100 4mb AGP
Tuleeko allekirjoitus tähän? Ja lisäys: Ar2552: "Loppuosa saattaa merkitä muutakin, kuten; Nyt Yritän Gaikkeni."
face34
Rekisteröitynyt:
25.09.2001
Kirjoitettu: perjantai, 26. maaliskuuta 2004 klo 21.12
Lainaus:26.03.2004 ab_ kirjoitti:
Aika passeli tuohon, yhtään nopeampaa ei ainakaan ole mitään järkeä ostaa ellet sitten ole päivittämässä prossua (ja emoa) lähiaikoina.

En ole päivittämässä konetta ainakaan puoleen vuoteen.
Tuleeko allekirjoitus tähän? Ja lisäys: Ar2552: "Loppuosa saattaa merkitä muutakin, kuten; Nyt Yritän Gaikkeni."
face34
Rekisteröitynyt:
25.09.2001
Kirjoitettu: perjantai, 26. maaliskuuta 2004 klo 21.22
Muokattu: 26.03.2004 klo 21.23
Pelaako Halo 1:stä mun kokoonpanolla GF4 Ti4400:sen kanssa? Entä pyöriikö tuleva Doom3 jotenkuten mun koneessa?
Tuleeko allekirjoitus tähän? Ja lisäys: Ar2552: "Loppuosa saattaa merkitä muutakin, kuten; Nyt Yritän Gaikkeni."

BloodLust

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
01.01.2004
Kirjoitettu: perjantai, 26. maaliskuuta 2004 klo 22.34
Lainaus:26.03.2004 topinyg12 kirjoitti:
Pelaako Halo 1:stä mun kokoonpanolla GF4 Ti4400:sen kanssa? Entä pyöriikö tuleva Doom3 jotenkuten mun koneessa?




doomista on turha edes uneksia ja halo ehkä juuri ja juuri
pingviini
Rekisteröitynyt:
05.01.2004
Kirjoitettu: perjantai, 26. maaliskuuta 2004 klo 22.40
Eikös doom 3 vaadi tuon 80mt jotain jo ttekstuurit ja dx 9 kortin+ mikä on ohimennen minimi näyttis et toimii doom 3??
Intel C2D T7500 2.2 Ghz, 2GB ddr-800mhz, 22" FullHD,250Gb+80Gb+80Gb @ Sata2Raid,8600 GTS.
Rekisteröitynyt:
30.07.2003
Kirjoitettu: perjantai, 26. maaliskuuta 2004 klo 23.18
Eiköhän DooM3 vaadi vähintään sen PixelShader 1.1:n mitä moni muukin uusi peli vaatii... ja GF4 sarjan korteista se löytyy kyllä. Kyllä DooM3 toimii varmasti DX8.1 kanssa myös, mutta saattaa jotain pieniä herkkuja jäädä näkemättä. Pitihän DeusEx2 olla DX9 peli, mutta eipä se sitä vaadi... vain tuon PXShader 1.1 on vaatimus. Pelin mukana kun ei edes tullut DX9:ä vaan DX8.1, että osta pois vaan se kortti jos kohtuu hintaan saat.

Mulla oli taannoin tommonen samanlainen näyttis, mutta se kärähti omia aikojaan ja parilla kaverilla on käyny tismalleen sama juttu, että senpuoleen kannattaa olla varovainen, mutta helkkarin hyvin se toimi sen vuoden kun kesti kasassa biggrin

___
Silon
face34
Rekisteröitynyt:
25.09.2001
Kirjoitettu: lauantai, 27. maaliskuuta 2004 klo 12.16
Pelit-lehdessä oli aikoinaan, että Doom 3 vaatisi Ati Radeon 8500 tai GeForce 3 minimissään. Ja samassa jutussa varoteltiin, että älkää ihmiset käyttäkö GeForce 4 MX-sarjaa Doom3 pelaamiseen.
Tuleeko allekirjoitus tähän? Ja lisäys: Ar2552: "Loppuosa saattaa merkitä muutakin, kuten; Nyt Yritän Gaikkeni."
koira
Rekisteröitynyt:
12.09.2003
Kirjoitettu: lauantai, 27. maaliskuuta 2004 klo 13.18
Tuon Doom3:sen kehitys on vielä pahasti kesken ja se jos mikä on varma niin Doomi tulee vaatimaan aika rautaista näyttistä. Kaverini kokeili Doom3 alfa beettaa 2600+ ja 9600xt ja ei puhettakaan sujuvuudesta. Pahoittelen huonoa esimerkkiä, sillä alfa beta on vasta moottorin testaus versio.
nes
Rekisteröitynyt:
01.11.2002
Kirjoitettu: lauantai, 27. maaliskuuta 2004 klo 14.08
Eiköhän se valmis Doom 3 pyöri jollain Radeon 9600 Prolla sitten ihan pelattavasti (ainakin toivotaan smile ).
ren
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: lauantai, 27. maaliskuuta 2004 klo 17.07
Mulla on vastaavanlainen kone ja 9600pro. Kaikki pelit toimii loistavasti.
Vain NFSU:ssa joutuu käyttää medium+ detailii.

Kannattaa mennä suoraa dx9 korttiin jos mahdollista. Eikä paljoa maksa.

Toi on kyllä nopea dx8 kortticool
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
face34
Rekisteröitynyt:
25.09.2001
Kirjoitettu: lauantai, 27. maaliskuuta 2004 klo 19.01
PNY Verto GeForce 4 Ti4400 128MB maksaisi mbnetin hintaseurannan mukaan 349 euroa ja käytetyn saa 80 euroon.
Tuleeko allekirjoitus tähän? Ja lisäys: Ar2552: "Loppuosa saattaa merkitä muutakin, kuten; Nyt Yritän Gaikkeni."
link
Rekisteröitynyt:
07.11.2002
Kirjoitettu: lauantai, 27. maaliskuuta 2004 klo 19.55
Lainaus:27.03.2004 topinyg12 kirjoitti:
PNY Verto GeForce 4 Ti4400 128MB maksaisi mbnetin hintaseurannan mukaan 349 euroa ja käytetyn saa 80 euroon.
No tuota hintaa ei ole pitkään aikaan päivitetty, koska ei kyseistä korttia ole enään myynnissä. 80€ on mielestäni hyvä hinta tuon tasoisesta kortista. Noi 4400:n muistit varmaan kellottuu paljon paremmin kuin 4200:sten, koska 4200:ssa on ne suorakulmaiset, 4400:ssa neliöt piirit.
Pelattavana tällä hetkellä: Final Fantasy XIII
fred_flintstone
Rekisteröitynyt:
02.12.2001
Kirjoitettu: lauantai, 27. maaliskuuta 2004 klo 20.30
Mulla oli joskus viime vuosituhannella kone jossa oli matrox g-100 4mt agp näytönohjain.
Vaihdoin sen sitten intel i740 8mt agp -ohjuriin, joka oli jo ihan toista luokkaa tuolloin smile
Tässä päivänä muutamana tulikin sitten mieleen, että kokeilempa sitä intel i740 näytönohjainta(se on mulla hyllyssä tallessa) tässä nykyisessä koneessa, jossa tuolloin oli msi gf4 ti 4200 64mt.
Yllätys yllätys!! Sepä ei käynytkään, vaikka molemmat olivat agp -väyläisiä..
Tästä samasta agp väylien erilaisuudesta oli jossain foorumissa juttua.
Siispä ei varmaankaan kantsi suinpäin mennä ostamaan uudempia näyttiksiä ennenkuin selvittää ovatko emon väylään sittenkään käypäisiä... ainakaan vanhempien.

BloodLust

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
01.01.2004
Kirjoitettu: lauantai, 27. maaliskuuta 2004 klo 21.22
Lainaus:27.03.2004 topinyg12 kirjoitti:
Pelit-lehdessä oli aikoinaan, että Doom 3 vaatisi Ati Radeon 8500 tai GeForce 3 minimissään. Ja samassa jutussa varoteltiin, että älkää ihmiset käyttäkö GeForce 4 MX-sarjaa Doom3 pelaamiseen.

joo ja kaverin 5700 ultralla pyörii doom 3 beta huonommin kuin sen 2 koneen 9200 raadolla.... ja kakkos koneessa on vielä celeron 2,4 ja 512 muistia pääkoneessa on 2400+ AMD 1024 muistia
karvinen
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 27. maaliskuuta 2004 klo 23.39
APinat. A) Beta on niin varhanen että se ei pyöri millään ja se on tarkotettu confittavaks jotta se pyöris. B) Siitä ei saa puhua, koska se on laiton softanpätkä.
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
face34
Rekisteröitynyt:
25.09.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 28. maaliskuuta 2004 klo 15.53
Lainaus:27.03.2004 Latuman kirjoitti:
APinat. A) Beta on niin varhanen että se ei pyöri millään ja se on tarkotettu confittavaks jotta se pyöris. B) Siitä ei saa puhua, koska se on laiton softanpätkä.

Juuri näin.
Tuleeko allekirjoitus tähän? Ja lisäys: Ar2552: "Loppuosa saattaa merkitä muutakin, kuten; Nyt Yritän Gaikkeni."
face34
Rekisteröitynyt:
25.09.2001
Kirjoitettu: maanantai, 29. maaliskuuta 2004 klo 20.02
Kuinka nopea GF 4 TI4400 on minun koneessa pelikäytössä?
Tuleeko allekirjoitus tähän? Ja lisäys: Ar2552: "Loppuosa saattaa merkitä muutakin, kuten; Nyt Yritän Gaikkeni."
karvinen
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: maanantai, 29. maaliskuuta 2004 klo 23.04
Ihan hyvin se tuossa toimii.
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
Rekisteröitynyt:
08.12.2003
Kirjoitettu: tiistai, 30. maaliskuuta 2004 klo 01.05
Muokattu: 30.03.2004 klo 01.05
Typerää spekuloida miten Doom 3 pyörii kun mitään luotettavaa informaatiota ei ole saatavilla.
bulldog
Rekisteröitynyt:
04.10.2002
Kirjoitettu: tiistai, 30. maaliskuuta 2004 klo 15.36
Onkos tuo Doom3 OpenGL peli? Jotenki semmonen muistikuva, että olis.
ATI:lla on ***** OpenGL tuki verrattuna nVidiaan joten siitä voi varmasti päätellä jotai. smile
karvinen
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: tiistai, 30. maaliskuuta 2004 klo 15.39
Voi olla molemmat, OpenGL tai D3D. Tosin Carmackin peleissä on aina ollut OpenGL, eikä muistaakseni missään D3D:tä. Ja hyvä niin. OGL on niin loistava.
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
Sivu 1 / 2
→
1 2