Aattelin ostaa yhden "halpapelin" (19eunukkia) ja se on jompikumpi näistä kahdesta, joten kysyisin teidän mielipidettänne: kumpi on kannattavampi ostos ja parempi peli.

James Bond: Nightfire vai MOH:Frontline


Kummassaki on kuulemma melko köykästä tuon tähtäämisen kanssa. onko näin? Entä kuinka pitkiä pelit ovat?

jos saan antaa neuvon älä osta

niin.

Tuossa ylhäällä on jo aihe "Ostanko sen vai sen?". Mutta jos noista pitäisi jompikumpi valita, niin valitsisin Nightfiren. Frontlinea olen kokeillut ja se oli mielestäni todella tylsä peli, josta ei löytynyt yhtä hienoa tunnelmaa, kuin Allied Assaultista. Nightfiren moninpelikin oli ihan mukavaa viihdettä.

no voi herran jumala. eikö se oo sun oma valinta minkä ostat

No Herran jumala, niinpä tietysti! Kiva ku kekkasit!

Nightfireä en ole pelannut, joten sitä en voi kommentoida. Medal of Honor: Frontline on mielestäni kannattava ostos tuolla hinnalla, ainakin jos rahaa löytyy sen verran ettet aivan rahattomaksi tuon hankinnan jälkeen jää. Ensimmäisen tehtävän jälkeen meininki latistuu monien kenttien ajaksi melko tylsäksi Sinä vs. Natsijoukot -räiskinnäksi, mutta mielestäni joka tapauksessa kokemisen arvoinen peli. Ääniefektit ovat etenkin aseiden osalta loistavat, ja musiikkikin tukee tunnelmaa useimmissa kentissä.

Arvosanaksi voisi antaa sellaiset 8-, läpipeluun jälkeen sitä ei aivan heti jaksa uudelleen pelata, koska peli nojaa vahvasti skriptattuihin tapahtumiin vetäen yllätykset seuraavalta pelikerralta vähiin.

Kiitokset Kaikille, jotka osallistuivat tähän keskusteluun! Olen lopultakin päättänyt, että Ens viikolla lähden ostamaan James Bond 007: Nightfire -pelin.

Frontlinen jätän ostamatta ja odotan innolla Call Of Dutyn konsoli julkaisua, joka ajanee asian WorldWar -genren osalta ja onhan se Frontlinea kuitenkin laadukkaampi peli, kun Call Of Dutya Pc:llä hieman olen pelannut.

No Frontline löytyy minulta ja kyllä se kannattaa hyllyynsä hankkia.