PPArkisto

seuraava BF

Battlefield

Sivu 1 / 2
→
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
angelfish
Rekisteröitynyt:
26.03.2004
Kirjoitettu: maanantai, 29. maaliskuuta 2004 klo 19.52
Mihin sotaan haluaisitte seuraavan Battlefieldin sijoittuvan?
Itse haluaisin siihen sotaan mikä käytiin noin vuosi sitten. Jossa taistelivat Amerikka ja Irak.

PS. joku voisi vähän valaista siitä sodasta. wink
HölökynKölökyn.
hitman
Rekisteröitynyt:
22.11.2002
Kirjoitettu: maanantai, 29. maaliskuuta 2004 klo 19.54
Ehkä irqin sotaa ja sitä seuraavaan johokin tulevaisuuten jossa on jotain robootteja ja ihmisiä vastakkain.lol
face86
Rekisteröitynyt:
03.01.2003
Kirjoitettu: maanantai, 29. maaliskuuta 2004 klo 20.19
Joku vanha kunnon sota ois kova sana, esim. 'Intiaani sodat', joskus 1500 luvulla.. smile
-pakko niellä pettymys-
angelfish
Rekisteröitynyt:
26.03.2004
Kirjoitettu: maanantai, 29. maaliskuuta 2004 klo 20.36
Lainaus:29.03.2004 JaZuNaZu kirjoitti:
Joku vanha kunnon sota ois kova sana, esim. 'Intiaani sodat', joskus 1500 luvulla.. smile
Toi sopis paremmin modiks.
HölökynKölökyn.
andy
Rekisteröitynyt:
03.01.2003
Kirjoitettu: maanantai, 29. maaliskuuta 2004 klo 20.54
toi irakin sota alkaa olla jo kaluttu.. ehkä tämä mitä käytiin 50-luvulla kaukoidässä, missä oli englantilaisia ja jenkkejä. muunmuossa kiinaa ja korealaisia vastaan tjs. olis kova sana. Tai
Battlefield 2000: War on Terrorismbiggrin cool
Nappataan Teemu!!!
face86
Rekisteröitynyt:
03.01.2003
Kirjoitettu: maanantai, 29. maaliskuuta 2004 klo 20.54
Lainaus:29.03.2004 NkT kirjoitti:
Lainaus:29.03.2004 JaZuNaZu kirjoitti:
Joku vanha kunnon sota ois kova sana, esim. 'Intiaani sodat', joskus 1500 luvulla.. smile
Toi sopis paremmin modiks.

modina se sitten ryssittäs.. tosin modina se ois parempi, mutta onhan meillä battlegrounds smile
-pakko niellä pettymys-
angelfish
Rekisteröitynyt:
26.03.2004
Kirjoitettu: maanantai, 29. maaliskuuta 2004 klo 21.17
Lainaus:29.03.2004 JaZuNaZu kirjoitti:
Lainaus:29.03.2004 NkT kirjoitti:
Lainaus:29.03.2004 JaZuNaZu kirjoitti:
Joku vanha kunnon sota ois kova sana, esim. 'Intiaani sodat', joskus 1500 luvulla.. smile
Toi sopis paremmin modiks.

modina se sitten ryssittäs.. tosin modina se ois parempi, mutta onhan meillä battlegrounds smile
Jup.
HölökynKölökyn.
it
Rekisteröitynyt:
10.03.2003
Kirjoitettu: maanantai, 29. maaliskuuta 2004 klo 21.26
Eikös DC ole ihan tarpeeksi hyvä? Minulle riittää se ainakin irakinsodasta.
hitman
Rekisteröitynyt:
22.11.2002
Kirjoitettu: maanantai, 29. maaliskuuta 2004 klo 21.36
Kyllä ne dicen pojat voisivat tehä paremman.
stimpy
Rekisteröitynyt:
30.12.2002
Kirjoitettu: tiistai, 30. maaliskuuta 2004 klo 11.58
Näh mistään Persianlanden sodasta enää.. Ehkäpä näitä 1900-luvun konflikteja, mistä on tehty vähemmän pelejä esim. Korean sotaa voisi hyödyntää.

Tai sitten aika mielenkiintoinen voisi olla tällainen 'mitä jos' -tilanne että Varsovan liitto hyökkää kohti Länsi-Eurooppaa tankeillaan ja Nato pistää vastaan minkä pystyy. Peli sijoittuisi jonnekin 60- tai 70-luvulle.
Vauhti korjaa virheet.
tasha_yar
Rekisteröitynyt:
10.06.2002
Kirjoitettu: tiistai, 30. maaliskuuta 2004 klo 13.10
Korean sota ja Ensimmäinen maailmansota kerrankin kehiin. Ei jaksa pelata noita surkeita modiräpellyksiä. Ihan kunnon peli ekasta maailmansodasta.
"Sellainen halpa surkea muovipänikkä pitääkin laittaa paskaksi!" (Jere Karalahti Kanada-maljan kopiosta 1998)"Nobody shoots anybody in the face unless you're a hit man or a video gamer." -"Asianajaja" Jack Thompson
fry

MkH

Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: tiistai, 30. maaliskuuta 2004 klo 14.14
No, mitä on tullut huomattua, modit tekevät aina kaiken paremmin kuin DICE. Ainoa mikä niistä puuttuu, on hintalappu.

Joten jos DICE vaikka julkaisisi SDK:n, jotta moditiimeillä olisi vastaavat työkalut käytössään, kuin heilläkin ja rupeisi päivittämään BF:V:tä, että siitä saataisiin pelikelpoinen muidenkin kuin nVidian korttien omistajille.

Voisivat sitten vaikka jättää ton BF-lehmän lypsämisen kokonaan.
face82
Rekisteröitynyt:
05.05.2002
Kirjoitettu: tiistai, 30. maaliskuuta 2004 klo 17.20
Eka maailmansota ois todella hyvä, parikytä solttuu yrittää vallata juoksuhautoja armottoman Maxim kk-tulen läpi.
l0l
andy
Rekisteröitynyt:
03.01.2003
Kirjoitettu: tiistai, 30. maaliskuuta 2004 klo 17.38
joo, sellanen olis kova, mopsteri.
Mut tietenkin itäblokki vastaan länsiblokki ois komee, suomi joutus oleen itäblokin puolellacool YYA-sopimuksen takia.

Mut jos tarvis kolme valita niin
1)itäblokki vastaan länsiblokki
2)Korean sota
3)2000-luvun terrorismin vastaiset sodat, jotain salaisia operaatioita ympäri maapalloa ja tietenkin Lähi-idässä, Afganistanissa, irakissa ja USA:ssacool

Mut yksi homma mitä toivoisin Battlefieldiin: Konetehot alas!
Nappataan Teemu!!!
Rekisteröitynyt:
04.06.2002
Kirjoitettu: lauantai, 03. huhtikuuta 2004 klo 17.18
Battlefield: Göteborg vois olla aika kova biggrin Sehän oli sen jonku tanskalaisen liikkeen aprillipila smile
Kaikki missa on telat, panssari ja tykki, kelpaa.
it
Rekisteröitynyt:
27.02.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. huhtikuuta 2004 klo 19.04
1 Mailman sota ois hyvä
piggy
Rekisteröitynyt:
29.05.2002
Kirjoitettu: maanantai, 05. huhtikuuta 2004 klo 12.11
Joku kunnon länkkäri modi ois makee. Ois kunnon kaksintaisteluja, molemmilla revolverit taskussa ja nopeampi vetäjä ja tarkempi ampuja voittais. lol
LBrotherhood
hitman
Rekisteröitynyt:
22.11.2002
Kirjoitettu: maanantai, 05. huhtikuuta 2004 klo 14.02
Tai sit seuraava bf voisi perustuu siihen somalia sotaan jossa oli jenkit vs somali.
andy
Rekisteröitynyt:
03.01.2003
Kirjoitettu: maanantai, 05. huhtikuuta 2004 klo 15.31
aina vaan jenkit joka sotapelissä... ei kiitos.
Nappataan Teemu!!!
worf
Rekisteröitynyt:
18.03.2002
Kirjoitettu: maanantai, 05. huhtikuuta 2004 klo 15.48
Lainaus:05.04.2004 juhis88 kirjoitti:
aina vaan jenkit joka sotapelissä... ei kiitos.
Tämä "rauhaa" rakastava maan on nyt vaan viimeisen 50 vuoden aikana onnistunut työntämään nokkansa joka konfliktiin.

Itseäni ei ainakaan kiinnostaisi toista maailmansotaa edeltäneet jutut Batllefieldiin. Nuo vanhat aseet ja ajoneuvot ei vaan iske, toisenlaiseen peliin ne voisivatkin sopia.

Kai joku aavikkotaisteluun perustuva sota olisi ihan jees vaikka DC onkin jo olemassa ja varmaankin vastaavanlainen modi on BF Vientamiinkin tulossa.

En usko että ainakaan EA:lta tulisi mitään lisälevyä BFV:n jossa olisi aavikkosotaa sillä eiköhän ne pyri pitämään lisälevyt alkuperäisen pelin aiheessa esim. Road to Rome ja Secret Weapons.
Rekisteröitynyt:
03.04.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 07. huhtikuuta 2004 klo 13.18
Muokattu: 07.04.2004 klo 13.51
Täytyy ensin testata toi DC. Jos se osoittautuu hyväksi ja tyydyttää sen tarpeen, niin kyllä mäkin kallistun korean puolelle.
william_riker
Rekisteröitynyt:
07.12.2001
Kirjoitettu: lauantai, 10. huhtikuuta 2004 klo 16.02
Battlefield 3942
tasha_yar
Rekisteröitynyt:
10.06.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 11. huhtikuuta 2004 klo 16.29
Yhdysvaltain vapaussotaan sijoittuva olisi kova juttu. Kalustona vain hevoset ja tykit. Aseina miekka, musketti+pistin ja pistooli. Vastakkain britit ja yhdysvaltalaiset.
"Sellainen halpa surkea muovipänikkä pitääkin laittaa paskaksi!" (Jere Karalahti Kanada-maljan kopiosta 1998)"Nobody shoots anybody in the face unless you're a hit man or a video gamer." -"Asianajaja" Jack Thompson
duffy
Rekisteröitynyt:
09.04.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 11. huhtikuuta 2004 klo 17.29
joku talvisota lol

BloodLust

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
01.01.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 11. huhtikuuta 2004 klo 18.58
Lainaus:29.03.2004 juhis88 kirjoitti:
toi irakin sota alkaa olla jo kaluttu.. ehkä tämä mitä käytiin 50-luvulla kaukoidässä, missä oli englantilaisia ja jenkkejä. muunmuossa kiinaa ja korealaisia vastaan tjs. olis kova sana. Tai
Battlefield 2000: War on Terrorismbiggrin cool

desert combat on pitkälti tota irak vs liittoutuneet
Sivu 1 / 2
→
1 2