PPArkisto

Mitä komponetteja kannattais vaihtaa parempaan?

PC-Komponentit

Sivu 1 / 2
→
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
klyyvaripena
Rekisteröitynyt:
01.03.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 31. maaliskuuta 2004 klo 19.29
Koneeni on XP 1800+. 512Mb, 1.54Ghz ja hyvä näyton ohjain. Olen tässä miettinyt että gigaherzejä vois tarvita enemmän tulevien pelien pyörittämiseen, mitämieltä sinä olet?
Pepsi on paras limsa! XP-1800+
Rekisteröitynyt:
07.03.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 31. maaliskuuta 2004 klo 19.55
Kerro tuo näytönohjaimes. Ei ne Mhz:t ole niin tärkeitä kuin tuo näytönohjain. Laita toinen 512mb kampa lisää, ja kerro mikä näytönohjain sulla on.
The day Microsoft makes something that doesn't suck is probably the day they start making vacuum cleaners.
bio
Rekisteröitynyt:
18.07.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 31. maaliskuuta 2004 klo 20.05
Lainaus:31.03.2004 Benighted kirjoitti:
Kerro tuo näytönohjaimes. Ei ne Mhz:t ole niin tärkeitä kuin tuo näytönohjain. Laita toinen 512mb kampa lisää, ja kerro mikä näytönohjain sulla on.

Kyllä ne mhz:kin ratkaisevat, vai luuletko että jos johonkin 486 prossulle laittaa Radeon/GayForce kortiien lippulaivat niin niistä saisi jotain irti??? Ja 512 megaa muistia riittää normaalikäytössä aivan varmasti, gigasta muistia hyötyvät lähinnä kuvankäsittelijät tai videoiden leikkaajat.

Seuraava Mangolle:

Jos pelit pyörii hyvin älä päivitä jos tökkii niin sitten päivittämään. Etukäteen tulevia pelejä varten ei kannata päivittää, sillä komponenttien hinnat laskevat koko ajan eli puolen vuoden päästä päivittäminen on jo aika paljon halvempaa
Amd 2400+|AsRock K7S8X|1GtDDR333| GaYfOrCe9800LE 12x1,6 :( 03karkki 7455, 05karkki2922
knuckles
Rekisteröitynyt:
01.02.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 31. maaliskuuta 2004 klo 21.06
kyllä nykyään kanttaa olla 1 gb muistia kun far cry:kin vie muistista about 400 megaa
Rekisteröitynyt:
07.03.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 31. maaliskuuta 2004 klo 21.13
Lainaus:31.03.2004 Vesse kirjoitti:

Kyllä ne mhz:kin ratkaisevat, vai luuletko että jos johonkin 486 prossulle laittaa Radeon/GayForce kortiien lippulaivat niin niistä saisi jotain irti???
Oletko vähän vajaaälyinen/jälkeenjäänyt?
vai oliko tuo "vitsi"?
The day Microsoft makes something that doesn't suck is probably the day they start making vacuum cleaners.
viheltelija
Rekisteröitynyt:
13.08.2001
Kirjoitettu: torstai, 01. huhtikuuta 2004 klo 00.47
Riippuu aika paljon siitä paljon on rahaa käytössä. Muistia on kyllä riittävästi, mutta luultavasti nykyinen näytönohjaimesi ei ole mitään ykkösluokkaa, niin suosittelen ostamaan budjetin mukaan Radeon 9600XT (n. 170€) tai jos vaihdat myös prossun, niin 9800pro (n. 230€).

Jos aiot pistää kunnolla rahaa menemään kannattaa siirtyä 64-bittiseen (AMD Athlon 64 3000+ n. 230€) aikaan, jolloin joudut ostamaan myös uuden emolevyn. Jos taas on vähemmän rahaa käytössä, niin kannattaa hankkia Barton 2500+ n. 80€. Tosin saatat joutua myös tätä ostaessa hankkimaan uuden emolevyn riippuen siitä onko nykyinen yhteensopiva sen kanssa.
bio
Rekisteröitynyt:
18.07.2003
Kirjoitettu: torstai, 01. huhtikuuta 2004 klo 10.06
Lainaus:31.03.2004 Benighted kirjoitti:
Lainaus:31.03.2004 Vesse kirjoitti:

Kyllä ne mhz:kin ratkaisevat, vai luuletko että jos johonkin 486 prossulle laittaa Radeon/GayForce kortiien lippulaivat niin niistä saisi jotain irti???
Oletko vähän vajaaälyinen/jälkeenjäänyt?
vai oliko tuo "vitsi"?


En ole vajaaälyinen/jälkeenjäännyt... Tuossa hieman "kärjistin tilannetta" megaherzien tarpeellisuudesta koska sun mielestä niillä ei niin paljon merkitystä ole. Älä rupea aukomaan päätäsi kun et tiedä mistään mitään
Amd 2400+|AsRock K7S8X|1GtDDR333| GaYfOrCe9800LE 12x1,6 :( 03karkki 7455, 05karkki2922
einstein
Rekisteröitynyt:
26.03.2004
Kirjoitettu: torstai, 01. huhtikuuta 2004 klo 10.33
musta 512 muistia varsinkaan jos on win xp ei ole riittävä määrä jos pelaa uusia pelejä ja aikoo pelata esim doom3,hl2 etc......itselläni oli 512 ja bf_viatnam takerteli paljon ,sitten ostin toiset 512 ja pelaa nyt paljon paremmin....nyt esim ut_2004 pelaa täysillä grafiikoilla hyvin kun on muistiakin riittävästi....

Talk to the hand
pingviini
Rekisteröitynyt:
05.01.2004
Kirjoitettu: torstai, 01. huhtikuuta 2004 klo 23.53
Etkä sitten muita tietoja esim näyttiksesi laittanut?
Intel C2D T7500 2.2 Ghz, 2GB ddr-800mhz, 22" FullHD,250Gb+80Gb+80Gb @ Sata2Raid,8600 GTS.
klyyvaripena
Rekisteröitynyt:
01.03.2004
Kirjoitettu: perjantai, 02. huhtikuuta 2004 klo 20.03
Näyttikseni on: Micro-onen. Näyttispaketin hintalapussa lukee: Micro-one GF4 TI4200 DDR. Ja hinta: 165.00 e. Manuuaalissa lukee. GeForce4 Ti Series. Eli kertokaa onko näyttis Nimen ja hinnan perusteella hyvä, onko tämä GeForce malli hyvä pyörittään tulevaisuuden pelejä.
Pepsi on paras limsa! XP-1800+

BloodLust

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
01.01.2004
Kirjoitettu: perjantai, 02. huhtikuuta 2004 klo 20.07
Lainaus:02.04.2004 Mango_B kirjoitti:
Näyttikseni on: Micro-onen. Näyttispaketin hintalapussa lukee: Micro-one GF4 TI4200 DDR. Ja hinta: 165.00 e. Manuuaalissa lukee. GeForce4 Ti Series. Eli kertokaa onko näyttis Nimen ja hinnan perusteella hyvä, onko tämä GeForce malli hyvä pyörittään tulevaisuuden pelejä.

ei.. enää se oli huippu huom OLI nyt on 9800 pro kova sana ja hintaa alle 300
klyyvaripena
Rekisteröitynyt:
01.03.2004
Kirjoitettu: perjantai, 02. huhtikuuta 2004 klo 20.13
tuota olisko mitään halvempia, mutta hyviä, iskä ei varmaan suostu ostaan ton hintasta.
Pepsi on paras limsa! XP-1800+
klyyvaripena
Rekisteröitynyt:
01.03.2004
Kirjoitettu: perjantai, 02. huhtikuuta 2004 klo 20.21
Meidän PC Liikkeen sivulla makso Club 3D:n näyttäri: Raedon 9600 PRO 146.00 e. Ja kysymys kuuluu: Onko hyvä?
Pepsi on paras limsa! XP-1800+
Rekisteröitynyt:
19.01.2003
Kirjoitettu: perjantai, 02. huhtikuuta 2004 klo 20.26
Lainaus:02.04.2004 Mango_B kirjoitti:
Meidän PC Liikkeen sivulla makso Club 3D:n näyttäri: Raedon 9600 PRO 146.00 e. Ja kysymys kuuluu: Onko hyvä?

Onhan tuo tuota Ti4200:sta parempi. 512mb:llä pärjää, mutta kyllä päivittämisen yhteydessä 1GB kannattaa jo ottaa. Ja mitä nopeampi prossu sitä suurempi hyöty saadaan nopeastakin kortista. Kannattaa aina valita tasapainoinen kokoonpano.
ritari
Rekisteröitynyt:
18.09.2002
Kirjoitettu: lauantai, 03. huhtikuuta 2004 klo 15.11
Lainaus:01.04.2004 Vesse kirjoitti:
Lainaus:31.03.2004 Benighted kirjoitti:
Lainaus:31.03.2004 Vesse kirjoitti:

Kyllä ne mhz:kin ratkaisevat, vai luuletko että jos johonkin 486 prossulle laittaa Radeon/GayForce kortiien lippulaivat niin niistä saisi jotain irti???
Oletko vähän vajaaälyinen/jälkeenjäänyt?
vai oliko tuo "vitsi"?


En ole vajaaälyinen/jälkeenjäännyt... Tuossa hieman "kärjistin tilannetta" megaherzien tarpeellisuudesta koska sun mielestä niillä ei niin paljon merkitystä ole. Älä rupea aukomaan päätäsi kun et tiedä mistään mitään

Tärkeimmät pelinopeuteen vaikuttajat: Näyttis ensin ja sitten vasta prossu ja muisti (oletaen tietysti, että muistia on vähintään 512 Mt). Kiintolevyllä ei nykyään ole hirveetä väliä, kun ovat niin tasaväkisiä muutenkin nämä uudemmat.

karvinen
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 03. huhtikuuta 2004 klo 15.24
Vesse: Prosessorin teho tulee aina kakkosena. Siinä on Gigaherzin marginaali millä ei ole mitää väliä, mutta näyttiksellä on. Joten voi sanoa että prossuteholla ei ole paljoakaa väliä, oletettavasti kun on esim tämä 1800+, tohon voi ängetä mitenkä hyvän näyttiksen hyvänsä, eikä se ala raahaamaan.
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
koira
Rekisteröitynyt:
24.11.2001
Kirjoitettu: lauantai, 03. huhtikuuta 2004 klo 15.34
Lainaus:02.04.2004 SaTo kirjoitti:

Onhan tuo tuota Ti4200:sta parempi. 512mb:llä pärjää, mutta kyllä päivittämisen yhteydessä 1GB kannattaa jo ottaa. Ja mitä nopeampi prossu sitä suurempi hyöty saadaan nopeastakin kortista. Kannattaa aina valita tasapainoinen kokoonpano.

Juuri ja juuri, mutta jos Ti4200:n omistaa, niin ei todellakaan kannata päivittää.
Eat right. Stay fit. Die anyway.
klyyvaripena
Rekisteröitynyt:
01.03.2004
Kirjoitettu: lauantai, 03. huhtikuuta 2004 klo 19.05
Ostoslista:

Raedon 9600 PRO näyttis,
512Mb lisää,
1Gb lisää.

Onko teillä lisättävää ostoslistaani? Kuinka monta kymppiä tuo Ram-kampa maksaa?
Pepsi on paras limsa! XP-1800+
elf
Rekisteröitynyt:
20.01.2002
Kirjoitettu: lauantai, 03. huhtikuuta 2004 klo 19.08
512Mb ja 1Gb lisää...?
klyyvaripena
Rekisteröitynyt:
01.03.2004
Kirjoitettu: lauantai, 03. huhtikuuta 2004 klo 19.11
Lainaus:03.04.2004 Nightowl_ kirjoitti:
512Mb ja 1Gb lisää...?
Hups!!! Mutta vastatkaa nyt kysymykseen.
Pepsi on paras limsa! XP-1800+
ren
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: lauantai, 03. huhtikuuta 2004 klo 20.06
Mul ei oo mitää ongelmia vaikka on 512MB muistia..Otin virtuaali muistinki pois ja hyvin menee... Eli osta näyttis... Tää on todellaki hyvä..
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W

ab_

Rekisteröitynyt:
03.11.2002
Kirjoitettu: lauantai, 03. huhtikuuta 2004 klo 20.17
Tuolla Ti4200 -> R9600 Pro päivityksellä ei saa mitään muuta kuin DX9 tuen, ostaisit nyt edes R9600 XT:n tai GF FX5900 XT/SE:n.
koira
Rekisteröitynyt:
24.11.2001
Kirjoitettu: lauantai, 03. huhtikuuta 2004 klo 20.34
Lainaus:03.04.2004 ab_ kirjoitti:
Tuolla Ti4200 -> R9600 Pro päivityksellä ei saa mitään muuta kuin DX9 tuen, ostaisit nyt edes R9600 XT:n tai GF FX5900 XT/SE:n.

Amen. Nykyisissä peleissä R9600Pro voi parhaassa tapauksessa ottaa jopa takkiinsa Ti4200:lta. Ti4200:n etuna on 4x2-arkkitehtuuri R9600Pron 4x1:stä vastaan, mikä tekee siitä nopean varsinkin suuria tekstuureita omaavissa peleissä, vaikka muuten onkin sukupolvea vanhempi kortti. Turhaa maksat tuosta raadosta.
Eat right. Stay fit. Die anyway.

SeC

Rekisteröitynyt:
09.03.2002
Kirjoitettu: lauantai, 03. huhtikuuta 2004 klo 20.47
Lainaus:03.04.2004 latzka kirjoitti:
Lainaus:03.04.2004 ab_ kirjoitti:
Tuolla Ti4200 -> R9600 Pro päivityksellä ei saa mitään muuta kuin DX9 tuen, ostaisit nyt edes R9600 XT:n tai GF FX5900 XT/SE:n.

Amen. Nykyisissä peleissä R9600Pro voi parhaassa tapauksessa ottaa jopa takkiinsa Ti4200:lta. Ti4200:n etuna on 4x2-arkkitehtuuri R9600Pron 4x1:stä vastaan, mikä tekee siitä nopean varsinkin suuria tekstuureita omaavissa peleissä, vaikka muuten onkin sukupolvea vanhempi kortti. Turhaa maksat tuosta raadosta.

Näinhän se taitaa niinkuin suurinpiirtein olla. Ti4200 jää keskimäärin vain hieman R9600Pro kortin jälkeen, mutta joissain peleissä on myös nopeampikin.

BTW. Joko on Mikromajalta tullut seurantakoodi siitä Asuksen FX5900SE kortista?
*Intel C2D E4300 @ 3GHz*2Gt 667MHz DDR2*MSI P6N SLI-FI*MSI GF7900GTO 512Mt*80Gt+160Gt+250Gt+250Gt kovot*
koira
Rekisteröitynyt:
24.11.2001
Kirjoitettu: lauantai, 03. huhtikuuta 2004 klo 21.13
Muokattu: 03.04.2004 klo 21.14
Lainaus:03.04.2004 SeC kirjoitti:

BTW. Joko on Mikromajalta tullut seurantakoodi siitä Asuksen FX5900SE kortista?

Eipä ole tippunut, muutamasta tunnista näyttää olevan kiinni tuo saamispäivä, ...kele..

Katoinkin tuossa "Näytönohjaimet"-threadissa, että onpas tutunnäköinen sigu ;)
Eat right. Stay fit. Die anyway.
Sivu 1 / 2
→
1 2