VHS kasetteja voi käsitellä paljon huolettomammin kuin DVD levyjä, sikäli vhs oli parempi. DVD myös naarmuuntuu paljon helpommin kuin vhs kasetti. Sikäli ihme ettei dvd levyyn ole alusta asti kehitelty jotakin suojausta. Vaikkapa itse levy olisi jonkun kasetin sisällä, vähän samaan tapaan kuin kovalevyssäkin, mutta tietenkin pari kertaa pienenmpänä.

Molempia

DVD. VHS on jo aikansa elänyt tuote.

DVD, parempi kuva ja ääni. Dvd on ollut käytössäni vuodesta 2000.
Vhs:ssään käytän vain nauhoitteluun. Viimeksi erehdyin ostamaan vhs-elokuvan keväällä 2002, sen jälkeen en ole ostanut vhs-elokuvia.

DVD. Kuva ja ääni parempia, vaikka pitkään yritin toisin itselleni vakuuttaa.

Enpä ole aikoihin ostanut mitään VHS kasetti, mutta ostan sitte varmaa DVD:teita kun on soitin.

1. DVD:tä, koska parempi kuva ja äänet (Surround)
2. No tallentavat muisti kortit luulisin.

Lainaus:02.04.2004 killah kirjoitti:

Lainaus:02.04.2004 Toilaava_peli kirjoitti:
Video High Systemiä vielä, koska Digital Video Disk on arvokkaampi ja extrat on täyttä ROSKAA, paitsi "Nemoa etsimässä"

tarkoitat varmaan digital versatile disc? ja kuinka niin arvokkaampi? alelaarit on täynnä (joskus jopa hyviä) elokuvia ja netistä niitä saa uutuuksiakin halvemmalla kuin mitä vhs-narut maksaa kaupan hyllyllä. enkä kyllä allekirjoita tuota kommenttia extroistakaan. voihan joukossa olla jotain huonostikin tehtyjä "selkään taputtelu" -dokkareita, mutta täytyy muistaa niidenkin olevan ilmaista lisää elokuvan päälle. hyvät extrat kertovatkin sitten kaiken mahdollisen ko. elokuvasta ja sen teosta.

Usemmat uudet VHS:t maksaa 15€ ja DVD:t 25€, alelaareista löytyy ihan loisto leffoja.

DVD vie VHS 100 - 0 !!

VHS on vain yhdessa asiassa DVD:tä parempi. Se kestää kymmenen kertaa kovempaa käyttöä.

Lasinalusinako te niitä DVD-levyjä käytätte, kun noin paljon haukutte niiden naarmuuntumista

Ovathan ne naarmut tietysti ikäviä, mutta en ole omia CD- ja DVD-levyjäni vieläkään onnistunut narmuttamaan, kun olen pitänyt ne koteloissa ja käsitellyt yleisesti ottaen varovasti.

VHS-kasetit kyllä kestävät esimerkiksi kolhuja ja ilman koteloa säilytystä paremmin, mutta kyllä nekin helposti saa rikki. Kun 3-vuotias pikkusisko keksii, että sitä nauhaa on kiva repiä ulos sieltä kasetista, on VHS-nauha entinen. Onneksi on jo nykyään jo sen verran vanha, ettei enää käytä niitä DVD-levyjäkään puruleluina. Terv. nimimerkki nelilapsisen perheen esikoinen

Lainaus:16.04.2004 Rancher kirjoitti:
VHS on vain yhdessa asiassa DVD:tä parempi. Se kestää kymmenen kertaa kovempaa käyttöä.

Älä Saat4na. Toi on sanottu jo ainakin 2 kertaa aikasemmin.
Halveksun niitä, jotka ostavat vielä kaupasta vhs-elokuvia.

DVDitä tottakai. Kuka nyt moneen vuoteen o jotaa VHS-leffoja ostanu
Niissähän on huono kuvanlaatu, ja äänetkin mitä nyt sattuu.

DVD levy on helppo pitää mukana, niitä ei tarvi kelailla, niitten mukaan mahtuu kaikkee lisälipukkeita ym...

Juu DVD se nykyään


Pitää pysyä kehitysen mukana

Koska heräsin juuri, en jaksa alkaa perustelemaan, mutta mielestäni Vhs on paljon parempi kuin Dvd.

Mielestäni kuka tahansa joka taistelee VHS:n puolesta pitäisi teloittaa kysymättä.

DVD, ehdottomasti, jo viidettä-kuudetta vuotta. (Myös televisiopuolelta digi-TV, vaikka onkin pari megaa DVD-laatua jäljessä niin aina se analogisen signaalin syö elävältä).

Rancher, Kovempaa käyttöä??? VHS kuluu jo pelkässä katselemisessa, DVD ei.

opalaisen, Luulisi että olisi jo CD-ajoilta oppinut käsittelemään levyjä.

Lainaus:17.04.2004 Radikus kirjoitti:

opalaisen, Luulisi että olisi jo CD-ajoilta oppinut käsittelemään levyjä.

Vaikka kuinka hyvin levyä käsittelee niin ei siihen paljoa tarvita että se naarmuttuu. Joku tuommonen opalaisen mainitsema systeemi olisi tosiaan paljon parempi.

VHS-kaseteista olen tosin minäkin sitä mieltä että ne joutaa heittää menemään. Niitä ei monesti tarvitse muuta kuin pistää vähän vanhempaan koneeseen niin heti on nauha hajalla.