Pohjoismaisten yritysten tietohallintayksiköt seuraavat järjestelmien suorituskykyä pääasiassa käyttäjien antaman palautteen ja käyttökatkojen avulla. Niinpä useammassa kuin joka toisessa yrityksessä suorituskykyongelma kävi ilmi vasta järjestelmän kaatuessa, jolloin ei tietysti tarvitse enää jossitella. Aiheesta on teettänyt tutkimuksen Veritas Software.
Jatkuu: http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=20896

Lainaus:02.04.2004 Toilaava_peli kirjoitti:

Pohjoismaisten yritysten tietohallintayksiköt seuraavat järjestelmien suorituskykyä pääasiassa käyttäjien antaman palautteen ja käyttökatkojen avulla. Niinpä useammassa kuin joka toisessa yrityksessä suorituskykyongelma kävi ilmi vasta järjestelmän kaatuessa, jolloin ei tietysti tarvitse enää jossitella. Aiheesta on teettänyt tutkimuksen Veritas Software.
Jatkuu: http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=20896

Vielä kun saisivat nuo järjettömät hankinnat julkishallinnon puolella kuriin. Kyllä koneella pärjää toimistokäytössä helposti 5 vuotta, ja jos ei muuten, niin päivittämällä ainakin.

Nämä kun pistää samantien koneen uusiks joka kolmas vuosi ja vanha jää nurkkiin pyörimään.