Joo.. tuli tossa mieleen että tänne vois kerätä kaikenlaisia neuvoja ja vinkkejä CS:n pelaamiseen...

ESIMjos ei tätä nyt joku tiedä>> awp:n ja pistoolin switch.
Eli usein esim dessulla katotaan tähtäin ja sit switchataan Q:lla awp:hen ja ammutaan näin ilman zoomia tarkasti.

Tänne voi kirjoitella kaikenlaista! joku voisi kertoa vaikka shotgunin tempun

________________________________________________________________________
Muistakaa paras suomiCS saitti!
Counter-Strike Finland

Minä en oo moisen kannalla. Mikään ei oo mulkumpaa ko AWP juuserit. Hengiltä jok'ikinen, heti.

EIkä awikalla osu ilman tähtäintä.. g3 onkin sitten eri asia..

Lainaus:09.04.2004 JummY kirjoitti:
EIkä awikalla osu ilman tähtäintä.. g3 onkin sitten eri asia..

Osuu sillä awp:llä ilman scopeakin...tuurilla tai taidolla. Tuo jussin kikka on yksi tapa tai sitten vaikka laitat sinitarraa näyttöön aivan keskelle (ei kyllä suositeltavaa, koska luultavasti jää ikävä jälki näyttöön...)

Lainaus:09.04.2004 Tenacious- kirjoitti:

Lainaus:09.04.2004 JummY kirjoitti:
EIkä awikalla osu ilman tähtäintä.. g3 onkin sitten eri asia..

Osuu sillä awp:llä ilman scopeakin...tuurilla tai taidolla. Tuo jussin kikka on yksi tapa tai sitten vaikka laitat sinitarraa näyttöön aivan keskelle (ei kyllä suositeltavaa, koska luultavasti jää ikävä jälki näyttöön...)

Ite oon joskus tehny sillai et oon ottanu pienen palan läpinäkyvää teippiä piirtäny siihen ristin ja laittanu sen keskelle näyttöä.

Lainaus:08.04.2004 Latuman kirjoitti:
Minä en oo moisen kannalla. Mikään ei oo mulkumpaa ko AWP juuserit. Hengiltä jok'ikinen, heti.

Asiaa.

***** (sori kiroiluni) Vain homo nuubit kayttaa awp se on niin ***** ase jolla pärjää vaan jotku ***** noobit ku ei osaa muuten tähdätä

Lainaus:09.04.2004 sweatmaster kirjoitti:
***** (sori kiroiluni) Vain homo nuubit kayttaa awp se on niin ***** ase jolla pärjää vaan jotku ***** noobit ku ei osaa muuten tähdätä

Koita opetella sitä äidinkieltä ennenkuin rekkaat itsesi tänne. Jaksa tollasia teinipeeloja, jotka luulee itsestään liikaa. Log out.

En ymmärrä tätä kauheeta mölyä AWM:n ympärillä. Se on ase muiden joukossa, mitä siihen itkemään. Hyvä pelaaja "ounaa" rynkyllä AWM-käyttäjän. Tämä on näköjään joku CS-pelaajien oma juttu, koska ei esim. DC:ssä kukaan vinetä toiselle M82 Barrettin käytöstä, vaikka se on ehkä jopa ylivoimaisempi kuin AWM CS:ssä.

CS:ssä AWP:ta ei tarvita. Miks? Koska sillä osottaa rintakehään ja laukasee, noin 99% varmuudella osuu ja henkilö kuolee. AWP:llä saa napsittua ihmisiä kuin heinää. Siitä ei siis peli-ilon kannalta ole mitään hyötyä.

Ensin vaivalla ostaa kalliin, vaikka AK:n ja käyttää rahaa armoreihin ja juoksee 20sek ja on ensimmäinen AWP:n uhri. Todella turhauttavaa.

AWP käyttäjät antaa itestään semmosen kuvan, että eivät raukat voi tulla nokikkain vastaan rehelliseen taisteluun.

Muut tarkkuuskiväärit CS:ssä ei olekaa läheskään niin typeriä.

Tosin kämppiminen on toinen juttu. Oma periaate peliä pelatessa on se että "PÄÄLLE". Ainoo syy jäädä kököttää on se, että sun eloonjäämisellä on joku ratkaseva merkitys. Se ei oo kovin hauskaa että hypitään p€rkele jonkun _oven_ päälle ja sieltä sitten napsitaan jokaista ovesta tulijaa päähän.

Kuvitelkaa ny vähä! Varmaa joka kerran ku tulee ovesta on mahdollista kattoo tasan joka suuntaan ja sit huomaa että äijä on jonkun oven päällä kämpillä. Ei järkeä, ei yhtään.

Itse asiassa noista autosnipuista on tullut 1.6 melkeinpä tehokkaampia kuin AWM:stä, koska ne tarkeintuivat eivätkä ammu enää päin *****a. Ampuvat semi-fireä, joka tappaa 2:sta osumasta rintakehään ja niissä on 20 luodin lipas ja yhtensä kuteja saa n. 100. Mutta ei niiden käyttäjä saa vineä.

En tosin ole pelannut CS:ää 4 (?) kuukauteen enkä silloinkaan käyttänyt AWM:mää, joten en tiedä miksi vastaan tällaisiin

Scout-tappo on sellainen, jolla voi jo ylpistellä.

edit : typo

AWP on vain ase muiden joukossa, mutta tietynlaisissa tilanteissa sen käyttäminen v*tuttaa, jos uhriksi joutuu.
Esim. jossain cs_sauna-mapissa pitää ruveta awikalla ammuskelemaan, vaikka pisin mahdollinen näköetäisyys mapissa on ~10m. Sama Assault2k 24h -servulla, kun pitää terojen tarkoituksella ostaa awikka varaston sisällä räiskimiseen. Voihan sitä mennä katolle zoomailemaan 100m päähän, mutta on idioottimaista mennä hossuille kamppaamaan awikan kanssa.

Mut muuten, jos ollaan jossain suuressa mapissa, missä on paljon suojapaikkoja (ei pelkästään mapin reunoilla), niin awikan käyttö on mun mielestä ihan OK. Siihenhän se ase on tarkoitettu, pitkän matkan ampumiseen.
---------------

Jos pelaan jossain mapissa, missä on suht. kapeita käytäviä, niin ostan 5-1:n ja juoksen nappi pohjassa käytävien läpi. Yleensä siihen menee pari ukkoo.
Tietysti jotkut eivät pidä siitäkään, vaikka minulle ei suoranaisesti ole kukaan tullu huutamaan "V***n nyyppä painu v***uun s***anan h**o!!!" tai muutakaan sellasta.

Siihen AWP on tarkotettu. Pitkille matkoille. Joten oikeassa elämässäkin antiterrorismia kitkevät ryhmät varmaan hyaluaa minimoida omat uhrit. Joten jos mappina ois aztec, eihän CT:t koskaan liikkuis mihkään vaan kämppivät ovea kohti ja kovaa, kun teroilla ei ole mitään etulyöntiasemaa tässä.

Jos näin "realistisesti" pelattas ni eihä se ois ollenkaa hauskaa. Samasta syystä ei oo hauskaa että ovia kohti kämpitään, koska siinä on onnettomat mahikset terolla selvitä.

Jos aztecin isojen puuovien toisella puolella _ei_ olis sellasta aukeaa paikkaa, se vois toimia perinteisesti vaikka viskomalla jonkunmoisia kranaatteja ovesta ensin ja sit rynnimällä. Mut ei se toimi, ei voi mitenkään kattaa kaikkia vaarasuuntia ja kuolee heti. CT:llä on optimaaliset suojapaikat siinä joiden takana awikalla huiskia porukkaa kuin heinää.

Varsinkin kun on joku MP5 ehkä varaa ostaa terona, niin mitä siinä voi tehä. Ei oikeastaan mitään, koska jos yrität vastarintaa, kuolet koska CT:llä on enemmän rahaa ja varsin todennäkösesti Soltilla hakkaa MP5 -miehen. Joten heikon aseen omaava tero joutus aztecissa vaan kämppiä basessa ja puolustamaan omaa reviiriä. Se taas söis idean jälleen kerran.

Lainaus:09.04.2004 lizko kirjoitti:

Lainaus:09.04.2004 sweatmaster kirjoitti:
***** (sori kiroiluni) Vain homo nuubit kayttaa awp se on niin ***** ase jolla pärjää vaan jotku ***** noobit ku ei osaa muuten tähdätä

Koita opetella sitä äidinkieltä ennenkuin rekkaat itsesi tänne. Jaksa tollasia teinipeeloja, jotka luulee itsestään liikaa. Log out.

100% Asiaa

Ei tuo awikka mikään ylivoimainen ole. Smoket ja flashit ovat sitä varten tai voit nähtyäsi awikkamiehen koittaa kiertää selkään. Lähitaisteluissa yksikin hutikuti johtaa yleensä kuolemaan (Ellei vastassa ole täysin avuton pelaaja) Muutenkin se luo tunnelmaa, esimerkiksi kun juokset aztecissa sillan yli ja toivot ettei aivot pamahda seinälle.

Taitava pelaaja (minä :D) saa awikkamiehen saa helposti hengiltä liikkumalla sivuttain edestakaisin (älä missään nimessä jaa seisomaan kuin tatti) ja ampumalla hallittuja sarjoja.

Butthead, yleensä ne awikkamiehet on sen verra kouliintuneita toimimaan taktiikalla "läheltä, nopeasti, tarkasti", että on melkein mahdotonta yrittää rehellisesti voittaa ne. Jos tuuri käy, niin ukko ampuu ohi ja voi munkittaa päähän, muuten kuolet aika instantisti.

Nuubeja kaikki.. Käyttäkää järkeä elkääkä juosko awm:n eteen. Ja tohon awm:ään voi tehdä scope-skriptan.. =DD=D=D=D

Topikissa ei kuitenkaan tainnut olla kyse awp:stä? Kauheata offtopikkia, onneksi minä kerkesin ekana valittamaan

Heh, sivuttain heiluminen ei paljoa auta. Kyllä avikalla osuu silti. Tai aina se Surffin servuilla on kilauttanu. Paras on vaa jäähä kotibaseen itkemään, kun ei halua kuollakaan.

Awp on kyllä törkeä ase. Ainakun cs ärsyttää, niin ärsyynnyn sen takia, kun ostan esim. Paran ja sit juoksen jostain ovesta ja tulee awp:llä keskivartaloon.

Tänään sain vinetystä siitä ku olin 'scout-noob'.

Aztecis pitää terojen juosta puuovista sinne alueelle (kaikkien) niin sitten on jotain mahiksia. Ei avikalla kuiteskaan 3 kohtaan yhtäaikaa ammuta.

Huohhi, aina kaikki ovat itkemässä awikasta, itse en tajua mitä vikaa siinä on? Pojat vaan ei taida ite osata kyseistä pyssyä käyttää, näin se yleensä on. Awp on ase muiden joukossa, kyntteri ei olisi kyntteri jos siinä ei olisi awikkaa. IMHO.

Lainaus:19.04.2004 vu0hi- kirjoitti:
Huohhi, aina kaikki ovat itkemässä awikasta, itse en tajua mitä vikaa siinä on? Pojat vaan ei taida ite osata kyseistä pyssyä käyttää, näin se yleensä on. Awp on ase muiden joukossa, kyntteri ei olisi kyntteri jos siinä ei olisi awikkaa. IMHO.

Totta. Ennen en pitänyt awikasta, mutta nykyään ajattelen, että se on vain yksi ase muiden joukossa. Kyllä sitä saa käyttää, koska se on tehty tähän peliin.

Yleensä jo itse haluan tappaa porukkaa ja tulla samalla winetyksen kohteeksi käytän awikkaa, kunnon ase mutta sillä on pahat psykologiset seuraukset.

Lainaus:12.04.2004 butthead kirjoitti:

Taitava pelaaja (minä ) saa awikkamiehen saa helposti hengiltä liikkumalla sivuttain edestakaisin (älä missään nimessä jaa seisomaan kuin tatti) ja ampumalla hallittuja sarjoja.

Taitavammat pelaajat kuin sinä osuvat tollasiin paikallaan nysvääjiin.