Hei rauhottukaapa nyt vähä... miks koko aja puhutaa jostai AWP:sta,

miks ei puhuttais vaikka MP5:sta, sehän pelin paras ase

(otitteko viestin vakavasti???)



(kirjotinko ton aseen nyt oikein...??)

Asiasta toiseen... voinko mitenkää vaihtaa nickiäni??

Sutasin tän nickin vaa äkkii et pääsisin koittaa "Log in":ä

Nii voinko hakee netistä näit erilaisia kuvia, näitä mikä mulla on tää
"possu"?

*****t se mikään koira oo

Ihan selvä possu/sika/villisika, siilä on torahampaat! Mulla on tuo kuva maalattu mun rekka autoon. Ostin sen lappeen rannasta

Lainaus:20.04.2004 vikke111 kirjoitti:
Ihan selvä possu/sika/villisika, siilä on torahampaat! Mulla on tuo kuva maalattu mun rekka autoon. Ostin sen lappeen rannasta

Minäkin ostin rekka auton auto kaupasta.

offtopic: Idéuutit, se on kana. Ei vaan, se Legend of Zelda, link to the pastista se yksi sika bossi, finito vastus.

Tähtää aina päähän, käytä burst-firea, ammu 1-3 panoksen sarjoja, käytä NightGoglea.

Joo , ehkä pikkusen off topiccia? Lukkoa?

Riot gun puhuu asiaa, ei se mikää koira oo

Niiku se sano se on Legend Of Zeldsasta !!!

NO VOIHAN WINE! Hei mitäs jos laittaisitte niitä vinkkejäkin tänne .

No täs on esimerkiksi tällänen: Älkää hemmetissä pelatko CS itessään vaan pelatkaa mielummin Warcraft3 modia tai superhero modia nämä ovat paljon henkevämpiä.

Tai vielä parempaa vaihda Natrual Selectioniin, jonka löydät www.natural-selection.org

Lainaus:10.04.2004 Latuman kirjoitti:
CS:ssä AWP:ta ei tarvita. Miks? Koska sillä osottaa rintakehään ja laukasee, noin 99% varmuudella osuu ja henkilö kuolee. AWP:llä saa napsittua ihmisiä kuin heinää. Siitä ei siis peli-ilon kannalta ole mitään hyötyä.

Ensin vaivalla ostaa kalliin, vaikka AK:n ja käyttää rahaa armoreihin ja juoksee 20sek ja on ensimmäinen AWP:n uhri. Todella turhauttavaa.

AWP käyttäjät antaa itestään semmosen kuvan, että eivät raukat voi tulla nokikkain vastaan rehelliseen taisteluun.

Muut tarkkuuskiväärit CS:ssä ei olekaa läheskään niin typeriä.

Tosin kämppiminen on toinen juttu. Oma periaate peliä pelatessa on se että "PÄÄLLE". Ainoo syy jäädä kököttää on se, että sun eloonjäämisellä on joku ratkaseva merkitys. Se ei oo kovin hauskaa että hypitään p€rkele jonkun _oven_ päälle ja sieltä sitten napsitaan jokaista ovesta tulijaa päähän.

Kuvitelkaa ny vähä! Varmaa joka kerran ku tulee ovesta on mahdollista kattoo tasan joka suuntaan ja sit huomaa että äijä on jonkun oven päällä kämpillä. Ei järkeä, ei yhtään.

Jos olet pelannut CS enemmän, niin ymmärrät, että ilman awikkaa ei peli suju niin millään, varsinkin matseissa.

Matseissa AWP on melkein kaiken avain, se on skillein ase koko pelissä, sillä pitää osata ampua. Enkä puhu nyt kämppereistä tai pupla-egoojista, vaan kunnon pelaajista. Matseissa kaiken huomaa; "Oho! Awiin tarviikin skilliä, alankin käyttämään sitä nyt enemmän".

Awilla pitää osata liikkua! Jos et osaa liikkua awikalla, olet mennyttä parissa sekunnissa, vaikka olisi kalashnikov tai pisla vastassa.

Jos vihulla on awikka, pitää osata liikkua, mutta ei se yleensä auta, koska kuolet silloin varmasti, jos et osaa ampua tai liikkua tai jos vastassasi on vähänkin kokenut pelaaja. Itseäni haukuttiin päivittäin awp-peeloksi. Heti kun menin jollekkin Aurian 24h aztecciin, niin porukka oli hiljaa ja kuoli awikkaan ITKEMÄTTÄ.

Tähän mennessä jumaloin Kai Tracidia (Trooper Tracid). Hän rushii awikalla, ei istu. Ja rushimalla tarkoitan, että hän juoksee awi kädessä pommille ja ampuu kaikki matkalta, ilmaan tai maahan. Senkin osaa, jos osaa käyttää awikkaa, oikeastaan LIIKKUMAAN sillä oikein.


Alkaaka oikeasti tekin pelaamaan kunnolla awilla, niin ymmärrätte, että se on pelin taidokkain ase.

Pointti on ihan edessä mutta ei kukaan näe. Joten.

Jos pelaaja on vähänkin kokeneempi ja sillä on awikka, se on järjetön tappokone johonka kuolee kaikki. Ei se ole kivaa. Yhtä hyvin pelissä vois olla the Red Button josta kuolee kaikki vihut headhshotilla heti.

Surffilla ainakin on paljon ihmisiä jotka käyttää awikkaa, osuukin sillä. Ja miks ei osus, sillä osuu siihen pisteeseen mihin tähtääkin monesti, toisinkuin muilla aseilla jotka keskittyy MunQiin. Joten CS ei ole kuin MunQittajille.

Kun taas Quake 3 on hieno esimerkki siitä mitenkä kuti osuu sinne mihkä tähdätään, joka taas tarkoittaa sitä, että skillillä on väliä.

MunQ pellet ****... Oikeesti jos oisin aztekissa tero, en lähtis basesta mihinkään kun riippusillalla tai ovien takana kuitenkin tulee awikasta päähän. Kaikki kämppis basessaan ja oottaa et ne kermaperät tulee syliin. Yhtä reilua se on kuin awikkateurastus, kun vastapuolella on tsäänssejä nolla.

Lainaus:26.04.2004 Latuman kirjoitti:
Pointti on ihan edessä mutta ei kukaan näe. Joten.

Jos pelaaja on vähänkin kokeneempi ja sillä on awikka, se on järjetön tappokone johonka kuolee kaikki. Ei se ole kivaa. Yhtä hyvin pelissä vois olla the Red Button josta kuolee kaikki vihut headhshotilla heti.

Surffilla ainakin on paljon ihmisiä jotka käyttää awikkaa, osuukin sillä. Ja miks ei osus, sillä osuu siihen pisteeseen mihin tähtääkin monesti, toisinkuin muilla aseilla jotka keskittyy MunQiin. Joten CS ei ole kuin MunQittajille.

Kun taas Quake 3 on hieno esimerkki siitä mitenkä kuti osuu sinne mihkä tähdätään, joka taas tarkoittaa sitä, että skillillä on väliä.

MunQ pellet ****... Oikeesti jos oisin aztekissa tero, en lähtis basesta mihinkään kun riippusillalla tai ovien takana kuitenkin tulee awikasta päähän. Kaikki kämppis basessaan ja oottaa et ne kermaperät tulee syliin. Yhtä reilua se on kuin awikkateurastus, kun vastapuolella on tsäänssejä nolla.

Aztec on teromappi.

Ja kyllä ymmärrän tuon pointin, että se ei ole kivaa kun kuolee awikoihin. Mutta jos saan sen verran mainostaa, niin:

Troopers - The Hall [TNNet][FF][C-D]|54ms|217.112.240.32:27015

Tuossa on rennoin servu ikinä. Porukat ei pelaa hampaat irvessä, vaan rennosti ja hilpeästi, jutellen ja hymyillen. Tämä on totta, koska kuuluin ennen servun insideen. En enää jaksa tuolla pelata, ja varmaan jo arvaat miksi.. tiimin awp-raja on 1. Suosittelen seuraavaa servua jokaiselle, jotka pelaa huvista, eikä niin tykkää kuolla massassa awikalle.


EDIT: Q3:han on herrasmies-peli?

Q3 on jotain aivan muuta, mut siinä harvoin hermostuu läheskään niin pahasti mitä seeässässä, kun kuolema on aina oma vika, ei munkin vika. Jos ei oo oma vika, on toinen vaan PAREMPI. Kun taas Ceeässässä "MEE LOTTOOMAAN" tulee välittömästi.

Lainaus:20.04.2004 Stormtrooper kirjoitti:

Lainaus:12.04.2004 butthead kirjoitti:

Taitava pelaaja (minä ) saa awikkamiehen saa helposti hengiltä liikkumalla sivuttain edestakaisin (älä missään nimessä jaa seisomaan kuin tatti) ja ampumalla hallittuja sarjoja.

Taitavammat pelaajat kuin sinä osuvat tollasiin paikallaan nysvääjiin.

Ehkä, mutta liikkuvaan ukkoon on hankalampi osua kuin paikallaan seisovaan.

Lainaus:09.04.2004 HumppiZ kirjoitti:
En ymmärrä tätä kauheeta mölyä AWM:n ympärillä. Se on ase muiden joukossa, mitä siihen itkemään. Hyvä pelaaja "ounaa" rynkyllä AWM-käyttäjän. Tämä on näköjään joku CS-pelaajien oma juttu, koska ei esim. DC:ssä kukaan vinetä toiselle M82 Barrettin käytöstä, vaikka se on ehkä jopa ylivoimaisempi kuin AWM CS:ssä.

Ei M82 Barret ole ylivoimaisempi kuin AWM!. AWM:llä tappaa yhestä osumasta. M82 Barretilla ei tapa jollei siltä ole vähentyny health.

Lainaus:10.04.2004 Latuman kirjoitti:
CS:ssä AWP:ta ei tarvita. Miks? Koska sillä osottaa rintakehään ja laukasee, noin 99% varmuudella osuu ja henkilö kuolee. AWP:llä saa napsittua ihmisiä kuin heinää. Siitä ei siis peli-ilon kannalta ole mitään hyötyä.

Ensin vaivalla ostaa kalliin, vaikka AK:n ja käyttää rahaa armoreihin ja juoksee 20sek ja on ensimmäinen AWP:n uhri. Todella turhauttavaa.

AWP käyttäjät antaa itestään semmosen kuvan, että eivät raukat voi tulla nokikkain vastaan rehelliseen taisteluun.

Muut tarkkuuskiväärit CS:ssä ei olekaa läheskään niin typeriä.

Tosin kämppiminen on toinen juttu. Oma periaate peliä pelatessa on se että "PÄÄLLE". Ainoo syy jäädä kököttää on se, että sun eloonjäämisellä on joku ratkaseva merkitys. Se ei oo kovin hauskaa että hypitään p€rkele jonkun _oven_ päälle ja sieltä sitten napsitaan jokaista ovesta tulijaa päähän.

Kuvitelkaa ny vähä! Varmaa joka kerran ku tulee ovesta on mahdollista kattoo tasan joka suuntaan ja sit huomaa että äijä on jonkun oven päällä kämpillä. Ei järkeä, ei yhtään.

Camperit = perseestä...ja syvältä

Mutta toi AWP on minun mielestäni ihan järki ase minä en ymmärrä tota hirveää AWP valitusta ( MINUN mielipiteeni) siis sodassakin kaikki varmaan ramboilee ja juoksee kuin päättömät kanat ja kannattaahan sitä kattoa minne sitä juoksee ja etenkin pitää silmänsä auki viuhlaisten varalta eli jos ramboilee saattaa tulla luoti rintaan , loogista??

Minusta ainakin!

Lainaus:09.04.2004 HumppiZ kirjoitti:
En ymmärrä tätä kauheeta mölyä AWM:n ympärillä. Se on ase muiden joukossa, mitä siihen itkemään. Hyvä pelaaja "ounaa" rynkyllä AWM-käyttäjän. Tämä on näköjään joku CS-pelaajien oma juttu, koska ei esim. DC:ssä kukaan vinetä toiselle M82 Barrettin käytöstä, vaikka se on ehkä jopa ylivoimaisempi kuin AWM CS:ssä.

Niinpä itekkin aina vedän hengen pois awm hepulta m4:lla

Lainaus:26.04.2004 lizko kirjoitti:

Tuossa on rennoin servu ikinä. Porukat ei pelaa hampaat irvessä, vaan rennosti ja hilpeästi, jutellen ja hymyillen. Tämä on totta, koska kuuluin ennen servun insideen. En enää jaksa tuolla pelata, ja varmaan jo arvaat miksi.. tiimin awp-raja on 1. Suosittelen seuraavaa servua jokaiselle, jotka pelaa huvista, eikä niin tykkää kuolla massassa awikalle.

Tummennetut kohdat ovat valetta, vinottain oleva teksti koskee vain sitä joka saa AWM:n, alleviivattu osuus on se miksi porukalla on syytä olla iloisia serverillä, mutta eivät ole. Ensinnäkin kun kokeilin niin joukkue henkeä ei ollut pätkääkään. Kun joku hyvä toisessa joukkueessa tappoi hiukankin epäilyttävästi niin heti: "joo se scannaa seinii kattokaa ihq" "jepjep kutsun poliisit bännii sen jookoskookos?" Tuolla serverillä ei toiminut mikään, ei hirveästi paremmin, mutta hiukan paremmin. Pelattiin lanissa Q3 pari vko sitten niin oli 4 henkilöä ja yksi heistä pelaa Q3 netissä aktiivisesti. No sanoin hei minä ja "X" vastaan te, ok? No he sanoivat sopii mutta "X" sanoi mee säkin niille, en usko että saatte rivejänne kasaan. No ei siinä sit käynyt niinkuin piti. hän vei meidät tyyliin 108p "X" 8p "meidän kovis tiim" tämä peli tarvitsi taitoa ja tiimityötä joista kumpaakaan meiltä ei löytynyt, jos peli olisi ollut cs niin meillä olisi ollut mahdollisuus munkittaa joka ei ole mahdollista Q3:ssa joka on hyvä. Nyt ei Q3 kiinnosta kun pelaillaan aina hiukan UT2k4 demoa niin siinä on tarpeeksi pelattavaa, semmoista joka tarvitsee taitoa, ja semmoista mikä on ensinnäkin iloista, eikä hampaat irvessä frägien etsimistä. Onslaught on mahtava pelimuoto, se tarvitsee eritoten tiimityötä, niin kuulitte oikein, tiimityötä, eikö olekkin ihmeellinen sana? Se taisi unohtua CS:n aikoihin kun huomattiin että stats paget tulivat, tai oli vain hinku olla paras, kun kuulin että 1.6:ssa otetaan ehkä kokonaan frägien/kuolemien näyttö pois, odotin toiveikkaana, mutta jouduin katumaan luultavasti tuhansien AWP pellejen itkusta. Emmehän me voi pahoittaa pelaajia, silloinhan he eivät osta condiksön zeröö ja ei saada rahaa. Onhan rahaa saatava, tämä yksi perimmäinen tarve.

Mutta kerrompa oman vinkin cs:än:
bindaa tyyliin:
bind z "lastinv ; lastinv"
tämä vaihtaa viimeksi käyttämääsi aseeseen ja takaisin todella nopeasti, saattaa pelastaa sinut jos lataat ja huomaat vihollisen.

Mielipiteeni on että vain terroristeillä pitäisi olla AWM ja käyttereiden pitäisi saada ja käyttää kilpeä. Itseasiassa AWM ei ole ase muiden joukossa, se on ase tehoissaan aseiden taivaassa. Siitä on tullut normi sivulle että ainakun sinut tapetaan AWM:llä niin tappajasi oli pelle, kun 1.5 oli aivan alussa niin AWM käyttö oli harvinaista. Nyt se ei ole ja harvinaiseksi ei tule jäämään, jolleivat tekijät tee jotain radikaalia.
Kaikki katsomaan alueelle modit tietoa modista The Specialists 2.1, se on peli jossa tarvitaan taitoa eikä tuuria, jokainen ase on hyvä jos osaa käyttää.

Lainaus:
Camperit = perseestä...ja syvältä

Mutta toi AWP on minun mielestäni ihan järki ase minä en ymmärrä tota hirveää AWP valitusta ( MINUN mielipiteeni) siis sodassakin kaikki varmaan ramboilee ja juoksee kuin päättömät kanat ja kannattaahan sitä kattoa minne sitä juoksee ja etenkin pitää silmänsä auki viuhlaisten varalta eli jos ramboilee saattaa tulla luoti rintaan , loogista??

Minusta ainakin!

Sodassa kukaan ei ramboile ja juokse päättömästi. Viimisenä tark'ampujat. Kaikki on varsin suunniteltua ja kaunista. CS vois myös olla sitä jos siin ois pakko totella jotain kaavaa. Näinhän ei ole.

Lainaus:14.04.2004 spurgu kirjoitti:
Nuubeja kaikki.. Käyttäkää järkeä elkääkä juosko awm:n eteen. Ja tohon awm:ään voi tehdä scope-skriptan.. =DD=D=D=D

nii kun on tarkka ja katsoo peliin niin pystyy taidolla ampuu ne vi**n awikka ho*ot vtu ****

Lainaus:26.04.2004 Latuman kirjoitti:
Quake 3 on hieno esimerkki siitä mitenkä kuti osuu sinne mihkä tähdätään, joka taas tarkoittaa sitä, että skillillä on väliä.

Rekyyli anyone? Ehkä tiedät että CS jokaisella aseella on oma rekyyli, joka vaikuttaa ampumiseen. tämä aiheuttaa sen että panokset lähtevät ylöspäin yli 5panoksen sarjoissa. Cs ei ole mitään *******n lottoa.

Vaatiiko enemmän skilliä ampua samaan pisteeseen, kuin aseen rekyylin oppiminen?

Mun mielestä UT on suurimmaksi osaksi vaan ympyrää hyppimistä ja odottaa et vihu kuolee.

Lainaus:Onslaught on mahtava pelimuoto, se tarvitsee eritoten tiimityötä, eikö olekkin ihmeellinen sana? Se taisi unohtua CS:n aikoihin....

Saanko nauraa? Cs ei ole tiimipeli? Oletko koskaan katsonut miten CPL:ssä pelataan. Vaikka olis kuin ***** hyvä klaani, jolla ei ole minkänlaista taktiikkaa vs. huonompi klaani jolla on selvät takut. Niin kumpi mahtaisi voittaa? Pelataanko UT 2k4:ssä publalla onslauhtia tiiminä? Samanlaista fragihaukkailua sekin on.



Avikka on jees ase oikeinkäytettynä

Pakko vielä sanoa, että tuo AWP ei ole niin ylivoimainen ase kuin luullaan. Ehkä publicilla aztecissa kun teroilla ei ole minkäänlaista tiimipeliä, ct on helppo napsia sieltä porukkaa, mutta klaanimatseissa kun terot osaavat tulla eripuolilta, heitellä valoja ja savuja niin awp:lle tulee tukalat oltavat kun terot pääsevät aztecissa aukiolle painostamaan. Nopeasti lähtee hitaalla awikalla henki kun siellä 5 ak:ta strafettaa aukiolla.

Muutenkin de_aztec on varmasti ääritapaus, jossa awikoilla on suurin merkitys, sillä kenttä on yhtä pitkän matkan taistelua, muut matsikartat kuten nuke tai inferno ovat vaikeampi awp:lle koska siinä tarvitsee ampua nopeasti ja osata käyttää fastzoomia lähitaisteluissa.

Eikä mikään varmaan vituta sen enempää ostaa awp ja varusteet (noin 6000$) ja kuolla, kun tulee n. 4 valoa naamalle ja terot tulevat päälle.
Hyvät valot, nopea liikkuminen, nopeat strafet ja napakat sarjat pelaavat awp:n nopeasti pois.

Näin toki ei ole publicilla, kun teroilla ei ole tiimipeliä ja publicillahan lähes aina ct vie aztecissa.

Kokeilisittered orchestraa
Siinä kuolee joka aseesta yhdestä. Paitsi jos osuu jalkaa tai kätee
Siinä teillä menis hermot aika äkkiä uskoisin.

Mutta tuosta Aztecista sen verran että ei siinä minunkaan mielestä mitään mahiksia teroilla ole kuin mennä riippusillan kautta. Heittää vastapuolelle ****eesti smokea ja sitte vaa sormet ristii ja menee.

Onko tänne kovin paljoa vinkkejä ja neuvoja tullut?
- Ei! Täällä vaan puhutaan "awikasta". Sikseen sellaiset keskustelut, tänne pitäisi laittaa erilaisia vinkkejä ja trickejä, eikä jauhaa jostain turhan päiväsestä. "Awikka" on cs:ssä ja sitä tuskin kukaan siitä saa pois, joten olkaa ihmisiksi vaikka ette pitäisikään kyseisestä aseesta. Vaihtakaa serveriä jos ette halua tulla ammutuksi awikalla!

Niin.. mielellään niitä vinkkejäkin tänne ja erilaisia trickejä. Muutama täällä on mutta enemmän saisi olla. Kiitos- niistä otetaan opiksi..

awp ei ole edes "lame". se vaatii paljon enemmän taitoa kuin joku m4 tai ak. M4/AK vaan ruiskasee vihuun ni vihu on kuollu.