Tenacoius D: the pick of destiny.... se on kova

Voisi laittaa omaa listaa:

1. Fight club
2. One flew over cuckoos nest
3. Pulp fiction
4. Taxi driver
5. 28 weeks later
6. Reservoir dogs
7. Jaws
8. Dawn of the dead
9. Rocky
10. Bad Lieutenant
11. Blade runner
12. Grindhouse: Planet terror
13. First blood
14. 28 days later
15. Casino
16. Se7en
17. 12 monkeys
18. The deer hunter
19. Day of the dead
20. Batman returns.

Kommenttia saa heittää.

Lainaus:24.07.2008 Nanopoli kirjoitti:
...
17. 12 monkeys
...

Kommenttia saa heittää.

Mikä tästä elokuvasta tekee niin hyvän, että IMDb:ssäkin #187?

Joo, haetaan näytteitä menneisyydestä, jotta saadaan selville, että mikä aiheutti tappavan viruksen leviämisen. Aika peruskauraa sisältävä scifi-juoni?
No ei kai se vielä haittaa, kiinnostavia koukkujakin juonesta löytyy, mutta loppu on kumman ennalta-arvattava hollywood-tekeleeksikin.

Sitten vielä löytyy se draama protagonistin ja tutkijanaisen väliltä, mikä saa kiristelemään hampaita. Muistutti National Treasure ykköstä, jossa oli sama ongelma - uskottavuus puuttui. Aluksi ei tykätä, sit kohta tykätäänki. Vähän kärhämää ja tollasta. Pitääkö elokuvan muuten hyvän ainekset pilata moisella?

Kaikkein eniten elokuvan arvoa alentaa naispääosan esittäjä ja hänen roolihahmolle kirjotettu käsikirjoitus. Stowe osaa näytellä... ärsyttävästi. Hänen roolihahmonsa muistutti aika lailla Julia Robertsin näyttelemää rautakauppiasta jostain romanttisesta komediasta. Tyhmä ämmä, joka ei usko vaikka todisteita olisi vaikka kuinka, ei kuuntele ja jää jauhamaan pskaa mitättömästä asiasta, mikä kaikki koituu kohtaloksi. No love.

Tässä mietteitä kertakatselun jälkeen, ja ärsyttävä elokuva kyseessä.

En osaa sanoa yhtä parasta, mutta tuo Hyvät pahat ja rumat on kyllä hyvä, samoin fight club iski, ja taru sormusten herrasta trilogia oli hyvä

^Hyvät, pahat ja rumat olivat suorastaan mestariteos. Luulin että kyseessä on joku tusina länkkäri joka on vain ylihypetetty, mutta hämmästyin kuinka hienosti se olikaan tehty. 70-80 luvun leffa muistutti teknisesti ja muutenkin nykyleffoja.

Clintin länkkäreissä se vain häiritsee, että eri elokuvissa voi olla samat pahat päärooleissa tai paha voi olla hyvänä.

Lainaus:27.07.2008 kakkerlak kirjoitti:
^Hyvät, pahat ja rumat olivat suorastaan mestariteos. Luulin että kyseessä on joku tusina länkkäri joka on vain ylihypetetty, mutta hämmästyin kuinka hienosti se olikaan tehty. 70-80 luvun leffa muistutti teknisesti ja muutenkin nykyleffoja.

Clintin länkkäreissä se vain häiritsee, että eri elokuvissa voi olla samat pahat päärooleissa tai paha voi olla hyvänä.

niin, mutta tuo lee van cleef oli niin kovis että sopi myös "hyvän" rooliin vain muutaman dollarin tähden elokuvassa

Lainaus:27.07.2008 kakkerlak kirjoitti:
^Hyvät, pahat ja rumat olivat suorastaan mestariteos. Luulin että kyseessä on joku tusina länkkäri joka on vain ylihypetetty, mutta hämmästyin kuinka hienosti se olikaan tehty. 70-80 luvun leffa muistutti teknisesti ja muutenkin nykyleffoja.

Hyvät, pahat ja rumat on tehty -66.

Kyllä se; Hyvät,pahat ja rumat oli kyllä mestariteos, mutta tykkään myös koko; Lord of the rings trilogiasta

pumm.. kummisetä on myös aika kova...

Lainaus:30.07.2008 xinor kirjoitti:
Kyllä se; Hyvät,pahat ja rumat oli kyllä mestariteos, mutta tykkään myös koko; Lord of the rings trilogiasta

Lisäisin tuohon vielä Bourne-trilogian.

Green Mile. Tajuttoman hyvä elokuva.

Lainaus:04.08.2008 jhss kirjoitti:

Lainaus:30.07.2008 xinor kirjoitti:
Kyllä se; Hyvät,pahat ja rumat oli kyllä mestariteos, mutta tykkään myös koko; Lord of the rings trilogiasta

Lisäisin tuohon vielä Bourne-trilogian.

Siinähän ne tosin hyviä,pahoja ja rumia en ole nähnyt niin en voi sanoa mielipidettäni.

Batman Dark Knight (Yön ritari). Kuulin leffasta jo kauan sitten ja odotin ihan innolla, koska viimeksi ilmestynyt Batman leffa (Batman Begins) vakuutti niin kovasti, että uskoin seuraavan olevan vähintäänkin yhtä hyvä.

Kun näin ekat kuvat tästä elokuvasta (Dark Knight) olin aivan myyty, pieni pilkahdus uudesta jokerista niin olin saletti että tässä olisi hitti. Odottelin kovasti traileria ja kun se ensimmäinen teaser ilmesty olin ihan "OMGWTFLOLROFLMAO!! This is the shiz" vaikka teaserissa oli vain uusi lepakko logo hajoamassa ja taustalla Jokerin niin ihanaa räkätystä ja Alfredin filosofisia ajatuksia

Kun sain tietää leffan julkaisupäivän olin varma, että menen kattomaan leffan heti kun pääsen. Olisin halunnut ensi-iltaan mutta kukaan ei lähteny mukaan, onnekseni kerkesin ensi-ilta viikolla katsomaan leffaa. Sillä tätä olin odottanut.

Näyttelijäkaarti oli USKOMATON! vaikkakin Heath Ledger (R.I.P) vei muita näyttelijöitä 6-0 Jokerin roolissa, niin kyllä muutkin tekivät uskomatonta tytöä. Christian Bale on PARAS batman tähän mennessä ja Heath Ledger paras "pahis" tähän mennessä. Suosittelen kaikkia menemään kattomaan tän ASAP!

Leffa oli kokonaisuudessaan järisyttäväntajunnanräjäyttävän uskomatomman hieno!! Saatatte ajatella, että ehkäpä olen liian innoissani tästä mutta OLEN TOSISSANI! Menisin katsomaan leffan uudelleen IHAN MILLON TAHANSA.
BTW Heath Ledgerille vissiin on annettu oscar-ehdokkuus kyseisestä roolista (anyone? näin oon kuullu.) ja olen hyvin varma, että kuollut tai ei niin hän ansaitsee oscarin. Tässäpä tämä jos joku on nähnyt leffan myös niin kertokaa toki oma mielipiteenne.

Lainaus:09.08.2008 mast3rofpuppet kirjoitti:
Batman Dark Knight (Yön ritari). Kuulin leffasta jo kauan sitten ja odotin ihan innolla, koska viimeksi ilmestynyt Batman leffa (Batman Begins) vakuutti niin kovasti, että uskoin seuraavan olevan vähintäänkin yhtä hyvä.

Kun näin ekat kuvat tästä elokuvasta (Dark Knight) olin aivan myyty, pieni pilkahdus uudesta jokerista niin olin saletti että tässä olisi hitti. Odottelin kovasti traileria ja kun se ensimmäinen teaser ilmesty olin ihan "OMGWTFLOLROFLMAO!! This is the shiz" vaikka teaserissa oli vain uusi lepakko logo hajoamassa ja taustalla Jokerin niin ihanaa räkätystä ja Alfredin filosofisia ajatuksia

Kun sain tietää leffan julkaisupäivän olin varma, että menen kattomaan leffan heti kun pääsen. Olisin halunnut ensi-iltaan mutta kukaan ei lähteny mukaan, onnekseni kerkesin ensi-ilta viikolla katsomaan leffaa. Sillä tätä olin odottanut.

Näyttelijäkaarti oli USKOMATON! vaikkakin Heath Ledger (R.I.P) vei muita näyttelijöitä 6-0 Jokerin roolissa, niin kyllä muutkin tekivät uskomatonta tytöä. Christian Bale on PARAS batman tähän mennessä ja Heath Ledger paras "pahis" tähän mennessä. Suosittelen kaikkia menemään kattomaan tän ASAP!

Leffa oli kokonaisuudessaan järisyttäväntajunnanräjäyttävän uskomatomman hieno!! Saatatte ajatella, että ehkäpä olen liian innoissani tästä mutta OLEN TOSISSANI! Menisin katsomaan leffan uudelleen IHAN MILLON TAHANSA.
BTW Heath Ledgerille vissiin on annettu oscar-ehdokkuus kyseisestä roolista (anyone? näin oon kuullu.) ja olen hyvin varma, että kuollut tai ei niin hän ansaitsee oscarin. Tässäpä tämä jos joku on nähnyt leffan myös niin kertokaa toki oma mielipiteenne.

Kävit varmaan eilen kattomas joten olet vielä ihan FIIILIKSis mut sit parin päivän jälkee ni se ei oo enään niiiiiin hyvä.
olihan toi ihan kova leffa muttei mikää tha best

Lainaus:09.08.2008 mast3rofpuppet kirjoitti:

Leffa oli kokonaisuudessaan järisyttäväntajunnanräjäyttävän uskomatomman hieno!! Saatatte ajatella, että ehkäpä olen liian innoissani tästä mutta OLEN TOSISSANI! Menisin katsomaan leffan uudelleen IHAN MILLON TAHANSA.
BTW Heath Ledgerille vissiin on annettu oscar-ehdokkuus kyseisestä roolista (anyone? näin oon kuullu.) ja olen hyvin varma, että kuollut tai ei niin hän ansaitsee oscarin. Tässäpä tämä jos joku on nähnyt leffan myös niin kertokaa toki oma mielipiteenne.

Onhan Ledgerille paljon povailtu ehdokkuutta, mutta kun itse gaalakin on vasta helmikuussa ei vielä ole kyllä ehdokkuuksia annettu.
Leffa oli toki hyvä ja itsekkin uudelleen menisin katsomaan koska vain.

Star wars 4,5,6 ehdottomasti!

Star Warssit on ihan hyvii. Mut Scarface on teh best! :D

STar Warsit on kyllä aika kovia, täytyy myöntää. Ehkä jopa parhaita.

Hancock, Rogue Assassin, tunnetaan myös nimeltä "War". Narnia, Harry Potterit ja muita.

Edelleenkin niitä kommentteja kaivataan. Muutama sana tai pari riviä perusteluja riittää.

Lainaus:21.08.2008 Jone kirjoitti:
Edelleenkin niitä kommentteja kaivataan. Muutama sana tai pari riviä perusteluja riittää.

Haittaako se sua oikeasti henkilökohtaisesti jossei ole kommenttia? Mitä haittaa "turhista" postailuista on? Joo tulee offtopiccia, muttei siitäkään haittaa ole ellei tule 3 sivun pituista quotetappelua. Onhan se kiva lukea arvosteluja missä on kerrottu miksi siitä piti, muttei ketään pitäisi haitata jossei kommentteja ole jaksettu kirjoittaa elokuvasta..

Lainaus:21.08.2008 Fribe kirjoitti:

Lainaus:21.08.2008 Jone kirjoitti:
Edelleenkin niitä kommentteja kaivataan. Muutama sana tai pari riviä perusteluja riittää.

Haittaako se sua oikeasti henkilökohtaisesti jossei ole kommenttia? Mitä haittaa "turhista" postailuista on? Joo tulee offtopiccia, muttei siitäkään haittaa ole ellei tule 3 sivun pituista quotetappelua. Onhan se kiva lukea arvosteluja missä on kerrottu miksi siitä piti, muttei ketään pitäisi haitata jossei kommentteja ole jaksettu kirjoittaa elokuvasta..

Jos ei ole aiheeseen sopivaa vastausta niin ei tarvitse vastata. Aiheessa pyydetään myös kommenteja.

E: Eli se on sääntö siinä missä muutkin. Et voi sanoa: "Laittakaa kommentit mutta jos ette laita niin ei haittaa." Se on joko tai.

Minua ei ainakaan kiinnosta pelkkä lista elokuvien nimistä

Lainaus:26.07.2008 Chigurh kirjoitti:

Lainaus:24.07.2008 Nanopoli kirjoitti:
...
17. 12 monkeys
...

Kommenttia saa heittää.

Mikä tästä elokuvasta tekee niin hyvän, että IMDb:ssäkin #187?

Joo, haetaan näytteitä menneisyydestä, jotta saadaan selville, että mikä aiheutti tappavan viruksen leviämisen. Aika peruskauraa sisältävä scifi-juoni?
No ei kai se vielä haittaa, kiinnostavia koukkujakin juonesta löytyy, mutta loppu on kumman ennalta-arvattava hollywood-tekeleeksikin.

Sitten vielä löytyy se draama protagonistin ja tutkijanaisen väliltä, mikä saa kiristelemään hampaita. Muistutti National Treasure ykköstä, jossa oli sama ongelma - uskottavuus puuttui. Aluksi ei tykätä, sit kohta tykätäänki. Vähän kärhämää ja tollasta. Pitääkö elokuvan muuten hyvän ainekset pilata moisella?

Kaikkein eniten elokuvan arvoa alentaa naispääosan esittäjä ja hänen roolihahmolle kirjotettu käsikirjoitus. Stowe osaa näytellä... ärsyttävästi. Hänen roolihahmonsa muistutti aika lailla Julia Robertsin näyttelemää rautakauppiasta jostain romanttisesta komediasta. Tyhmä ämmä, joka ei usko vaikka todisteita olisi vaikka kuinka, ei kuuntele ja jää jauhamaan pskaa mitättömästä asiasta, mikä kaikki koituu kohtaloksi. No love.

Tässä mietteitä kertakatselun jälkeen, ja ärsyttävä elokuva kyseessä.

Tuota...Sä yrität kyseenalaistaa toisen mielipiteen? Mielipiteistä on aivan turha alkaa kiistelemään joten on parempi että kerrot ne lempi leffas tai piät vaa pääs kiinni.

Sitten Aiheeseen. On kyllä todella vaikea sanoa parhaimpia leffoja ku on tullut nähtyä monia hyviä leffoja, ettei sitä parasta voi sanoa...mutta kerronpa vaikka pari.

12 Apinaa
-Siis itseäni kiinnostaa paljon leffat/kirjallisuus/videopelit maailmanlopusta ja vielä sellaisista jotka on hyvin toteutettu, Juoni oli tässä elokuvassa todella loistavasti saatu kaavailtua ja kasattua, nerokas ja hyvä todellakin. Lisä maininta Brad Pitin loistavasta roolisuorituksesta, yksi parhaimmista rooleista Bradilta oli tässä leffassa.

Wanted
-Yllättävä ja hieno juoni tässä(kin) elokuvassa, Alku maistui vähän puulta ja pelkäsin elokuvan menevän vain ylitehosteiden mahtailuksi. Mutta tosiaanki, hienoja kohtauksia oli paljon, Juoni hyvä ja tunnelma myös.

Fight Club
-Brad Pitiltä hyvä rooli suoritus (Tässä ne leffat sitten olikin joissa Brad pitt heitti hyvän roolisuorituksen, minun mielestä siis.) Ja sanonpa taas että juoni oli hyvä, tosin vähän sekava, mutta toisella kerralla kun elokuvan katsoin niin alkoi juoni paremmi aueta.

Lainaus:25.08.2008 Darkain kirjoitti:

Tuota...Sä yrität kyseenalaistaa toisen mielipiteen? Mielipiteistä on aivan turha alkaa kiistelemään joten on parempi että kerrot ne lempi leffas tai piät vaa pääs kiinni.

Aijaa eikö täällä saa käydä keskustelua? Tuossahan käyttäjä kysyi perusteluita, mikä tekee filkasta niin hyvän, ja antoi samalla oman mielipiteensä miksi se on hänestä huono. Joten suksi nyt kuuseen noiden "se on vain hänen mielipide - hänen ei tarvitse sitä mitenkään perustella eikä siihen saa mitenkään puuttua!" -kommenttiesi kanssa. Mielipiteitä on hyvä tuoda esille ja niistä on suotavaa käydä keskustelua.

Ja Fight Club ei ole kyllä millään tavalla sekava juoneltaan.