Satuinpa tuossa löytämään tämmöisen melko mielenkiintoisen uutisen MTV3:n sivuilta.

Buffy Vampyyrintappaja -sarjan Rupert Giles eli Anthony Head uskoo, että hänen talossaan kummittelee. Näyttelijä kertoo, että nuoren tytön henki kummittelee hänen 1800-luvun talossaan Bristolissa. Mies ei aio kuitenkaan lähteä talosta mihinkään, koska aave on kuulemma niin lempeä.

"Uskon todella, että talossa on nuoren tytön henki. Näimme joitakin vanhoja valokuvia, ja hän oli niissä. Kaksi ihmistä on nähnyt hänet, ja me olemme kuulleet häntä."

"Ihmiset, jotka ovat nähneet hänet, sanovat, että hän ei ole ollenkaan pelottava. Itse asiassa hän on hyvin suloinen, koska hän on niin lempeä", Antony Head vakuuttelee.

Kuulostaa aika, hurjalta eikä sitä oikein tiedä mitä uskoa, pitäis olla enemmän todisteita, sillä toihan voi olla joku juttu jolla ne yrittää nostaa sarjan katsojalukuja, mutta vaikea mennä sanomaan.

[Max-Payne muokkasi tätä viestiä 18.12.2001 klo 20:46]

Jaa-a
Enpä tiedä...onhan ihmiset kautta aikojen nähneet aveeita siellä sun täällä,joten yhtään ihmettele vaikka olisi nähnytkin.Luin vähän aikaa sitten vanhasta tieteen kuvalehdestä että kuin ihminen"näkee" aaven niin se on yllätys yllätys...kuvittelua.Tutkiat väittävät että jos ihminen on kuollut jossain tietyllä paikalla niin omaisensa sattavat kuvitella ihmisen samalla paikalla(aavena),tutkijat ovat myös yrittäneet löytää "ektoplasmaa"(vai mitä nyt onkaan) mutta eivät ainakaan toistaiseksi ole löytäneet mitään.*Kylmät väreet kirjoittasessa*
EDITikku seikkoja


[Akilles89 muokkasi tätä viestiä 18.12.2001 klo 21:43]

Uskokaa nyt sitten saman tien UFO:hin ja tonttuihin.

Lainaus:
18.12.2001 klo 21:46, P3310 kirjoitti:
Uskokaa nyt sitten saman tien UFO:hin ja tonttuihin.

Perustele tuo vastaus.Tonttuihin en usko mutta mistä tiedät että ufoja ja aveeita ei ole olemassa.Turha sun on tulla tänne tollasta väittä kun et edes perustele vastausta.Toki sinullakin on mielipiteet en kiistä sitä.
Hyvää joulua kaikille

UFO, tai siis muita älyllisiä olentoja en usko olevan ainakaan kovin lähellä maapalloa. Eli sanoisin kaikkia, jotka UFO:n väittäisivät nähneensä, hulluiksi, valehtelijoiksi tai sitten he ovat nähneet jotain muuta kuin luulevat tai ovat nähneet harhoja.

Ei ole mitään logiikkaa noissa sieppauskertomuksissa. Jos joku kertoo, että hänet on siepattu ja on tehty testejä ja muuta, niin miksei hänessä ole mitään merkkejä tälläisestä. Ja jos ne oliot tälläisiä testejä tekisivät, niin miksi he eivät aivan suoraan vain kaikille ihmisille näyttäydy.

En nyt jaksa miettiä mitä kirjoitan. Ei jaksa perustella tai muuta. Sattuu päähän. Kysykää jos jotain kysyttävää asiasta on.

Mä uskon joulupukkiin...

Itse uskon että on olemassa ainakin jonkin tyyppisiä alieneita, olkoon vaikka bakteereita. On täysin mahdollista että biljoonien tähtien joukosta löytyy sellaisia joita kiertää sopivalla etäisyydellä planeetta jossa voisi olla elämää. Tosin saattavathat "ne" (alienit) olla sopeutuneet elämään ilman lämpöä ja/tai happea. Lisäksi niin monet ihmiset tekevät maailmassa UFO/Alien-havaintoja että ei jokainen voi olla valehtelija - Tai no oikeastaan voi mutta mahdollisuus on pieni. Ehkäpä "ne" eivät tahdo näyttäytyä meille koska pelkäävät että sivilisaatiomme ei olisi vielä valmis sellaiseen ja että ihmiset panikoisivat yms.. Tuo kaikki on täysin mahdollista, ja menee siinä tieteellä ainakin parisen sataa vuotta kumota UFOjen/Alieneiden olemassaolo.

Ja sitten aaveet: Koska uskon että kuoleman jälkeen pääsee paratiisiin, niin aaveet voisivat olla pakanoita jotka eivät usko mihinkään ja Jumala olisi määrännyt heidät suorittamaan esim. Jonkun tehtävän päästäkseen taivaaseen. Tapahtuipa kerran niin että ambulanssi joka ajoi sumuisella tiellä näki edessään hahmon. Kun auto pysähtyi se (hahmo) katosi ja kuljettaja näki edessään ison kuopan johon hän olisi ajanut ilman "aavetta".

Tietenkin mitään noista ei ainakaan vielä nykyään tieteellä pystytä kumoamaan tai toistamaan, mutta minä henkilökohtaisesti uskon vain Alieneihin ja UFOihin. Lisäksi tämä on aihe josta on turha kiistellä, joten mennäänpä nyt rauhassa nukkumaan kaikki - myös pienet moderaattorit.

-VeltTo


[VeltTo muokkasi tätä viestiä 18.12.2001 klo 23:01]

Minä en usko haamuihin tai kummituksiin siinä 'tulemme pelottelmaan teitä, hihhih' mielessä. Uskon kuitenkin, että on joitakin henkiä jotka jäävät maan päälle. Ne ovat joko henkiä jotka haluavat auttaa ja ilmestyvät rauhoittaakseen tai yrittäen kertoa jotain. Kuitenkaan ihmiset eivät ymmärrä henkien puhetta (paitsi tietenkin erikoisen lahjakkaat ihmiset) ja pelästyvät henkiä. Sitten on pahat henget jotka eivät näyttäydy niin usein, vaan pysyttelevät varjoissa tarkoituksenaan pelotella ja jättää pelko jälkeensä. Kahden hengen välinen ero on se, että hyvän hengen jälkeinen pelästys muuttuu rauhaksi ja pahan jälkeinen jää peloksi.

Alieneistä ja sen sellaisista en mene väittelemään.

Henkiä voi hyvin tulkita jokainen meistä. Tarvitaan vain hieman kunnon Talvisotahenkeä(Tm).

Keräät vain takapihalta kaikki sienet mitä löydät (takapihalta löytyneet sienet ovat aina hyviä tähän tarkoitukseen.) sitten vain voit popsia niitä suoraan. Tai vielä parempaa! Voit myös uuttaa(tai mikä se oikea termi oli) niistä kaiken "lääkkeen" pois ja nauttia sitten tämän, yleensä nestemmäisen aineen.

Näin yleensä pääset läheiseen kosketukseen erilaisten henkien kanssa.
Varo kuitenkin nauttimasta liikaa tätä "lääkettä" tai sinustakin tulee yksi hengistä.

Kokeilkaa vapaasti omalla vastuulla. (Pakko pistää tuo tuohon loppuun, kun aivan varmasti joku täällä tuota kuitenkin koittaa)

Lizgo, Kai uskot lohikäärmeisiin?

Pakko molestoida pilkkua.

Monet kirjoittivat, etteivät usko UFO:ihin.
UFO tarkoittaa tunnistamatonta lentävää esinettä, eikä sillä ole välttämättä mitään tekemistä maapallon ulkopuolisen elämän kanssa. Ikävää, että moni käsittää sanan UFO lentävänä lautasena.

Pyydän anteeksi.

Yoshimitsu, No UFO on kyllä melkeen vakiintunut puhekielessä -> Pieni vihreä mies

Kuulemma "hakkerin" merkitys oli joskus "erittäin kehittynyt ohjelmoija" tms., mutta ei sillä nykyään siihen viitata pahemmin.

Ja oikeasti sana "forkata" ei ole todellakaan formatointia, joten emme me ole kauhean tarkkoja siitä mitä puhumme.

P3310 kirjoitti:
UFO, tai siis muita älyllisiä olentoja en usko olevan ainakaan kovin lähellä maapalloa...

--- Niin siis minä uskon ainakin "Ufoihin" tai miksi niitä nyt kutsutaankaan. Koska jos maailmankaikkeus olisi tarkoitettu vain ihmisen asutettevaksi niin ei se olisi niin suuri. Aurinkokuntamme siis tämä missä maa sijaitsee on vain pieni osa galaksia , jossa on paaaaaljon samantyyppisiä aurinkokuntia. Sitten maailmankaikkeudessa on miljoonia tziljoonia galakseja joissa jokaisessa ( vertauskuvallisesti sanottuna (ei voi olla varma ) on noin on todella monta aurinkokuntaa jos noin on on aurinkokuntia Megaziljoonabiljardiatuhattasataa jotain sinneppäin.. Siis jos ainoa älyllinen olento on ihminen niin jollain on ollut nuppi pahasti vinossa , kun tätä paikkaa (?)loi(?)

Eli sanoisin kaikkia, jotka UFO:n väittäisivät nähneensä, hulluiksi, valehtelijoiksi tai sitten he ovat nähneet jotain muuta kuin luulevat tai ovat nähneet harhoja.

-- Niin no itse uskon , että ainakaan 99.999999999 prosenttia ihmisistä ei ole nähnyt ufoa . mutta joku saattaa joskus ollakkin. Valtio voi salata tietoa tai itseasiassa ei edes tarvitse , koska kukaan ei kuitenkaan usko vainoharhoihin (ihme ihme).
Mistä sitä tietää vaikka muukailaiset ovat tälläkin hetkellä tarkkailemassa meitä vaikka kiertoradalla ilman että kukaan huomaa (teknologian ansiosta).

(mieleen tulee Predator 2 jossa Predator antaa sille musketin jossa lukee 1715.....)


Ei ole mitään logiikkaa noissa sieppauskertomuksissa. Jos joku kertoo, että hänet on siepattu ja on tehty testejä ja muuta, niin miksei hänessä ole mitään merkkejä tälläisestä. Ja jos ne oliot tälläisiä testejä tekisivät, niin miksi he eivät aivan suoraan vain kaikille ihmisille näyttäydy.

-- No tuossa on aivan selvä pointti miksi ne eivät näyttäytyisi. No miksi onko Maapallon kansat kenties sotaisia?? Eivätkö ? No taatusti ovat!!
Ajattele jos joku muukailainen/muukailaiset näyttäytyisivät niin mitä kävisi uskonnoille jos noin 70 prosenttia maailman väestösä uskoo johonkin jumalalliseen.

Tälläinen kun tulisi ilmi olisi Amerikka jo ampumassa ydinohjuksia välittömästi...se on typerää ajatella että nuo muukailaiset näyttäytyisivät. Jos he ovat maata tarkkailleet niin eivätköhän "he" tiedä että tänne ei paljoa kannata laskeutua jne

No siinä vähän perusasiaa Kysykää jos kysyttävää on...

Lainaus:
Radikus kirjoitti:

Kuulemma "hakkerin" merkitys oli joskus "erittäin kehittynyt ohjelmoija" tms., mutta ei sillä nykyään siihen viitata pahemmin.

Kirjailijoita ja journalisteja huijattiin käyttämään sanaa hakkeri crackerin sijasta. Crackerit itse luulevat olevansa koviakin hakkereita, mutta eivät ole. Crackerit tekevät hakkereille hallaa. Näin se taisi mennä?

Kuten Lizgokin jo sanoi, en usko haamuihin pelottelumielessä. Enkä nyt yleensäkään, minä nyt satun olemaan tämmöinen todisteiden vaatija .

Tilaan TIEDE-nimistä lehteä, jossa oli aika mielenkiintoinen artikkeli elämästä pallomme ulkopuolella.

"Maailmankaikkeuden pitäisi olla pullollaan sivilisaatioita, mutta niistä ei näy jälkeäkään. Missä kaikki muut ovat? Tutkimatta emme ainakaan saa koskaan tietää.

Suunnaton joukko muita älykkäitä olentoja jakaa aurinkokunnan kanssamme. Tarkkaan ottaen heitä on 21 triljoonaa 891 miljardia 974 miljoonaa 404 480, kaikki viisaudessa ja hyvyydessä meitä paljon kehittyneempiä.

Näin laski suosittu tähtitieteen popularisoija tohtori Thomas Dick kirjassaan Celestial Scenery (taivaallisia näkymiä) vuonna 1837. Tiedemiehenä hän perusti johtopäätöksensä kaikkiin tietämiinsä tosiasioihin, mutta valitettavasti hänellä ei ollut käytössään montakaan faktaa maailmankaikkeudesta."

Ihan hullua!

cyborg muuten, tekstissäsi oli jotain, joka sai askarruttamaan mieltäni. Tämä kuulostaa hullulta, mutta jospa vaikka olisikin oikeasti olemassa jonkinkaltainen MIB, joka salaa meiltä tiedot ulkoavaruuden elämästä. Ja että he ovat pyyhkineet muistimme sellaisella valovekottimella .

Näin ainakin luulisin. Tai siis, voisihan se mahdollista olla.

Lainaus:
19.12.2001 klo 08:15, Radikus kirjoitti:
Yoshimitsu, No UFO on kyllä melkeen vakiintunut puhekielessä -> Pieni vihreä mies

Kuulemma "hakkerin" merkitys oli joskus "erittäin kehittynyt ohjelmoija" tms., mutta ei sillä nykyään siihen viitata pahemmin.

Ja oikeasti sana "forkata" ei ole todellakaan formatointia, joten emme me ole kauhean tarkkoja siitä mitä puhumme.

siis forkata... nojoo... muuten kallistun Radikusin puolelle, mutta ainakin täälläpäin missä minä asun UFO on ihan UFO eli tunnistamaton lentävä lautanen ja pieni vihreä mies on enemminki... pieni vihreä mies... I only belive what i see...

Lainaus:
Mistä sitä tietää vaikka muukailaiset ovat tälläkin hetkellä tarkkailemassa meitä vaikka kiertoradalla ilman että kukaan huomaa (teknologian ansiosta).

Miksi olisivat tarkkailemassa? Miksi eivät näyttäytyisi ja pyytäisi vain haluamiaan tietoja. Helpompaa?

Lainaus:
-- No tuossa on aivan selvä pointti miksi ne eivät näyttäytyisi. No miksi onko Maapallon kansat kenties sotaisia?? Eivätkö ? No taatusti ovat!!

Mitä sitten jos ovat sotaisia? Jos ne nyt tänne asti olisivat voineet tulla niin tuskinpa niitä nyt muutama vihainen "alkuasukas" nyt häiritsisi.

Lainaus:
Ajattele jos joku muukailainen/muukailaiset näyttäytyisivät niin mitä kävisi uskonnoille jos noin 70 prosenttia maailman väestösä uskoo johonkin jumalalliseen.

Mitä hittoa ne muukalaiset jostain ihmisten uskonnoista välittäisivät? "Ei me voida näyttäytyä koska sitten noiden toiveet murskautuu.. Niisks" Pah.

Lainaus:
Tälläinen kun tulisi ilmi olisi Amerikka jo ampumassa ydinohjuksia välittömästi...se on typerää ajatella että nuo muukailaiset näyttäytyisivät.

Miksi Amerikka niitä ohjuksia ampuisi? Kyllä ne nyt jotain ymmärtävät (eivät tosin paljoa). Ja taas toistan. Ja jos ne oliot ovat valovuosien päästä päässeet tänne niin ne varmasti osaisivat puolustautuakkin.

Ja miksi valtio salaisi jonkin muukalaisten läsnäolon? Ettei kansa järkyttyisi? Ehkä.

Ja tuo teoria, että on pakko olla muitakin viisaita olentoja, koska universumi on niin suuri, on varsin naurettava.
Kuten jo toisessa topicissa totesin. On täällä olomme erittäin suuri epätodennäköisyys. Ensiksikin.. On täytynyt tähtipölystä muodostua juuri oikeanlainen ja tyyppinen planeetta.. Ja sen on pitänyt jäädä juuri oikealle kiertoradalle juuri oikean tähden ympärille.
Tähän on pitänyt osua tarpeeksi meteoriitteja, että se on lämminnyt ja on syntynyt höyryjä ja on maahan on täytynyt joutua vettä, että on voinut syntyä vesihöyryä.. Jne.. jne..

On siis todella hämmästyttävää, että yleensä olemme olemassa.
Hittoako minä jaksan tarkistaa tekstiäni. Se on täynnä virheitä muutenkin.

Hmm...
...joku tv tähti näki aaven ?mikei samaan tien e.t:tä? musta se tähti pitäis potkii sarjasta .mul on kyky et joku kamu yrittää yllättää nii tulee törkeet kylmät väreet... ...kukaan kamu ei oo saanut yllätettyä kun iha pari kertaa ,kuulostaa tyhmältä mutta se on totta! heh täst tais tulla joku ---ilmiöt--- tai ---kyvyt--- keskustelu mut älkää haukkuko mua vaik' tulee ne kylmät väreet mut mulle tulee niitä vähä väliltä. jotenka voi olla sattumaa.
---harjoittelen hymöitä---
:&

Porodator, sama juttu ehkä jokaisella. Sen aistii, kun joku hiippailee takanasi. Tällöin täytyy tietysti olla aivan hiljaista, melkeinpä koko talossa. Itse ainakin tunnen sen selässäni, kun joku lähestyy. Hassua .

Kyllähän jotkut uskovat Jumalaankin, niin miksei sitten kummituksiin?

Ylen kanavalla tuli dokumentti joku aikaa sitten ja siinä kerrottiin mahdollisesta elämästä muilla planeetoilla.
Elämä syntyminenkin maapallolle sanottin ehkä tulleen meteoriitin mukana maapallolle.

Itseasiassa mäki näin tän ylen jutun.
Olen sitä mieltä että jossain muuallakin planeetalla on pakko olla elämää, oli se sitten pientä tai suurta, meinaan vaan että noita galakseja ja muita juttuja on miljardeja ja taas miljardeja...

Uskon aaveisiinkin, "eksyneet sielut vaeltavat joukossamme". Jumalaan en kyllä usko, lainaten jonkun sanoja: 'Ihminen on aina luonut omat jumalansa' Se kyllä ihmetyttää, mihis sitte ku on kuollu?
Jääkö vaan makaaman johonki hikiseen pieneen arkkuun ja kaikki on vaan mustaa, vai syntyykö jossain uudestaan?

Noh mutta nää oli vain mun mielipiteitä.

Oon aina ollu kiinnostunut henkimaailmasta, siinä on jotain maagista ja mielikuvituksellista, mielenkiintosta. Spiritismiä joskus tullut kokeiltua (en suosittele) ja se muutti moniakin käsityksiäni...

Lainaus:
19.12.2001 klo 22:51, saga kirjoitti:
Oon aina ollu kiinnostunut henkimaailmasta, siinä on jotain maagista ja mielikuvituksellista, mielenkiintosta. Spiritismiä joskus tullut kokeiltua (en suosittele) ja se muutti moniakin käsityksiäni...

Mitä tuo Spiritismi on.

Joo ei kannata kokeilla!

Tämä "peli" on jossakin luokiteltu maailman vaarallisimmaksi lautapeliksi...
tässä sulle infoa...vähän:

http://www.saunalahti.fi/%7Etapsara/spiritism.htm

[XenoX muokkasi tätä viestiä 20.12.2001 klo 00:02]