PPArkisto

Prosessori alikellotettu?

Ongelmat

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Rekisteröitynyt:
05.03.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. huhtikuuta 2004 klo 17.12
Koneessani on AMD Athlon XP 3000+ prosessori ja Asus A7N8X-X emolevy.

Olen tässä viimeaikoina tutustunut koneeni biosiin ja huomasin yhden oudon seikan. Biosissa CPU External Frequency on 200 Mhz ja Cpu Frequency multiple 10,5x. Laskujeni mukaan prosessori toimisi tällöin 2100 Mhz:n nopeudella. Tarkistin asian PCMark04 ohjelmalla ja se ilmoitti CPU: AMD Athlon XP 3000+ @ 2105 Mhz (eli juuri niinkuin olin laskenut, paitsi 5 Mhz lisää). Eikös tämä tarkoita että prosessori on alikellotettu? Ja eikö ton prosessorin pitäisi toimia turvallisesti 3000Mhz:n nopeudella? Biosista tota CPU External Frequencya ei saa nostettua yli 200Mhz ja kerrointa ei saa nostettua kuin 12,5x. Tällöin tuloksena 2500 Mhz:n nopeus. Eikö tätä pitäis pystyä jotenkin nostamaan ainakin tohon 3000Mhz:n?

Itse en tiedä näistä asioista juuri mitään ja toivon että te voitte auttaa. Kiitos jo etukäteen!
Rekisteröitynyt:
26.05.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. huhtikuuta 2004 klo 17.17
öö ei? 3000+ on vaan mallinumero, eli ei 3000mhz. Ton 3000+:n oikea vakionopeus on 2100mhz.
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. huhtikuuta 2004 klo 17.20
Prosessorisi toimii nyt aivan oikealla nopeudella, eli se vastaa 3000MHz Pentium 4 prosessoria.

AMD prosessorit tekevät laskutyön tehokkaammin kuin P4 prosessorit, joten niitä ei voi verrata keskenään pelkkiä MHz katselemalla.
Siksi on tehty juuri tuo plus -luku.

Nyt vielä MHz nostaminen menisi ylikellottamisen puolelle, eikä sitä kannata tehdä ellet satu tietää mihin ryhdyt.
They'll tear you apart, bone by bone and build with you a human throne...This key unlocks gates of hell. Steady traveler, use it well   koti.mbnet.fi/pyyhis - www.v2.fi/pelit/
Rekisteröitynyt:
29.05.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. huhtikuuta 2004 klo 17.21
Prosessorisi kellotaajuus on just oikea eli tuo 2100mhz, joka määräytyy väylänopeudesta joka on sinulla fsb200 ja prossun kertoimesta eli 10.5:sta.
Ja sanompahan vain, että olisi tuo prossu komeasti ylikelloissa jos kulkisi tuon 3000mhz ja ei varmasti kestä ehyenä kauan vakio jäähdytyksellä.
Rekisteröitynyt:
05.03.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. huhtikuuta 2004 klo 17.29
Lainaus:28.04.2004 Pyyhekumi kirjoitti:
Prosessorisi toimii nyt aivan oikealla nopeudella, eli se vastaa 3000MHz Pentium 4 prosessoria.

AMD prosessorit tekevät laskutyön tehokkaammin kuin P4 prosessorit, joten niitä ei voi verrata keskenään pelkkiä MHz katselemalla.
Siksi on tehty juuri tuo plus -luku.

Nyt vielä MHz nostaminen menisi ylikellottamisen puolelle, eikä sitä kannata tehdä ellet satu tietää mihin ryhdyt.

Olen aina luullut että noi mallin luvut tarkoittavat nopeuksiasmile

Onko olemassa jotain sivua missä noita AMD ja P4 prosessoreita voisi verrata?
Rekisteröitynyt:
06.03.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. huhtikuuta 2004 klo 17.34
Tuo 2100 on aivan normaali nopeus, kuten edellä jo mainittiinkin.

Jos olet sen siihen 2500mhz kellottanut, niin suosittelisin kyllä laskemaan kelloja, koska tuo on aika rankka prosessorille. Ja saa vielä ihmetellä, että miten edes niin korkealle saisi...
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. huhtikuuta 2004 klo 17.38
Axes: Luvut tarkottaakin nopeutta. MHz taas ei tarkota nopeutta suoraan.
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. huhtikuuta 2004 klo 17.39
Lainaus:28.04.2004 Axes kirjoitti:
Onko olemassa jotain sivua missä noita AMD ja P4 prosessoreita voisi verrata?
Onhan niitä prossujen arvosteluita aika paljon, mutta puolueellisia on vähän vähemmän.
They'll tear you apart, bone by bone and build with you a human throne...This key unlocks gates of hell. Steady traveler, use it well   koti.mbnet.fi/pyyhis - www.v2.fi/pelit/
Rekisteröitynyt:
05.03.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. huhtikuuta 2004 klo 17.47
Muokattu: 28.04.2004 klo 17.52
Lainaus:28.04.2004 WarPeR kirjoitti:
Tuo 2100 on aivan normaali nopeus, kuten edellä jo mainittiinkin.

Jos olet sen siihen 2500mhz kellottanut, niin suosittelisin kyllä laskemaan kelloja, koska tuo on aika rankka prosessorille. Ja saa vielä ihmetellä, että miten edes niin korkealle saisi...

Oli mulla vähän aikaa toi ylikellotettuna just tohon 2500Mhz:n, mutta onneks ei tainnut ehtiä tapahtua mitään vahinkoa. Ainakin kone toimii vielä kuten pitääkin.
Rekisteröitynyt:
05.03.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. huhtikuuta 2004 klo 17.49
Lainaus:28.04.2004 Latuman kirjoitti:
Axes: Luvut tarkottaakin nopeutta. MHz taas ei tarkota nopeutta suoraan.

Sori mutta nyt en kyllä älynnytredface Selitätkö tarkemmin?
Rekisteröitynyt:
07.03.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. huhtikuuta 2004 klo 18.11
Lainaus:28.04.2004 Pyyhekumi kirjoitti:
Onhan niitä prossujen arvosteluita aika paljon, mutta puolueellisia on vähän vähemmän.
Vai puolueettomia?
The day Microsoft makes something that doesn't suck is probably the day they start making vacuum cleaners.
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. huhtikuuta 2004 klo 18.21
Axes: Prossun mallinimi kertoo nopeuden, vaikka 3000, vaikka kellotaajuus olis 10. Nopeus on kuitenkin se 3000, mutta tuo 3000 ei ole mikään yksikkö, se on vaan vertaus pentium prossujen nopeuteen, jotka vielä merkitään kellotaajuudella.

Pentiumeja aletaa myös kohta laskee uudella luvulla kellotaajuuden sijaan, jonka takia niistä ei enää kohta voi tietää mikä on mikäki.
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
Rekisteröitynyt:
05.03.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. huhtikuuta 2004 klo 18.34
Lainaus:28.04.2004 Latuman kirjoitti:
Axes: Prossun mallinimi kertoo nopeuden, vaikka 3000, vaikka kellotaajuus olis 10. Nopeus on kuitenkin se 3000, mutta tuo 3000 ei ole mikään yksikkö, se on vaan vertaus pentium prossujen nopeuteen, jotka vielä merkitään kellotaajuudella.

Pentiumeja aletaa myös kohta laskee uudella luvulla kellotaajuuden sijaan, jonka takia niistä ei enää kohta voi tietää mikä on mikäki.

Ok.
woodstock

Hsu

Rekisteröitynyt:
27.07.2002
Kirjoitettu: torstai, 29. huhtikuuta 2004 klo 08.58
Mitä Intelin prossua mun AMD Athlon XP 2400+ prossu vastaa...?
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: torstai, 29. huhtikuuta 2004 klo 10.41
Lainaus:29.04.2004 Hsu kirjoitti:
Mitä Intelin prossua mun AMD Athlon XP 2400+ prossu vastaa...?
2.4GHz eli 2400MHz
They'll tear you apart, bone by bone and build with you a human throne...This key unlocks gates of hell. Steady traveler, use it well   koti.mbnet.fi/pyyhis - www.v2.fi/pelit/
woodstock

Hsu

Rekisteröitynyt:
27.07.2002
Kirjoitettu: torstai, 29. huhtikuuta 2004 klo 11.08
Okei kiitos tästä.

Siis AMD tehnyt sillein että nuo + merkinnät vastaa Intelin prossuja? biggrin
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: torstai, 29. huhtikuuta 2004 klo 11.36
ni
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
Rekisteröitynyt:
06.03.2003
Kirjoitettu: torstai, 29. huhtikuuta 2004 klo 15.37
Juuri sen takia, koska ei ketkään tietämättömät ostaisi amdn prosessoreita. Miten nyt tavallinen pulliainen voisi tietää, että 2.8ghz p4 voisi olla hitaampi kuin amd 2000mhz? Nuo + merkinnät ovat siis juuri sen takia, että tavalliset tietokoneen ostajat osaisivat vertailla prosessorien tehoja.
Sivu 1 / 1