PPArkisto

Armomurha

Gallupit ja kyselyt

Sivu 2 / 2
1 2

Viestit

Sivu 2 / 2
Rekisteröitynyt:
29.03.2003
Kirjoitettu: lauantai, 01. toukokuuta 2004 klo 01.22
Lainaus:30.04.2004 Daedalus kirjoitti:
No siis liittyyhän tuohon paljonkin ongelmia.

Aloitetaampa vaikka lääkäreistä ja hoitajista. Vaikka itse toimenpide suoritettaisiin nappia painamalla tai jollain ruiskulla mikä nyt ei kovin pahalta tunnu niin ei se ihan niin helppoa ole. Lääkäreitten pitäisi vaalia elämää ja parantaa ihmisiä, ei lopettaa ihmisen elämää. Eettinen ongelma näin yleisesti. Myös henkilökohtaisesti varmaan kova paikka lääkärille. En usko että kukaan täällä olioista olisi tappanut ihmistä. En usko että se olisi koskaan helppo paikka (eikä siitä mikään rutiini pitäisikään tulla). Aika kovan paineen tämä luultavasti kohdistaisi lääkäreihin.

Ja jos eutanasia laillistettaisiin asenteet muutenkin muuttuisivat. Entä jos tämä loisi paineita vakavasti sairaille. "Anna meidän tappaa sinut kuten muutkin kaltaisesi." Olisiko kovin kivaa vanhuksia kohtaan kun asenteet voisivat liukua edellä mainittua kohti.

Kuolemansairaille voidaan nykyään kyllä tarjota nykyään niin vahvoja kipulääkkeitä ettei heidän tarvitse kärsiä kivuissa ja sitten voivat kohdata luonnollisen kuoleman. Entä jos eutanasiaa aletaan harkita vain siksi että säästettäisiin "turhissa" hoitokuluissa.

Omaisistakaan ei välttämättä tunnu jälkeenpäin kovin mukavalta kun tietävät että olisivat voinneet viettää enemmän aikaa läheisen ihmisen kanssa ellei kuoleman kanssa olisi kiirehditty. Voisi ainakin joitain alkaa sitten kaduttaa nämä päätökset.

Siinä teille kritiikkiä kun halusitte. ^_^

Täyttä asiaa, mutta jos itse saisi painaa nappia, jos pystyy = Parhain vaihtoehto.
No noose is good news
Rekisteröitynyt:
19.12.2003
Kirjoitettu: lauantai, 01. toukokuuta 2004 klo 10.45
Pitäis laillistaa esim. jos jollain olisi joku erittäin kivulias parantumaton tauti niin mikäs siinä.
Tuning into something wild. Yli 200 viestiä lähetetty
Sivu 2 / 2
1 2