Lainaus:03.08.2004 Toljanteri kirjoitti:
Ota ihmeessä huomioon uudet rekisteröityjät, jotka eivät ole lukeneet sääntöjä. Mutta pakko myöntää että tuo äskeinen oli hiukan asiattomampi tapaus.

Ja se yksi kommenttini oli myös hiukan asiaton, myönnän sen.

Ei mitään armoa vaan bannia vaan koska säännöthän kuuluu lukea aina kun rek. uuteen foorumiin! Remingtonhan ei ollut uusi vaan 2v sitten rek! Ja tuli tuossa viime yönä aika paljon offtopiccia Bannia vois antaa waretuksesta puhuville ja sitä kannattaville vaikka pari kk!

Uusia tai eivät. Samat säännöt täällä kaikilla on, eikö näin ole?

Lainaus:04.08.2004 Risto89 kirjoitti:
Uusia tai eivät. Samat säännöt täällä kaikilla on, eikö näin ole?

KYLLÄ!!

Ei tässä kyllä paljoo säädettävää oo grafiikoiden osalta.
Eli advanced settingsistä löytyy high quality special effects, shadows, specular lighting, bump mapping, vertical sync ja anti-aliasing.
Kaikissa ON/OFF.

Kyllä tää mulla pyörii ellämainitut päällä (paitsi anti-aliasing) medium tasolla 800x600 resolla ihan mainiosti.
Joissain harvoissa paikoissa kun on hemmetisti valoja ja örmelöitä alkaa tökkiin ja joissain vähän jumittaa.
Ja kun uuden oven avaa tai saapuu juuri kenttään niin nylksyttää puoli sekuntia.

Tämmösellä raudalla tällästä: Athlon 2600+, 512mb, Radeon8500

Tietysti näyttäisi uudemmilla korteilla varmasti paremmalta, koska ne tukee uudempia shadereita ja bump mappingeja.
Eli oiskohan toi low/medium/high/ultra high pelkästään tekstuurien reso..?
Jos näin niin ei sillä vissiin pahemmin oo väliä että onko se kortti pro vai xt vai mikä onkaan..

p.s. Älkää hikeentykö, eihän tätä miksikään waretuksen ylistys viestiksi voi sanoa koska annoin vaan tietoa pelistä..?

Gorefreak, viestisi oli ihan asallinen, mutta se todisti, että waretat. En sitten tiedä, että mitä mieltä modet on.

Ehkä hän vain juksasi teitä.

Lainaus:04.08.2004 TaBe kirjoitti:
Ehkä hän vain juksasi teitä.

Oliko hyväkin juttu?

mikä on LehmA:n ongelma?

Lainaus:04.08.2004 UfoScientist kirjoitti:
mikä on LehmA:n ongelma?

Hei, LehmA lähtee kohta 3 vuodeks kiinaan. Hänelle tulee paljon ongelmia kielen kanssa, kaverit jäävät suomeen ja pitää opetella syömään puikoilla (toivottavasti ei)
Plussana onneksi on Kauniit tytöt, pienet hameet, anime, internet (kiinassa taitaa olla hyvin paljon paikkoja, missä käydä netissä) ja vielä pitää sanoa Kauniit tytöt.

Jos joku puhuu nyt Doom III:sta miksi luulla että se joku on warettanut pelin. Jos on ennakkotilannut olisi jo saanut sen.
Esim. tämä juttu Gorefreakin kohdalla.

Atin ihka uudet catalyst 4.9 betat boostaa Doom 3 fpssiä jonkin verran..

http://www.ati.com/support/infobase/4547.html

Joo tota kun tässä monta kuukautta oli puhetta että Radeon 9200se olis maailman huonoin näytönohjain niin haluaisin silti tietää että saako kyseisellä näyttiksellä peliä millään lailla toimimaan kun en jaksais xbox versiota odottaa . Vai heitänkö koko kapistuksen mereen.

Toimii ainaki 9200 256:lla mutta se on niin heikko ettei voi käyttää kaikkia muisteja joten se toimii myös 9200se:llä. Mutta luulen että grafiikoita ei saa taivaisiin tuon kanssa.

Lainaus:03.08.2004 RavenX kirjoitti:
Taas jouduttiin poistamaan läjä asiatonta häröilyä ja jakamaan pikavoittoja niitä kaipaaville. En vaan pysty käsittämään mikä siinä on niin pirun vaikeaa saada se jakeluun, että se waresta puhuminen on kielletty. Banneja tulee vastaisuudessakin niitä kaipaaville ja tarvittaessa ne saadaan kyllä järjestettyä pidemmäksikin aikaa.

Niinkai se on säännöissä sanottu, että warettamista ei täällä tueta. Mutta missä se raja menee?

Voiko esim. puhua pelistä asiallisesti (ilman mitään mainintaa mistä pelin on saanut), vaikka kaikki tietävät, että peliä ei vielä kaupan hyllyltä löydy? Vai pitääkö odottaa siihen viralliseen julkaisupäivään, että voi kirjoittaa viestejä tyyliin "hyvin tuntuu tämä Doom 3 toimivan koneellani" tms.? Tai pitääkö ottaa valokuva itsestään ostamassa peliä kaupasta ja skannata kuitti, ennenkuin keskusteluun voi osallistua?

Olen aina kuvitellut, että warettaminen on jokaisen oma asia, niin kauan kun sen pitää omana tietonaan. Vai lasketaanko waresta puhumiseksi se, että on pienikin mahdollisuus, että k.o. kirjoittaja ei välttämättä ole maksanut pelistä mitään?

Täällä porukka tuntuu vaan itkevän heti modeja apuun, kun joku puhuu asiallisesti pelistä, jota ei virallisesti ole vielä julkaistu. (Terveisiä LehmAlle)

Lainaus:04.08.2004 Max_Damage kirjoitti:
Joo tota kun tässä monta kuukautta oli puhetta että Radeon 9200se olis maailman huonoin näytönohjain niin haluaisin silti tietää että saako kyseisellä näyttiksellä peliä millään lailla toimimaan kun en jaksais xbox versiota odottaa . Vai heitänkö koko kapistuksen mereen.

Max_Damage voisi hieman katsoa tarkemmin sivun ylälaitaa johon laitoin "speksit" jolla toimii, että tälläistä. Ettei tarvitsisi kokoajan sitä jauhaa.

En jaksanut lukea tätä koko ketjua läpi, kun noita sivujakin on 26.
Onko kellään tietoa xboxin julkaisu päivää?

Lainaus:04.08.2004 Maitomies kirjoitti:

Lainaus:03.08.2004 RavenX kirjoitti:
Taas jouduttiin poistamaan läjä asiatonta häröilyä ja jakamaan pikavoittoja niitä kaipaaville. En vaan pysty käsittämään mikä siinä on niin pirun vaikeaa saada se jakeluun, että se waresta puhuminen on kielletty. Banneja tulee vastaisuudessakin niitä kaipaaville ja tarvittaessa ne saadaan kyllä järjestettyä pidemmäksikin aikaa.

Niinkai se on säännöissä sanottu, että warettamista ei täällä tueta. Mutta missä se raja menee?

Voiko esim. puhua pelistä asiallisesti (ilman mitään mainintaa mistä pelin on saanut), vaikka kaikki tietävät, että peliä ei vielä kaupan hyllyltä löydy? Vai pitääkö odottaa siihen viralliseen julkaisupäivään, että voi kirjoittaa viestejä tyyliin "hyvin tuntuu tämä Doom 3 toimivan koneellani" tms.? Tai pitääkö ottaa valokuva itsestään ostamassa peliä kaupasta ja skannata kuitti, ennenkuin keskusteluun voi osallistua?

Olen aina kuvitellut, että warettaminen on jokaisen oma asia, niin kauan kun sen pitää omana tietonaan. Vai lasketaanko waresta puhumiseksi se, että on pienikin mahdollisuus, että k.o. kirjoittaja ei välttämättä ole maksanut pelistä mitään?

Täällä porukka tuntuu vaan itkevän heti modeja apuun, kun joku puhuu asiallisesti pelistä, jota ei virallisesti ole vielä julkaistu. (Terveisiä LehmAlle)

Jos olet pelin ladannut ennen julkaisua ja sillä on tänne pakko tulla elvistelemään niin mitä muuta voit odottaa kuin pikavoittoa? Olet sentään rikkonut lakia.

Lainaus:04.08.2004 Maitomies kirjoitti:
Niinkai se on säännöissä sanottu, että warettamista ei täällä tueta. Mutta missä se raja menee?

Voiko esim. puhua pelistä asiallisesti (ilman mitään mainintaa mistä pelin on saanut), vaikka kaikki tietävät, että peliä ei vielä kaupan hyllyltä löydy? Vai pitääkö odottaa siihen viralliseen julkaisupäivään, että voi kirjoittaa viestejä tyyliin "hyvin tuntuu tämä Doom 3 toimivan koneellani" tms.? Tai pitääkö ottaa valokuva itsestään ostamassa peliä kaupasta ja skannata kuitti, ennenkuin keskusteluun voi osallistua?

Olen aina kuvitellut, että warettaminen on jokaisen oma asia, niin kauan kun sen pitää omana tietonaan. Vai lasketaanko waresta puhumiseksi se, että on pienikin mahdollisuus, että k.o. kirjoittaja ei välttämättä ole maksanut pelistä mitään?

Täällä porukka tuntuu vaan itkevän heti modeja apuun, kun joku puhuu asiallisesti pelistä, jota ei virallisesti ole vielä julkaistu. (Terveisiä LehmAlle)

Warettakoon aivan rauhassa niin kauan, kun eivät tule siitä julkisille foorumeille lesoamaan. Omapahan on asiansa mitä yksin hiljaisuudessa tekevät.

Nyt on kuitenkin ollut niin räikeitä tapauksia, varsinkin tässä aiheessa, että osalle porukkaa on pitänyt noita tikettejä jakaa ja viestejä poistaa. Kyseiset henkilöt ovat avoimesti mainostaneet warettaneensa sen ja osa on suoranaisesti jopa kehoittanut siihen. Tilanteessa ei pitäisi olla mitään epäselvää, kun peliä on ollut kaupan hyllyiltä turha vielä etsiä. Nytkin epäilen vahvasti, että yksikään Doom3:sta pelaava on sitä jenkeistä ennakkotilannut. Suurinpiirtein 99% on sen netistä repinyt.

Jos ehdit huomaamaan ne poistetut viestit, niin ne kyllä olivat aika kaukana asiallisista.

Saattaahan olla, kun muualla saa puhua waresta ne olettavat, että täälläkin saa .Ja voi olla, että ne klikkaa ensimmäiselle sivulle, eikä katso viimeisiä sivuja joissa puhutaan waresta, vaan kirjoittavat suoraan kommentteja pelistä, koska luulevat sen olevan aika laillista.
Esim. Yhdellä sivulla waresta puhuttiin joka aiheesta, ja moni myönsikin sen, mutta moderaattorit poistivat vaan ware linkit, eivätkä keskittyneet warehaksoreihiin.

Noi kuvat nostaa veden kielelle! Ei tähän aiheeseen uskalla vastata, kun voi saada bannit!

kaverilla pelasin eilen duumia ihan ok peli siis kokoversiota...

kaverin kone on 2500+ 1024 shuttle sn45g 9700pro... medi/täys graffat 1024x768

Mitä jos ei sanottaisi enää sitä ware sanaa?

Päivää vaan!
Viestini tarkoitus oli lähinnä herättää keskustelua ja sitähän löytyy!
Kyllä aika moni täälläkin tuntuu warettavan vaikka ei sitä ääneen myönnäkään. Myönnän että viestini oli kyllä aika asiaton mutta ajattelin vähän provosoida teitä kun en ole tänne mitään vähään aikaan kirjoitellut.
Ja kyllä välillä tuntuu tämän paikan asukkaat vetää herneen nenään aika herkästi.

Ja itse aiheeseen eli kyllä tuo Doom3 näyttää aika hyvältä ainakin kuvien perusteella!

Kiitän ja kumarran!

Lainaus:04.08.2004 RavenX kirjoitti:
Warettakoon aivan rauhassa niin kauan, kun eivät tule siitä julkisille foorumeille lesoamaan. Omapahan on asiansa mitä yksin hiljaisuudessa tekevät.

Nyt on kuitenkin ollut niin räikeitä tapauksia, varsinkin tässä aiheessa, että osalle porukkaa on pitänyt noita tikettejä jakaa ja viestejä poistaa. Kyseiset henkilöt ovat avoimesti mainostaneet warettaneensa sen ja osa on suoranaisesti jopa kehoittanut siihen. Tilanteessa ei pitäisi olla mitään epäselvää, kun peliä on ollut kaupan hyllyiltä turha vielä etsiä. Nytkin epäilen vahvasti, että yksikään Doom3:sta pelaava on sitä jenkeistä ennakkotilannut. Suurinpiirtein 99% on sen netistä repinyt.

Jos ehdit huomaamaan ne poistetut viestit, niin ne kyllä olivat aika kaukana asiallisista.

No itseasiassa en ehtinyt niitä poistettuja viestejä lukemaan mutta uskon kyllä, että ne ovat olleet poistamisen arvoisia.

Ja on ihan eri asia, jos tosiaan joku hehkuttaa waretusta ja kehoittaa muitakin tekemään sitä. Itse viittasinkin tässä niihin asiallisiin viesteihin, joita löytyy myös muista ketjuista. Alkaa vaan meikeläisellä sappi kiehua kun tulee näitä "Mistäs sait pelin? Oot salettiin warettanut sen! Modet, bannatkaa se!!!" -tyyppisiä viestejä. Joko nämä jätkät vain nuoleskelevat ylläpitoa tai ovat muuten vaan epäpyhiä jeesustelijoita, joilta itseltään ei muka löydy koneelta yhtään mitään sellaista, jota siellä ei pitäisi olla...

Vai nouseeko muka ihmisen yhteiskunnallinen arvostus jos anonyymisti saarnaa tekijänoikeuksien puolesta peleihin keskittyneellä keskustelufoorumilla aina kun siihen on pienikin mahdollisuus?

Eiköhän sovita niin, että puhutaan doomista ja jos joku tulee puhumaan waretuksesta, niin ei välitetä. Tämä koskee minuakin.