en oo koskaan kuullu

Fuzzy nuita perusteluja on turha antaa. Peliplaneetan hepuilla on se kusi siellä nupissa sen verran korkealla ettei heillä ole "varaa" muuttaa mielipidettään tai tyyliään.

Pelejä on todella helppo saada jenkeistä mukaan liikematkalla tai muuten ja tuoda useampiakin tullessa kun "niin on pyydetty", mutta täällä paikassa siitä ei tietenkään saa mennä mainitsemaan, vaan pitää odottaa niin kauan että kateellinen admin saa ensin oman versionsa.

Täällä bannit perustuu hätäisiin valintoihin ja olettamuksiin.

Kummaltahan se kuullostaa että saadusta pelistä ei saa täällä puhua, mutta odottakaa nyt kun iso(tiukka)kenkäiset niin haluaa.


EDIT:

Unohtuikin itse tuohon aiheeseen viittaavaa pistää. Eli eli... kuten edellä jo mainittiin, ei tuolta peliltä oikeen ole osannut muuta odottaa kuin grafiikkamössöä. Saapa nyt sitten nähdä mitä se tuo tullessaan...

No jos isit niitä duumeja ja muita sieltä liikematkalta tuo niin luulisi olevan varaa esim. digikameraan jolla voisi napsia kuvan todisteeksi.

Lainaus:06.08.2004 Bonehead kirjoitti:
Fuzzy nuita perusteluja on turha antaa. Peliplaneetan hepuilla on se kusi siellä nupissa sen verran korkealla ettei heillä ole "varaa" muuttaa mielipidettään tai tyyliään.

Pelejä on todella helppo saada jenkeistä mukaan liikematkalla tai muuten ja tuoda useampiakin tullessa kun "niin on pyydetty", mutta täällä paikassa siitä ei tietenkään saa mennä mainitsemaan, vaan pitää odottaa niin kauan että kateellinen admin saa ensin oman versionsa.

Täällä bannit perustuu hätäisiin valintoihin ja olettamuksiin.

Kummaltahan se kuullostaa että saadusta pelistä ei saa täällä puhua, mutta odottakaa nyt kun iso(tiukka)kenkäiset niin haluaa.

EDIT:
Unohtuikin itse tuohon aiheeseen viittaavaa pistää. Eli eli... kuten edellä jo mainittiin, ei tuolta peliltä oikeen ole osannut muuta odottaa kuin grafiikkamössöä. Saapa nyt sitten nähdä mitä se tuo tullessaan...

jep..siltä vaikuttaa....taidan mennä pelaa desert combat kun ei tota nimeltä mainitsematonta peliä jaksa tahkoa....pitäis "kuulemma" olla valonheitin päässä että näkiskin jotain ..."kuulemma" aika hämärää ettei näe kunnolla..

Lainaus:06.08.2004 Tillu kirjoitti:

Lainaus:06.08.2004 ThaMastah kirjoitti:
Tällasen kuvan löysin ku etsin googlella. Saankohan pännit.

Toivotaan parasta.

Et saa

Lainaus:06.08.2004 Bonehead kirjoitti:
Fuzzy nuita perusteluja on turha antaa. Peliplaneetan hepuilla on se kusi siellä nupissa sen verran korkealla ettei heillä ole "varaa" muuttaa mielipidettään tai tyyliään.

Pelejä on todella helppo saada jenkeistä mukaan liikematkalla tai muuten ja tuoda useampiakin tullessa kun "niin on pyydetty", mutta täällä paikassa siitä ei tietenkään saa mennä mainitsemaan, vaan pitää odottaa niin kauan että kateellinen admin saa ensin oman versionsa.

Täällä bannit perustuu hätäisiin valintoihin ja olettamuksiin.

Kummaltahan se kuullostaa että saadusta pelistä ei saa täällä puhua, mutta odottakaa nyt kun iso(tiukka)kenkäiset niin haluaa.

Teoriassa joku rahtaa pelin Jenkeistä. Teoriassa kommunismi toimii.

Ja kyllä, valokuva pelistä ja itestään pitelemässä peliä ja tekemässä jotain noloa riittänee todisteeks ja oikeudeks puhua pelistä. Taustalla tulee näkyä PP tietokoneen ruudulla.

Ja sitten, miks porukka vinee "se floppaa, lol", vaikka eivät ole nähneet ko shotteja. Kauhu on todellakin hyvä osa hyvää peliä. Puolet pelin kauhusta näkyy varjoina, valoina, tunnelmana. Tietenkin pääasiassa on uus engine, josta on aina Id:tä kiittäminen.

Id Software ei todellakaan ole ikinä tehnyt peliä joka olisi jotenkin syvällinen. Ei varmaan oikein nytkään. John Carmack on monessa otteessa puhunut että ei pelissä tarvii olla massiivisia ulkotiloja, autoja, lentokoneita, kameleita ja ryhmä-äxöniä. Mitä tapahtu rehellisille räiskinnöille? Kyllä mulle kelpaa ainakin.

Yhtäläisyydet aiempiin doomeihin kelpaa myös. Pelissä kun on kaikki ekan duumin pyssykät ja lisää. Myös pelin asetasapainoa on kehuttu paljon. Jokasella pyssyllä on jotain ylivertaista verrattuna muihin.

Ja mitä doomin laitevaatimuksiin tulee... Pelkkä tieto siitä, että John Carmack on graafisen ohjelmoinnin mahtavin taitaja, luulis riittämään hiljentämään kaikki vineejät. Arvosteluissa, ja HardOCP:n testeissä sitä on testattu ja minimikokoonpano pitää paikkansa. Se toimii täysin sulavasti tuolla 1,5ghz, 384mb GF4MX440 kokoonpanolla.

Ehkä kenties resolla 640x480 ja low qualityllä, mutta peli on low qualitylläkin upean näkönen ja sahalaidat on eliminoitu jo ilman erillistä antialiasointia.

Pointti, mitä on aina painotettu, on se, että minimikokoonpanolla Doomin graafinen loisto, joka on iso osa tunnelmaa, säilyy. Pelistä voi nauttia täysin minimikokoonpanolla.

Monen pelaajan DM, co-op, kaikki kiva on tulossa modeina. Doom3 on tarkotettu hyväks modialustaks myös, ja fanikunta kyllä pitää huolen että sille tulee kaikki tarvittava.

Sain pelin tänään postista...joten voinko turvallisin mielin siitä kertoa täällä?
Siis lähinnä omia tuntojani kyseisestä pelistä.

Lainaus:06.08.2004 Latuman kirjoitti:
Teoriassa joku rahtaa pelin Jenkeistä. Teoriassa kommunismi toimii.

Ja kyllä, valokuva pelistä ja itestään pitelemässä peliä ja tekemässä jotain noloa riittänee todisteeks ja oikeudeks puhua pelistä. Taustalla tulee näkyä PP tietokoneen ruudulla.

Ja sitten, miks porukka vinee "se floppaa, lol", vaikka eivät ole nähneet ko shotteja. Kauhu on todellakin hyvä osa hyvää peliä. Puolet pelin kauhusta näkyy varjoina, valoina, tunnelmana. Tietenkin pääasiassa on uus engine, josta on aina Id:tä kiittäminen.

Id Software ei todellakaan ole ikinä tehnyt peliä joka olisi jotenkin syvällinen. Ei varmaan oikein nytkään. John Carmack on monessa otteessa puhunut että ei pelissä tarvii olla massiivisia ulkotiloja, autoja, lentokoneita, kameleita ja ryhmä-äxöniä. Mitä tapahtu rehellisille räiskinnöille? Kyllä mulle kelpaa ainakin.

Yhtäläisyydet aiempiin doomeihin kelpaa myös. Pelissä kun on kaikki ekan duumin pyssykät ja lisää. Myös pelin asetasapainoa on kehuttu paljon. Jokasella pyssyllä on jotain ylivertaista verrattuna muihin.

Ja mitä doomin laitevaatimuksiin tulee... Pelkkä tieto siitä, että John Carmack on graafisen ohjelmoinnin mahtavin taitaja, luulis riittämään hiljentämään kaikki vineejät. Arvosteluissa, ja HardOCP:n testeissä sitä on testattu ja minimikokoonpano pitää paikkansa. Se toimii täysin sulavasti tuolla 1,5ghz, 384mb GF4MX440 kokoonpanolla.

Ehkä kenties resolla 640x480 ja low qualityllä, mutta peli on low qualitylläkin upean näkönen ja sahalaidat on eliminoitu jo ilman erillistä antialiasointia.

Pointti, mitä on aina painotettu, on se, että minimikokoonpanolla Doomin graafinen loisto, joka on iso osa tunnelmaa, säilyy. Pelistä voi nauttia täysin minimikokoonpanolla.

Monen pelaajan DM, co-op, kaikki kiva on tulossa modeina. Doom3 on tarkotettu hyväks modialustaks myös, ja fanikunta kyllä pitää huolen että sille tulee kaikki tarvittava.

Aamen . Modeja löytyy jo nyt, ei tarvi tehä muuta ku kirjottaa googleen Doom 3 mods ni tulee muutama sivu missä modeja. Ne ei kyl oo mitää isoja ja hienoja mut kukas ny parissa päivässä tekee jonku super modin.

Klik

Lainaus:06.08.2004 Harmaja kirjoitti:
Sain pelin tänään postista...joten voinko turvallisin mielin siitä kertoa täällä?
Siis lähinnä omia tuntojani kyseisestä pelistä.

Laita kuva sinusta, ja pelistä tänne.

Lainaus:06.08.2004 LehmA kirjoitti:

Lainaus:06.08.2004 Harmaja kirjoitti:
Sain pelin tänään postista...joten voinko turvallisin mielin siitä kertoa täällä?
Siis lähinnä omia tuntojani kyseisestä pelistä.

Laita kuva sinusta, ja pelistä tänne.

No olkoon menneeksi en puhu kyseisestä aiheesta enää enempää...omistan kyllä digikameran mutta en ala pyytämään vaimoani kuvailemaan itseäni tai peliäni todistaakseni jotain.

Rehellisyys on yksi ihmisen kulmakivistä mielestäni.

ihan naurettavaa ,ei todellakaan tarvi kenenkään nähdä vaivaa että pitäis ruveta vielä hankkimastaan pelistä jotain valokuvia ottamaan ja lähettää ne vielä......näytön asiasta pitää hankkia se henkilö kuka banneja alkaa jakelemaan....eikä pelin hankkija/omistaja .täähän alkaa mennä ihan farssiksi

herre gud....

Lainaus:06.08.2004 Harmaja kirjoitti:
No olkoon menneeksi en puhu kyseisestä aiheesta enää enempää...omistan kyllä digikameran mutta en ala pyytämään vaimoani kuvailemaan itseäni tai peliäni todistaakseni jotain.

Rehellisyys on yksi ihmisen kulmakivistä mielestäni.

Ei todellakaan tarvitse mitään kuvia alkaa ottamaan. Täytyy olla harvinaisen vittumainen mode, jos banaania antaa.

Mitä se Goatse oikee tarkotti? En mäkää tajunnu tota...

Lainaus:06.08.2004 roopeh kirjoitti:
Mitä se Goatse oikee tarkotti? En mäkää tajunnu tota...

Googleta ja ota se toinen tulos :|

Kaverin tilaus tuli tänään ja ensimmäiset kokemukset pelistä on että onpa sairaan hieno mutta pirun pimeä peli. Tunnelmaa on välillä liikaakin ja sydän hakkaa oikeen kunnolla kun toiminta alkaa. Peli ei ole hidastempoinen vaan saat omata nopeat refleksit jos haluat pysyä hengissä.
Grafiikka on upeaa ja pyörii radeon 9800 pro:lla 1024 pikselillä medium asetuksilla hyvin. En suosittele pelattavaksi yöllä.

Ois kannattanu nyt lukee mitä Rams sano...

ButtHead toi on aika hyvä toi sun linkki hahahahah kuka se on?

AH nyt se Doom3 on julkastu laillisesti Suomessa Assemblyllä tänä iltana. Iha luvan perästä saatte ny puhua omistajana ettei pahat admin-sedät tule bannisormea heiluttelemaan.

Ette ennenkuin Rams sanoo sanottavansa

ei edes QuakeCon voittanu meitä! Assembly:ssä pelataan maailman eka D3 tournamentti

Vendetta, joo toki Assyilla olevat siitä voi puhua. Tosin kukaan teistä ei nähtävästi ole siellä.

Ja todellakin koko ketju alkaa olla varsin surkuhupaisa. Lähinnä warezpoikien loputtoman ylimielisyyden takia. Luuletteko tosissanne että voitte tuosta vaan imuroida pelin ja sitten vaatia täällä että voitte täällä sitten kehuskella kuinka olette pelanneet sen läpi ennen kuin peli on edes julkaista. Peliplaneetalla on oikeus valita käyttäjänsä ja minusta tuollaisia idiootteja ei täällä tarvita.

Tarkoitus pyhittää keinot. Vaikka täällä sattuisi olemaan joku jolla olisi peli laillisesti niin bannimalla keskustelijat (jotka ilmaantuivat heti kun peli vuosi nettiin) niin ainakin lähtee kaikki warettajat mukana. Jos joku täällä olisi sen oikeasti ostanut niin hän varmaan ymmärtäisi miksi tässä asiassa toimitaan näin.


Boneheadin itkuvirttä ei nykyään edes jaksa lukea. Jos haluat että kritiikkiäsi joskus vielä kuunnellaan niin kannattaisi ehkä korjata tota asennetta. Syytät ja yleistät perättömästi kaikkia modeja ja admineja yhden erehdyksen(?) takia.

Ihme juttu, kun täällä jotkut 16 (ja siitä ylöspäin) vuotiaat täällä käyttäytyvät kuin jotkut 10-vuotiaat.

No juu.. Pelihän on julkaistu Ameriikoissa jo aikapäiviä sitten.. Eiköhän sen sieltä ole monikin saanut sukulaisensa tms kautta tahi tilaamalla. No big deal.. Eli ei välttämättä ole aina varetusta.

Hyvä peli. Jos id on hakenut sitä, että pelaavat pelästyvät niin, että kusevat melkein housuun, niin ovat siinä onnistuneet.

Daedalus tapauksia on kolme, ja kahdessa niistä on ollut itse admin ja yhdessä mode lukon tai bannin takana. Niillä ei ole tuon aiemman viestin kanssa mitään tekemistä, vaan sanoin vain sen karun totuuden peliplaneetasta. Ensimmäinen banni minulle tuli kun "joku" ei tykännyt aiheestani, toisella kerralla aihe meni lukkoon koska se oli "jonkun" mielestä "mauton" vaikka oli täysin aiheellinen aprillipila, ja viimeisimmässä tapauksessa kun laitoin hupilinkin niin "joku" oli käyttänyt hätäistä bannisormea mutta perui tekonsa lopulta kun muut käyttäjät alkoivat puuttumaan asiaan.

Eli ei ole aiheettomia minun puheet. Tässäkin aiheessa bannia heiluu varmasti jollekin syyttömällekin vain sen takia että "hän puhuu pelistä jota admin ei vielä ole saanut käteensä". Pelistä puhuminen ei ole piratismin edistämistä, mutta jos siihen piratismiin yllyttäisi tai antaisi vinkkejä, se olisi täysin eri asia.

Ja minua ei daedalus kiinnosta tippaakaan jaksatko sinä minun viestejäni lukea, minä olen jo sanottavani sanonut ja joka haluaa lukea viestin, lukekoon.

Ja kohta tämäkin aihe menee lukkoon tai vastaavaa koska "on tullut liikaa offtopiccia", se on peliplaneetan typerä käytäntö. Eli jos haluat sanoa sanallakaan asian vierestä (vaikka se osittain liittyisikin aiheeseen) niin pitää tehdä uusi aihe.