PPArkisto

WLAN

PC-Komponentit

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Rekisteröitynyt:
18.09.2002
Kirjoitettu: torstai, 29. huhtikuuta 2004 klo 16.43
Onko kellään sattumoisin kokemusta WLAN-sovittimista ja näitten soveltuvuudesta kotikäyttöön. Itse kuvittelisin, että jos esim. kaksi konetta täytyy saada verkkoon keskenään, niin tähän riittää se, että molemmissa on ko. WLAN-sovitin.

Joku väitti näin, että salauksen vuoksi pitäisi olla tukiasema, mutta eiköhän se salaus tehdä siellä kortin/sovittimen päässä(kin), joten kaksi sovitinta keskustelee keskenään luultavasti ihan mukavasti salattunakin. Mutulla voisi sanoa, että tukiasema ilmeisesti toimii verkossa isäntänä ja jakaa vuoroja + puskuroi lähetteitä, mutta onko tämä "pakollinen" kahden koneen verkossa?

BloodLust

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
01.01.2004
Kirjoitettu: torstai, 29. huhtikuuta 2004 klo 20.06
Lainaus:29.04.2004 kahokas kirjoitti:
Onko kellään sattumoisin kokemusta WLAN-sovittimista ja näitten soveltuvuudesta kotikäyttöön. Itse kuvittelisin, että jos esim. kaksi konetta täytyy saada verkkoon keskenään, niin tähän riittää se, että molemmissa on ko. WLAN-sovitin.

Joku väitti näin, että salauksen vuoksi pitäisi olla tukiasema, mutta eiköhän se salaus tehdä siellä kortin/sovittimen päässä(kin), joten kaksi sovitinta keskustelee keskenään luultavasti ihan mukavasti salattunakin. Mutulla voisi sanoa, että tukiasema ilmeisesti toimii verkossa isäntänä ja jakaa vuoroja + puskuroi lähetteitä, mutta onko tämä "pakollinen" kahden koneen verkossa?

juu tuo tukiasema on hyvä olla kun ei nuo muuten toimi(?) ja jos siirrätte iso filuja niin tuo on uskottoman hidasta ja tuo wlan on kallis rj-45 on halpaa.. ja nopeamaa
Rekisteröitynyt:
14.01.2002
Kirjoitettu: perjantai, 30. huhtikuuta 2004 klo 10.49
Ostellessasi laitteita, kannattaa katella että ne tukevat WiFi:n WPA "suojausta" eli parempaa autentikointi että salauskäytäntöä (vanhemmat laitteet käyttää 40b RC4 salausta joka on riittämätön, WPA:ssa käytetään 128b AES:ia). Myös laitteen boksissa oleva WiFi merkintä tarkoittaa että se on yhteensopiva ainakin kaikkien muiden WiFi merkittyjen vermeiden kanssa. Kotikäyttöön kelpaa ihan mainiosti hiukkasen vanhempi, vuonna 2000 standardoitu 802.11b laitteet (käytännön siirtonopeus n. 3mbps) mutta jos kaipaat hieman enempi siirtonopeutta niin uudempi 802.11g tarjoa miltei 20mbps ideaaliolosuhteissa.
"Väkivalta on elämää, kuolemaa on se, ettei ihmistä oteta vakavasti." - Raimo Kytöniemi
Rekisteröitynyt:
18.09.2002
Kirjoitettu: perjantai, 30. huhtikuuta 2004 klo 16.16
Lainaus:
juu tuo tukiasema on hyvä olla kun ei nuo muuten toimi(?) ja jos siirrätte iso filuja niin tuo on uskottoman hidasta ja tuo wlan on kallis rj-45 on halpaa.. ja nopeamaa
Tukiasema ei ole pakollinen kahden koneen verkossa! Onhan se vähän surkuhupaisaa vetää parikaapelia läppärin perässä huoneesta toiseen. Todellista "mobiiliutta". Ja 11 Mbs riittäis ihan hyvin.

BloodLust

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
01.01.2004
Kirjoitettu: perjantai, 30. huhtikuuta 2004 klo 16.23
Lainaus:30.04.2004 kahokas kirjoitti:
Lainaus:
juu tuo tukiasema on hyvä olla kun ei nuo muuten toimi(?) ja jos siirrätte iso filuja niin tuo on uskottoman hidasta ja tuo wlan on kallis rj-45 on halpaa.. ja nopeamaa
Tukiasema ei ole pakollinen kahden koneen verkossa! Onhan se vähän surkuhupaisaa vetää parikaapelia läppärin perässä huoneesta toiseen. Todellista "mobiiliutta". Ja 11 Mbs riittäis ihan hyvin.

osta tukiasema ja jaa netti läppäriinkin
Rekisteröitynyt:
14.01.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 02. toukokuuta 2004 klo 18.11
Tukiasema ei ole ollenkaan välttämätön useammankaan WLAN laitteen kanssa. Ymmärtääkseni tälläisissä ns. "Ad-hoc" verkoissa tulee kumminkin laitteiden keskinäinen etäisyys tärkeämmäksi, koska niiden kaikkien tulee kuulla toisensa (kantomatka standardikohtaista, sekä riippuu myös asunnon rakenteista). Tukiaseman kanssa verkon laitteiden pitää vain pystyä kuulemaan tukiasema. Tai näin olen asian ymmärtänyt.
"Väkivalta on elämää, kuolemaa on se, ettei ihmistä oteta vakavasti." - Raimo Kytöniemi
Rekisteröitynyt:
18.09.2002
Kirjoitettu: tiistai, 04. toukokuuta 2004 klo 07.26
Aivan. Salauksella tuskin on mitään tekemistä tukiaseman kanssa. Sama salaushan se pitää toimia näet toiseenkin suuntaa (kun koneelta lähtee dataa).
Rekisteröitynyt:
09.04.2004
Kirjoitettu: tiistai, 04. toukokuuta 2004 klo 21.20
Joo iteltäni löytyy himasta WLAN on olen ollut tyytyväinen ei tavitse johtoja vedelläwink on erittäin nopea vieläkin vaikka 2 konetta on smile
Rekisteröitynyt:
14.02.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. toukokuuta 2004 klo 10.44
No Verkkoon ei varmaan kannata laittaa mitään rajoitusta, että mitkä koneet pääsevät WLANiin, koska ainoa keino siihen, että joku käyttää verkkoanne on se, että hän asuu aivan viereisessä talossa ja sinnekin saattaa kantaa huonosti, jos on ulkoseinä välissä. Iteselläni on juuri tällä hetkellä WLANit pystyssä eikä ongelmia ole, vaikka jokus silloin tällöin tuleekin singaalin väliin. Rakennuksetsa toiseen WLANista on kyllä sen verran kokemusta, että ei kannata ellei matka ole alle 10 metriä. Ihan toimivaahan tämä WLAN on, mutta voi sanoa myös "hintavaksi".

PS. Tukiasema auttaa silti ja se kannattaa hommata. Jos koneet joutuvat vähän kauemmaksi toisistaan niin, että homma ei toikkaan kannattaa vain hommata tukiasenma välille. Ja jos joku Roadrunnerin tapainen reititin + modeemilaite on niin langattomat tukiasemat ovat yhdeksänkymmenen prosentin varmuudella yhteensopivia. Ja ainahan tietokoneliikkeestä voi kysyä, mitkä menevät kaksin hyvin.

PSS. Itselläni on neliporttinen Roadrunner ja SMC Wireless Barricade.
plop
Sivu 1 / 1