Yksi kausi takana, Pittsburghilla voitin Stanley Cupin.

Selkeitä parannuksia peliin on tullut (mm. kiekkoa pystyy kuljettamaan jopa keskialueen yli, ilman että kaikki vastustajan pelaajat ovat taklaamassa, syöttöpaikkoja on enemmän), mutta samalla on tehty mokia (mm. pistepörssin ym. tilastojen ja pelaajan muokkauksen pois jättäminen), mutta eniten raivostuttaa vuodesta toiseen jatkuva helmasynti; laukausmäärien epärealistisuus suhteessa maalien määrään.

Rupeaa tosissaan sapettamaan, kun parin-kolmen maalin tekemiseen saa laukoa 40 kertaa (Playoffseissa yhden maalin tekeminen vaati n. 50 laukausta). Eihän oikeassa jääkiekossakaan joukkueet pääse laukomaan kuin keskimäärin 25 kertaa per ottelu. Suurin osa maaleista syntyy jälleen kerran yhdellä ja samalla kaavalla, rupeaa aika nopeasti kyllästyttämään. Voi tietysti olla, että vika on vain minussa.

Lainaus:11.10.2004 Johnson kirjoitti:
Yksi kausi takana, Pittsburghilla voitin Stanley Cupin.

Selkeitä parannuksia peliin on tullut (mm. kiekkoa pystyy kuljettamaan jopa keskialueen yli, ilman että kaikki vastustajan pelaajat ovat taklaamassa, syöttöpaikkoja on enemmän), mutta samalla on tehty mokia (mm. pistepörssin ym. tilastojen ja pelaajan muokkauksen pois jättäminen), mutta eniten raivostuttaa vuodesta toiseen jatkuva helmasynti; laukausmäärien epärealistisuus suhteessa maalien määrään.

Rupeaa tosissaan sapettamaan, kun parin-kolmen maalin tekemiseen saa laukoa 40 kertaa (Playoffseissa yhden maalin tekeminen vaati n. 50 laukausta). Eihän oikeassa jääkiekossakaan joukkueet pääse laukomaan kuin keskimäärin 25 kertaa per ottelu. Suurin osa maaleista syntyy jälleen kerran yhdellä ja samalla kaavalla, rupeaa aika nopeasti kyllästyttämään. Voi tietysti olla, että vika on vain minussa.

Opettele laukomaan :lol:

Kyllä niitä vetoja saa nyky-NHL:ssä ampua päälle 30, ennen kuin tulosta alkaa syntyä.

Kun NHLViewillä kyhää oman pelaajan, ni saakos sille jotenkin laitettua oman naamakuvan tiedostosta?? Kiitos...

Onkohan nhl 2005:ssa yhtä pitkä dynastymode kuin 2004:ssä (toivottavasto on)

Lainaus:12.10.2004 hannupoika kirjoitti:
Kun NHLViewillä kyhää oman pelaajan, ni saakos sille jotenkin laitettua oman naamakuvan tiedostosta?? Kiitos...

Saa..

Lainaus:12.10.2004 death_king kirjoitti:
Onkohan nhl 2005:ssa yhtä pitkä dynastymode kuin 2004:ssä (toivottavasto on)

on muistaakseni...

Kiitos tästä... Mutta mitenköhän..?? =)

Nii, ja sit ois vielä semmonen kysymys että mitenköhän sais GamePadin toimimaan sillain, että saa ite vaihtaa kaikkiin näppäimiin haluamansa toiminnon..?? Näppiksen oon kyllä jo saanu toimimaan...

Ja kiitokset kaikille tänne keskusteluihin vihjeitä ja linkkejä pistäneille henkilöille, on meinaas saanu pelistä paljon paremman...

Roster päivitykseni uusi foorumi, jonne voit laittaa palautetta, ehdotuksia jne. päivityksestäni. Foorumissa myös kerrotaan mm. että koska tulee seuraava päivitys ja mitä se sisältää. Siispä kaikki http://www.shannyroster.tk

Lainaus:12.10.2004 hannupoika kirjoitti:
Kiitos tästä... Mutta mitenköhän..?? =)

http://facepacks.arenacenter.net/index.php?page=nhl2005

Ennen mulla oli nhl 2005 englannin kielinen versio sit imutin jonku sellasen että valikot ja muut muuttu suomeks .....miten saan sen takas englannin kieliseks. Että saisin poistettuu sen suomenkielisen jutun kokonaan pois. Mistä tiedän mitkä tiedostot pitää poistaa että se ei enää olis suomenkielinen versio.??????

Voiko joku kahtoo onko Kiprusoff parempi kokonaisuudeltaan tuossa uudessa änärissä kun nhl 2004:ssa ? PS:Miten hyvä(kokonaisuus)
Olisi Kyllä minusta outoa jos ei olisi parantunut.

Lainaus:13.10.2004 vanhamies kirjoitti:
Voiko joku kahtoo onko Kiprusoff parempi kokonaisuudeltaan tuossa uudessa änärissä kun nhl 2004:ssa ? PS:Miten hyvä(kokonaisuus)
Olisi Kyllä minusta outoa jos ei olisi parantunut.

Taitaa olla siinä 93-98 muistaakseni.

Taitaa olla ainut suomalainen joka alkaa yhdeksälläkymmenellä

Lainaus:13.10.2004 vanhamies kirjoitti:
Taitaa olla ainut suomalainen joka alkaa yhdeksälläkymmenellä

Suomalaiset onkin ns. joukkuepelaajia, joten tuollaiset arvot ei sano mitään.

Lainaus:13.10.2004 vanhamies kirjoitti:
Taitaa olla ainut suomalainen joka alkaa yhdeksälläkymmenellä

saku koivulla on 91

Lainaus:12.10.2004 Shanahan kirjoitti:

Lainaus:12.10.2004 death_king kirjoitti:
Onkohan nhl 2005:ssa yhtä pitkä dynastymode kuin 2004:ssä (toivottavasto on)

on muistaakseni...

Ohjekierjassa luki ainakin, että 10 kautta. Eli vhän lyhennetty.

Ja kipru on dynastyssa valmiiksi 95 ( oon parantanu sen jo 99 ja paremmaksi) ja koivu oli valmiiks 91. Koivu, Joinen ja T.Ruutu on ainoot suomalaiset mitä voi käyttää Free4allis

Lainaus:13.10.2004 johannes kirjoitti:

Lainaus:12.10.2004 Shanahan kirjoitti:

Lainaus:12.10.2004 death_king kirjoitti:
Onkohan nhl 2005:ssa yhtä pitkä dynastymode kuin 2004:ssä (toivottavasto on)

on muistaakseni...

Ohjekierjassa luki ainakin, että 10 kautta. Eli vhän lyhennetty.

Ja kipru on dynastyssa valmiiksi 95 ( oon parantanu sen jo 99 ja paremmaksi) ja koivu oli valmiiks 91. Koivu, Joinen ja T.Ruutu on ainoot suomalaiset mitä voi käyttää Free4allis

Voi hittolainen lyhennetty PUOLELLA!

Mitenköhän hyväks se kanadalaisten kultapoika brodeur on sitten mahettu tehä kun Kiprusoff on kerta noin hyvä. (Kiprusoff kyllä onkin oikeasti parempi maalivahti kun Brodeur
(vieläkin lumoissaan suomen worldcup hopeasta)

Lainaus:13.10.2004 HIMMEE kirjoitti:

Lainaus:13.10.2004 vanhamies kirjoitti:
Taitaa olla ainut suomalainen joka alkaa yhdeksälläkymmenellä

Suomalaiset onkin ns. joukkuepelaajia, joten tuollaiset arvot ei sano mitään.

Mutta Huomaako sitä pelissä

Minusta world cup hopea menee ylitse kaikkien naganon pronssin ja mm 95 kullan. Mutta kyllä rupesi siinä finaalin lopussa potuttamaan olin varannut itelleni semmosen vanhan toimimattoman mikron jonka voin viskata seinään ja rikki se siitä menikin. Oletteko ajatelleet että jos nhl työsulku kestää kokonaisen sm- liiga kauden niin MM kisoista tulee tavallaan world cup.

Lainaus:11.10.2004 Johnson kirjoitti:
Yksi kausi takana, Pittsburghilla voitin Stanley Cupin.

Selkeitä parannuksia peliin on tullut (mm. kiekkoa pystyy kuljettamaan jopa keskialueen yli, ilman että kaikki vastustajan pelaajat ovat taklaamassa, syöttöpaikkoja on enemmän), mutta samalla on tehty mokia (mm. pistepörssin ym. tilastojen ja pelaajan muokkauksen pois jättäminen), mutta eniten raivostuttaa vuodesta toiseen jatkuva helmasynti; laukausmäärien epärealistisuus suhteessa maalien määrään.

Rupeaa tosissaan sapettamaan, kun parin-kolmen maalin tekemiseen saa laukoa 40 kertaa (Playoffseissa yhden maalin tekeminen vaati n. 50 laukausta). Eihän oikeassa jääkiekossakaan joukkueet pääse laukomaan kuin keskimäärin 25 kertaa per ottelu. Suurin osa maaleista syntyy jälleen kerran yhdellä ja samalla kaavalla, rupeaa aika nopeasti kyllästyttämään. Voi tietysti olla, että vika on vain minussa.

? Kaverin kanssa kun pelataan niin 2003 ja 2004:ssä oli ongelma se että vaikka opittiin puolustamaan tehokkaasti (vain joku reilu 20 vetoa/peli) niin silti tuli vähintään 7 maalia niilläkin. Aina lopputulokset jotain 12-8 ja silleen vaikka molemmilla joku 20-30 vetoa vain (JA HUOM NIIN ETTÄ VAIKEIN VAIKEUSASTE JA LAUKAISUTARKKUUS SÄÄDETTY NOLLAAN). Nooh nyt 2005 ei vielä olla keksitty miten niitä maaleja ihan niin helposti saisi tehtyä mutta pikkuhiljaa..

Liekköhän tuossa uudessa nhl:ssä mikko koivua ja esa pirnestä tai kari lehtosta

Lainaus:08.10.2004 TerraX kirjoitti:
Sain pelin pari päivää sitten. Peli on ihan hyvä paitsi puolustus on perseestä. Eikö tietokone käytä mitään muuta tapaa puolustaa kuin taklausta? Nopeista pelaajista ei ole mitään hyötyä koska joku järkäle vaan tuuppaa ne kumoon. Free 4 All on ihan hauskaa vaikka sitä netissä ei voi pelatakkaan. Nashville Predatorsilla aloitin Dynasty Moden: 3 voittoa 0 tasapeliä 0 häviötä. Jee!

Ei kai tarkoitus olekaan rynniä yhellä pelaajalla omasta päästä vastustajan maalille ja tehä maalia. Syöttele ja vältä taklaukset!