PPArkisto

Mikä käyttis minulle?

Gallupit ja kyselyt

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Rekisteröitynyt:
08.09.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. toukokuuta 2004 klo 12.57
Muokattu: 05.05.2004 klo 12.57
Minua kiinnostaisi suuresti tämä linux mutta kun kyselin niin porukka sanoi että jos sen ottaa niin saa unohtaa pelaamisen, kokonaan. Siispä kyselen mikä käyttis on tälle koneelle paras kun pitäisi pelatakkin:

1200++
512mb ram
geforce2 mx200
kovot 3 ja 6gb
sit internetyhteys on tämmöinen kanetti 7xx//512

ps. käytän nyt win98
woodstock

Hsu

Rekisteröitynyt:
27.07.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. toukokuuta 2004 klo 13.01
Eiköhän se XP olis hyvä...?
Rekisteröitynyt:
10.04.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. toukokuuta 2004 klo 13.11
Kaiketi se olisi 2000 Pro, sillä Home Editionit eivät kaiketi ole niin hyviä.

XP Pro myös voisi olla ihan hyvä, työkoneessani on se, mutta koneesi voisi tarvita ehkä lisää tehoja, jotta se pystyisi pyörittämään kaikkia ohjelmia paremmin.

En ole sinäänsä tutustunut tuon XP:een vaatimuksiin, enkä ole mikään asiantuntia näiden asioiden suhteen.
Locked in a fierce battle, the two foes spill the other's blood with no regard for life and pain. Ripping, tearing, and trashing each other like two starved and rabid animals they toy with each other's lives like meaningless playthings!
woodstock

Hsu

Rekisteröitynyt:
27.07.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. toukokuuta 2004 klo 13.49
Muokattu: 05.05.2004 klo 13.50
Kyllähän tuolla helposti pyörittää XP:tä mutta kovalevytilaa vois olla enemmän smile
Rekisteröitynyt:
03.10.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. toukokuuta 2004 klo 14.14
XP toimisi ,mutta itsellä on suunnilleen samantasoinen kone ja käytän nyt win 98 se:tä. Ja tuo XP saattaisi kuitenkin vaatia hieman enemmän tehoa sulavaan käyttöön.
Rekisteröitynyt:
04.04.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. toukokuuta 2004 klo 14.29
Windows XP Home/Pro. Ihan makuasia kumman otat, koska harvemmalle kotikäyttäjälle on hyötyä noista Pro:n ominaisuuksista. Home:n ja Pro:n eroista on tietoa Microsoftin sivuilla.

Ei varmasti tule ongelmia käyttöjärjestelmän sulavan käytön kanssa tuolla koneella. Kaverilla on AMD Thunderbird 1400+, Geforce 2 MX200 ja 256Mt musitia ja toimii ihan loistavasti. Sinun koneellasi toimii varmaan vieläpä paremmin, koska muistia tuo 512Mt. Jos jotain ongelmia sujuvan käytön kanssa kuitenkin tulee niin eikun vaan kaiken maailman kilkkeet, esim. hiiren kursorin varjostus, hieno alapalkki jne. pois XP:stä.
Rekisteröitynyt:
08.09.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. toukokuuta 2004 klo 14.47
WinXP mulla oli koneella kokeilussa yhessä vaiheessa, mutta ensin se vei 1g yheltä kovolta tilaa, sitten se alkoi paisua ja jatkoi kunnes koko kovo oli täynnä. >_>
Rekisteröitynyt:
01.01.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. toukokuuta 2004 klo 19.02
Windows 95
-Nackerson
Rekisteröitynyt:
03.10.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. toukokuuta 2004 klo 20.00
No ei ainakaan win 95! Tollahan ei tee nykyään mitään.
Rekisteröitynyt:
21.07.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. toukokuuta 2004 klo 20.11
Tuolla koneteholla ei hirveästi uutuispelejä pelata. Linuxia en suosittele ihan suoraan, voithan asentaa vaikka se tuolle toiselle 3Gb:n levylle ja katsoa miellyttääkö. Toimii sillä jokunen tunnettu peli. mm. Enemy Territory ja RTCW. Toisaalta ei-kaupallisia hyviä pelejä löytyy kiitettävästi.

Eli toiselle kovolle Win98 ja toiselle Linux (Mandrake tai Fedora).
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. toukokuuta 2004 klo 20.20
Linux on paras tolle..Jos diggaa OpenGL peleistä paljon..
98se on paras taas jos diggaa dx peleistä paljon..

Kyllä 98se voittaa tän xp pro version.. tää sählää ite välillä jotain ja niitä ei voi ees korjatabiggrin ellei reinstallionti kiinnosta!!!biggrin
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
Rekisteröitynyt:
09.10.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. toukokuuta 2004 klo 20.29
Call of Dutykin on saatavilla Linuxille

XP sanoisin
Rekisteröitynyt:
01.11.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. toukokuuta 2004 klo 20.38
Ei kannata laittaa Linuxia jos ei oo sitä ennen käyttäny, tulee aivan varmasti ongelmia. Tuohon koneeseen kyllä paha laittaa mitään dual-boottiakaan kun kovotilaa on aika rajallisesti.

Laita vaikka Win2000 tai XP, ja kokeile Linuxia vaikka joltain live-cd:ltä ja sitten joskus ehkä asennatkin jos kiinnostaa.
cool_shark

gex

Rekisteröitynyt:
23.08.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. toukokuuta 2004 klo 20.51
Mulla on ollu käytössä 98 second edition ja xp pro.

Ensinnäkin Xp on vakaa, mutta aika raskas.
Susikasi on kevyt, mutta ei ollenkaan vakaa.
Xp on ominaisuuksiltaan parempi.

Mulla on pentium3
500mhz
512 sdram
geforce 3 ti 200

Tuota on vaikea lähteä sanomään täältä. Kovalevy tilaa on aika niukasti. Itelläkin oli 12gigaa mutta ostin lisää 40 gigaa. 95 ei kannata ottaa koska sillä ei voi enään pelata mitään. win 2000 siitä minulla ei ole kauheasti kokemusta mutta se kaatuu todella usein. Itse ainakin ottaisin xp:n. Mutta päästös on sinun. Mutta toisaalta jos koneesi toimii hyvin ja windowsin kanssa ei ole ongelmia niin on myös suositeltavaa että pidät 98:n. Turhaa sitä on sitten alkaa vaihtaa jos se toimii.
Abit ip35 | e8400 | 8800gts (g92) | 2gb 800mhz ddr2 ram
Rekisteröitynyt:
08.09.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. toukokuuta 2004 klo 22.01
No kerronpa pelit joita pelaan tällä koneella luultavasti niin kauan kunnes saan uuden koneen:

Neverwinter nights, sou & hotu
Halflife: The specialist, cs
Muuta en kyllä pelaakkaan tällä hetkellä...

BloodLust

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
01.01.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. toukokuuta 2004 klo 22.45
mistäs codin saa muka linuxille?? haluu tietää ja mitä muita peljä olisi linuksille??
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. toukokuuta 2004 klo 23.31
Lainaus:05.05.2004 Pussycat kirjoitti:
Siispä kyselen mikä käyttis on tälle koneelle paras kun pitäisi pelatakkin:

1200++
512mb ram
geforce2 mx200
kovot 3 ja 6gb
sit internetyhteys on tämmöinen kanetti 7xx//512

ps. käytän nyt win98
No tuolla koneella tai oikeastaan tuolla näytönohjaimella ei mitään uudempia pelejä pelaillakaan. Ainoa uudistus olisi siis se uusi vakaampi käyttis.

Win2000 on helppokäyttöinen, ja siinä pelaa pelitkin.

WinXP on myös helppokäyttöinen, mutta se vie hieman enemmän muistia, sekä se vaatii uudelleenaktivoimisen kun tiettyjä koneen osia muuttelee liikaa.
They'll tear you apart, bone by bone and build with you a human throne...This key unlocks gates of hell. Steady traveler, use it well   koti.mbnet.fi/pyyhis - www.v2.fi/pelit/
Rekisteröitynyt:
17.04.2004
Kirjoitettu: torstai, 06. toukokuuta 2004 klo 12.39
Tost tuli mieleen kun en viitti uutta aihetta laittamaan nii saako kaikki turhat ohjelmat pois kun asentaa windowsin uudestaa? esim: pelit ja tollaset.
mul on xp

kun mul on enää 25/80 gb levytilaa ja haluisin muutenki saada kaikki pois

ja pyyhekumille: eiks toi win2000 oo aika hidas? ainaki mun mielest
Nyt olen aikuistunut. En peeloile enää koskaan
Rekisteröitynyt:
03.12.2003
Kirjoitettu: perjantai, 07. toukokuuta 2004 klo 11.29
Muokattu: 07.05.2004 klo 11.32
oon hankkimassa uutta konetta;
pystyykö uusia pelejä pelaamaan XP käyttiksellä jossa on 2400+ prossu ,
258(jotain) muistia, joku 3D näytönohjain 128 muistilla ja 60 Gigan kovo?

mun vanhassa koneessa on viälä 95 ja siinä ei enää pysty pelaan kuin joitain
classic pelejä kuten GPlegends ja CCredalert..
rather peon than grunt
Rekisteröitynyt:
19.08.2002
Kirjoitettu: perjantai, 07. toukokuuta 2004 klo 11.57
Lainaus:07.05.2004 dust kirjoitti:
oon hankkimassa uutta konetta;
pystyykö uusia pelejä pelaamaan XP käyttiksellä jossa on 2400+ prossu ,
258(jotain) muistia, joku 3D näytönohjain 128 muistilla ja 60 Gigan kovo?

mun vanhassa koneessa on viälä 95 ja siinä ei enää pysty pelaan kuin joitain
classic pelejä kuten GPlegends ja CCredalert..
Tuohon koneeseen ostaisin lisää RAMmia ehdottomasti, jos aiot saada XPllä pyörimään pelit kunnolla. Eli toinen 256 RAM-kampa ei olisi pahitteeksi.
Qui nimium probat, nihil probat.
Rekisteröitynyt:
03.12.2003
Kirjoitettu: perjantai, 07. toukokuuta 2004 klo 12.08
paljonko sellainen ram-kampa maksaa?

mutta pelit kuitenkin "pyörii" 256:lakin?biggrin
en ole mikään himopelaaja enkä omista vielä etes pelejä. pyöriskö WCIII?
(en kyllä usko että WCIII pyöris mitenkään hyvin mitä olen pelaillut macilla)

[ haittaako jos tää keskustelu vähän siirtyi aiheesta vai onko tää spämmiä?
kuitenkin pysytään koneen käyttiksessä ja tehoissa pelaamista(?) varten! ]
rather peon than grunt
Rekisteröitynyt:
03.10.2003
Kirjoitettu: perjantai, 07. toukokuuta 2004 klo 12.13
Muokattu: 07.05.2004 klo 12.14
Lainaus:07.05.2004 dust kirjoitti:
paljonko sellainen ram-kampa maksaa?

mutta pelit kuitenkin "pyörii" 256:lakin?biggrin
en ole mikään himopelaaja enkä omista vielä etes pelejä. pyöriskö WCIII?
(en kyllä usko että WCIII pyöris mitenkään hyvin mitä olen pelaillut macilla)

[ haittaako jos tää keskustelu vähän siirtyi aiheesta vai onko tää spämmiä?
kuitenkin pysytään koneen käyttiksessä ja tehoissa pelaamista(?) varten! ]

Siis tuohan pyörittää WCIII:sta aivan loistavasti!
Mulla on paljon huonompi kone ja silti toimii täysillä graffoilla hyvin.

EDIT:Käytän kylläkin susikasia.
smeck

War

Rekisteröitynyt:
18.02.2002
Kirjoitettu: perjantai, 07. toukokuuta 2004 klo 22.03
Mikä estää asentamasta Linuxia rinnakkaisjärjestelmäksi. Jos kovalevyllä on vaan tilaa, ja Mandrake on aika helppo asentaa ja sisältää kaiken tarvittavan, huono puoli on että se vie 3 CD levyä ja pitää ladata netistä
"I don't feel we did wrong in taking this great country away from them. There were great numbers of people who needed new land, and the Indians were selfishly trying to keep it for themselves."-- John Wayne
Sivu 1 / 1