te nipafanit jotka otatte kaikki (nintendon kannalta positiiviset) huhut tosissaan, kiinnostaisi kuulla kommenttejanne tähän uutiseen:
http://www.gamesradar.com/news/game_news_2716.html

Jumalauta jos se menee tekeen muillekki konsoleille pelejänsä! Rare on Nintendon lippulaiva, ja jos Raren mahtipelit tulee Plegelle ja XBoxille, nii Nintendo tulee ryminällä alas... Mutta entä jos se musta oli Nintendo64, pitkulainen Game Boy Color ja se oranssi SNES(vaikka sen mustan paketointityyli laittoi kurat housuun)? Mä tosiaan toivon niin. Ja muutenki, Rare on hauska yhtiö, nehän kiusaa ylesöä... Toi saattaa olla pelkkä piilotettu vitsi... Rare ei saa tehdä mitään sellasta... Se kun kerran kehuu Nintendon pilviin nii toi olis anteeksiantamaton teko... Se ei ole reilua, koska silloinhan PS2 -ja XBoxfanit saavat pelata Raren pelejä ilman että hankkivat Nintendon laitteen... Eiiiiiii!!

Kuulostaa kiintoisalta, mutta pitää muistaa, että Nintendo omistaa Raren. Jos Raren johtajat ostavat Raren takaisin, niin he joutuvat luopumaan ainakin Donkey Kongista ja muista Nintendon omistamista sankareista, ja sehän voisi taas haitata bisnestä pahemman kerran. Ja kun vielä muistetaan, että GoldenEyen pääkehittäjät ovat eronneet Raresta aikoja sitten, niin todellakin ihmettelen miten Rare pärjäisi... vitsi tuo luultavasti on...

Kun Square alkaa taas tekemään pelejä Nintendon konsoleille, niin ehkä sitten

Ehkä tämä on vain Raren mielipide konsolisodasta?

JOS tuo on totta (mitä se ei ole), niin silloin Nintendolle käy huonosti.

"Ja kun vielä muistetaan, että GoldenEyen pääkehittäjät ovat eronneet Raresta aikoja sitten... "
- onko näin? tai onko sillä mitään merkitystä, huippupelejähän Rare kokoajan vain tekee.

Rare tuskin joutuisi luopumaan DK:sta ym. nintendon pelesitä mutta ei tietenkään saisi tehdä niitä kuin nintendon konsoleille. ja toisaalta tuo päätös olisi sikäli ymmärrettävä että Rare haluaa tehdä aikuisille suunnattut pelinsä kuten PD2 myös PS2:lle ja XB:lle (jonka omistajat ovat kuitenkin keskimäärin vanhempia kuin GC:n) että ne menestyisivät paremmin.

ja vaikka tuo epätodennäköistä onkin, niin täytyy ihmetellä että miksi Rare tuollaisen kuvan muuten tekisi? haittaahan tällaiset huhut Nintendolle tekevät: varmasti monet ostaisivat GC:n juuri PD2:n ym. Raren hittien takia, mutta nyt he jäävät ainakin odottamaan virallista lausuntoa.

jake84 mikä on vanha pelaaja ?
ja mikä nuori.....
sinun mielestäsi....
olen kuitenkin 5 vuotta vanhempi kuin sinä ja pidän nintendon peleistä....ja toisaalta
pidän myös pc peleistä...
tämä on vain mielipiteen kysymistä että no offence en jaksa alkaa väittelemään mistään tyhmyyksistä vaan aivan oikeaa loppuun ajateltua keskustelua...


[solaris muokkasi tätä viestiä 20.12.2001 klo 21:05]

kyllä minäkin nintendon peleistä pidän (ja pc-peleistä, ja minkä tahansa konsolin hyvistä peleistä), enkä ole koskaan muuta väittänytkään. ja miten niin mikä on vanha ja mikä nuori pelaaja, mitä sillä on väliä.

sanoin vain että esim. PD2 menestyisi varmasti PS2:lla ja XB:llä paremmin kuin GC:llä, koska GC:n omistajat ovat keskimäärin varmasti nuorempia ja em. peli tullee olemaan K18. menestyihän PD:kin N64:llä huonosti siihen nähden että se on koneen paras peli (tämä ei ole vain minun mieleipiteeni).

"...koska GC:n omistajat ovat keskimäärin varmasti nuorempia"

Enpä olisi niin varma tuosta, sillä moni GameCuben omistaja on aloittanut pelaamisen jo NES:llä, kun taas PS2-pelaajat ovat useasti aloittaneet vasta PS1:llä. Esim. tuolla Tiltin keskustelualueella suurin osa Nintendo-pelaajista on yli 20v.

"menestyihän PD:kin N64:llä huonosti siihen nähden että se on koneen paras peli"

Ihan yhtä hyvin se myi kuin pleikkarinkin parhaimmat pelit (n. 4-5 miljoonaa kappaletta).

Lainaus:
20.12.2001 klo 21:29, jake84 kirjoitti:
(tämä ei ole vain minun mieleipiteeni).

Mutta ei silti totuuskaan!


Ja mitä tuohon kuvaan tulee, niin joku kyllä nauraa Rarella kippurassa. Homman pointtihan oli se, että

A: Kyseisen taideteoksen tehnyt artisti on heebo joka aina hankkii kaikkea uutta teknologiaa (kyllä myös muita konsoleita) ja

B: Se kortti lähetettiin multiplatform sivuille joten siinä tahdottiin toivottaa hyvää joulua kaikille, ei vain Nintendon pelaajille.

Tietenkin tämä on mainiota huumoriakin, minun kaveri totesi ensimmäisen kerran nähdessään, että juuri jotain tälläistä heitettäisiin jos oltais vastaavassa asemassa... siinä olisi naurussa pidättelemistä kun kuvittelee leimahtavia "konesotia" =)

Lainaus:
20.12.2001 klo 13:39, E-Razor kirjoitti:
Jumalauta jos se menee tekeen muillekki konsoleille pelejänsä! Rare on Nintendon lippulaiva, ja jos Raren mahtipelit tulee Plegelle ja XBoxille, nii Nintendo tulee ryminällä alas...

Eli ostat GC:n yhden pelifirman takia? hmm...

Lainaus:
20.12.2001 klo 13:39, E-Razor kirjoitti:
Toi saattaa olla pelkkä piilotettu vitsi...

Katsoitteko pelkän kuvan?
Lainaus uutisesta:
"We contacted Rare to get the official line on this, and a spokesman told us that the card is 'just a little bit of mischief'. But then they've got a reputation for teasing the public - remember the brilliant Perfect Dark spoof corporation internet campaign?..."

Eli mitä minä tuosta ymmärsin niin kyseessä on vain pikku pila.

Lainaus:
21.12.2001 klo 00:20, Slaisser kirjoitti:
Eli ostat GC:n yhden pelifirman takia? hmm...

En, mutta sanoinpa vaan että Nintendo tulee ryminällä alas jos Rare todellakin tekis pelejä muille ku Nintsikan konsuuleille... Katsos kun joku todellakin ostaa GC:n Raren takia... Raren pelit on vain yksi iso asia miksi GC on pakko-ostos... Nii ja DATADYNE, mä oon 12 ja alotin NESsillä, vaikka osasinkin vain painaa Aata ja pausettaa... Super Mario Bros on jääny selkäytimeen...

Lainaus:
21.12.2001 klo 00:20, Slaisser kirjoitti:
Eli ostat GC:n yhden pelifirman takia? hmm...

Minun ei tarvitse ostaa, mutta kyllä Rare riittäisi. Meinasin ostaa jo N64:nkin (äskettäin) pelkästään Raren ja Nintendon pelien vuoksi. Rare ja Nintendo ovat kuitenkin niin laadukkaita pelifirmoja (väitätkö vastaan?), että on melko turvallista odottaa vähintäänkin yhtä hyviä pelejä kuin mitä nämä firmat ovat tehneet. Itse asiassa, onko Rare tehnyt yhtään huonoa peliä (ehkä Diddy Kong Racing)?

Ja onhan Radikuskin kuulemma ostamassa Xboxia yhden pelin vuoksi (anteeksi jos olen käsittänyt väärin), niin miksei sitten yhden pelifirman? Rarelta on kuitenkin tulossa aika monta peliä.

Ei se diddy kong racing nyt niin hirveän huono peli ole, mutta eikös se Killer instinct joka tuli n64:lle ollut Raren tekemä? Ja kun vilkaisee minun N64:n pelivalikoimaa niin ei siellä ole kuin Raren ja Nintendon tekemiä pelejä.

Lainaus:
21.12.2001 klo 11:31, Bogbas kirjoitti:
Ei se diddy kong racing nyt niin hirveän huono peli ole, mutta eikös se Killer instinct joka tuli n64:lle ollut Raren tekemä?

Killer Instinct oli Raren tekemä, mutta kyllä se oli todella hyvä peli. En sitten tiedä N64-käännöksestä (Killer Instinct Gold).

Juu, sitä goldia tarkoitinkin. Jostain luin että se peli olisi saanut joltain lehdeltä 79 arvostelussa (saatto olla n64 mutta en ole ihan varma)

Diddy Kong Racing on paras (mikro)autopeli mitää maa tällä hetkellä päällään kantaa... Mario Kart ja se surkea niitten kopio CTR jää kaaaauas pois näkyvistä... Mitä pahaa Diddyssä oli?

Yli 20v pelannut Nintendoa? pyh luultavasti yli 30v ikäluokkaa on suurin ikäluokka Nintendolla. n64 tuli ostettua vain sen takia ku SNES oli hyvä. PSone on taas lälläri kone mutta ikää silläki on jo 6 vuotta tai 6œ.
Monesta syystä sekin konsoli oli tullut ostettua. Vaikkapa Pelien määrän suhteen ja hinnan tietysti. Ja nyt RAREen.
RARE on ollut ties monta vuotta yhteistyössä Nintendon kanssa ja saanut hyvät rahat ja oikeudet käyttää Nintendon hahmoja. RARE Rulez

DATADYNE: "moni GameCuben omistaja on aloittanut pelaamisen jo NES:llä, kun taas PS2-pelaajat ovat useasti aloittaneet vasta PS1:llä."

-siis olenko minä sitten tosiaan ainoa jonka mielestä on typerää palvoa jotain pelifirmaa ja ostaa vain sen konsoleita? kyllä minäkin pelasin n.8 vuotta nintendon koneilla, mutta vain siksi koska (mielestäni) NES oli parempi kuin MS, SNES parempi kuin MD ja N64 parempi kuin PS1 (ainkin silloin kun ostin sen). mutta nyt mulla on PS2.

"Ihan yhtä hyvin se myi kuin pleikkarinkin parhaimmat pelit (n. 4-5 miljoonaa kappaletta)."

-niin mutta vertaappa vaikka N64:n Zelda- ja Mario-pelien myyntilukuihin.

Lootus: "siinä olisi naurussa pidättelemistä kun kuvittelee leimahtavia "konesotia" "

-niinpä, mutta nintendolla tuskin on naurussa pitelemistä jos GC:n myynti laskee tällaisen "pilan" vuoksi.

mutta korostetaan nyt vielä etten itsekään oikein usko tuohon huhuun.

Lainaus:
21.12.2001 klo 15:10, jake84 kirjoitti:
DATADYNE: "moni GameCuben omistaja on aloittanut pelaamisen jo NES:llä, kun taas PS2-pelaajat ovat useasti aloittaneet vasta PS1:llä."

-siis olenko minä sitten tosiaan ainoa jonka mielestä on typerää palvoa jotain pelifirmaa ja ostaa vain sen konsoleita? kyllä minäkin pelasin n.8 vuotta nintendon koneilla, mutta vain siksi koska (mielestäni) NES oli parempi kuin MS, SNES parempi kuin MD ja N64 parempi kuin PS1 (ainkin silloin kun ostin sen). mutta nyt mulla on PS2.

Ei se ole palvomisesta kiinni, vaan koska Nintendo on tehnyt loistavia pelejä kymmeniä vuosia, niin siihen uskotaan edelleen. Sony on ollut mukana jotain 6 vuotta, kokemusta ei löydy. Sonylla on nimenomaan voimakkaimmin mukana nämä nuoret, jotka aloittivat pelaamisen PSonella, eivätkä ole pelannut Marioita, eivätkä tiedä mihin Nintendo pystyy. Mutta jos on pelannut NESiä tai SNESiä (tai Segoja) vähän enemmän nuoruudessa, niin PSone ei ollut mikään maailmoja mullistava ihme.

Vähän sama asia, kuin se, että minä käyn aina syömässä tietyssä pizzeriassa, koska siellä on hyvää ruokaa, hyvä palvelu ja kaikki kohdallaan. Tai ostaisin vaikka Philipsin kodinkoneita, koska ne ovat aina toimineet hyvin ja ovat luotettavia.

kyllä Sonylla ihan riittävästi kokemusta on, konsolipelialalta 6 vuotta ja muistakseni reilusti yli 50M myytyä konsolia. sitäpaitsi jos vain kokemus ratkaisisi, niin eihän millään alalla selviäisi mikään muu kuin se ensimmäinen firma, esim. ajelisimma nykyään vain Fordin autoilla.

nintendon kohderyhmä on aina ollut lähinnä nuoret, ja playstation oli se konsoli joka teki pelaamista myös vanhempien harrastuksen.

"jos on pelannut NESiä tai SNESiä (tai Segoja) vähän enemmän nuoruudessa, niin PSone ei ollut mikään maailmoja mullistava ihme."

minulle itseasiassa kävi vähän päinvastoin: ajattelin että Mariot ym nipan pelit ovat jotain ihan uskomatonta mihin muut eivät pysty, mutta nyt pelattuani PS2:ta olen huomannut että eivät ne oikeastaan niin ihmeellisiä olleetkaan kuin luulin, ja että muutkin osaavat tehdä huippupelejä.

[jake84 muokkasi tätä viestiä 21.12.2001 klo 17:30]

"nintendon kohderyhmä on aina ollut lähinnä nuoret, ja playstation oli se konsoli joka teki pelaamista myös vanhempien harrastuksen."

Alussa näin taisi olla, mutta sen jälkeen myös lapset kiinnostuivat PS:stä, joten siitä "aikuisten pelikone" -statusarvosta on vain muisto enään jäljellä. Se että aikuiset ostaisivat pelinsä K18-merkin perusteella on vain yleinen harhaluulo nuorempien keskuudessa.

"Se että aikuiset ostaisivat pelinsä K18-merkin perusteella on vain yleinen harhaluulo nuorempien keskuudessa."

jep, mutta näitä k18-pelejähän onkin vähemmän pleikkarilla. ps-pelit vain ovat tyyliltään sellaisia että ne kiinnostavat hiukan vanhempia, mielestäni sen nyt näkee aika selvästi.

mutta jos nyt palataan asiaan niin ei liene epäilystäkään etteikö PD2 myisi PS2:lla paremmin kuin GC:llä, vaikka jo siksi että PS2:ta on myyty niin paljon enemmän. Rarella olisi siis ainakin hyvä syy tehdä pelejä muillekin koneille.


[jake84 muokkasi tätä viestiä 21.12.2001 klo 18:59]

Kyllä se varmaan myisi PS2:lla hyvin, mutta eihän Rare tehnyt sitä N64:n versiotakaan muille koneille ja GameCubella on sentään paljon paremmat edellytykset menestyä kuin N64:lla oli. Ongelmana olisi myös PS2:n 2 ohjainporttia, eli kaikkien pitäisi sitten ostaa myös sellainen nelinpeli-adapteri. Eikä Rare varmaankaan olisi innoissaan PS2:lle kehittämisestä, kun se sellaisillekin yhtiöille tuottaa tuskaa jotka tekevät pelejä pelkästään PS2:lle.

Jos Rare tekisi edes yhden pelin muualle kuin Nintendolle, ei Rare sen jälkeen tekisi yhtään peliä Nintendolle. Nintendo ei hyvällä katso selkäänpuukottajia, kuten Squaren tapaus todistaa.

Lopettakaa se *******n kuvittelu, ei Rare ikä rupee tekee pelejä muille koneille kun Nintendo omistaa sen.