Jep. Ja hyvä niin...

Helkkari! mun iskäkin (42v) pelaa jos se pelaa niin se pelaa 88 ostetulla 8bittisellä nintendolla SMB1 ja kolosta ja tienkin ihan witun kivaa Duck Hunttia. että nintendo pelaajat ovat kohtalaisen vanhoja no miksi se pelaa sellaisia kekseliäitä värikkäitä marjoja no siksi koska ne on just niitä mukavia iloisia nerokkaita. (tuo ei liity aieeseen kuhan kirjotin siitä että ei todellakaan kaikki nipan pelaajat ole alle k12 sehän te kyllä tiättekin varsin hyvin)

olen lukenut nipalehtiä ja niissä uuemmissa silloin 93lop 94alk oli paljon juttua siitä NDstä siis siitä snesiin liitettävästä cd-asemasta niin haluaisin tietää ilmestykö sitä kokonaan etes amerikassa kuopattiikse heti kun saturnit ja ps1set tuli miten sille kävi sitten lopuks?

ja sit siitä squaresta olikohan niin yhdessä nintendolehessä mainittiin sellainen huhu että se olisi aika pitkällä tuon uuden ffän kehityksessä tuolle NDlle. oliskohan niin että pleikkarin ff7skan piti alunperin tulla tuolle ndlle se ois ollu kiva nähä minkäköhän lainen siitä oisi tullu tuolle nintendodiscille (siloin muinoin) oiskohan siinä ollu kunnon videoita ehkä ehkä ei. EI OLE MITÄÄN EPÄILYSTÄKÄÄN ETTÄ NINTENDO ON PERAS (AINAKIN OLI) (ffkuutonen/kolmonen on ihan törkeen hyvä peli niin mahtavat musat etenkin siellä teatterissa kun se celes laulaa siellä se on just aito kohta hyvä musa ja mahtava juoni Harmi kun square ei tee enään pelejä nintendolle)

Final Fantasy Kutosessa/Kolmosessahan oli kaikista laajin hahmovalikoima kautta aikojen... Terra, se varasäijä, Edgar, Mog, Cyan, Gogo, Umaro, Strato, Celes, se Straton lapsenlapsi, se gampleri(nimi tais olla Setzer) joka omistaa sen ilmalaivan, se ugabuga-poika, Sabin jne. Niitä tyyppejähän oli 18-24 jos mä oikein muistan... Oho! Melkein unohdin sen pummin nimeltä Shadow! Mainitsinkohan mä sittenkin jo kaikki..? Jos joku muu muistaa lisää nii kertokoot mulle... Chrono Trigger oli kyllä mun mielestä parempi monessa asiassa... Ja taas muuten mennään aivan ulos aiheesta; Täähän on Rare-keskustelu! Nii muuten, mun iskäkin on pelannu joskus hamassa nuoruudessaan kätensä känsille Alavieskan Esson Donkey Kongilla...



[E-Razor muokkasi tätä viestiä 22.12.2001 klo 09:24]

Aika epätodennäköistä, Nintendo omistaa suuren osan Raresta (enemmänkuin Sony Squaresta), eikä Rare ole rahapulassa kuten Square.

Minusta tuo kuva lähinnä tarkoittaa: "Hyvää joulua kaikkien konsolien omistajille"

Luulempa että Rare tekee muille konsoleille pelejä vastakun lehmät lentää jäätyneen ******* yläpuolella.

Että se siitä.

DATADYNE:
"Ongelmana olisi myös PS2:n 2 ohjainporttia, eli kaikkien pitäisi sitten ostaa myös sellainen nelinpeli-adapteri."

-ei, vaan pelkästään niiden jotka haluu pelata nelinpeliä. tietääkseni PD2:ssa tulee olemaan myös yksin-/kaksinpeli? sitäpaitsi tuon multitapin saa 179 markalla.

"Eikä Rare varmaankaan olisi innoissaan PS2:lle kehittämisestä..."

-ehkä, mutta ei niitä pelejä pelkästä luomisen ilosta tehdä, rahaakin tarvitaan. ja kun konsoli on myynyt 20M kpl
niin houkuttelee se varmaan mitä tahansa pelifirmaa.

"kun se sellaisillekin yhtiöille tuottaa tuskaa jotka tekevät pelejä pelkästään PS2:lle."

-no mullahan ei ole kokemusta PS2-ohjelmoinnista mutta ei tuo ainakaan enää pahemmin näy, esim. WRC on Evolution Studiosin eka peli...

flamer:
"Nintendo ei hyvällä katso selkäänpuukottajia, kuten Squaren tapaus todistaa."

-mitään virallista tietoahan tästä ei ole, mutta olen 99% varma että Square vaihtoi Nintendon Sonyyn koska N päätti laittaa uusimpaan konsoliinsa (N64) kasettiaseman CD-aseman sijaan, joka on välttämätön tuollaisia laajoja RPG:itä varten.

Ontrose: "Aika epätodennäköistä"

onhan se, enkä minäkään siihen usko. mutta lueppas tuo eka viestini, tämä nyt oli lähinnä suunnattu niille GC-faneille jotka hyppivät ilosta esim. silloin kuin huhuttiin että square tulee tekemmän peleljä vain GC:lle

Lainaus:
flamer:
"Nintendo ei hyvällä katso selkäänpuukottajia, kuten Squaren tapaus todistaa."

-mitään virallista tietoahan tästä ei ole, mutta olen 99% varma että Square vaihtoi Nintendon Sonyyn koska N päätti laittaa uusimpaan konsoliinsa (N64) kasettiaseman CD-aseman sijaan, joka on välttämätön tuollaisia laajoja RPG:itä varten.

Näinhän se taisi olla, mutta nyt Square haluaisi tehdä GBA-pelin, mutta Nintendo on vieläkin vihainen tuosta konsolin vaihdosta, että Nintendo ei anna lupaa tehdä GBA-peliä (ja se GBA-peli tuottaisi Squarelle miljoonia, ajattele vaikka FF3-GBA).

"Nintendo on vieläkin vihainen tuosta konsolin vaihdosta"

-eiköhän siihen nyt joku järkevämpi syy ole, tuottaisihan se itse peli miljoonia nintendollekin plus vielä että GBA:n myynti nousisi. eikä nintendolla ole mitään syytä olla vihainen, istsehän se formaatin valitsi, ja varmasti oli tiedossa ettei square mitään final fantasyjä niin pienille kaseteille tulisi tekemään.

Itseasiassa Nintendo tyrmäsi jonkun aikaa sitten Squaren ehdotuksen tehdä pelkästään GBA-pelejä, ilman GC:n tukemista. Saa nähdä muuttuuko Nintendon asenne Squarea kohtaan kun nintendo of japanin johtaja siirtyy eläkkeelle.

Square tässä on altavastaajana kun FF-leffa veti yhtiön tuloksen pahasti pakkaselle, minkä vuoksi firman johtajakin juuri erosi. Ja Sony ei varmaan kovin nopeasti hyväksy GC-pelien tekemistä.

Lainaus:-mitään virallista tietoahan tästä ei ole, mutta olen 99% varma että Square vaihtoi Nintendon Sonyyn koska N päätti laittaa uusimpaan konsoliinsa (N64) kasettiaseman CD-aseman sijaan, joka on välttämätön tuollaisia laajoja RPG:itä varten.

Olet tavallaan oikeassa, mutta veikkaisin, että Square ei halunnut tehdä FF -pelejä enää N64:lle, koska N64:n kasettiin ei olisi mahtunut Full Motion Videoita (PS1:n FF pelien pahin kirous ja samalla suola). Kyllä esim. FF7 olisi (kaiketi) mahtunut yhdelle kasetille, mutta ne videot vei n. 75% 3:n cd -levyn tilasta, ja monen kasetin laittaminen yhteen pakettiin olisi ollut kallista, joten PS 1:een siirtyminen oli välttämätöntä videoiden säilyttämiseksi. Itse en pitänyt niistä, ei ne ollut kovin upeita seiskassa ja kasissa pelasin eteenpäin vain niiden takia (tosin kyllästyin toisen CD:n lopussa ja lopetin siihen). Jos vaan olisivat pystyneet samaan tunnelmaan niillä kuin iso N pystyi Zelda: OoT:mn välinäytöksillä, niin olisin nostanut hattua Squarelle. Mutta koska en saanut läheskään yhtä kovia väristyksiä niistä kuin esim. Zelda: OoT:ssa kun Ganondorfin linna sortui, niin en pitänyt (enkä pidä vieläkään) Sonyn konsoliin siirtymistä viisaana päätöksenä. Se vaan jotenkin suoraansanoen "tuhosi" FF-sarjan.

Ylläoleva istten oli MINUN mielipiteeni, eikä kenenkään pidä, eikä tarvitse ottaa nokkiinsa siitä. Kommentit ovat tervetulleita.

SandMage, olet siinä oikeassa, että FF7:n koko pelattava osuus mahtui yhdelle CD-levylle. Ja miksei olisi mahtunut myös N64-kasetille. Saatiinhan Resident Evil 2:kin ahdettua kokonaisuudessaan yhdelle kasetille.

Ei niissä FF7:n vidoissa minun mielestä mitään vikaa ollut. Komeaa katsottavaa ja nostivat tunnelmaakin. Ainoa ärsyttävä piirre oli se, että niistä komeista animaatioista siirryttiin aina siihen yksinkertaiseen peligrafiikkaan. Silti FF7 on yhä PS:n paras peli. Itse pelaan jo neljättä kertaa

"FF7 on yhä PS:n paras peli"

Jep, sen pelin parissa tuli vietettyä satoja tunteja.

enpä usko että FF:ät olisi kasetille saatu mahtumaan ilman fmv:täkään, ja vaikka olisikin niin pakkaaminen olisi ollut todella kova urakka. kyllä cd on kasetteihin nähden ehdoton formaatti RPG-peleihin, sinänsä squaren ratkaisu oli oikea.

Sano mitä haluat jake84, mutta silti pidän SNES aikaisia FF-ropeja parhaimpina. Ei mitään turhia FMV tyylisiä gimmikkejä, vaan pelkää peliä! Ja ne olivat kooltaan vain n. 32 megatavua! Ei sitä paremmaksi enää päästä, sano minun sanoneen.

*käynnistää FF6:n SNES emulaattorilla*

Lainaus:
22.12.2001 klo 12:28, jake84 kirjoitti:
"Nintendo on vieläkin vihainen tuosta konsolin vaihdosta"

-eiköhän siihen nyt joku järkevämpi syy ole, tuottaisihan se itse peli miljoonia nintendollekin plus vielä että GBA:n myynti nousisi. eikä nintendolla ole mitään syytä olla vihainen, istsehän se formaatin valitsi, ja varmasti oli tiedossa ettei square mitään final fantasyjä niin pienille kaseteille tulisi tekemään.

Just joo. Juttu menee näin: Nintendo on vihainen koneen vaihdosta. Nintendo antaisi Squaren tehdä pelin GBA:lle JOS he tekisivät myös cubelle. Eikä Square suostunut. Hauska katsoa kun Sony pyrkii ostamaan ainutta toivoaan, Squarea. Ja eiköhän se GBA myy tarpeeksi hyvin ilman Squaren rävellyksiä. Roolipelejä osaa tehdä muutkin, esimerkiksi Nintendo. Oon testannu Golden sunia ja voin sanoa että se pesee kaikki FF:t mennen tullen. Siihen on vaan totuttu että Square olisi se ainut roolipeli valmistaja, varsinkin kun ei ne muuta osaa tehdä. Ja kyllä ne kasetille saisi FF:n ängettyä vaivatta jos nyt sattuisivat tekemään GBA versioita. Mutta kuten Hiroshi Yamauchi sanoi:"Me pärjäämme ilman Squareakin". Pitihän Nintendo yksinkin 64:n kohtalaisessa myynnissä pelkästään RAREn ja omien pelien avulla. Gamecuben tulevaisuus on vähintäänkin hyvä, tukea on jo monelta kehittäjältä, ja hyviltä sellaisilta.

"*käynnistää FF6:n SNES emulaattorilla*"

Mitä emua käytät ja mistä sen latasit?
Entäs itse FF6:n?

Itse yritin aikoinaan pelata jenkki-importtia adapterilla, mutta se tilttasi jatkuvasti (ruutu vain pimeni)
Olisi ihan kiva pelata uudelleen. Vaikka tietokoneen monitorilla ja näppäimistöllä ei ihan samaan tunnelmaan päästäkään.

edit:

Tämä alkaa tosin poiketa otsikon aiheesta, mutta silti...

[M-J muokkasi tätä viestiä 23.12.2001 klo 01:38]

flamer: "Nintendo ei hyvällä katso selkäänpuukottajia, kuten Squaren tapaus todistaa."

Kukahan on puukottanut selkään ja ketä. Lueppas vähän pelikoneitten historiaa miksi on olemassa Sony Playstation, eikä Nintendon PlayStation.

"Sony saw it differently. "Nintendo stabbed us in the back,"

lähde:
http://www.atani-software.net/segabase/SegaBase-Saturn(Part1).html

Finflash69:
"Juttu menee näin: Nintendo on vihainen koneen vaihdosta. Nintendo antaisi Squaren tehdä pelin GBA:lle JOS he tekisivät myös cubelle."

ja tämäkö on nyt ihan virallinen tieto? sinun luotettavuutesi on tässä ennenkin tullut huomattua niin että jos jonkun linkin vaikka laittaisit (miellellään jonkun virallisen nintendon/squaren ilmoituksen, nämä kaksi kun ovat ainoat jotka tietävät totuuden asiasta).

"Hauska katsoa kun Sony pyrkii ostamaan ainutta toivoaan, Squarea"

square sonyn ainut toivo? lienee turha kommentoida...

"Ja eiköhän se GBA myy tarpeeksi hyvin ilman Squaren rävellyksiä. Roolipelejä osaa tehdä muutkin, esimerkiksi Nintendo. Oon testannu Golden sunia ja voin sanoa että se pesee kaikki FF:t mennen tullen. Siihen on vaan totuttu että Square olisi se ainut roolipeli valmistaja, varsinkin kun ei ne muuta osaa tehdä."

taitaa vähän harmittaa ettei GC:lle tule squaren pelejä?

"Mutta kuten Hiroshi Yamauchi sanoi:"Me pärjäämme ilman Squareakin"."

"...sillä onhan meillä pokemon!"

"Gamecuben tulevaisuus on vähintäänkin hyvä, tukea on jo monelta kehittäjältä, ja hyviltä sellaisilta."

sanoppa joku muu huippufirma kuin Nipa/Rare jolta on enemmän tukea GC:lle kuin PS2:lle.

Lainaus:
Kukahan on puukottanut selkään ja ketä. Lueppas vähän pelikoneitten historiaa miksi on olemassa Sony Playstation, eikä Nintendon PlayStation.

"Sony saw it differently. "Nintendo stabbed us in the back,"

lähde:
<!-- BBCode auto-link start --><a href="http://www.atani-software.net/segabase/SegaBase-Saturn(Part1).html" target="_blank">http://www.atani-software.net/segabase/SegaBase-Saturn(Part1).html</a><!-- BBCode auto-link end -->

Nämähän on näitä näkemyskysymyksiä. Peliala on kovaa bisnestä. Tottakai jokainen firma on omalla puolellansa.

Joku huippufirma, joka tukee enemmän GameCubea kuin PS2:stä? Miten olisi Capcom?

Capcomilla on 4 peliäkehitteillä GameCubelle, ja vain 1 näistä tulee myös PS2:lle. Nämä pelit ovat Mickey Mouse, toimintapeli Cas Ra ja 2 vielä tuntematonta peliä (jotka eivät mitenkään liity Resident Evileihin). Myös Sega näyttäisi kääntyvän Nintendon puolelle, kuten Sega Soccer Slam (vain GC:lle) todistaa.

Lainaus:square sonyn ainut toivo? lienee turha kommentoida...

Jake84, Sonylla ei oikeastaan ole muita kuin Square tuottamassa (tällä hetkellä) yksinoikeudella pelejä PS2:lle. Jos Sonylla ei olisi Squarea, ei sillä menisi läheskään yhtä hyvin pleikkarin kanssa, sen todistaa jo PS1:n kova myynti FF7:n aikoihin (ja sekin, että monet jotka aikovat ostaa PS2:n, sanoivat hankkivansa sen FFX:n tai MGS2:n takia).

Lainaus:taitaa vähän harmittaa ettei GC:lle tule squaren pelejä

Tuo oli tyhmää, itse en edes enää kaipaa Squaren pelejä. Sen verran hyviä muidenkin ropet on. Jos pitäisi valita FF6:n ja Golden Sunin välillä, ottaisin mieluummin Golden Sunin. Eihän Square ole edes itse keksinyt koko "juonivetoinenmukarope" -formulaa, se kopioi sen aikoinaan Enixiltä. Ettäs siinä.

Jälleen kerran haluan huomauttaa, että tämä EI ole *****ilua, vaan tarkoituksenani oli vain nostattaa uusia näkökulmia (tosin tämä alkaa harhautua aiheesta, pitäisiköhän perustaa uusi ketju tälle ). Ja M-J, käytän Snes9x:sää ja etsin SNES modini ja emulaattorini jostain päin nettiä, niitä suljetaan niin paljon nykyään, että niitä on tosin TODELLA vaikea löytää. Käytä vaikka hakukonetta, tavallisesti siellä nappaa.

Senpä takia kysyinkin. Jotain linkkejä olenkin tähän mennessä löytänyt, mutta aina on tullut vastaan "sivua ei voi näyttää"-viesti
Pitänee vain jatkaa yrittämistä...

"Snes9x"? Yritänpä löytää tuon aluksi. Kiitoksia vaan.

*köh*www.freeroms.com*köh*

*köh*etsittenkuulluttätäminulta*köh*

Ahaa... Ai siis mitä en kuullut

Sehän nähdään että mille tulee bestikset roolipelit ku Rare julkasee Kameo: Elements Of Powerin... En tarkoita että tietäisin sen olevan parempi, vaan sanoin että sittenhän nähdään, sittenhän nähdään... Mainittakoon noista Nintsikkaa tukevista firmoista vielä Cyberlord Studios, Novalogic ja Graphic Simulations... Unohtamatta supisuomalaista Housemarquea... Ja voisin vielä korostaa: Sega!

flamer: capcom? siinäkö kaikki? noh.. firman toistaiseksi paras peli Devil may Cry (jatko-osineen) on PS2-exclusive. ja tekee se PS2:lle myös Onimushat ja jotain tappelupelejä, mutta kieltämättä se tukee vahvasti GC:tä.

Segalta PS2:lle tulee (ja on jo tullut) paljon arcade-käännöksiä, huippuna VF4 vain PS2:lle sekä tietysti 2k2-sarja ja vähän omaperäisempi Rez. Segalta tulee paljon eksklusiivisia pelejä joka systeemille, ei sitä yksi futispeli muuta.

SandMage: PS2 myi vuodessa yli 10 miljoonaa konsolia ilman Final Fantasyjakin, GC ja XB tuskin pääsevät tätä lähellekään. Yksinoikeudella PS2:lle tulevat tietysti kaikkien Sonyn julkaisemien pelien (GT3, WRC, Formula One, Dropship, Twisted Metal, WipeOut, Jak&Daxter ym) lisäksi mm. MGS2, DMC, Tekken, VF4, Rez, Ico, Klonoa 2, AC4 ja FFX eivätkä gta3 ja Silent Hill 2:kaan taida GC:lle tulla.
siinä nyt vaan muutamamitä ensiksi tuli mieleen.
vaikka Sonylla ei Squaren lisäksi ole mitään firmaa tekemässä pelejä vain PS2:lle, niin kyllä PS2:lle niitä exklusiivisia pelejä eniten näyttäisi tulevan.



[jake84 muokkasi tätä viestiä 23.12.2001 klo 17:30]