PPArkisto

RARE goes multiformat?!

Nintendo

Viestit

Sivu 3 / 4
Rekisteröitynyt:
23.08.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 23. joulukuuta 2001 klo 18.16
Jake84, turha niillä PS2:n yksinoikeus-peleillä on heilutella, koska niitä on jokaisella konsolilla, ja osa noista mainitsemistasi peleistä varmasti tulee myös muille konsoleille ajanmyötä. smile
Rekisteröitynyt:
15.12.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 23. joulukuuta 2001 klo 18.23
Jake84: Oikeastaan DMC:lla (ja muilla Capcomin peleillä) on suuret mahdollisuudet tulla portatuksi Gamecubelle, tai ainakaan sen mahdollisuutta on TODELLA vaikea kieltää. Ja kyllä PS2:n suuri myynti kyllä selittyy sillä, että ihmiset ostavat VALMIIKSI konsolin FFX ja MGS2:sta varten. Jos myynti olisi perustunut senhetkisiin peleihin, niin olisin ollut _todella_ ihmeissäni. Hype on voimakas voima ystäväiseni.

Ei millään pahalla Jake84, mutta otat ehkä tämän _vähän_ liian henkilökohtaisesti. Ota iisimmin, ei Sonyn konsoli nyt mikään kuolemanaihe ole. Vai? smile
Rekisteröitynyt:
22.10.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 23. joulukuuta 2001 klo 22.33
Taas yks pelisarja yksin oikeudella cubelle mitäs veikkaatte mikäs se nyt voi olla?


Another Capcom Franchise Goes GameCube Exclusive?

According to Gamefront Germany Capcom will be making another of their franchises exclusive to GameCube like they did with Resident Evil.

Here at Cloudchaser Nintendo, we're hoping it's the Megaman series but only time will tell.
Rekisteröitynyt:
18.05.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 23. joulukuuta 2001 klo 23.58
älä Jake valita. *****2:lle ei tule mitään hyviä pelejä(muuta kuin FF10 ja MGS2). Ja ei kyllä harmita yhtään ettei Square tee pelejä GC:lle. Toi minkä kirjoitin lukee Planetgamecuben sivuilla, itse en jaksa vaivautua etsimään uutisarkistoista noinkin vanhaa juttua. Kyllä se noin menee kuin sanoin. Mitäs vikaa minun luotettavuudessa on? Capcomilla ja Nintendolla on hyvät välit, onhan GBC:n Zeldat oracle of ages/seasons Capcomin tekemiä. Ja 6 Resident eviliä GC:lle. Ei ollenkaan huono. GBA:lle Street fighter peli, Megaman battle network 1&2 ja vielä 2d tasohyppely megaman.
Rekisteröitynyt:
16.06.2001
Kirjoitettu: maanantai, 24. joulukuuta 2001 klo 09.45
SandMage:
"DMC:lla (ja muilla Capcomin peleillä) on suuret mahdollisuudet tulla portatuksi Gamecubelle, tai ainakaan sen mahdollisuutta on TODELLA vaikea kieltää."

noh, sonyhan omistaa DMC-sarjaan yksinoikeuden, että se ei ole capcomin päätettävissä. mutta kyllä toki monet yksinoikeuspelit tulevat varmaan joskus muillekin koneille, myös XB:n ja GC:n.

"Ei millään pahalla Jake84, mutta otat ehkä tämän _vähän_ liian henkilökohtaisesti."

miten niin? ei ainakaan ole tarkoitus...

Finflash69:
"älä Jake valita"

en toki, ei mulla ole mitään aihetta smile

"*****2:lle ei tule mitään hyviä pelejä(muuta kuin FF10 ja MGS2)"

olet siis pelannut kaikkia tulevia PS2-pelejä...

"Capcomilla ja Nintendolla on hyvät välit"

olet oikeassa (vaihteeksi).
jep jep
Rekisteröitynyt:
15.12.2001
Kirjoitettu: maanantai, 24. joulukuuta 2001 klo 12.59
Jake84: DMC Sonyn yksinoikeus? Mistä lähtien? En ole kuullutkaan confused Itse olen kyllä kuullut, että Shinji Mikami kun on niin tykästynyt Gamecubeen, että DMC voitaisiin tuoda sillekin...

Mutta nyt laitan kaikki erimielisyyteni nurkkaan (pystytteköhän tekin samaan? wink ) ja toivotan teille kaikille hyvää päivänjatkoa ja Todella Mukavaa Joulua!!!

MERRY CHRISTMAS EVERYONE!!! biggrinsmilebiggrin
Rekisteröitynyt:
18.05.2001
Kirjoitettu: maanantai, 24. joulukuuta 2001 klo 13.22
Faktaahan minä... Taidat olla snadi Sonyn palvoja smile En, en ole pelannut FF kymppiä, mutta se sai Famitsussa hyvät arvostelut. MGS2: sta olen pelannut, loistava peli. Ei muuta mainittavaa tulekkaan. Kerro sinä jos tiedät jotain huippu pelejä.
Rekisteröitynyt:
20.09.2001
Kirjoitettu: maanantai, 24. joulukuuta 2001 klo 13.32
Finflash, valitettavasti niitä hyviä pelejä löytyy. Devil May Cry ja Jak & Daxter (näitä varmaan pelataan meillä sitten illemmalla wink). Ja joitain ehkä kiinnostaa GT3, GTa3, Silent Hill 2...
Rekisteröitynyt:
18.05.2001
Kirjoitettu: maanantai, 24. joulukuuta 2001 klo 14.43
Hui. peräti noin monta. Onkohan kaikki varmasti huippupelejä?
Rekisteröitynyt:
06.11.2001
Kirjoitettu: maanantai, 24. joulukuuta 2001 klo 15.06
Jak&Daxterin idea on mitä ilmeisimmin pöllitty suoraan Banjo-Kazooiesta... Kaksi hahmoa liikkuu yhdistyneenä paikasta toiseen ja oletetusti osaa yhdistelmäliikkeitä? Jos näin on, nii tulee taas todistettua, kuinka Sony pöllii Nintendon ideat... Voin hyvin olla väärässä, koska oon nähnyt vain mainoksen... Ai nii joo, kun Slaisser kysyi "Ai että ostat GC:n yhden pelifirman takia", niin voin sanoa vielä, että jo se riittäisi...
Rekisteröitynyt:
20.09.2001
Kirjoitettu: maanantai, 24. joulukuuta 2001 klo 15.41
Oli se sitten pöllitty tai ei, niin jokatapauksessa kyseessä pitäisi olla hyvä peli... Mutta Devil May Crytä minä odotan oikein innolla, pitäisi olla helkkarin hyvä.
Rekisteröitynyt:
16.06.2001
Kirjoitettu: tiistai, 25. joulukuuta 2001 klo 12.05
SandMage: OPS2M-lehdessä sanottiin joku aika sitten että Sony omistaa yksinoikeudet DMC:hen ja sen tulevaan jatko-osaan. rahalla niitäkin (yksinoikeuksia) voi ostaa smile

Finflash69: jos famitsua uskot, niin GT3 sai kyseiseltä lehdeltä 39/40. riittävän hyvä? jo julkaistuista PS2-peleistä parhaat näet tämän sivun oikeassa reunassa top25-listassa:
http://www.metacritic.com/games/ps2/
pelien saamat pisteet ovat keskiarvoja eri nettisivujen arvioista, eivät minkään yksittäisen arvostelijan mielipiteitä. kyllä kaikki yli 80 pisteen pelit ovat varmasti hyviä, ja 90 tai enemmän pisteitä saanut peli voidaan jo laskea "huippupeliksi" (tällaisia PS2:lla on toistaiseksi 19).

E-Razor: kyllähän se J&D aika paljon on nintendon (ja raren) tasoloikille velkaa, mutta ei kai se sitä huonommaksi tee? kyllä nipan ja raren tasoloikatkin ovat keskenään hyvin samanlaisia.



[jake84 muokkasi tätä viestiä 25.12.2001 klo 12:08]
jep jep
Rekisteröitynyt:
24.09.2001
Kirjoitettu: tiistai, 25. joulukuuta 2001 klo 19.31
Raren tasoloikka pelit ovat laadulla tehtyjä kopioita Nintendon ja muiden tekemistä peleistä. Esim: Donkey kong 64 muistuttaa hyvin paljon Super mario 64:sta
In heaven everything is fine
Rekisteröitynyt:
06.11.2001
Kirjoitettu: tiistai, 25. joulukuuta 2001 klo 19.48
No näin on, kaikki kunnon tasoloikat alkoi Super Mario Brossista, mutta Rare vaan tekee kekseliäämmän ja paljon laadukkaamman pelin... Esim. jos saisin valita Mario 64:n ja Banjo-Kazooien välillä niin kumman ottaisin? Hmm... Sama juttu Super Mario Worldin ja Donkey Kong Countrien kohdalla. Raren tasoloikat on myös hiton monipuolisia... Esim. Banjo-Tooiessa on myös räiskintää ja minipelejä, kuten Kickball, joka on paljon parempi kuin yksikään FIFA, vaikka se onkin vain minipeli. Ja Zubba's Nest Shootout on paljon parempi kuin mikään lentosimulaattori yms. Rare rulaa! Mutta mun pointtini oli että Jak&Daxter on todella pitkälti matkittu Banjo-peleistä...
Rekisteröitynyt:
01.11.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. joulukuuta 2001 klo 11.19
Lainaus:

E-Razor kirjoitti:

Esim. Banjo-Tooiessa on myös räiskintää ja minipelejä, kuten Kickball, joka on paljon parempi kuin yksikään FIFA, vaikka se onkin vain minipeli.



Elä ny poeka heittele noita siun perusteluitas. Banjo-Tooien Kickball tuskin vetää vertoja FIFA-sarjalle. Onhan FIFA 2000:kin sentään maailman myydyin jalkapallopeli.

Muuten, oli tuo Conker's Bad Fur Day aika raisu peli Rarelta. Jaiks.

Rare sopii Nintendolle kuin.. Öh.. Silmälasit naamaan, eikä se saisi alkaa tuottamaan pelejänsä muulle kuin Nintendon konsoleille. Rare on peliyhtiöistä oma suosikkini, ja siltä on tullut niin monta huippupeliä että huh huh. Rare ei saisi heittää onneansa jonkun muun konsolin varaan.
Rekisteröitynyt:
18.05.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. joulukuuta 2001 klo 12.36
Ei kyllä RAREn pelit hakkaa Nintendon pelejä. Mario world on paljon parempi ku DKC:t. Ja RAREhan se on joka matkii, mutta sen ei ole väliä kun Nintendo omistaa siitä suuren osan. Mutta toisaalta, monet RARE pelit on tehty Nintendon kanssa yhteistyössä... Eipä oikein toi "uutinen" pidä paikkaansa.
Rekisteröitynyt:
25.12.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. joulukuuta 2001 klo 19.36
Mun mielestäni Raren kloonipelit ovat parempia kun Nintendon.Vaikka kaikkiin Raren peleihin ei tuu sitten läpipeluun jälkeen pelaamaan.
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: torstai, 27. joulukuuta 2001 klo 20.01
FinFlash69, en lähtisi vertailemaan kahden loistavan pelifirman pelejä ollenkaan, ne ovat niin erilaisiakin. Mutta DKC:t hakkaavat tasan muuten tuon SuperMarioWorld:n. Selvä, myönnetään että SMW oli SNES:n ensimmäinen tasoloikkapeli, ja monilta osin ainutlaatuinen ja kekseliäs, yksi suosikkipeleistäni vieläkin. Mutta DKC:t ovat yksinkertaisesti parempia. Ajatellaanpa vaikka graafiikkaa. Juu, graffat eivät tee peliä, sanotaan, mutta kun on kyse tasoloikkapelistä niin kyllä ne ovat siinä todella tärkeä osa. DKC hakkaa grafiikoissa Mariot 10-0. Ja entä musiikit? Pelkästään musiikin laatu on DKC:issä ylivoimaisesti parempi, jopa parempaa kuin SNES:n FF-sarjassa, mielestäni. Nintendolla on jostain syystä ollut aina hieman suppea äänivalikoima peleissään, toivottavasti GC:llä tilanne muuttuu. Enkä väitä SuperMarioWorldin musiikkeja mitenkään huonoiksi: Iloisia, pirteitä, kekseliäitä ja päähän jääviä melodioita, mutta ne eivät valitettavasti kuitenkaan räjäytä aivoja tai liiku edes samalla tasolla DKC-musiikkien kanssa. Vaikka ne on tehty niinkin musiikillisesti pienikapasiteetilliselle (huh!) koneelle kuin SNES, ne elävät aivan ainutlaatuisella tavalla, herättävät erilaisia tunteita ja niissä on jopa "huumoria", eräänlaista tilannekomiikka, jos tajuatte. DKC:t 1-3 sisältävät myös paljon enemmän "tavaraa", ovat pitempiä, monipuolisempia, hauskempia (Raren "huumoria"wink, suorastaan vallankumouksellisia. Mutta tämähän on vain minun mielipiteeni...
- If you throw pea soup down the drain, it starts to rain.
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: perjantai, 28. joulukuuta 2001 klo 04.09
entäs se vaikeus aste!! supermario worldissa on pari pirun vaikeaa kenttää .... mutta se mitä olen donkey kongeja pelaillut niin tiedän ja olen kokenut osakseni että ne ovat turhan helppoja ....
kaikki ne hetket jolloin luulemme olevamme turvassa,olemme haavoittuvia....rakkaus ilman toivoa on turhaa......ja elämä täynnä pelkoa ei ole elämää.....
Rekisteröitynyt:
18.05.2001
Kirjoitettu: perjantai, 28. joulukuuta 2001 klo 04.29
niin, ainakin DKC 1 on helppo ja pirun lyhyt.
Minä pidän kyllä snessillä enemmän marioista kuin DKC: stä. Entäpä yoshi's islandit? Ne ovat graafisesti SMW:ä edellä. Muutenkin hyviä pelejä. No, ei jaksa kiistellä, molempien firmojen pelit ovat laatu kamaa.
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: perjantai, 28. joulukuuta 2001 klo 14.42
Hmm...se vaikeusaste nyt vähän riippuu siitä, millä tavalla pelaa. Donkey Kongit (kuten SMW:nkin) voi pelata kevyesti alle viidessä tunnissa läpi, mutta DKC:issa on se prosentinkeräyshomma (DKC:n voi vetää 101%:lla, DKC2:n 102%:lla, ja DKC3:n 103%:lla läpi), ja DKC3:ssa pitää sen lisäksi tehdä monenlaisia sivuhommia, kuten pelata minipelejä, tehdä kymmeniä vaihtokauppoja, kerätä banaanikärpäsiä (tai jotain), myös maailmankartta on "interaktiivinen". Niin, tiedän kyllä että Mariossa riittää myös haastetta, itse en koskaan ehtinyt löytää siitä kaikkea, en vain jaksanut etsiä...mutta DKC1-3 jaksaa pelata muidenkin seikkojen takia, kuin siksi että puuttuisi jotain prosentteja ja se on tärkeää.
- If you throw pea soup down the drain, it starts to rain.
Rekisteröitynyt:
20.09.2001
Kirjoitettu: perjantai, 28. joulukuuta 2001 klo 14.47
Donkey Kong Country tehtiin jotain 5 vuotta Super Mario Worldin jälkeen, jos oikein muistan. Siinä viidessä vuodessa ehtii aika paljon oppia kaikenlaisia temppuja, mitä koneella voi tehdä.
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: perjantai, 28. joulukuuta 2001 klo 14.50
Ja senhän Rare osaa, kuten on huomattu. Siksi sanonkin, että DKC:t ovat jossain määrin laadukkaampia, kuin SMW. Onhan SMW:nkin laadukkaampi kuin SMB1, se on selvää. Puolustelinkin SMW:ä ns. pioneeripelinä, mutta siitä huolimatta pidän monesta syystä enemmän DKC-sarjasta.
- If you throw pea soup down the drain, it starts to rain.
Rekisteröitynyt:
18.05.2001
Kirjoitettu: perjantai, 28. joulukuuta 2001 klo 15.06
DKC on graafisesti edellä SMW:tä mutta laadukkuuteen kuuluu kontrolli myös. Marioista hyvän tekee juuri loistava pelattavuus. SMW: ssä on paljon mielenkiintoisempaa etsiä niitä lisä kenttiä kuin DKC: ssä saada prosentit täyteen. DKC: ssä ei ole mitään palkintoa täydellisesti suoritetusta pelistä, SMW: ssä taas lisä kenttiä voi pelata.
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: perjantai, 28. joulukuuta 2001 klo 22.52
Njoo, ei ehkä pelillisesti (paitsi kadonneet maailmat), mutta hyvät bonusloput biggrin
Mutta hyviä pelejä ovat kummatkin.
- If you throw pea soup down the drain, it starts to rain.