"Teh empire strikes back"

http://www.tomshardware.com/graphic/20040504/index.html

Joo, kyl se ati osaa. Saphire on kai mun muistaakseni kans julkassu omansa.

VOI ***** MÄ HALUUN TON KORTIN NYYYH !

Lainaus:05.05.2004 subbux kirjoitti:
VOI ***** MÄ HALUUN TON KORTIN NYYYH !

Rahalla saa ja hevosella pääsee...

Eipä tuo nyt niin mullistavalta näyttänyt kuin uskoin. 6800 pesi valitettavasti sillä lattioita monissa testeissä. Tosin kuinka valmiita noiden ajurit ja muut ovat?

Kaipa tuollaista uuden sukupolven laitetta voisi tulevaisuudessa harkita.

Lainaus:05.05.2004 HumppiZ kirjoitti:
Eipä tuo nyt niin mullistavalta näyttänyt kuin uskoin. 6800 pesi valitettavasti sillä lattioita monissa testeissä. Tosin kuinka valmiita noiden ajurit ja muut ovat?

Kaipa tuollaista uuden sukupolven laitetta voisi tulevaisuudessa harkita.

No eipä se tainnut ihan lattioita pestä, aika lailla tasaväkisiä olivat. Radeonin etuna hyvä kuvanlaatu, pienempi virrankulutus ja teho pehmennyksen ja suodatuksen (AA & AF) ollessa päällä. 6800 Ultra taas loistaa OpenGL-puolella ja ilman tai pienemmillä AA & AF-asetuksilla unohtamatta ShaderModel 3.0:llaa.

Joka tapauksessa molemmat kortit ovat sellaisia, ettei niistä tehot lopu ihan heti kesken.

Itse ostaisin sen kumpi on halvempi. Jos suurinpiirtein saman hintaiset, niin atin puolelle kyllä kaatuisin...

Lainaus:05.05.2004 subbux kirjoitti:
VOI ***** MÄ HALUUN TON KORTIN NYYYH !

Lainaus:05.05.2004 ab_ kirjoitti:
Rahalla saa ja hevosella pääsee...

juu niin mersullakin pääsee mut sehän ei maksa kuin 500 taalaa se X800 XT platinium editio Gamespotin mukaan YESSSS

Lainaus:05.05.2004 HumppiZ kirjoitti:
Eipä tuo nyt niin mullistavalta näyttänyt kuin uskoin. 6800 pesi valitettavasti sillä lattioita monissa testeissä. Tosin kuinka valmiita noiden ajurit ja muut ovat?

Kaipa tuollaista uuden sukupolven laitetta voisi tulevaisuudessa harkita.

mistä sä olet tollasen kuvan saanut...itse pika-luin parit testit ja ei todellakaan 6800 rökittänyt tota kokonaiskuvassa...yksittäinen testi on aina vain yksi testi.......sitäpaitsi x800 ajurit ovat jo kunnossa nyt jo alkumetreiltä ,koska tuo atin kortti perustuu edelliseen sarjaan mitä tulee teknologiaan ja siten ajurit ovat nyt jo toimivia heti, kun taas nvidia joutuu fixaamaan omia ajureita 6800:n koska ei voi samalla tavalla hyödyntää edellisiä.....

eli: atin ajuri puoli tolle x800 :lle on jo "kunnossa" kun taas nvidialla se ei ole nyt heti......vaan ne joutuu käymään läpi ajureiden tweakkuksen kuten aina uusissa korteissa.........se merkitsee myös sitä että periaatteesa ajureilla tuskin enää saadaan paljokaan puristettua x800 kortista enemmän tehoja kun taas "teoriassa" nvidian 6800 kortista voidaan saada enemmän tehoja irti kun ajurit parantuvat......

Ongelma kummankin ohjaimen tapauksessa on sama, prosessori jää auttamatta pullonkaulaksi kaikkialla muualla paitsi synteettisissä testiohjelmissa.

Haha osaan_käyttää_internettiä

Huomasin uudelleenvilkaisun jälkeen että alakulman next vie sivulle jossa on korkeammat asetukset ja tuolta alhaalta nimen painaminen näyttää vain sen etusivun.

X800 häviää näköjään pienemmillä asetuksilla mutta kun kaikkea nostettiin niin alkoi omistaminen. Kyllä se ATI osaa.

Se oli vaan aika jänskä, että esim. UT 2004 maksimi reunanpehmennyksillä ja aniso-mikälie suodatuksilla X800 pieksi GF:n mutta sitten taas X2-threatin kohdalla GF "voitti" X800 n. 2 huimalla fps:llä. Eli aika paljon oli testistä kiinni miten eri kortit pärjäsivät.

Minusta kumpikin kortti vaikuttaa hienolta. Pitänee katella minkälaisia itse tuotteet sitten ovat - toimivuus, äänekkyys, muut ongelmat tms. Nämä testikortit kun aina ovat uniikkeja, ns "golden sämplejä", jotka on suurennuslasilla syynäten tarkastettu ennen testeihin toimittamista.

Atin ajureista voisin sanoa vielä sen verran että minusta Nvidialla on ollut ajurit paremmassa paketissa pitkään. Se että uusimmat ajurit bugaa kortissa jota ei ole vielä edes saatavilla ei haittaa.

Noita eroja tuskin tuossa nopeudessa edes huomaa. Se on meinaa ihan sama onko se fps 60 vai 65. Itellä ainakin vaikuttaa enemmän hinta ja ajureiden laatu.

tuo sanotaan yhdessä arvoStelussa mitä tulee ajureihin:


"We’re also impressed by ATI’s driver quality. While NVIDIA’s ForceWare 61 driver is riddled with bugs, we found our experience with ATI’s beta driver for the X800 series to be a much more pleasurable experience. For instance, the ForceWare control panel wasn’t always up to snuff, even as frames would occasionally pause for three seconds or more in IL-2 Sturmovik: Forgotten Battles regardless of the GeForce card used. Right now, we’d have to give the driver quality edge to ATI, despite the fact that their current CATALYST driver doesn’t provide all of the features currently found in ForceWare 50, much less NVIDIA’s upcoming 60 release (although we’ve been told that ATI’s CATALYST team has quite a few goodies in the works for ATI card owners). We’d take stability over features any day of the week in a display driver and this is exactly what ATI is delivering at this moment."

Tarkoitin lähinnä Linux ajureita, koska käytän Linuxia enemmän kun windowsia nykyään. Linux ajureissa Nvidia vie ATIa ku vierasta kissaa.

EDIT: Typo

Lainaus:06.05.2004 Newbie kirjoitti:
Tarkoitin lähinnä Linux ajureita, koska käytän Linuxia enemmän kun windowsia nykyään. Linux ajureissa Nvidia vie ATI ku vierasta kissaa.

Jep, nVidia on noista kahdesta lisäksi ainoa, jolta löytyy jonkinlainen tuki 64-bittiselle tilalle.

Ati osaa .Maksaa varmasti paljon toi X800

Lainaus:06.05.2004 woot kirjoitti:
Ati osaa .Maksaa varmasti paljon toi X800

hmm kannattas kattoo vanhat viestit ylenpää mutta ei se menoa haittaa

Ajurit ainaki on radeonilla ihan perseestä... 4.4 meinaa sekottaa koko *****n:!!!

Lainaus:06.05.2004 Fuzzy kirjoitti:

Lainaus:05.05.2004 HumppiZ kirjoitti:
Eipä tuo nyt niin mullistavalta näyttänyt kuin uskoin. 6800 pesi valitettavasti sillä lattioita monissa testeissä. Tosin kuinka valmiita noiden ajurit ja muut ovat?

Kaipa tuollaista uuden sukupolven laitetta voisi tulevaisuudessa harkita.

mistä sä olet tollasen kuvan saanut...itse pika-luin parit testit ja ei todellakaan 6800 rökittänyt tota kokonaiskuvassa...yksittäinen testi on aina vain yksi testi.......sitäpaitsi x800 ajurit ovat jo kunnossa nyt jo alkumetreiltä ,koska tuo atin kortti perustuu edelliseen sarjaan mitä tulee teknologiaan ja siten ajurit ovat nyt jo toimivia heti, kun taas nvidia joutuu fixaamaan omia ajureita 6800:n koska ei voi samalla tavalla hyödyntää edellisiä.....

eli: atin ajuri puoli tolle x800 :lle on jo "kunnossa" kun taas nvidialla se ei ole nyt heti......vaan ne joutuu käymään läpi ajureiden tweakkuksen kuten aina uusissa korteissa.........se merkitsee myös sitä että periaatteesa ajureilla tuskin enää saadaan paljokaan puristettua x800 kortista enemmän tehoja kun taas "teoriassa" nvidian 6800 kortista voidaan saada enemmän tehoja irti kun ajurit parantuvat......

tai sitten nvidia toistaa itsensä ja tekee pieniä parannuksia optimointien muodossa!

Lainaus:06.05.2004 Mercury_2004 kirjoitti:

Lainaus:06.05.2004 Fuzzy kirjoitti:

Lainaus:05.05.2004 HumppiZ kirjoitti:
Eipä tuo nyt niin mullistavalta näyttänyt kuin uskoin. 6800 pesi valitettavasti sillä lattioita monissa testeissä. Tosin kuinka valmiita noiden ajurit ja muut ovat?

Kaipa tuollaista uuden sukupolven laitetta voisi tulevaisuudessa harkita.

mistä sä olet tollasen kuvan saanut...itse pika-luin parit testit ja ei todellakaan 6800 rökittänyt tota kokonaiskuvassa...yksittäinen testi on aina vain yksi testi.......sitäpaitsi x800 ajurit ovat jo kunnossa nyt jo alkumetreiltä ,koska tuo atin kortti perustuu edelliseen sarjaan mitä tulee teknologiaan ja siten ajurit ovat nyt jo toimivia heti, kun taas nvidia joutuu fixaamaan omia ajureita 6800:n koska ei voi samalla tavalla hyödyntää edellisiä.....

eli: atin ajuri puoli tolle x800 :lle on jo "kunnossa" kun taas nvidialla se ei ole nyt heti......vaan ne joutuu käymään läpi ajureiden tweakkuksen kuten aina uusissa korteissa.........se merkitsee myös sitä että periaatteesa ajureilla tuskin enää saadaan paljokaan puristettua x800 kortista enemmän tehoja kun taas "teoriassa" nvidian 6800 kortista voidaan saada enemmän tehoja irti kun ajurit parantuvat......

tai sitten nvidia toistaa itsensä ja tekee pieniä parannuksia optimointien muodossa!

perc aatteessa benchuil ei mitään merkitystä vaan jos ite pelaat ni miten se mytkähtelee niin ettei sillo mitään välii kunhan sen framet ovat yli 60 /s

Lainaus:06.05.2004 no_more kirjoitti:
Ajurit ainaki on radeonilla ihan perseestä... 4.4 meinaa sekottaa koko *****n:!!!

Ei tartte yleistää. Ei mulla vaan ne sekota mitään!!

kannattaa tilata muuten se built by ati kortti niitä saa TÄÄLTÄ
ainakin itse tilaan älkää kyselkö mínulta tullimaksuista tai muista minä ostan sen makso mitä makso

Lainaus:06.05.2004 subbux kirjoitti:

Lainaus:06.05.2004 woot kirjoitti:
Ati osaa .Maksaa varmasti paljon toi X800

hmm kannattas kattoo vanhat viestit YLENPÄÄ

Anteeksi

Ati ei osaa mitään..kestää laittaa kortti myyntiin kauan..mitä..eikös pitänyt olla viime kuun 16.äivä jo myynnissä?? taas nähdään että ati on myöhässä.ja mikä pelle laittaa kortin ilman pixel shader 3 myyntiin?