PPArkisto

Miten toimii Battlefield 1942 tällä kokoonpanolla?

Battlefield

←
Sivu 2 / 3
→
1 2 3

Viestit

Sivu 2 / 3
elf
Rekisteröitynyt:
20.01.2002
Kirjoitettu: maanantai, 07. kesäkuuta 2004 klo 10.42
Kyl toi tolla toimii low detaileilla jos mun vanhassa Celeron 2 850mhz, 256mb ram ja geforce 4 mx 440 -koneessakin toimi jotenkuten.

Kyllä tuo niin raskas peli on että giga muistia olis ihan hyvä olla. Lataa kenttiä kauan 512mb:lläkin
armor
Rekisteröitynyt:
24.01.2003
Kirjoitettu: tiistai, 08. kesäkuuta 2004 klo 01.31
No olloloo!

Saamarin kermaperseet taas vauhdissa kun ei mikään huonompi kokoonpano kelpaa kuin se paras.
Kyllä tuolla kokoonpanolla toimii jo LOISTAVASTI. Sillä oma kokoonpanoni on seuraava ja pystyy pelata ihan hyvin täysillä graffoilla 1024*768 resolla:

1200mhz amd athlon thunderbird
256mt sdram 133mhz
Ati radeon 9100 128mt ddr
AMD AthlonXP 2600+@2300mhz(barton) - EPoX 8RDA3i - Kingston 512mt 400Mhz - ATI Radeon 9100 128mt - 80Gt Samsung
mario
Rekisteröitynyt:
21.05.2001
Kirjoitettu: tiistai, 08. kesäkuuta 2004 klo 11.13
Muokattu: 08.06.2004 klo 11.14
Entäs tämä?

Athlon XP 2400+ (2 Ghz)
256 mt sdram (133 Mhz)
Radeon 9200SE
--hande Kotisivut
battle_droid
Rekisteröitynyt:
13.02.2004
Kirjoitettu: maanantai, 14. kesäkuuta 2004 klo 14.47
Tai tämmösel ku ajattelin hankkii mut en oo varma toimiiko.

Amd Athlon 1000
384sdr 133
Radeon 9600
barry
Rekisteröitynyt:
19.09.2003
Kirjoitettu: maanantai, 14. kesäkuuta 2004 klo 19.52
Lainaus:14.06.2004 xBox90 kirjoitti:
Tai tämmösel ku ajattelin hankkii mut en oo varma toimiiko.

Amd Athlon 1000
384sdr 133
Radeon 9600
Toimii se. Pelasin ite aikoinaan 1000Mhz Thunderbirdillä, 384mt sdram ja gf4 mx420.
187, se yleinen hätänumero.
battle_droid
Rekisteröitynyt:
14.12.2002
Kirjoitettu: tiistai, 15. kesäkuuta 2004 klo 01.53
Muokattu: 15.06.2004 klo 01.54
Eh.. mitä peeloja täällä tulee neuvomaan että mitä kannattaa koneessa päivittää kun toinen kysyy että toimiiko tuolla kokoonpanolla.

Kyllä toimii, itsellä toimi BF1942 tällaisella: Amd duron 1000mhz, 256 ram ja joku huono nvidian näytönohjain jonka nimeä en muista.. taisi olla joku Gf2 Mx400 tai jotain.

Eikä edes pätkinyt. 1024*768 resolla ja melko hyvillä grafiikoilla.
>;EF
donna
Rekisteröitynyt:
18.02.2003
Kirjoitettu: tiistai, 15. kesäkuuta 2004 klo 03.52
Se on sinusta peeloa, että toista suositellaan päivittelemään konetta?
Mitä Tapahtui? / -> Banned / Keep up the good work! / Me olemme täällä.
cool_shark
Rekisteröitynyt:
11.05.2004
Kirjoitettu: maanantai, 28. kesäkuuta 2004 klo 19.30
Sanoisinko että Bf:n vaatimukset on suunnilleen näin:

Yli 1000 Mhz
384mt RAM
GeForce 3/Radeon 8500

Muistin määrästä en ole varma mutta ainakin Athlon xp 2000 ja 256mt olivat liian vähän. Näytönohjaimelta ei kovinkaan paljoa vaadita kun GeForce 2 PCI:kin riitti 800x600 ja detailjit mediumilla.
klingon_insignia
Rekisteröitynyt:
26.01.2003
Kirjoitettu: maanantai, 28. kesäkuuta 2004 klo 19.36
Tökkiikö pahasti minun k.panolla?
cool_shark
Rekisteröitynyt:
11.05.2004
Kirjoitettu: maanantai, 28. kesäkuuta 2004 klo 19.39
Ei varmaankaan töki mutta toinen juttu onkin kuinka kauan jaksat odottaa pelin latautumista. Kestää tuolla muistimäärälllä jotain 1-3 minuuttia. (arvio)
andy
Rekisteröitynyt:
03.01.2003
Kirjoitettu: maanantai, 28. kesäkuuta 2004 klo 19.39
Muokattu: 28.06.2004 klo 19.43
Lainaus:28.06.2004 OzRose kirjoitti:
Sanoisinko että Bf:n vaatimukset on suunnilleen näin:

Yli 1000 Mhz
384mt RAM
GeForce 3/Radeon 8500

Muistin määrästä en ole varma mutta ainakin Athlon xp 2000 ja 256mt olivat liian vähän. Näytönohjaimelta ei kovinkaan paljoa vaadita kun GeForce 2 PCI:kin riitti 800x600 ja detailjit mediumilla.


Kuules, tässä mun kokoonpanoni:

900mzh
127 mt ram
nVidia gForce 4 mx 440

JA TOIMII MOITTEETOMASTI FULL DETALEILLA!
Se riippuu käyttäjästä...
Nappataan Teemu!!!
cool_shark
Rekisteröitynyt:
11.05.2004
Kirjoitettu: tiistai, 29. kesäkuuta 2004 klo 11.19
Olen minäkin pelannut tuota 750mhz celeronilla, 192mt RAM ja GeForce 2 mx200 PCI:llä ja lataustauot oli ainoa mihin meni hermot, n.5 min.

Battlefield toimii monta vuotta vanhalla kokoonpanollakin mutta lataustauot ovat sietämättömät ellei ole yli 384mt RAM:ia!
klingon_insignia
Rekisteröitynyt:
26.01.2003
Kirjoitettu: tiistai, 29. kesäkuuta 2004 klo 13.36
Ajattelin ostaa tuon Battlefield 1942 Deluxen jossa mukaan tulee myös Road To Rome lisälevy, niin onko samanlaiset vaatimukset kuin alkuperäiseen?
hitman
Rekisteröitynyt:
22.11.2002
Kirjoitettu: tiistai, 29. kesäkuuta 2004 klo 13.42
Osta meilummin BF: Vietnam.
donna
Rekisteröitynyt:
18.02.2003
Kirjoitettu: tiistai, 29. kesäkuuta 2004 klo 13.45
Lainaus:29.06.2004 Fuzion kirjoitti:
Ajattelin ostaa tuon Battlefield 1942 Deluxen jossa mukaan tulee myös Road To Rome lisälevy, niin onko samanlaiset vaatimukset kuin alkuperäiseen?
Road To Romessa on samat vaatimukset kuin normaalissa 1942:ssa, mutta RTR on turha edes asentaa. ***** lisä-levy, mutta tuleepahan deluxen mukana. :/

Seki, miksi ostaa huonoa peliä kun on mahdollisuus ostaa hyväkin peli?
Mitä Tapahtui? / -> Banned / Keep up the good work! / Me olemme täällä.
hitman
Rekisteröitynyt:
22.11.2002
Kirjoitettu: tiistai, 29. kesäkuuta 2004 klo 17.41
Muokattu: 29.06.2004 klo 17.42
Miten niin huono?confused
Suurin osa pelaa nyt BFV peliä netissä tai BF1942 pelin modeja.
andy
Rekisteröitynyt:
03.01.2003
Kirjoitettu: torstai, 01. heinäkuuta 2004 klo 20.05
Lainaus:29.06.2004 seki kirjoitti:
Miten niin huono?confused
Suurin osa pelaa nyt BFV peliä netissä tai BF1942 pelin modeja.


Siksi alkuperäinen on parempi. Kun vietnamiakin saa siihen modina, miksi hankkia se kaupasta? Tämä on vastalause ruotsalaisillerolleyes
Nappataan Teemu!!!
ritari
Rekisteröitynyt:
21.10.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 18. heinäkuuta 2004 klo 13.35
Pelasin ennen Battlefieldiä 128 megatavulla RAMia. Latausajat olivat ärsyttävän pitkiä ja pelissä oli koko ajan jumalatonta pätkintää. Ostin 512 megatavua RAMia ja kaikki ongelmat katosivat. (paitsi latausajat, jotka tuntuvat olevan pitkiä millä tahansa kokoonpanolla)

Nyt ainoa ongelma on näytönohjain, joka ei tunnu jaksavan pyörittää peliä medium-graffoilla. Sehän onkin GeForce 2,3.wink
Jälkiviisaus, paras viisaus.
starfleet_combadge2
Rekisteröitynyt:
14.02.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 21. heinäkuuta 2004 klo 08.05
Lainaus:14.05.2004 Mason kirjoitti:
Toimii. Ja tuo Celeron rossu on P-A-S-K-A. razz Vaiha se ja osta joko GF FX5900 tai Radeon 9800 pro 128mb. Ne on reilusti parraita hinta/laatusuhteeltaan.
Hei venaas vähän ennenkun tommosia puhut... Mulla on toisessa koneessa Celeron 2 Giganen ja GeForce MX 64Mt ja silläkin toimi ilman pätkimistä kohtuugrafiikalla... GeForce FX 5600 toimii erinomaisesti, ja samoin 512 muistia on aivan riittävä...
plop
klingon_insignia
Rekisteröitynyt:
26.01.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 21. heinäkuuta 2004 klo 11.14
Entäs tällä?
klingon_insignia
Rekisteröitynyt:
26.01.2003
Kirjoitettu: torstai, 22. heinäkuuta 2004 klo 08.27
Toimiiko ilman pätkimistä ja ilman pitkiä lataus aikoja?

/
Sneaky
Rekisteröitynyt:
29.12.2003
Kirjoitettu: perjantai, 23. heinäkuuta 2004 klo 12.41
Syy siihen miksi peli toimii myös huonommilla kokoonpanoilla on se, koska näytönohjain ei (varsinkaan tuo Geforce 4 mx440 ja vanhemmat) tue rautapohjalla kuin directx 7-rajapintaa, eli näytönohjain jättää kaikki directx 8.0 efektit pois sun muut hienoudet....eli siis vanhemmat näytönohjaimet eivät kykene tekemään mitään lisäefektejä ja näin peli siis pyörii myös vanhemmilla näyttiksillä mutta näyttää tietenkin rumemmalta razz

ps. kunhan keksin jotain sanottavaa tännekin..
cool_shark
Rekisteröitynyt:
11.05.2004
Kirjoitettu: perjantai, 23. heinäkuuta 2004 klo 21.17
Lainaus:22.07.2004 Fuzion kirjoitti:
Toimiiko ilman pätkimistä ja ilman pitkiä lataus aikoja?
Kyllä.
cool_shark

gex

Rekisteröitynyt:
23.08.2002
Kirjoitettu: perjantai, 23. heinäkuuta 2004 klo 22.10
Muokattu: 23.07.2004 klo 22.12
Lainaus:29.06.2004 Tillu kirjoitti:
Lainaus:29.06.2004 Fuzion kirjoitti:
Ajattelin ostaa tuon Battlefield 1942 Deluxen jossa mukaan tulee myös Road To Rome lisälevy, niin onko samanlaiset vaatimukset kuin alkuperäiseen?
Road To Romessa on samat vaatimukset kuin normaalissa 1942:ssa, mutta RTR on turha edes asentaa. ***** lisä-levy, mutta tuleepahan deluxen mukana. :/

Seki, miksi ostaa huonoa peliä kun on mahdollisuus ostaa hyväkin peli?
Itse omistan tuon deluxen, osta mieluummin se tavallinen vain, jos saat halvemmalla. Mutta jos et niin osta sitten deluxe. Tuota Road to Romea ei pelata netissä melkein yhtään. Ja siinä ei ole oikeastaan mitään uutta, pari mappia.

Myös Battlefield Vietnam löytyy, ja suosittelen ostamista ennenmin kun tavallisen Battlefieldin.
Abit ip35 | e8400 | 8800gts (g92) | 2gb 800mhz ddr2 ram
klingon_insignia
Rekisteröitynyt:
26.01.2003
Kirjoitettu: lauantai, 24. heinäkuuta 2004 klo 07.51
Tuota tavallista BF 1942 ei oikein saa enää mistään.
←
Sivu 2 / 3
→
1 2 3