Ihminen on todella raadollinen otus.

Viime aikoina uutisissa on jatkuvasti käsitelty Irakissa tapahtuneita julmuuksia. Vankeja on kidutettu ja kostoksi tapettiin amerikkalainen siviili. Brittejä syytetään irakilaissiviilien tappamisesta jne.

Ollaan jouduttu tietynlaiseen kierteeseen, jota on vaikea pysäyttää.

Skandaali Yhdysvaltain joukkojen tekemistä ihmisoikeusloukkauksista on saanut nyt Usan kenraalit syyttelemään toisiaan ja kuvissa esiintynyt naissotilas kertoo vain totelleensa käskyjä.
Amnesty sanoo raportoineensa ja varoittaneensa tilanteesta jo aikoja sitten.

Mikä on totuus?

Sitä tuskin täysin saamme tietää koskaan, mutta mielenkiintoista olisi pohtia, mitkä olosuhteet ja tilanteet saavat ihmisen käyttäytymään eläimen tavoin?

Miten pelko ja viha kulkevat käsikädessä ja ihminen saattaa kuvitella voivansa tehdä ihan mitä tahansa joutumatta teoistaan vastuuseen?

Mikä erottaa ihmisen eläimestä?
- Kyky olla paljon julmempi ja raaempi

edit: alue saattaa olla väärä, mutta kysymyksestähän tässä lopulta on kysymys

Kyllähän tuota erääs toises topicis porukat pyyteli linkkiä sille pään katkaisu videolle. Sekin taitaa olla sitä ns. raadollisuutta.

Ei maailmaan ikinä saada rauhaa aikasiks, ennenku alkaa tuloerot tasaantumaan joka puolella. Se vain taitaa olla mahdoton homma...

Mikä on totuus?
Totuus on monimutkainen ja vaikea selitteinen.

Miten pelko ja viha kulkevat käsikädessä ja ihminen saattaa kuvitella voivansa tehdä ihan mitä tahansa joutumatta teoistaan vastuuseen?
Moraalia on vaikea määritellä ja moraali kun määrittelee, että mikä on oikein ja väärin.
Pelko saattaa muuttua vihaksi jälkiä käteen tai vihaamme pelkoa ja toisin päin.

Mikä erottaa ihmisen eläimestä?
Vain ihminen voi tappaa toisia ihmisiä ilman hyvää syytä tai merkitystä ja melkein pelkästään vihan vaikutuksesta.
Eläin tappaa uhattuna tai ruuaksi, mutta ei yleensä turhaan, kuten ihminen.

Lainaus:13.05.2004 JohnDoe kirjoitti:

Vain ihminen voi tappaa toisia ihmisiä ilman hyvää syytä tai merkitystä ja melkein pelkästään vihan vaikutuksesta.
Eläin tappaa uhattuna tai ruuaksi, mutta ei yleensä turhaan, kuten ihminen.

Aivan, juuri vastasin tuonne "kissantappoaiheeseen", että ihminen on ainoa laji, joka tappaa huvikseen.

Totuudella tarkoitin tässä tilanteessa sitä, että saammeko puolueetonta tietoa, mikäli näitä asioita tutkivat kyseisten maiden omat armeijat/sotaoikeus.

Riston kanssa samaa mieltä tuosta tulo/elintaso- jututsta.

Vastataas viel noihi...

Mikä on totuus?

Totuus on ihmisen oma ahneus tai halu olla toista parempi. Kyllähän aika moni varmasti pöllis sen salkun jossa olis miljoona euroo jos semmonen tilaisuus tarjoutuisi. Itsetuhosia ollaan ja se ei ole kyl hyvä.


Miten pelko ja viha kulkevat käsikädessä ja ihminen saattaa kuvitella voivansa tehdä ihan mitä tahansa joutumatta teoistaan vastuuseen?

Jos ihminen pelkää, niin hän voi pelon kauttaa olla myös vihainen. Kiusattu pelkää kiusaajaa, mutta samalla vihaa. Mutta jos kiusattu nyt päättäs lyödä kiusaajaa puukolla kylkeen, niin sekään ei olisi oikein. Kyllä tekosistaan joutuu vastaamaan. Ennemmin tai myöhemmin.

Mikä erottaa ihmisen eläimestä?

Turha tappaja. Ja enpä ole kyl nähnyt eläimen kiduttavan toista kyl...

Ihmiset saavat harvoin puolueetonta tietoa, koska tieto tulee lähes aina jonkun välikäden kautta ja se välikäsi voi olla puolueellinen, joten se tito ei ole enään puolueeton.

Ristok80 on myös tosiaan oikeassa tuon tulo/elintaso asiassa.

Niin kauan kun on rikkaita ja köyhiä, niin kauan on tyytymättömyyttä, vihaa, kateutta ja vallanhimoa.

Köyhät ovat kateellisia rikkaille, koska heidän elämä on täyteläisempää ja korkea tasoisempaa.
Köyhät taistelevat/raatavat päästäkseen parempiin olosuhteisiin, täyteläisempään elämään, jossa heilläkin on enemmän valtaa.

Rikkaat yrittävät ylläpitää heidän valtaa ja se yleensä onnistuu parhaiten köyhien kustannuksella.
Rikkaat eivät myöskään aina halua kaikkia köyhiä heidän tasollen, koska jos kaikki olisivat tasavertaisia, niin heillä ei olisi sitä heidän haalimaansa valtaa ja ylellisyyttä.

Kateus, valta ja sen himo eivät auta parantamaan kenenkään tilannetta.

Ihminen on eläin, kaikki aivot omistavat ovat eläimiä. Jotkut tohvelieläimet ja muut yksisoluiset kulkevat eläimen ja eliön rajalla, mutta yleensä nekin luokitellaan eläimiksi.

Ihminen vain on viisaampi kuin muut eläimet, siitä johtuen ihmisen ei tarvitse enää toimia vaistojensa varassa, vaan se voi paremmin kontrolloida halujaan ja tekojaan. Tämä on minun mielestäni onni, vaikka jotkut saattaisivat pitää "tiedostamatonta" elämistä parempana.

Maailmassa pitää olla eriarvoisuutta sen eri merkityksissä, muuten asiat eivät enää pyöri hallitusti. Vääränlainen eriarvoisuus tosin aiheuttaa sotia ja terroritekoja jne. mutta se kuuluu elämään.

Ihminen haluaa kokea ylemmyyden tunnetta alistamalla muita.

Ihminen on muita eliöitä älykkäämpi, joten ihminen hallitsee

ihmisen pitäisi olla älykkäämpi kuin eläimet ja niin onkin mutta ei välttämättä sitten viisaampi.
ikävä kyllä on joitain jotka haluavat vielä sotia, luulin jo ettei jaksettais enää tapella 2000 luku sentään good sake.
mutta eiköhän ihmiset opi pikkuhiljaa.
sotiminen ei ole luonnollista.

jos köyhä kadehtii rikasta niin hän alentuu samalla itsekin materialialismin lonkeroihin ja unohtaa nauttia siitä elämästä minkä omistaa.