PPArkisto

Counter-Striken huonot puolet!

Modit

Sivu 2 / 2
1 2

Viestit

Sivu 2 / 2
Rekisteröitynyt:
06.05.2002
Kirjoitettu: perjantai, 10. toukokuuta 2002 klo 17.40
Siis häh?
Huonojen puolien lista jostakin kehitteillä olevasta?
Saman tien joku vois alottaa keskustelun Windowsin huonoista puolista.
Tai vaikka oman elämänsä.
Hohhoijjaa...

Siis kun täällähän kaikki puolustaa omaa mielipidettään eikä suostu näkemään muiden mielipiteitä minään. Tuo mieleeni 10 v pikkuveljeni.

Kaikki koko lippaan ampujat huomio!
Miten te luulette että edes voitte tyhjentää koko lipasta ak47:sta vihuun? Sehän kuolee jo kymmenestä jalkaan ammutusta luodista.
Se vika on siinä että nämä CS:ssän sankarit (siis ne hahmot joita sinä ohjaat) on niin heikkoja käsistään ettei ne pysty pitämään mitään asetta lainkaan paikallaan sillä ampuessaan. Menkääpä pelaamaan jollekkin serverille jolla on StatsMe. Siinä näette että kaverit osuu 2 kutia ja sä olet kuollut. Ei 20 niin kuin äkkiä luulisi.
(Se muuten pitää paikkaansa, siis StatsMe, uskokaa pois)

Tässä uudessa CS:ssä huonot puolet on siinä, että ne sankarit on vielä heikompia, ja sitten se, että niiden jalat murtuu aina kun ne hyppää.
Se hidastuva hyppy on ideana hyvä, mutta toteutusta voidaan verrata vaikka PS2:en Max Paynen Bullet Timeen (jos ette tajua vertausta, ei haittaa).

CS on vain parantunut viimeaikoina, lukuunottamatta tämänhetkistä takapakkia uusimman version myötä.
Mutta hyvä siitä tulee vasta sitten kun kaikki sen pelaajat ovat naavapartoja ja yksikään teinihakkeri/peelo ei koske siihen.

Tämä on vain minun mielipiteeni. Sinulla on omasi. Kun tajuat tämän, olet asteen lähempänä aikuisuutta.

  -Kry'il

P.S. Jos "tiedät" minusta jotakin, mutta et tunne minua, olet väärässä.
Niin myötä- ja vastoinkäymisissä...            -Kry'il
Rekisteröitynyt:
07.11.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. toukokuuta 2002 klo 22.39
Aamen!

Olen samaa mieltä kryilin kanssa.
Rekisteröitynyt:
11.05.2002
Kirjoitettu: lauantai, 18. toukokuuta 2002 klo 14.27
A) Day of Defeatiin ei oo cheattei B) Siks ku siihen ei oo cheattei ni kaikki pelaa CS:ää ja C) CS:ää pelaa vaan semmoset jotka ei yksin kertaisesti osaa pelata Day of Defeattii.
Rekisteröitynyt:
07.11.2001
Kirjoitettu: maanantai, 20. toukokuuta 2002 klo 16.49
Lainaus:
18.05.2002 klo 14:27, Private_Ryan kirjoitti:
A) Day of Defeatiin ei oo cheattei B) Siks ku siihen ei oo cheattei ni kaikki pelaa CS:ää ja C) CS:ää pelaa vaan semmoset jotka ei yksin kertaisesti osaa pelata Day of Defeattii.



Ja sinä et vieläkään ymmärtäny... toiset tykkää DoDista toiset counterista. DOD vs. CS väittely on ihan turhaa kun ei koskaan kukaan keksi kunnollista perustelua miksi toinen olisi parempi. Yleisimpiä väitteitä counterista on vamraankin xiitterit ja epärealistisuus. "Xiitterit": Ne on vähentyny huomattavasti sitten 1.0 version jolloin niitä oli eniten ja se on monien anti-cheat systeemien ansiota. Epärealistusuus: Tämä väite ei pidä lainkaan paikkaansa, Private_Ryan otapa huomioon että dod:ssa ja cs:ssä on ihan eri idea ja henkilöt ja et voi sanoa että cs on huono koska siinä ei oli joitain dodin pikku ominaisuuksia. Niin kuin jo sanoin itse pidän CS:stä mutta ei DOD ole huono... en vain pitänyt siitä.

DoD:iin on cheatteja niitä vain ei huomata niin helposti.

No ei kaikki voi älykkäitä. (Enhän minäkään ole) razz
Rekisteröitynyt:
11.05.2002
Kirjoitettu: tiistai, 21. toukokuuta 2002 klo 08.39
Lainaus:
21.12.2001 klo 15:24, St4rf1sh kirjoitti:
Kyllä mihen vain peliin voi tehä xiittejä...
Ihmettelen vaan mix DoDissa ei xxiitata vaikka xiittejän on vaikka muille jakaa jos vähänki jaksaa ettiä..


Kukaan ei haluu käyttää DoD:ssa xiittei ku ne "xiittaajat" pitää pelistä muutenkin.
Mä tunnustan, mäkin käytin xiittei mut sit ku mä huomasin et niist ei oo mitää apuu ni mä en enää xiitannu. Mä oon ilonen et lopetin xiittauksen DoD on parempi ilman xiittareita!
Rekisteröitynyt:
15.05.2001
Kirjoitettu: tiistai, 21. toukokuuta 2002 klo 13.35
Lainaus:
25.03.2002 klo 19:48, late24 kirjoitti:
DoD on miljoona kertaa parempi ku cs, cs 1.4 ei oo edes oikeita aseiden nimiä, ja cs ei ole edes realistinen.



Mulla 1.4: ssä on oikeet nimet.. ei kannattas olla mikään wannbe retail pelle.
joopa joo
Rekisteröitynyt:
10.10.2001
Kirjoitettu: tiistai, 21. toukokuuta 2002 klo 19.12
Lainaus:
26.03.2002 klo 15:58, butthead kirjoitti:
Jos joku tiputtaa AK:n, ja joku nostaa sen niin siinä on 30 patii vähemmän. evil

älä kuseta! kokeilin ja siinä oli saman verran patei!
Kadun kaikkia syntejä joita olen tehnyt ja niitä jotka olen jättänyt tekemättä.
Rekisteröitynyt:
07.11.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 22. toukokuuta 2002 klo 18.25
Lainaus:
21.05.2002 klo 08:39, Private_Ryan kirjoitti:

Kukaan ei haluu käyttää DoD:ssa xiittei ku ne "xiittaajat" pitää pelistä muutenkin.
Mä tunnustan, mäkin käytin xiittei mut sit ku mä huomasin et niist ei oo mitää apuu ni mä en enää xiitannu. Mä oon ilonen et lopetin xiittauksen DoD on parempi ilman xiittareita!



Tuolla aikaisemmin sanoit että DoD:iin ei oo xiittejä ja että CS on "xiitterien" peli. Ja tuossa myönnät että olet huijannu dod:ssa. Mitähän järkeä tuossakin on?

Eipä taida paljoo ikää löytyy sultakaan? No kyllä ehkä joskus ymmärrät... sitten kun olet vanha ja viisas niin kuin minä. wink
Rekisteröitynyt:
22.02.2002
Kirjoitettu: perjantai, 24. toukokuuta 2002 klo 10.31
No jos mä yrittäisin... Makuaisiahan tää on. Countterista ei oo ees yritetty tehä täysin realistista, vaan mahdollisemman hauskaa. Taktikointi ja tiimipeli ei ole niin suuressa osassa kuin DODissa. Eikä realistisuus CS:ään sopisikaan. Pelit ois hetkessä ohi jos kranut ois yhtä tehokkaita, ku DODissa tai jos vartalo-osumasta ois kerta laakista vainaa tai jos flashit ois realistisen tehokkaita. Ei voi siis sanoo, että CS on huono koska se on epärealistinen. Sehän on sen tarkoitus. DODissa taas on keskitytty realistisuuteet ja sodan tunnelman luomiseen enemmän. Eihän DODkaan oo täydellisen realistinen, siitäkin menisi into jos pilkkua alettais työstää. Itse pidän DODista enemmän. Siinä pitää tehä muutakin ku juosta ympäriinsä ase kourassa. Toiset tykkää DODista toiset CS:stä, siitä ei voi väitellä, ku pelit ovat tarkoitukseltaan ihan erillaisia ja tarkoitettu erillaisille pelaajille.
I might fuck an ugly bitch but only when IŽm drunk.
Rekisteröitynyt:
12.11.2001
Kirjoitettu: perjantai, 24. toukokuuta 2002 klo 11.52
Ei täysin realistista peliä voi koskaan toteuttaa, ellei sitten joku Matrix systeemi vuonna 90485 x)
Counter-Strikessa huono puoli on se, että kuoltuaan joutuu odottamaan, kunnes erä loppuu. Pidän enemmän DM tyylisistä peleistä, kuten Team Fortress Classicista.
Counter-Striken realistisuudesta vielä se, että todellisuudessa pommin voisi räjäyttää vaikka käsiinsä, mutta eihän pelissä olisi mitään mieltä jos terroristit saisivat päättää pommin ajastuksen.
Rekisteröitynyt:
09.12.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 19. kesäkuuta 2002 klo 17.40
Cs:n huonot puolet

- Huijarit: Niitä on edelleenkin, helposti pystyy ohittamaan hl/csguardit, paladinit, pbt ym. hömpän pömpät. Serkkuni muutti ogc:n lähdekoodia hieman erilaiseksi ja anti-cheat ohjelmat eivät huomanneet yhtikäs mitään.
- Peelot: Cs, no joo, cs tuli täyteen näitä kun valve pisti cs:n retail roskan kauppoihin.
- Headshotit ja hitboxit: Molemmat ovat vain pahentuneet cs:n versioiden myötä. 1.1 hedareita tuli silloin tällöin aika usein kyllä. 1.3 niitä tuli jatkuvasti ja niin vaikuttaa tulevan nykyäänkin. Ei nyt jaksa selittää mutta, hitboxit ovat edelleenkin pahasti sekaisin, xiit-strikessä.
- Kentät: Nykyiset cs:n kentät ovat aivan liian surrealistisia, ja de_mappeja on aivan liikaa. Ehkä aidoimpana mapeista voisi pitää cs_backalley: tä sekä cs_militiaa. Noh moni voi olla erimieltä, mutta makuasioista ei voi kiistellä...
Vielä olisi monia eri syitä miksi cs, ei mielestäni ole hyvä mutta siitä joskus toiste sitten wink .
öööö
Rekisteröitynyt:
09.02.2002
Kirjoitettu: tiistai, 02. heinäkuuta 2002 klo 11.28
oikeesti niiden pitäis kuolla läheltä ammuttuna mistä tahansa pistoolista.

frown
PS. cs on huono ja dod vähän parempi.
Mutta eihän mitään realistisia oo!
Elää ilman toivoa on lakata elämästä - Dostojevski
Rekisteröitynyt:
09.02.2002
Kirjoitettu: tiistai, 02. heinäkuuta 2002 klo 11.36
Lainaus:
10.05.2002 klo 17:40, Kryil kirjoitti:
Siis häh?
Huonojen puolien lista jostakin kehitteillä olevasta?
Saman tien joku vois alottaa keskustelun Windowsin huonoista puolista.
Tai vaikka oman elämänsä.
Hohhoijjaa...

Siis kun täällähän kaikki puolustaa omaa mielipidettään eikä suostu näkemään muiden mielipiteitä minään. Tuo mieleeni 10 v pikkuveljeni.

Kaikki koko lippaan ampujat huomio!
Miten te luulette että edes voitte tyhjentää koko lipasta ak47:sta vihuun? Sehän kuolee jo kymmenestä jalkaan ammutusta luodista.
Se vika on siinä että nämä CS:ssän sankarit (siis ne hahmot joita sinä ohjaat) on niin heikkoja käsistään ettei ne pysty pitämään mitään asetta lainkaan paikallaan sillä ampuessaan. Menkääpä pelaamaan jollekkin serverille jolla on StatsMe. Siinä näette että kaverit osuu 2 kutia ja sä olet kuollut. Ei 20 niin kuin äkkiä luulisi.
(Se muuten pitää paikkaansa, siis StatsMe, uskokaa pois)

Tässä uudessa CS:ssä huonot puolet on siinä, että ne sankarit on vielä heikompia, ja sitten se, että niiden jalat murtuu aina kun ne hyppää.
Se hidastuva hyppy on ideana hyvä, mutta toteutusta voidaan verrata vaikka PS2:en Max Paynen Bullet Timeen (jos ette tajua vertausta, ei haittaa).

CS on vain parantunut viimeaikoina, lukuunottamatta tämänhetkistä takapakkia uusimman version myötä.
Mutta hyvä siitä tulee vasta sitten kun kaikki sen pelaajat ovat naavapartoja ja yksikään teinihakkeri/peelo ei koske siihen.

Tämä on vain minun mielipiteeni. Sinulla on omasi. Kun tajuat tämän, olet asteen lähempänä aikuisuutta.

  -Kry'il

P.S. Jos "tiedät" minusta jotakin, mutta et tunne minua, olet väärässä.




Ookko ampunu ikinä? näyttää vähän siltä että et. jos oisit tietäisit kuinka epärealistinen cs on oikeesti! esim. sen äijän pitäis ramputua yhdestä luodista jalkaanconfused
Elää ilman toivoa on lakata elämästä - Dostojevski
Rekisteröitynyt:
28.03.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 03. heinäkuuta 2002 klo 01.00
Se siinä ainakin on huonoa, että harjoittelumahdollisuudet ovat huonot kun jos sitä aikoo pelata yksinpelinä pitää jostain imuttaa jotain hemmetin botteja joita sitten jotenkin pitää peliin tunkea. Toinen paha juttu on, että älyttömän moni pelaaja käyttää jos jonkinlaisia xiittejä.
60 NE Rogue @Stormrage
Rekisteröitynyt:
07.06.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 03. heinäkuuta 2002 klo 10.37
******* teijän kanssa puhutte dodista vaikka ton cs huonoista puolista on kyse
******* etteko te tajua etta ei dodia liina helppo noni katokaa mäkin puhun dodista ******* x( huonoja puolia cs on etta se ettei voi kaytaa ovia raolaan tai sun muuta
Rekisteröitynyt:
25.05.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 03. heinäkuuta 2002 klo 12.33
Joku puhui quakesta täällä aikaisemmin ja siihen on varmaan jo kommentoitukkin (en jaksa lukea kaikkia).
Lisään tuohon asiaan että cs yrittää olla realistinen mutta quake ei edes yritä olla sitä...
Ent. Fin_drizzt Nyk. Aimxer Irc: #hwe @ irc.quakenet.org
Rekisteröitynyt:
25.04.2002
Kirjoitettu: lauantai, 06. heinäkuuta 2002 klo 00.27
huonot puolet: Headshotteja aivan liian paljon ja teini campperit vituttaa sillon tällön.....mut paras peli kummiskii.....
Rekisteröitynyt:
31.12.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. heinäkuuta 2002 klo 12.20
Hyvä vaan ettei nää cs peelot tykkää dodista se pysyy ainakin pelattavana modina....JOTEN dodin pelaajat turvat tukkoonbiggrin
Itsekkin pelaan dodia kyllä se cs voittaa....

[late24 muokkasi tätä viestiä 10.07.2002 klo 12:21]
Rekisteröitynyt:
31.12.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. heinäkuuta 2002 klo 12.25
Lainaus:
21.05.2002 klo 13:35, basf kirjoitti:
[quote]
25.03.2002 klo 19:48, late24 kirjoitti:
DoD on miljoona kertaa parempi ku cs, cs 1.4 ei oo edes oikeita aseiden nimiä, ja cs ei ole edes realistinen.

Mulla 1.4: ssä on oikeet nimet.. ei kannattas olla mikään wannbe retail pelle.
***** pässi katsoppas vähän millon toi viesti on lähetetty?ENNEN sen ilmestymistä jolloin väitettiin että aseiden nimet ei oo oikeita koska asefirmat on uhkaillu oikeusjutuilla, joten katso ennenkuin kirjoitat....



[late24 muokkasi tätä viestiä 10.07.2002 klo 12:27]
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. heinäkuuta 2002 klo 12.40
en jaksanut lukea koko thrediä läpi mutta tässä ainakin yksi "huonopuoli"

hyvienpuolien puutuminen

yllättävää ? biggrin
aka Khaza @ Garage The Garage | Smile
Rekisteröitynyt:
23.05.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. heinäkuuta 2002 klo 18.31
Mitäs te tommosia CS/DOD pelaatte?

Action HL rulettaa! Se on ainut oikee modi! Pelakkaa kaikki sitä! J33 J33!!!1

biggrin
vitsi vitsi, mutta cs on kyllä omasta mielestäni aika *****, laneissa jaksaa ehkä vähän pelata...dodia en oo vielä kokeillu.

Sen vielä sanon että pelakkaa sitä mistä nautitte, se mikä on hauskaa. Siksi pelaan ahl:ää.
Sivu 2 / 2
1 2