Lainaus:29.08.2009 Njerpez kirjoitti:
^ Häh?

Niin joo, tekijäthän ovat venäläisiä ja itse niiden kehittämä beta on ollut aikoinaan venäjänkielisenä, mutta venäjän taustasta huolimatta ovat julkaisseet sen täysin englanniksi. Eli siitä vaan pelaamaan =)

Kyllä miukulla on ainakin alkuvalikko ihan venäjäks ja tiedän että sen jollain säätämisellä saa enklantilaisille servuille mutta en jaksa nährä vaivaa.

Ide. Siirrä sun Fallout 2 kansiosta master.dat ja critter.dat tiedostot FOonline kansioon ja pitäisi pelittää.

Kiitti Bocca. Oon pelaillu vähän aikaa. Aikas hemmetin hyvä^^

Hyvä? Nyt en taho uskoa. Kai sitä vaa pitää kaivella Fallout 2 esiin ja ruveta testailemaan

E: Okee... Ekaks, kuinka ton saa englanniks, ei oikee lystää pelata ku kaikki on venäjäks.

E2: Nyt aukes, pitää vaa vähä viilata FOnline.cnf fileä

***** peli tämä FOnline.
Nimi: Stig

Lainaus:30.08.2009 ide94 kirjoitti:
***** peli tämä FOnline.
Nimi: Stig

Ai p*skako? Juu, tottakai se on. Siinä ei ole huippuhienoja Fallout 3 graffoja,ei ole bethesdan tekemän ja tekniikka muutenki ihan vanhaa (sarkasmia). Miten semmoinen kelpaisi nykypäivän kasvatille? Jotenki ottaa päähän ku jopa minun ikäiset ammattikoulussa ruikuttaa aikaisimmista Fallouteista, miten huonoja ne on. Korkeintaan ovat katsoneet pari kuvaa ja ehkä pelanneet peliä sen verran että kuolevat ensimmäiseen rottaan/muurahaiseen.
Ihan oma top3 fallouteista menisi:
1: Fallout 2
2: Fallout 3
3: Fallout

Eka fallout on viimeisenä ihan sen takia, sillä siitä ei löydy yhtä mehevästi sisältöä kuin Fallout 3:sta ja 2:sta. Fallout 3 on hyvä, mutta loput ovat legendaarisia vähintään. Lämpenin kyllä 3:lle tosi hyvin (toisin kuin muut jotka sanoivat sitä oblivion modiksi), niin että sanoisin sitä ihan viraallisesti Falloutiksi...mutta samalla se ei kuitenkaan yllä tunnelmallaan samalle tasolle kuin 1:nen ja 2:nen

Lainaus:01.09.2009 EvilDead kirjoitti:

Lainaus:30.08.2009 ide94 kirjoitti:
***** peli tämä FOnline.
Nimi: Stig

Ai p*skako? Juu, tottakai se on. Siinä ei ole huippuhienoja Fallout 3 graffoja,ei ole bethesdan tekemän ja tekniikka muutenki ihan vanhaa (sarkasmia). Miten semmoinen kelpaisi nykypäivän kasvatille? Jotenki ottaa päähän ku jopa minun ikäiset ammattikoulussa ruikuttaa aikaisimmista Fallouteista, miten huonoja ne on. Korkeintaan ovat katsoneet pari kuvaa ja ehkä pelanneet peliä sen verran että kuolevat ensimmäiseen rottaan/muurahaiseen.
Ihan oma top3 fallouteista menisi:
1: Fallout 2
2: Fallout 3
3: Fallout

Eka fallout on viimeisenä ihan sen takia, sillä siitä ei löydy yhtä mehevästi sisältöä kuin Fallout 3:sta ja 2:sta. Fallout 3 on hyvä, mutta loput ovat legendaarisia vähintään. Lämpenin kyllä 3:lle tosi hyvin (toisin kuin muut jotka sanoivat sitä oblivion modiksi), niin että sanoisin sitä ihan viraallisesti Falloutiksi...mutta samalla se ei kuitenkaan yllä tunnelmallaan samalle tasolle kuin 1:nen ja 2:nen

Ole hiljaa puupääpalikka. Haluatko kuulla miksi se on p@ska atm? Jos haluat pärjätä edes jotenkin niin on tehtävä 5 alttia ja juoksenella encountereissa ja craftata(ja koska craftaus vaatimukset ovat niin korkeat et voi sillä tyypillä sitten muuta tehdäkkään). Devit on nerffannu kaiken muun stealialistä karismaan niin että on tuskaa edes koittaa pelata esim. sharpshootterina.

Sanoinko jotain grafiikoista? En. Puhuinko yhdestäkään Falloutista jonka mainitsit? En.

Ja BTW oma fallout lista:
1.(jaettu sija) 2&3
2. 1
3. Tactics

Tuo FOnlinehan ei ole vielä täydellisesti valmis, vaan tekijäthän ovat sanoneet, että tuovat myöhemmin lisää matskua. Modihan on vielä jonkinsortin beta-vaiheessa.

Kun kerran vielä innostuttiin listaamaan omat suosikit niin laitetaas vielä omakin:

1.) Fallout 1
2.) Fallout 2
3.) Fallout 3

Vaikka ykkösessä ei olekaan lähes yhtä paljon tekemistä kuin kakkosessa, voittaa se silti tunnelman ja tarinan osalta.
Kolmosessa oli ihan mukavia yksityiskohtia, mutta köykäinen dialogi, liiallinen räiskintäpainotteisuus ja muu casuaalimaisuus sai minut myymään pelin pois.

Kattopaakas ku näyttää Fallout I hyvältä 1680x1050 resolla. Olin kyllä yllättynyt, ku resoluution sai oikein pelin asetuksista muutettua.

1680x1050 Win7

PS. Ja toimii Win7:llakin hienosti.

Lainaus:04.09.2009 ide94 kirjoitti:

Lainaus:01.09.2009 EvilDead kirjoitti:

Lainaus:30.08.2009 ide94 kirjoitti:
***** peli tämä FOnline.
Nimi: Stig

Ai p*skako? Juu, tottakai se on. Siinä ei ole huippuhienoja Fallout 3 graffoja,ei ole bethesdan tekemän ja tekniikka muutenki ihan vanhaa (sarkasmia). Miten semmoinen kelpaisi nykypäivän kasvatille? Jotenki ottaa päähän ku jopa minun ikäiset ammattikoulussa ruikuttaa aikaisimmista Fallouteista, miten huonoja ne on. Korkeintaan ovat katsoneet pari kuvaa ja ehkä pelanneet peliä sen verran että kuolevat ensimmäiseen rottaan/muurahaiseen.
Ihan oma top3 fallouteista menisi:
1: Fallout 2
2: Fallout 3
3: Fallout

Eka fallout on viimeisenä ihan sen takia, sillä siitä ei löydy yhtä mehevästi sisältöä kuin Fallout 3:sta ja 2:sta. Fallout 3 on hyvä, mutta loput ovat legendaarisia vähintään. Lämpenin kyllä 3:lle tosi hyvin (toisin kuin muut jotka sanoivat sitä oblivion modiksi), niin että sanoisin sitä ihan viraallisesti Falloutiksi...mutta samalla se ei kuitenkaan yllä tunnelmallaan samalle tasolle kuin 1:nen ja 2:nen

Ole hiljaa puupääpalikka. Haluatko kuulla miksi se on p@ska atm? Jos haluat pärjätä edes jotenkin niin on tehtävä 5 alttia ja juoksenella encountereissa ja craftata(ja koska craftaus vaatimukset ovat niin korkeat et voi sillä tyypillä sitten muuta tehdäkkään). Devit on nerffannu kaiken muun stealialistä karismaan niin että on tuskaa edes koittaa pelata esim. sharpshootterina.

Sanoinko jotain grafiikoista? En. Puhuinko yhdestäkään Falloutista jonka mainitsit? En.

Ja BTW oma fallout lista:
1.(jaettu sija) 2&3
2. 1
3. Tactics

hahaha, no ei tarvi nyt noin hermostua. Kummasti sulla näytti nuo mielipiteet muuttuvan. Aluksi sanoit hemmetin hyväksi ja nyt p*skaksi, no turhapa tosta on aloittaa mitään lapsellista offtopic riitelyä. Ohimennen tuli siinä vain mieleen, miten jotkut ei osaa arvostaa vanhempia falloutteja, se nyt oli pointtina.

Lainaus:05.09.2009 EvilDead kirjoitti:
hahaha, no ei tarvi nyt noin hermostua. Kummasti sulla näytti nuo mielipiteet muuttuvan. Aluksi sanoit hemmetin hyväksi ja nyt p*skaksi, no turhapa tosta on aloittaa mitään lapsellista offtopic riitelyä. Ohimennen tuli siinä vain mieleen, miten jotkut ei osaa arvostaa vanhempia falloutteja, se nyt oli pointtina.

Minusta tuo näytti siltä, että itse tässä hermostuit ja aloititkin tuon lapsellisen offtopic riitelyn.

Lainaus:05.09.2009 EvilDead kirjoitti:
hahaha, no ei tarvi nyt noin hermostua. Kummasti sulla näytti nuo mielipiteet muuttuvan. Aluksi sanoit hemmetin hyväksi ja nyt p*skaksi, no turhapa tosta on aloittaa mitään lapsellista offtopic riitelyä. Ohimennen tuli siinä vain mieleen, miten jotkut ei osaa arvostaa vanhempia falloutteja, se nyt oli pointtina.

Tiedätkö mistä edes puhut? Ide puhui melko selvästi FOnlinestä, eikä Fallout 1, 2 tai 3:sesta.

Lainaus:05.09.2009 Zerech kirjoitti:

Lainaus:05.09.2009 EvilDead kirjoitti:
hahaha, no ei tarvi nyt noin hermostua. Kummasti sulla näytti nuo mielipiteet muuttuvan. Aluksi sanoit hemmetin hyväksi ja nyt p*skaksi, no turhapa tosta on aloittaa mitään lapsellista offtopic riitelyä. Ohimennen tuli siinä vain mieleen, miten jotkut ei osaa arvostaa vanhempia falloutteja, se nyt oli pointtina.

Tiedätkö mistä edes puhut? Ide puhui melko selvästi FOnlinestä, eikä Fallout 1, 2 tai 3:sesta.

Tiedän ihan hyvin. Ide94 sanoi FOnlinen olevan *****. FOnline kuitenki on periaatteessa Fallout 2:n modi, joten yhdistin sen pelattavuuden Fallout 2:een, mutta pahoitteluni jos olen väärässä. enkä varsinaisesti solvannut Ide94:sta, eli on ihan turha ruveta soittamaan suuta. Ylipäätänsä tarkoitin viestilläni, miten ärsyttää kun vanhemmille peleille ei anneta nykypäivänä mahdollisuutta. Tiedän paljonki ihmisiä jotka pitävät vanhoja pelejä ihan naurettavan huonoina, koska ne pelit ovat vanhoja.
Tarkoitukseni ei ollut aloittaa typerää pään aukomis-offtopicia, vaan puhua siitä mistä aikaisemmin mainitsin
ja takaisin aiheeseen...
Kertoilkaahan muutkin teidän Fallout parhausjärjestyksen ja perustelut? En ole pelannut juurikaan Fallout:Tacticsia, joten siitä en voi sanoa mitään omalla listallani.

Lähin randomisti seikkailemaan (ostin pelin tänään) Fallout 2:sessa ja löysin San Fransiscon. Otin joltain äijältä questin siellä ja lähin ettimään kyseistä paikkaa (pöllin eka toki porukoilta rahat. N. 7k tuli). Löysin sitte jonkun toisen paikan (itään San Franciscosta) ja pöllin asekaupan vartijalta Bozarin. Sitte löysin sen paikan mihin siinä questissa piti mennä ja löysin kaapista Adv. Power armorit. Oon nyt 4 lv.

Ps. Mistä sen näkeen mitä kuteja aseet käyttää. Bozar on mutta kuteja en ole uskaltanu ostaa. Vähän sekava viesti tuli.

Lainaus:10.10.2009 FalconeZ kirjoitti:
Ps. Mistä sen näkeen mitä kuteja aseet käyttää. Bozar on mutta kuteja en ole uskaltanu ostaa. Vähän sekava viesti tuli.

Aseen kuvauksesta näkee mitä panoksia se käyttää. Avaat vaikka inventoryn, oikeaa hiiren nappia aseen päällä ja sitten vasenta.

Vaikka Adv. Power Armorin voi saadakkin noin aikasiin, niin ihmeen kovaa ne vihut silti lyö, etenkin kun critit menee armorin läpi. Toista oli Fallout ykkösessä. Power Armorin saatua olet puolijumala, ainut mikä voi tosissaan satuttaa on rocket launcher.

Arroyo katos sieltä listalta missä lukee että mitä kukin kaupunki tyksii susta. Failasinko jossain tai jotain? Pari kolme kertaa se yks hyyppä ilmestyny ruutuun sanomaan että vauhtia läskiperse! Me kuollaan kaikki.

Onko faloout 2 ostamisen arvoinen peli? Fallout 3 olen pelannut läpi ja aivan hemmetin hyvä peli. Pelin "lyhyys" vain hieman harmitti. Pelasin jossain 110h sen "läpi". Eli etsin kaikki bobbleheadit, tein kaikki questit, mainquest, etsin ja rakensin kaikki aseet ja armoritkin tuli pelistä löydettyä.

Mutta onko millainen toi fallout 2. Onko helposti lähestyttävä, onko tylsä vai pitääkö pelata muutama tunti että peli alkaa sujumaan ja kiinnostamaan enemmän.

Lainaus:07.11.2009 LordVaneri kirjoitti:
Onko faloout 2 ostamisen arvoinen peli? Fallout 3 olen pelannut läpi ja aivan hemmetin hyvä peli. Pelin "lyhyys" vain hieman harmitti. Pelasin jossain 110h sen "läpi". Eli etsin kaikki bobbleheadit, tein kaikki questit, mainquest, etsin ja rakensin kaikki aseet ja armoritkin tuli pelistä löydettyä.

Mutta onko millainen toi fallout 2. Onko helposti lähestyttävä, onko tylsä vai pitääkö pelata muutama tunti että peli alkaa sujumaan ja kiinnostamaan enemmän.

Fallout 1 on omasta mielestäni helpommin lähestyttävä, joten suosittelisin aloittamaan siitä. Fallout 2 kun olettaa jo heti alussa että tiedät mitä tehdä, mikä näkyy vaikeusasteessa. Taistelusysteemin ja käyttöliittymän totutteluun voi mennä oma aikansa

Mulla olis pikkuinen ongelma liittyen Fallout 2:seen. Latasin jonkun "unofficial patch version 1.025 päivityksen. Korjaa jtn bugeja ja semmosta. Siinä mainitaan kaikki päivittyneet asiat kaupunkikohtaisesti ja New Renon kohdalla lukee(englanniksi), että jostain Hintbookista saa kaikki statsit maksimiin eli esim. Strenght-10 ja Small guns-300%. Elikkäs en tiedä mitä tuo Hintbook meinaa ja missä päin New Renoa se sijaitsee jos edes on jossain tuolla. Osaako joku auttaa?

Hintbookin saa New Renon kirkosta kun olet mennyt pelin läpi.

Lainaus:04.09.2009 Njerpez kirjoitti:
Kun kerran vielä innostuttiin listaamaan omat suosikit niin laitetaas vielä omakin:

1.) Fallout 1
2.) Fallout 2
3.) Fallout 3

Vaikka ykkösessä ei olekaan lähes yhtä paljon tekemistä kuin kakkosessa, voittaa se silti tunnelman ja tarinan osalta.
Kolmosessa oli ihan mukavia yksityiskohtia, mutta köykäinen dialogi, liiallinen räiskintäpainotteisuus ja muu casuaalimaisuus sai minut myymään pelin pois.

Täysin samaa mieltä. Ykkönen pieksee kakkosen vain nipin napin, mutta kolmosen sata-nolla. Tunnelma on loistava, tarina hyvä, ja läpipeluuarvoa löytyy myös paljon. Kakkosen tunnelma taikka tarina ei yltänyt aivan edeltäjänsä tasolle, mutta siinä on kuitenkin tekemistä tuplasti enemmän, ja muutenkin ykköspelin hyvät ominaisuudet on säilytetty ja joitakin niistä jopa parannettukin. Kolmonen oli vain turhan tylsä ja yksitoikkoinen peli, joka oli tosiaan painoittunut liiaksi räiskintään, eikä onnistunut säilyttämään edellisten osien, etenkään ensimmäisen Falloutin tunnelmaa. On tuo FO3 ihan OK osittain, muttei yllä läheskään edeltäjiensä tasolle.

Lainaus:08.01.2010 Goar kirjoitti:
Hintbookin saa New Renon kirkosta kun olet mennyt pelin läpi.

Kiitos vastauksesta!

Oma listani menee näin:

1. Fallout 2
2. Fallout
3. Fallout 3

Lainaus:08.01.2010 Zemroid kirjoitti:

Lainaus:08.01.2010 Goar kirjoitti:
Hintbookin saa New Renon kirkosta kun olet mennyt pelin läpi.

Kiitos vastauksesta!

Oma listani menee näin:

1. Fallout 2
2. Fallout
3. Fallout 3

Sama

Kolmonen on tullut pelattua läpi ja nyt kakkosen parissa. Tuntu vähän oudolta alottaa fallout2, kun on "hieman" vanhahtava, mutta silti vaikuttaa ihan kivalta.

En ole pahemmin Falloutteja pelannu paitsi kolmosta vähäsen kaverin luona kokeillut.
Sain Fallout 2 kaverilta ja ajattelin sitä alkaa pelaa.
Kannattaako tähän Fallout kakkoseen hankkia joitakin modeja ennen kuin alkaa pelaa? Onko jotain modeja jotka parantas grafiikkaa tai muita hyödyllisiä modeja?

Lainaus:27.01.2010 zr0 kirjoitti:
En ole pahemmin Falloutteja pelannu paitsi kolmosta vähäsen kaverin luona kokeillut.
Sain Fallout 2 kaverilta ja ajattelin sitä alkaa pelaa.
Kannattaako tähän Fallout kakkoseen hankkia joitakin modeja ennen kuin alkaa pelaa? Onko jotain modeja jotka parantas grafiikkaa tai muita hyödyllisiä modeja?

High Resolution Patch
FO2 Restoration Project