tarttis saada uusi kone näytöllä ja näppiksellä .
sillä pitäis voida editoida videokuvaa ,pelata ja surffata netissä.
hintaa sais olla n.1500 euroo,
ja paketti tilattua samasta liikkeestä.
kiitoksia jos voitte auttaa alkuun!

Muahahah! Pääsen taas tyrkyttään minikoneita

Tällänen nopeeta kasattu mikromajasta :

Shuttle XPC Barebone SN85G4 329.00
LG DVD+-RW SUPER MULTI DVD WRITER 8X BULK MUSTA 89.00
HD CAVIAR SE/200GB SATA150 7200RPM 8MB WD2000JD 149.00
TWINMOS 2x512MB DualChannel Kit DDR 3200 CL 2.5 189.00
LOGITECH CORDLESS DESKTOP MX 95.00
CLUB 3D RADEON 9800 PRO 128MB CRT+TV+DVI 226.00
AMD ATHLON 64 3000+ BOX 229.00
LG EASY FLAT T910BG, 19" FLAT, 1280*1024@85 229.00

Yhteensä: 1535 €

Noh, tein intelin puolustajien mileks viel intel version (tällä kertaa ei mini):

HD CAVIAR SE/200GB SATA150 7200RPM 8MB WD2000JD 149.00
TWINMOS 2x512MB DualChannel Kit DDR 3200 CL 2.5 189.00
LOGITECH CORDLESS DESKTOP MX 95.00
LG EASY FLAT T910BG, 19" FLAT, 1280*1024@85 229.00
ABITIC7 CANTERWOOD,SATA,1394 ATX S478 ABITIC7 118.00
INTEL P4 FSB800 2.8GHZ BOX S478 PRESCOTT 194.00
ANTEC SONATA PIANO BLACK ATX 380W 119.00
CLUB 3D RADEON 9800 PRO 128MB CRT+TV+DVI 226.00
LG DVD+-RW SUPER MULTI DVD WRITER 8X BULK MUSTA 89.00

Yhteensä: 1408 €

Ei kyl mitenkään meinaa saada X800Pro:ta mahtumaan tohon budjettiin :|

E: vähän fixailtu
E2: Oli näköjään tullut paha laskuvirhe alempaan kokoonpanoon, nyt korjattu.
E3: ****! oli näköjään ylempäänkin. eli molemmat nyt halvempia

MSI K8T NEO-FIS2R SATA RAID 1394 GLAN SOCKET 754
AMD ATHLON 64 3000+ 2.0 GHZ 400MHZ SOCKET 754 BOX
KINGSTON 512MB DDR400 PC-3200 CL2.5
SYNCMASTER 959NF, 19" CRT
ANTEC SONATA PIANO BLACK QUIET MIDI 380W TRUEPOWER
LOGITECH INTERNET NAVIGATOR KB
LG 52X/32X/52X + 16X IDE CD-RW/DVD COMBO NERO MUSTA
SAMSUNG SP80 160GB SATA 7200 RPM 8MB
PNY VERTO GF 6800 ULTRA 256MB DDR-3

Yhteensä: 1650 €

tommone atk-agentista

Lainaus:23.05.2004 Nightowl_ kirjoitti:
KINGSTON 512MB DDR400 PC-3200 CL2.5

LG 52X/32X/52X + 16X IDE CD-RW/DVD COMBO NERO MUSTA

Noista löysin pari kommennoinnin arvoista asiaa. Ensinnäkin muistia liian vähän, pelit nykyään alkavat vaatimaan 1gt muistia (esim. farcry) ja videoeditointiin ei riitä sit alkuunkaan 512.

Toinen on se, että miksemme korvaisi tuota poltinta dvd polttimella, kun niiden hinta alkaa olemaan jo niin matalalla ja videoeditointia kun haluttiin harrastaa, niin saa kotivideot näppärästi dvd:lle.

Nightowlin paketti täyttäisi kenen tahansa pelaajan vaatimukset. Jos haluat hiljaisuutta ja comforttia, niin ota truplayan ylempi paketti. Sekin sen tasoinen kone että tuskinpa parempaa tarvit. Litteä näyttö on tod. mukava silmille, ja minipc omalla tavallaan myös.

Noita paketteja kun rupeat muokkailemaan niin et niitä oikeastaan voi saada muuta kuin huonommaksi :).

Edit: Kappas, nightowlin paketissa muistia vain 512. Kannattaa ostaa tuollainen tryplayan kokoama ylempi

saanen tuosta farcrysta huomauttaa.. amd xp 2200+ 512 400 mhz ram ja geforce 2 ultralla 64mt ddr toimi farcry TÖKKIMÄTTÄ 1024*768*32 very high asetuksilla.miksi? ps se pelihän on rumakuin mikä vaikka laittoi 4x aa ja 2x af.miksi kaikki mesoavat että siinä olisi vaikeat vaatimukset kuin tuollakin koneella pyöri päälle 40 fps?? vai millä resolla pelaatte?

Joo no ~120 euroo lisää ni sais gigan muistia tohon. Mutta sitten taitaa mennä jo reippaasti yli 1500e budjetin

Lainaus:23.05.2004 Fenrir kirjoitti:
saanen tuosta farcrysta huomauttaa.. amd xp 2200+ 512 400 mhz ram ja geforce 2 ultralla 64mt ddr toimi farcry TÖKKIMÄTTÄ 1024*768*32 very high asetuksilla.miksi? ps se pelihän on rumakuin mikä vaikka laittoi 4x aa ja 2x af.miksi kaikki mesoavat että siinä olisi vaikeat vaatimukset kuin tuollakin koneella pyöri päälle 40 fps?? vai millä resolla pelaatte?

Et saa sitä millään tuollaisella prutk...näytönohjaimella toimimaan täysillä detaileilla ja härpäkkeillä. Huijaat -_-.

Väitätkö vielä että ei tökkinyt 4x aa ja 2x af?

Lainaus:23.05.2004 Fenrir kirjoitti:
saanen tuosta farcrysta huomauttaa.. amd xp 2200+ 512 400 mhz ram ja geforce 2 ultralla 64mt ddr toimi farcry TÖKKIMÄTTÄ 1024*768*32 very high asetuksilla.miksi? ps se pelihän on rumakuin mikä vaikka laittoi 4x aa ja 2x af.miksi kaikki mesoavat että siinä olisi vaikeat vaatimukset kuin tuollakin koneella pyöri päälle 40 fps?? vai millä resolla pelaatte?

"There is something wrong, but i can't figure what, so i must say EVERYTHING"

tai

"That I would like to see"

tai sit vaan joku on vahingos sun geeäf kakkoseen pistäny 6800ultran sydämmen sykkimään...mjuuh, voipi olla :/

MSI K8T NEO-FIS2R SATA RAID 1394 GLAN SOCKET 754 124.00
LG 52X/32X/52X + 16X IDE CD-RW/DVD COMBO NERO MUSTA 46.00
DISKETTASEMA 1.44MB, 3.5" MUSTA 14.00
LOGITECH MX510 PERFORMANCE OPTICAL MOUSE 40.00
WESTERN DIGITAL CAVIAR WD2000JD 200 GB SATA 7200RPM 8 MB 156.00
TWINMOS 2X512MB DUALCHANNEL KIT DDR400 199.00
LOGITECH INTERNET NAVIGATOR KEYBOARD SE 34.00
CONNECT 3D RADEON X800 PRO 256 MB VGA+DVI-TV AGP 429.00
AMD ATHLON 64 3200+ 2.0 GHZ 400MHZ SOCKET 754 291.00
ZALMAN CNPS7000A-CU SOCKET A/478/754 49.00
SYNCMASTER 959NF, 19" CRT 294.00
ANTEC SLK3700BQE MUSTA SUPER MIDI 350W 99.00

Yhteensä 1775€

No kyllä se 3dmark01 SE testeis tahkoaa jostain syystä noin 11 000 pojoo?ja rökittää minun 5200 ultraani mennen tullen?onko tuo kortti jotenkin vammainen vaiko miksi noinkin "vanhaksi" se toimii hyvin? UT 04kin pyörittää loistavasti 1280*1024*32 fps en tie paljon mut sulava.tosin prince of the persia ilmoitti että ei toi kun ei ole jotakin pixel shader eikä vertex shader versiota olemassa??väitti niiden olevan 0.0..?ja en valehtele tuosta gf2:sta,niin tekisin jos sanoisin että fx5200 ultra niitä hyvin pyörittäisi 4xaa ja 2xaf. mikä siinä oikein on kun se on hullu kortti mut tuo pixel vertex johtunee mistä?päivitys peliin?

Korttisi on vammainen. Vie takuuseen :D.

...tai eihän noin vanhoissa voi olla enää takuuta...

Lainaus:23.05.2004 WarPeR kirjoitti:

Lainaus:23.05.2004 Fenrir kirjoitti:
saanen tuosta farcrysta huomauttaa.. amd xp 2200+ 512 400 mhz ram ja geforce 2 ultralla 64mt ddr toimi farcry TÖKKIMÄTTÄ 1024*768*32 very high asetuksilla.miksi? ps se pelihän on rumakuin mikä vaikka laittoi 4x aa ja 2x af.miksi kaikki mesoavat että siinä olisi vaikeat vaatimukset kuin tuollakin koneella pyöri päälle 40 fps?? vai millä resolla pelaatte?

Et saa sitä millään tuollaisella prutk...näytönohjaimella toimimaan täysillä detaileilla ja härpäkkeillä. Huijaat -_-.

Väitätkö vielä että ei tökkinyt 4x aa ja 2x af?

Epäilen käynnistyykö farcry edes tuolla? Ainakin grafiikan taso (DX9) on aivan muut miksi se on tarkoitettu. GF2 on DX7 kortti!

Osta AMD!

Käynnistyy edelleen ja toimii törkeen hyvin..? ajaisiko tuo kortti grafiikan sillä dx7:lla?kun jos tuossa kuuluisi olla "hyvä grafiikka" niin sanoisin että half life 1:ssä on parempi grafiikka..ja kyllä itsekkin ihmettelen asiaa.miksi muten oisin kysynyt??miksei edelleenkään tuo pop 3 sands of time käynnisty??

Käsittääkseni P4 on hieman AMD:n prosessoreita tehokkaampi videoeditoinnissa. Korjatkaa toki, jos olen väärässä.

Lainaus:24.05.2004 Fenrir kirjoitti:
Käynnistyy edelleen ja toimii törkeen hyvin..? ajaisiko tuo kortti grafiikan sillä dx7:lla?kun jos tuossa kuuluisi olla "hyvä grafiikka" niin sanoisin että half life 1:ssä on parempi grafiikka..ja kyllä itsekkin ihmettelen asiaa.miksi muten oisin kysynyt??miksei edelleenkään tuo pop 3 sands of time käynnisty??

Aivan, nythän sen vasta hoksasin. Siksi se on niin nopea tuossa farcry:ssa koska se ei pysty näyttämään DX8 ja DX9 efektejä, jotka syövät potkua suht mukavasti, mutta näyttääkin sitten aivan toisenlaiselta. Kyllähän tämäkin kortti tuon pieksisi leikiten jos saisi disabloitua DX8 ja 9:n

osta TruPlaya:n mini-pc ja tytöt tykkää

Lainaus:24.05.2004 Xaser kirjoitti:
osta TruPlaya:n mini-pc ja tytöt tykkää

Jep, kokemusta on