Lainaus:29.05.2004 Wade kirjoitti:

Nojoo tuo muutama tonni alkaa menemään jo aika paljon yläkanttiin. Tonnilla saa jo ihan huippu katanan harjoitteluun.

Iaiton ehkä saa, katanaa ei missään nimessä.

Lainaus:01.07.2004 Geizhals kirjoitti:

Lainaus:29.05.2004 Wade kirjoitti:

Nojoo tuo muutama tonni alkaa menemään jo aika paljon yläkanttiin. Tonnilla saa jo ihan huippu katanan harjoitteluun.

Iaiton ehkä saa, katanaa ei missään nimessä.

Hmm...Kyllä tonnilla ihan kunnon katanan saa.

Millaisia nämä täällä olevat miekat/katanat ovat siitä 90-150euron hintaluokasta. Niin ja tarkoitus olisi enemmänkin koriste kuin taistelumiekka joka kestäisi iskuja ja olisi terävyydessä terävän puukon luokkaa.

Kerron tuosta omastani kunhan sen saan. Kauniita miekkojahan nuo ovat ja varsin soveltuvia koristemiekoiksi.

Teräasekeskuksen Magnum Samurai Katana 02GL814, joka minullakin on tilauksessa, pitäisi olla ainakin tuon hintaluokan vehkeistä hyvä. Tosiaan kerron lisää when it comes.

Kaverini Han-möö-dosta tohkeissaan esitteli minulle jonkinmoisia kuolettavia potkuja joilla henki lähtee. Kysäisin häneltä kysymyksen joka meni suurinpiirtein näin: Luuletkos joskus käyttäväsi tuota potkua johonkin toiseen henkilöön? Kaveri hiljeni ja puisteli päätään.

Sitähän minäkin, ei sitä moni linnaan halua, murhasta syytettynä.

Eräs pennusta asti kamppailulajeja harrastanut, jolla on ties kuinka monta mustaa vyötä mistäkin lajista, päätti perustaa ihan oman lajinsa ja alkaa opettamaan sitä.

Enso-jitsuksi se sen risti ja itsekkin sitä sitten nuorempana harrastin. Mutta se oli ihan asia meininkiä. Siellä opeteltiin enemmän heittoja, lukkoja, kuljetusotteita ja sen semmoisia pyörityksiä, mistä todellakin on hyötyä tosi paikan tullen. Niistä ei myöskään aiheudu kuin vain hetkellistä kipua.

Vähemmän sitten mitään lyöntejä tai potkuja joista jää pysyviä vammoja ja joita ei mielestäni tappeluissa kannata käyttää ellei halua raastupaan joutua.

En minä sinne jitsuun sen takia mennyt että voisin jälkeenpäin hakata jonkun ketsupiksi.

.

Kuolettavia potkuja, pah.

Kyllähän se henki lähtee jos tarpeeksi lataa voimaa tonne pään sektorille. Harvemmin silloinkaan.

ebay.comista kun etsitte sanalla katana niin tulee uskomattomia löytöjä, tuntui kuin olisin ollut pieni lapsi karkkikaupassa

Täytyypi vilkaista vihjeen perään ;)

Jaa, no judossa pääsin keltanen vyö ja kaikki natsat. Myöhästyin vyökokeesta oranssille, ja olin päättänyt oranssilla lopettaa

Choy Le Fut Kung Fu on nyt meneillään. Keltainen vyö, ja harrastanut noin vuoden. Joo ja ase löytyy: gim eli suora miekka.

Harrastin judoo vihreälle vyölle.
Sitten kiinnostus tähän lajiin lopahti.

Lainaus:02.07.2004 Cyborg kirjoitti:
Kuolettavia potkuja, pah.

Kyllähän se henki lähtee jos tarpeeksi lataa voimaa tonne pään sektorille. Harvemmin silloinkaan.

Kunnon lataus kantapäällä päähän, niin kyllä sen hengen saa lähtemään. Riippuu tietenkin potkun voimakkuudesta.

Ette muut ole aikidoa harrastaneet? Loppujen lopuksi aika käytännöllinen itsepuolustuslaji. Ei välttämättä hyökkäykseen järin hyvin sovellu, mutta itsepuolustukseen erittäin hyvä. Taitaa olla kaiken lisäksi ainoita lajeja jotka toimivat useampaa hyökkääjää vastaan.
En ole hirveän kauaa lajia harjotellu, n. 6kk, mutta perusideat oivaltaessa soveltaminen on aika helppoa.
Onnistuneesti olen soveltanut tekniikoita omaan "tyyliini", tehoa on luultavasti lisännyt myös se etten ole fyysisesti mistään heikoimmasta päästä..
Tappelua haluaville väärä laji, mutta mulle ainaski sopii.

.

Lainaus:07.07.2004 Wade kirjoitti:

Kunnon lataus kantapäällä päähän, niin kyllä sen hengen saa lähtemään. Riippuu tietenkin potkun voimakkuudesta.

Enkös juuri todennut noin?

Lainaus:08.07.2004 Cyborg kirjoitti:

Lainaus:07.07.2004 Wade kirjoitti:

Kunnon lataus kantapäällä päähän, niin kyllä sen hengen saa lähtemään. Riippuu tietenkin potkun voimakkuudesta.

Enkös juuri todennut noin?

Kyllä, mutta luin väärin

Harrastin Han Moo Do:a, olin keltasella vyöllä.

Itse olen harrastanut Thai-Nyrkkeilyä jo vähän yli 1,5 vuotta ja olen ihan tyytyväinen lajiin. Thai-Nyrkkeily on vähän samanlaista, kuin potkynyrkkeily, mutta siinä saa tehdä polvilyöntejä, kyynärpäälyöntejä ja lähiottelua eli ottaa vastustajasta kiinni ja siinä sitten vastustajan kanssa polvella tai kyynärpäällä toisiaan isketään. Thai-Nyrkkeilyssä ei saa kampata ja heittää vastustajaa.
Itse suosittelen thai-nyrkkeilyä niille jotka eivät ole herkkiä, koska siinä lajissa sparrataan aika paljon ja jos ei tykkää saada turpaan niin en tietenkään suosittele sitä niille
Itse kyllä siellä välillä turpaan saan, mutta kyllä sitten siihen lopulta tottuu. Ja kuten on ennenkin sanottu "harjoitus tekee mestarin." Lajissa ei ole tärkeintä voima, vaan tekniikka ja nopeus sekä hyvä "kombinaatiopää." Itse menen tässä lähiaikoina kisoihin ensimmäistä kertaa ottelemaan ja on todella kovat treenit noin 4-5 kertaa viikossa lajiharjoittelua 1,5 tuntia josta ainakin kerran viikossa pelkästään nyrkkeilyä. Sitten 3-4 kertaa viikossa 1-1,5 tunnin lenkki ja 1-2 kertaa viikossa punttisalilla käynti, että kyllä se on rankkaa, mutta kivaa.

Kaikille kiinnostuneille tietenkin koittamaan kyseistä lajia alkeiskurssille, missä opetetaan kaikki perusjutut.

Lainaus:07.07.2004 CHW kirjoitti:
Ei, aikido ei ole ainut laji jossa opit puolustautumaan useampaa hyökkääjää vastaan yhtŽaikaa. Kyllä tekniikat muistakin lajeista toimivat useampaa vastaan. Esim. Hap Kido ja Han Moo Do tekniikat.

Onko neljää tai useampaa vastustajaa varten tekniikoita? *utelias*

Aina kun on enemman kuin 2 hyokkaajaa olen soveltanut itsepuolustuksen yksinkertaisemman tekniikan. Eli taytta vauhtia karkuun.

Kuka nyt jaisi neljaa vastaan taistelemaan. Tietenkin jos et paase mitenkaan pakoon niin pakko, mutta muuten vaan soveltamaan tata yksinkertaista tekniikkaa.

- Grazy

Lainaus:12.07.2004 Grazy-Guy kirjoitti:

Kuka nyt jaisi neljaa vastaan taistelemaan

Bruce Lee!

Itse ole harrastanut nyrkkeilyä omalla tyylillä eli ilman hanskoja ja kypärää, hammassuojia pietän joskus. Mutta tarkoitus olisi aloittaa vaikka akido tai joku muu puolustus laji joka soveltuu moneen hyökkääjään ja sitten vois itse lisätä siihen kovia hyökkäys iskuja nyrkeillä.

Jeps, Krav-Magaa on tullu jo jonkin verran harrastettua. Tuo hermopistekamppailu jäi valitetavasti vain kokeilu asteelle.

.

Lainaus:12.07.2004 Pihvi kirjoitti:

Lainaus:12.07.2004 Grazy-Guy kirjoitti:

Kuka nyt jaisi neljaa vastaan taistelemaan

Bruce Lee!

Jackie Chan!