Lainaus:21.09.2008 Urokhtor kirjoitti:
Kyllä ikä ja koulutus vaikuttavat älykkyysosamäärään. Se nyt on aivan selvä, ettei kutosluokkalainen ole kehittynyt älyllisesti vielä aikuisen tasolle. Koulutuskin vaikuttaa, vaikka testit on pyritty tekemään niin, että koulutustaso vaikuttaa mahdollisimman vähän testin tulokseen. Mutta nimenomaan korkea koulutus kehittää ihmisen älykkyyttä. Ei älykkyys ole mikään vakio, vaan sitä voi jokainen ihminen kehittää.

Ei voi kehittää kovin paljoa.
Geenit määrää sen verran ettei jokaisesta voi tulla Einsteiniä eikä oikeastaan kenestäkään, Einsteinillä kai äo on top kympissä mitä ihmiseltä on koskaan mitattu.
Sanoisin että Saharan eteläpuolisesta Afrikasta tulleilla voisi olla korkeintaan äo 80 kun saisivat länsimaisen koulutuksen. Afrikassa heillä on 56-70.

Lainaus:22.09.2008 RakettiRoger kirjoitti:
Ei voi kehittää kovin paljoa.
Geenit määrää sen verran ettei jokaisesta voi tulla Einsteiniä eikä oikeastaan kenestäkään, Einsteinillä kai äo on top kympissä mitä ihmiseltä on koskaan mitattu.

Tietääkseni Einstein ei koskaan tehnyt ÄO-testiä, joten sen ÄO ei voi olla top10 mitattu.

Kuka tahansa voi "kouluttautua" ÄO testiin. Harjottelee semmosta mitäänsanomatonta kuraa ja saa hillittömät pisteet, mutta muuten onkin aivan avuton.
Eli onko se nyt sitten verrattavissa oleva tulos?

Lainaus:22.09.2008 MacDuck kirjoitti:

Lainaus:22.09.2008 RakettiRoger kirjoitti:
Ei voi kehittää kovin paljoa.
Geenit määrää sen verran ettei jokaisesta voi tulla Einsteiniä eikä oikeastaan kenestäkään, Einsteinillä kai äo on top kympissä mitä ihmiseltä on koskaan mitattu.

Tietääkseni Einstein ei koskaan tehnyt ÄO-testiä, joten sen ÄO ei voi olla top10 mitattu.

Taidat olla oikeassa, nyt kun googletin asiaa enkä vain mutuillut niin Einsteiniä ei ole mittailtu koska idea on aika uusi.
Väittämäni afrikkalaisista pitää paikkansa jos älykkyystesteihin voi luottaa.

Lainaus:22.09.2008 Jormala kirjoitti:
Kuka tahansa voi "kouluttautua" ÄO testiin. Harjottelee semmosta mitäänsanomatonta kuraa ja saa hillittömät pisteet, mutta muuten onkin aivan avuton.
Eli onko se nyt sitten verrattavissa oleva tulos?

Älykkyystestien kuuluisikin olla semmoisia ettei niihin voi harjoitella.
Sellaisia geometrisia muotoja (jotka tietysti on hieman typeriä koska sellaisia ei tarvitse oikeassa elämässä ymmärtää)
Tietysti täysi palikka saisi hyvät pisteet jos olisi supermuisti ja ennalta olisi opetellut oikeat vastaukset juuri siihen kokeeseen tai tuhanteen muuhun kokeeseen ja sattuisi tulemaan samanlaisia kysymyksiä.

Lainaus:22.09.2008 RakettiRoger kirjoitti:

Älykkyystestien kuuluisikin olla semmoisia ettei niihin voi harjoitella.

Eli? Mihin ei voi harjoitella? Paremminkin älykkyysosamäärätestissä aihealueen pitäisi olla paljon laajempi.

Lainaus:22.09.2008 Lemonsiideri kirjoitti:

Lainaus:22.09.2008 RakettiRoger kirjoitti:

Älykkyystestien kuuluisikin olla semmoisia ettei niihin voi harjoitella.

Eli? Mihin ei voi harjoitella? Paremminkin älykkyysosamäärätestissä aihealueen pitäisi olla paljon laajempi.

Juu aihealue saisi olla laajempi mutta tietenkään se ei saa tarkoittaa että pitäisi tietää mitään mistään tekniikasta tai kulttuurista tjsp. Koska ne on kaikki opittuja asioita. Jos on kielitehtäviä niin ne pitää tietysti aina olla äidinkielellä ja vähän kyseenalaista on laittaa mitään kielitehtäviä.
Ehkä toimisi jos olisi mahdollista tehdä sellainen kielitehtävä että siinä selostettaisiin joku keinotekoinen yksinkertainen kieli ja sen toiminta ja sitten pitäisi sen kanssa tehdä jotain tehtäviä juuri äsken opitun pohjalta jolloin siitä ei voisi olla ennestään mitään kokemusta.
On muuten tosi vaikeaa miettiä millaisia älykkyystestien tulisi olla niin että siitä näkisi jotain suuntaa miten ihminen osaa toimia käytännön elämässä.

Älykkyysosamäärätestit ovat jo nyt riittävän tehokkaita. Ei niitä tarvitse muuttaa.

Eivät ainakaan Tieteenkuvalehden. Varsinkaan koneella/netissä tehtävät. Mensan testeistä en sitten tiedä.

Ps. noissa muistijutuissa on kätevä raapustaa numerot paperille Ystävämme Googlekin on hyvä apu testiä tehdessä.

:lol

Sain ilman huijausta tulokseks 129, eli mitähän se olis, 100 kenties? Olis joskus kiva tehdä toi mensan testi!

Lainaus:22.09.2008 KoL1BRi kirjoitti:
Sain ilman huijausta tulokseks 129, eli mitähän se olis, 100 kenties? Olis joskus kiva tehdä toi mensan testi!

100-115 todennäköisesti

135, 15 vuotta oon.

Vittu toi Tieteen Kuvalehden testi kusee Olen 12 v ja sain 124 pistettä