PPArkisto

Mitä itua half-life:ssä on?

3D-räiskintä- ja toimintapelit

Sivu 1 / 2
→
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
bender
Rekisteröitynyt:
13.12.2001
Kirjoitettu: lauantai, 22. joulukuuta 2001 klo 12.55
Itese en pidä pelistä ja minua ärsyttää kun kaikki aina sanoo et cs on paras ei se oo UT on paras?
kertokaa mielipiteenne hf:stä!


biggrinlol
-nolla
face86
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 22. joulukuuta 2001 klo 13.46
höh, taas tällänen aihe. No mikä siinä Half-Lifessä ärsytti? Älä sano että vuoden 1998 grafiikka.

Half-Life oli ensimmäinen(?) peli jossa oli kunnon juoni, paljon scriptauksia luomassa tunnelmaa, ja tarpeeksi paljon pelattavaa.
Sierrakin oli ystävällinen, ja suostui auttamaan kunnolla modien tekijöitä, eikä vain hyljännyt pelin eteenpäin kehittämistä.
Nyt jos ostaa Half-Lifen, niin saa eniten vastinetta rahoille. ...Sille kun on monta hyvää yksinpeli modia, sekä monta moninpeli modia.
They'll tear you apart, bone by bone and build with you a human throne...This key unlocks gates of hell. Steady traveler, use it well   koti.mbnet.fi/pyyhis - www.v2.fi/pelit/

ale

Rekisteröitynyt:
21.12.2001
Kirjoitettu: lauantai, 22. joulukuuta 2001 klo 14.47
Half lifessa tosiaan on tunnelmaa ja juoni. Kaikki eivät pidä siitä, että pelissä on niin paljon pulmia. Mielestäni se on kyllä ihan hyvä asia. Niin ja UT (unreal tournament, jos sitä tarkoitit) ja CS ovat aika lailla eri sarjassa. Kyllä HL kannattaa ostaa...
Rekisteröitynyt:
26.08.2001
Kirjoitettu: lauantai, 22. joulukuuta 2001 klo 15.24
Kyllä se HL on se paras sooloräiskintä edelleen.Kaikki edelliset kehut pätevät Half-lifeen.
Ja kyllä mää nistä pulmista pidän.
Tiedätkö itse mitään parempaa sooloräiskintää kuin HL?
Jotkut pitävät riisipuurosta ,jotkut counter-strikestä.
.

ale

Rekisteröitynyt:
21.12.2001
Kirjoitettu: lauantai, 22. joulukuuta 2001 klo 15.42
Ehdottomasti HL on paras räiskintä.
Mitä intoa on esimerkiksi Quake 3 arenassa, kun siinä vaan juostaan ja ammutaan päättömästi kaikkea joka liikkuu.


[ale muokkasi tätä viestiä 22.12.2001 klo 15:43]
Rekisteröitynyt:
13.12.2001
Kirjoitettu: lauantai, 22. joulukuuta 2001 klo 19.37
nolla!miksä haukut half-lifee se on tosi mahtava peli!
Rekisteröitynyt:
13.12.2001
Kirjoitettu: lauantai, 22. joulukuuta 2001 klo 19.46
ja counter-strike!ootko ees pelannu sitä!innostuit vaa unreal tournamentist ku pelaist sitä demoo meil ja sun mielest se oli iha saakuti hyvä peli!ja nyt sä mollaat half-lifee!SIIS SE ON IHAN ***** MAHTAVA PELI PAREMPI KU UNREAL JA TULEE AINA OLEMAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!madmadmadmadmad
megaman
Rekisteröitynyt:
20.09.2001
Kirjoitettu: lauantai, 22. joulukuuta 2001 klo 20.32
En minäkään ymmärtänyt Half-Lifeä. Minulle se oli ihan samaa perusräiskintää, jossa ihmemies ampuu avaruushirviöitä scifiaseilla jossain scifiympäristössä.

Mutta olihan se ihan ok räiskintä, ja kyllä sen läpi pelasin. Mielestäni Opposing Force oli kuitenkin paljon parempi, vaikkakin oli hyvin samanlainen.
apple
Rekisteröitynyt:
09.12.2001
Kirjoitettu: lauantai, 22. joulukuuta 2001 klo 20.50
Lainaus:
22.12.2001 klo 15:42, ale kirjoitti:
Ehdottomasti HL on paras räiskintä.
Mitä intoa on esimerkiksi Quake 3 arenassa, kun siinä vaan juostaan ja ammutaan päättömästi kaikkea joka liikkuu.


<font size=1>[ ale muokkasi tätä viestiä 22.12.2001 klo 15:43 ]</font>



True. Mutta kyllä täytyy myöntää että ennemmin pelaan Quake3:a kuin Half-lifea. Jokaisella on oma mielipide.
Rekisteröitynyt:
13.12.2001
Kirjoitettu: lauantai, 22. joulukuuta 2001 klo 21.46
nolla.käyppäs tuol jos et pysty pelaa cs:ää lataa sit tää ut modi http://www.tactical-ops.net
Rekisteröitynyt:
10.04.2003
Kirjoitettu: torstai, 04. syyskuuta 2003 klo 19.03
Minust kyl Half Life on aika huonorazz mutta kyllä se Gta Vice City paraas peli on biggrin
fry
Rekisteröitynyt:
10.12.2001
Kirjoitettu: torstai, 04. syyskuuta 2003 klo 19.26
Half-Life oli vuonna 1998 tiukka paketti kuin taben peba.

Ennen näkemättömiä efektejä... tarina... kaikki... Half-Life on pelihistorian ehdoton kunkku... Grafiikka oli vuonna 1998 parasta mitä oli mahdollista tehdä ja eikä se vieläkään mitään "hyi kauheaa ole".

jos joku väittää että half-life oli huono... voin todeta että hän ei tiedä mitään hyvistä peleistä tai hänen ikänsä on alle 15.
[Amd Athlon XP 3000+] [Radeon X800 XT] [2048DDR PC333]

woy

Rekisteröitynyt:
02.09.2002
Kirjoitettu: torstai, 04. syyskuuta 2003 klo 19.41
Huomatkaa milloin thread on aloitettu. Tämä speed666 on todellinen älynvälkky.
hessu
Rekisteröitynyt:
06.05.2003
Kirjoitettu: torstai, 04. syyskuuta 2003 klo 20.01
kai siinä jotain itua on kun monet pelaa sitä. Iten poistin pelin aikoja sitten sillä en innostunut siitä yhtään.

face86
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: torstai, 04. syyskuuta 2003 klo 20.02
Lainaus:04.09.2003 Wyo kirjoitti:
Huomatkaa milloin thread on aloitettu. Tämä speed666 on todellinen älynvälkky.
No eipähän ainakaan tehny uutta aihetta samasta asiasta.
They'll tear you apart, bone by bone and build with you a human throne...This key unlocks gates of hell. Steady traveler, use it well   koti.mbnet.fi/pyyhis - www.v2.fi/pelit/
Incognito
Rekisteröitynyt:
23.05.2002
Kirjoitettu: torstai, 04. syyskuuta 2003 klo 20.46
Pah kyllä deus ex half lifen päihitää mennen tullen.
"Insanity in individuals is something rare - but in groups, parties, nations and epochs, it is the rule." - Friedrich Nietzsche
cargozer
Rekisteröitynyt:
05.10.2001
Kirjoitettu: torstai, 04. syyskuuta 2003 klo 20.46
Lainaus:22.12.2001 Pyyhekumi kirjoitti:
Sierrakin oli ystävällinen, ja suostui auttamaan kunnolla modien tekijöitä, eikä vain hyljännyt pelin eteenpäin kehittämistä.

Jos meinaat, että HL tehtiin helposti modattavaksi, olet väärässä.
Ja sitten yhden taitavan koodarin lainaus: "half-life is a bitch to code".
boba_fett
Rekisteröitynyt:
01.06.2002
Kirjoitettu: torstai, 04. syyskuuta 2003 klo 20.58
Lainaus:22.12.2001 lakku kirjoitti:
ja counter-strike!ootko ees pelannu sitä!innostuit vaa unreal tournamentist ku pelaist sitä demoo meil ja sun mielest se oli iha saakuti hyvä peli!ja nyt sä mollaat half-lifee!SIIS SE ON IHAN ***** MAHTAVA PELI PAREMPI KU UNREAL JA TULEE AINA OLEMAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!madmad:x:x:x
"Life sucks, but in a beautiful kind of way."-Axl Rose
fry
Rekisteröitynyt:
03.10.2001
Kirjoitettu: torstai, 04. syyskuuta 2003 klo 21.17
Sillon kun itse ekaa kertaa pelasin HL:llän demoo niin silmät meinas lentää ruudulle...sillonen konekkin oli sellanen, että melkeestä kaikki graffa asetukset sai kääntää kaakkoon. Ja kun sit sai koko version käsiin...peli liimas koneen ääreen. HL on klassikko. Eikä oikeestaan sen parempaa räiskintää ole vielä tullut (tarinan osalta). No pääsi Red Faction aika lähelle...toivottavasti kakkos osa yltää samaan. Ja grafiikan pitäis taas poksautella silmiä.
Elämä potkii päähän?!?!?!...potki takaisin
boba_fett
Rekisteröitynyt:
22.02.2003
Kirjoitettu: torstai, 04. syyskuuta 2003 klo 21.55
Onhan se HL iha ok (l"äpipelattu"wink yksinpeli, mutt ei sitä netis jaksa edes (viäl vhemmä) sen modeil pelaa....
PS2, PC, GBC, N-Gage, Wii, PS3.
fry
Rekisteröitynyt:
10.12.2001
Kirjoitettu: perjantai, 05. syyskuuta 2003 klo 00.24
Lainaus:04.09.2003 Cargozer kirjoitti:
Lainaus:22.12.2001 Pyyhekumi kirjoitti:
Sierrakin oli ystävällinen, ja suostui auttamaan kunnolla modien tekijöitä, eikä vain hyljännyt pelin eteenpäin kehittämistä.

Jos meinaat, että HL tehtiin helposti modattavaksi, olet väärässä.
Ja sitten yhden taitavan koodarin lainaus: "half-life is a bitch to code".
aivan... ennen pelejä oli tavan tollikan turha edes yrittää modata jos ei ole yhtään kokemusta... nykyisin asia on aivan erillainen... esim bf: helppo modata... jopa half-lifessä oli vaikeeta tehdä mappeja.
[Amd Athlon XP 3000+] [Radeon X800 XT] [2048DDR PC333]
bio
Rekisteröitynyt:
14.05.2003
Kirjoitettu: perjantai, 05. syyskuuta 2003 klo 06.39
HL Rulettaaaaaaaaa cool
"Oma Reitti On Paras Reitti!" "Örselimörseli!"*WoW: Erscador@Magtheridon
karvinen
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: perjantai, 05. syyskuuta 2003 klo 15.12
HL ilahdutti oman aikansa siihen aikaan omilla ominaisuuksilla. CS ei pure muhun, enkä nää siinä mitään erikoista. Parin kokeilukerran jälkeen modi lensi roskakoriin. UT:hen en ole pahemmin tutustunut paitsi siihen alkuperäiseen, joka menettelee.
face86
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: perjantai, 05. syyskuuta 2003 klo 17.10
Lainaus:04.09.2003 Cargozer kirjoitti:
Lainaus:22.12.2001 Pyyhekumi kirjoitti:
Sierrakin oli ystävällinen, ja suostui auttamaan kunnolla modien tekijöitä, eikä vain hyljännyt pelin eteenpäin kehittämistä.

Jos meinaat, että HL tehtiin helposti modattavaksi, olet väärässä.
Ja sitten yhden taitavan koodarin lainaus: "half-life is a bitch to code".
En meinannut että se vartavasten tehtiin modaajien iloksi, vaan sitä, että vasta muutaman hyvän modin (cs) ne tajus että sillä pelillä voitaisiin rahastaa kauan aikaa jos vain autetaan/neuvotaan niitä modaajia tekemään niitä hyviä modeja, tai edes kehittää niitä paremmaksi.
They'll tear you apart, bone by bone and build with you a human throne...This key unlocks gates of hell. Steady traveler, use it well   koti.mbnet.fi/pyyhis - www.v2.fi/pelit/
bobcat
Rekisteröitynyt:
19.07.2001
Kirjoitettu: perjantai, 05. syyskuuta 2003 klo 23.01
Vähän ihmetyttää kun hehkutetaan Half-Lifen yksinpelistä sitä, että pelaaja on koko ajan Gordon Freeman eikä tarinaa tarkastella sekuntiakaan mistään muusta näkökulmasta. Omasta mielestäni tuommoinen ei auta immersiota niin hirveästi ellei satu pelaamaan koko peliä läpi yhdeltä istumalta. Välidemot kunniaan!

HL:n yksinpeli oli aikanaan ihan hyvä, mutta pidin Dark Forces 2:sta enemmän paljon heikommasta vihollisten tekoälystä huolimatta. Syytä voinee etsiä Star Wars-faniudesta tai vähemmän klaustrofobisesta enginestä. Moninpeliä tietenkin hallitsevat modit. En nyt muista, ostinko HL:n AHL:n takia vai kuulinko sen kehityksesä vasta hieman myöhemmin.
Oikeassa oleminen on yliarvostettua.
Sivu 1 / 2
→
1 2