Tässä pelissä ei mielestäni vaikeaa tehtävää olekaan, ei edes vaikeimmalla tasolla.. Siinä Brittejen ekassa mapissa "Lighthouse" vai mikä olikaan ni eihän sieltä sitä ohjuslaivaa tarvi pölliä.. Tappaa vaan siltä ekalta saarelta kaikki sakut ja ryntää sinne toiselle saarelle ihan juoksemalla ja tappamala tarpelliset vihut sillee et kei tuu hirveetä haloa ja sit hiippailla sinne rannalle mihin ne kommandot rantautuu ja räjäyttää ne 2 äijää ketkä siinä vartioi siinä kelluvassa veneessä ni vaikka kranaateilla ja sit ne kommandot pääsee turvallisesti tulemaan rantaan ja siinä sit saa vaikka tullakin vähän isompikin kahakka ku on itellä vähän enemmän miehiä ja suolata viholliset siihen rannalle ja sit tappaa vaan kaikki muut ja niin edespäin.. Ite oon joka kerta ja joka tasolla tehny niin eikä oo tuottanu vaikeuksia.. Helppoa ku mikä..

Iso kiitos mig89:lle. oon tuskaillu tuon mapin kanssa jo monet kerrat täytyypi kokeilla nuita ohjeita

Kävi tuossa neuvostoliiton ensimmäisessä tehtävässä hyvä tuuri. Jostain syystä kun olin tuhonnut ne tykit, niin sinne paikalle jyräsi vihollisen Panzer III. Ammuin sen T-34:lla, korjasin sen, käskin sen panssariauton käyttäjät siihen ja olen tappanut suurimman osan vihollisen kasapanosmiehistä.

E: Joo ja tuhosin vielä 2 vihutankkia sillä, Panzer I:n ja Panzer III:n. Vain telaketjut tuhoutuivat, mutta nehän saa korjattua.

Kannattaa jos mahollista muuten joka kentässä hyödyntää niitä vastustajien tankkeja. Niistä voi mm. ottaa konekiväärin, ottaa siihen ammuksia, ottaa tankkeihin ammuksia, ottaa bensaa, ja jos jaksaa, ne voi korjata ja käyttää hyödyksi.

Pelasin juuri Monastery-kentän läpi. Aika helppo tuo oli. Alussa otetaan jommallekummalle tyypille sieltä kaikista alimmaisena olevalta kuolleelta sotilaalta PTRS-kivääri, sen jälkeen tapetaan ne tyypit jotka tulevat niitä tuhoutuneita tankkeja kohti, mikälli Hanomag tulee kimppuun niin molotov niskaan ja kun sisällä olevat ovat kärventyneet, niin otetaan siitä konekivääri ja pari pakettia ammuksia, jonka jälkeen tutkitaan ne sinne hyökänneet luotiliivityypit ja yhdellä niistä on kasapanos, se otetaan. Sen jälkeen tuhotaan sillä PTRS-kiväärillä se Panzer jossa on 2 konekivääriä, sen jälkeen mennään sinne aukiolle tappamaan sakemanneja, ja sitten kun sinne tulee se Tiger-tankki niin odotetaan että se pysähtyy ja heitetään kasapanos takapanssariin, niin kyllä tuhoutuu. Sen jälkeen haetaan se laskuvarjosotilas, ammuskellaan vähän ja viedään se sinne joen toiselle puolelle. Kyllähän niitä saksalaisia sai aika kauan tuossa ammuskella, mutta pääsi sen aika helposti.

Sen laskuvarjosotilaan ase DT-26 eli "tankki-Emma" oli todella tarkka ja tappava. Nousi henkilökohtaiseksi lempiaseekseni neuvostoliitolla.

EI P*RSE NYT ALKAA V*TUTTAA! alotan soldiersissa uuden tehtävän esim. monastery oon pelannu sitä ehkä kymmenen sekuntia kun tulee mission failed vaikka en oo ees ehtiny tehä mitään ja sama vika esiintyy bonus missioneissa ja muissa kampanjoissa. Täytyy kaippa reinstalloida ja olla lataamatta modeja. Alkaa todella menee hermot

Miten hemmetissä te läpäsette näitä tehtäviä? Itellä se menee aina värkkäämiseksi. Miten sen Usan ekan tehtävän pääse, kun heti hypyn jälkeen alkaa ne Sakemannien konekiivärit jyystämään omia.

Lainaus:29.08.2006 Tovarits kirjoitti:
Miten hemmetissä te läpäsette näitä tehtäviä? Itellä se menee aina värkkäämiseksi. Miten sen Usan ekan tehtävän pääse, kun heti hypyn jälkeen alkaa ne Sakemannien konekiivärit jyystämään omia.

Puhutko Hanomagista, joka ampuu sinua? (Se telavaunu, siellä kentän alussa). No, ryömi hiljaa sinne pellolle ja tutki vähän sitä peltoa, sieltä pitäisi löytyä eräs sotilas ja saat hänet komentoosi. Tällä kyseisellä sotilaalla on AT-kranaatteja (Niitä N73 tai jotain tuommoisia). Tuhoa sellaisella Hanomag ja ammu ne vihujen sotilaat. Sen jälkeen vie joukot sinne kartan keskiosaan, siellä pitäisi olla semmoinen tiedusteluvaunu jossa on konekivääri, ja sen vieressä on 2 sotilasta. Ammu ne sotilaat ja laita omat sotilaasi siihen, sitten siivoa sen avulla saksalaisia ja etsi niitä sotilaita. (Vaihtoehtoisesti voit myös ottaa jommallekummalle sotilaalle siitä sen konekiväärin aseeksi, mutta sen vaunun käyttö on turvallisempaa)

Itse en osaa ryöstää niitä telaketjuvaunuja, jos niissä on viel joku sakemanni sisällä. Tuhoan ne aina vaan kokonaan. Voiko niitä jotenkin hyvin ryövätä ettei ne aina mene rikki?

Lainaus:29.08.2006 Hikipanta kirjoitti:
Itse en osaa ryöstää niitä telaketjuvaunuja, jos niissä on viel joku sakemanni sisällä. Tuhoan ne aina vaan kokonaan. Voiko niitä jotenkin hyvin ryövätä ettei ne aina mene rikki?

Mikälli heittää Molotovin niin vaunun ei pitäisi aina tuhoutua, vaan sisällä olevat käristyvät. Paras tapa on kuitenkin odottaa että vaunun kuski tulee ampujaksi, ja sitten ampua hänet.

Lainaus:29.08.2006 Hikipanta kirjoitti:
Itse en osaa ryöstää niitä telaketjuvaunuja, jos niissä on viel joku sakemanni sisällä. Tuhoan ne aina vaan kokonaan. Voiko niitä jotenkin hyvin ryövätä ettei ne aina mene rikki?

Ite esimerkiksi siinä saksalaisten tehtävässä missä pitää kulkea niiden kahen puolustuslinjan läpi, tapoin kranaatilla ja aseella sen telatykin miehistön(nekun ovat aika paljaalla), ja sit korjasin sen. Seuraavia asioita kannattaa välttää:
AT Kranaatin käyttö tankkien päällä
Singon käyttäminen jos sitä ei hallitse

Se on aika arpapeliä mutta saveloadilla sitä voi yrittää. Monesti niistä vihujen tankeista on paljoltikki hyötyä.

Saisiko mitään neuvoa tuohon saksalaisten toiseen tehtävään? Auttaako ollenkaan jos ne tiedustelijajoukot saa tuhottua ennen kuin ne pakenevat, vai hyökkääkö koko panssarikolumni sinne joka tapauksessa?

Lainaus:29.08.2006 Blogaaja kirjoitti:
Saisiko mitään neuvoa tuohon saksalaisten toiseen tehtävään? Auttaako ollenkaan jos ne tiedustelijajoukot saa tuhottua ennen kuin ne pakenevat, vai hyökkääkö koko panssarikolumni sinne joka tapauksessa?

Tankkaa se yks panssari, tuhoa koko kolonna. Siirrä kaks panssaria NW alkuasetelmasta katottuna, siihen tien mutkaan, sinne mäentaakse tai jonnekkin sinne. Sitten vaan paukuttelemaan kaikkea ohi menevää. Yhelle voit antaa singon tai jonku jolla pajautella jotain kivaa pensaikosta.

Lainaus:29.08.2006 perato kirjoitti:

Lainaus:29.08.2006 Blogaaja kirjoitti:
Saisiko mitään neuvoa tuohon saksalaisten toiseen tehtävään? Auttaako ollenkaan jos ne tiedustelijajoukot saa tuhottua ennen kuin ne pakenevat, vai hyökkääkö koko panssarikolumni sinne joka tapauksessa?

Tankkaa se yks panssari, tuhoa koko kolonna. Siirrä kaks panssaria NW alkuasetelmasta katottuna, siihen tien mutkaan, sinne mäentaakse tai jonnekkin sinne. Sitten vaan paukuttelemaan kaikkea ohi menevää. Yhelle voit antaa singon tai jonku jolla pajautella jotain kivaa pensaikosta.

Joo, siellähän onkin siellä yhdellä tyypillä panssarikauhu valmiina. Täytyy koettaa tuota neuvoa.

E: Pitihän se arvata, pääsin tietenkin tehtävän läpi kun tuhosin ne tiedustelujoukot ilman että kukaan pääsee pakoon. Koko panssarikolumni olisi tullut paikalle mikälli joku olisi päässyt hälyttämään heidät, mutta nyt tuli vain muutama tankki ja oli todella helppoa.

Vinkkejä neuvostoliiton 3.tehtävään? Oon jäänyt jumiin siihen kenttään.

Lainaus:29.08.2006 Hikipanta kirjoitti:
Vinkkejä neuvostoliiton 3.tehtävään? Oon jäänyt jumiin siihen kenttään.

Ensin, mikälli ammuksia tai aseistusta ei ole liikaa niin ammu huomaamatta joku vihollisen sotilas, vaikka tankkikuskien pistooleilla. Sen jälkeen ota häneltä tarvikkeita. Siellähän pitäisi olla se 1 APC joka on bensatynnyrin vieressä, heitä kranaatti niin bensatynnyri räjähtää ja APC tuhoutuu. (Itselläni kävi tosin niin että minut huomattiin, jolloin APC peruutti vahingossa bensatynnyriin ja siinä räjähti) Sen jälkeen mene Dudkovin taloon, ja sitten hiivi huomaamattomasti (Kerran yritin rynniä sinne niin tuli Panzer II ja aivan sairaasti jalkaväkeä, yritäppä siinä sitten selvitä) sinne junan hiilivaunuun.

Tuosta eteenpäin en ole itsekkään päässyt, täytyy pelailla ja koettaa. Saksalaisten kampanjassa pääsin viimeiseen tehtävään, täytyy sitä koettaa huomenna.


E: Talvisodasta saisi hyvin modin tähän tehtyä, kyllähän tuo Finland at War on tehty mutta jos toimii vain multiplayer patchittomassa versiossa eikä uuteen aleta kääntämään, niin ainakin yksinkertaisen talvisota-modin saisi väsättyä IMHO aika helposti.

Mitä tankkeihin tulee, Suomella ei niitä paljoa ollut. (Muistaakseni parikymmentä Vickers 6-Tonia sekä Renault FT-tankkeja, jotka kyllä kaivettiin maahan puolustusasemiksi.) Jatkosodassa tosin oli paljon enemmän tankkeja, kun otetaan lukuun talvisodassa kaapatut panssarit sekä myöhemmin jatkosodassa kaapatut Sotkat (T-34:t) ja muut tankit. Aseita ei neuvostoliitolle tarvisi pahemmin uusia tehdä. Suomelle pitäisi jonkin verran väsätä noita aseita, mutta osa voisi myös olla tuota neuvostoliiton tavaraa koska Suomen armeija otti käsittääkseni kaikki sotasaaliiksi saadut Mosinit, Tokarevit ja Emmat sekä muut aseet käyttöönsä.

Ei siinä käytännössä niin paljoa tekemistä olisi, mutta jos monipuolisemman modin aikoisi saada aikaan (Kuten enemmän aseita ja panssareita Neuvostoliitolle kuten BT-5, OT-34, T-28 jne. jos luetaan mukaan Neuvostoliiton saama Lend-lease apu sekä Suomen ostamat tarvikkeet) niin se kyllä työtä vaatisi.

Ite pöllin tuossakin neukkujen tehtävässä niitä vihollisen ajoneuvojja ja roiskin niillä joku puolet vihulaisista mäkeen. Panzeri ei tehnyt mitään koko aikana ku räiski tarpeeks kaukana siitä. Lanasin kaikki rakennukset, mutta ku muistais vielä että millä, oiskos ollu puolitelavaunu.

Blogaaja,

Suomi-konepistoolin tekemisessä olisi vaikeinta se uusi sprite sille aseelle sotilaan reppuun.

Land-lease shermannit ei vaatisi muuta kuin punaisen tähden kylkeensä, ja Vickerssejä on soldierssissa jo valmiina.


Kyllä sellainen nousisi suhteellisen kevyellä työllä, ja tietysti voi nähdä enemänkin vaivaa.



Nimim. kannettavan 50mm laser-kiväärin valmistanut...

Lainaus:30.08.2006 mig89 kirjoitti:
Blogaaja,

Suomi-konepistoolin tekemisessä olisi vaikeinta se uusi sprite sille aseelle sotilaan reppuun.

Land-lease shermannit ei vaatisi muuta kuin punaisen tähden kylkeensä, ja Vickerssejä on soldierssissa jo valmiina.


Kyllä sellainen nousisi suhteellisen kevyellä työllä, ja tietysti voi nähdä enemänkin vaivaa.



Nimim. kannettavan 50mm laser-kiväärin valmistanut...

Itseasiassa en oikein käsitä mitä höpötin tuosta Lend-lease tavaran tekemisen haastavuudesta, koska suurin osa siitä on jo Soldiersissa valmiina.

Lainaus:30.08.2006 mig89 kirjoitti:
Blogaaja,
Suomi-konepistoolin tekemisessä olisi vaikeinta se uusi sprite sille aseelle sotilaan reppuun.
Land-lease shermannit ei vaatisi muuta kuin punaisen tähden kylkeensä, ja Vickerssejä on soldierssissa jo valmiina.
Kyllä sellainen nousisi suhteellisen kevyellä työllä, ja tietysti voi nähdä enemänkin vaivaa.

Haluaisimpa tähän väliin tosiaan nähä kuinka monta shermania lähetettiin neukuille lend-leasella. Rekkoja lähetettiin järjetön määrä, mutta esim. näitä useissa peleissä esiintyneitä lend-lease sinkoja oli muistaakseni joku 3000. Neuvostoliitolla kun kuitenkin oli aika ****een hyviä panssareita, ja loppua kohen niitä alko olemaan ihan kiitettävä määräkin. Ainoa mikä mätti oli heikkolaatuinen teräs ja miehistöjen huono koulutus. Shermannit ei tosiaan olleet mitään kovin laadukkaita Saksalaisia tankkeja vastaan. Ja melko varma olen että kovin montaa lend-lease Shermania ei suomen rintamilla nähty.

Lainaus:30.08.2006 perato kirjoitti:

Lainaus:30.08.2006 mig89 kirjoitti:
Blogaaja,
Suomi-konepistoolin tekemisessä olisi vaikeinta se uusi sprite sille aseelle sotilaan reppuun.
Land-lease shermannit ei vaatisi muuta kuin punaisen tähden kylkeensä, ja Vickerssejä on soldierssissa jo valmiina.
Kyllä sellainen nousisi suhteellisen kevyellä työllä, ja tietysti voi nähdä enemänkin vaivaa.

Haluaisimpa tähän väliin tosiaan nähä kuinka monta shermania lähetettiin neukuille lend-leasella. Rekkoja lähetettiin järjetön määrä, mutta esim. näitä useissa peleissä esiintyneitä lend-lease sinkoja oli muistaakseni joku 3000. Neuvostoliitolla kun kuitenkin oli aika ****een hyviä panssareita, ja loppua kohen niitä alko olemaan ihan kiitettävä määräkin. Ainoa mikä mätti oli heikkolaatuinen teräs ja miehistöjen huono koulutus. Shermannit ei tosiaan olleet mitään kovin laadukkaita Saksalaisia tankkeja vastaan. Ja melko varma olen että kovin montaa lend-lease Shermania ei suomen rintamilla nähty.

Shermaneja taidettiin kyllä käyttää ainoastaan jos T-34:ia ei ollut saatavilla, eli vain todella harvoin Operaatio Barbarossan alkuvaiheessa ja myöhemmin sodassa ei varmaan ollenkaan. Suomessa noita Shermaneja ei kyllä nähty, mutta Churchill-tankit jyrisivät Viipuriin vuonna 1944.

Niinhän ne veteranit kertovat, että sherman oli luokaton verrattuna panzer-4:ään. Shermannin ammukset kimpoilivat etupanssarista, kun pz-4 ampui 1 laukauksen suoraan läpi edestä.

Shermanit oli varsinaisia tulitikku askeja syttyvät vähimmästäkin räjähdyksestä.

No ei se Panzer-4kään loppuen lopuksi mitään paras tankki ollut, ainakaan F1 versio. Melko kevyesti kuitenki panssaroitu ja lyhkänen piippu takas sen että ei siitä teoriassa ollut vastusta esim. T-34selle.

Lainaus:30.08.2006 Tigertank kirjoitti:
Shermanit oli varsinaisia tulitikku askeja syttyvät vähimmästäkin räjähdyksestä.

Joo, ainakin ne ensimmäiset versiot.